Covid-19 alternatīvie viedokļi

[nakata kngs]

Šis bija foršs Preses klubs un der paklausīties Nilu Saksu un īpaši par ķirzakveidīgajiem cilvēkiem un tām grupām cilvēku, kuri tic šiem ...     
https://xtv.lv/rigatv24/video/EBL79vaxGKe-20_01_2021_preses_klubs_3_dala   
un ja nav daudz laika, tad iesaku no 20:45..

[kvadra]

Un pasaki vēl, ka tā nav manipulācija un faktu sagrozīšana. Paņēmiens vecs kā pasaule - ja tu neesi sajūsmā par LGTB, tad skaidrs, ka pats latentais. Ja norādi uz covidafēras neloģismiem, tātad kaut kāds neizglītotais, izstumtais, plakanzemītis, follijcepurītis, ķirzakcilvēciņš... Ā, un vēl kremlins pie viena.

[daddy]

Ielikšu vienu palagu, lūgums nepiekasīties valodai, veltīt uzmanību saturam.

Spilgts fake-news piemērs, kur sajauktas puspatiesības ar skaidriem izdomājumiem un bezpierādījumu apgalvojumiem...

[Minne]

Spilgts fake-news piemērs, kur sajauktas puspatiesības ar skaidriem izdomājumiem un bezpierādījumu apgalvojumiem...

Manuprāt, arī patiesības. No sajaukuma var atsijāt aŗī graudus. Tikai tādēļ, ka piemaisījumi, nav jāizmet kā nevajadzīgs laukā pilnīgi viss

[fiasko]

Bet kāpēc ir jāpiesien fake news pie ticamības druskām? Manuprāt, tam tik tas mērķis: ja šis ir ticami, tad jātic arī pārējam.

[daddy]

labi, lai būtu arī daļa patiesības (es gan nemanīju, kura)...


bet tieši tā jau  fake-news strādā - pasaka kaut ko, ko Tu zini, kam Tu tici un tālāk var "liet" dajebko, un cilvēks arī tam notic, jo sākotnēja info bija (pus)patiesība... tikai šķetinot, pētot vādu pa vārdam, apgalvojumu pēc apgalvojuma, izrādās, ka tie ir MELI.   

[Minne]

Bet kāpēc ir jāpiesien fake news pie ticamības druskām? Manuprāt, tam tik tas mērķis: ja šis ir ticami, tad jātic arī pārējam.

Jā, nav smuki. Un nezinu, kādēļ un kas tā dara.

Bet kas vispār ir patiesība - šis jautājums mani aizvien nodarbina

[daddy]

Jā, nav smuki. Un nezinu, kādēļ un kas tā dara.

Bet kas vispār ir patiesība - šis jautājums mani aizvien nodarbina

Minne ir sieviete, dzīvo ārzemēs, strādā trakonamā, vakaros grauž nagus un slepus iedzer - pasvītro patiesību, puspatiesību un sapratīsi fake news  
Fake news mērķis nav INFORMĒT, bet gan aizvirzīt lasītāju fake virzienā... ka Covids patiesībā nepastāv, ka Minne ir tāda-šitāda utt.

[Krimsons]

Vernons Kolemans.
 
WiKi viņu sauc par viltvārdi. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman )
Tomēr viņš skaitās samērā oficiāli atzīts ārsts.
Un varētu būt viens no izcilākajiem mūsdienu medicīnas prātiem, jo viņu sāka vajāt tikai pēc tam, kad viņš novērsās no oficiālā viedokļa.

Runā par medicīnas viltojumiem un nepatiesībām jau kopš 70.-tajiem gadiem.
Īpaši par vakcīnu patieso lietderību un visiem ar tām saistītajiem viltojumiem.
Ir 50 viņa publicēto faktu uzskaitījums viņa paša mājaslapā.
http://www.vernoncoleman.com/main.htm

Un Viņa jūtūba kanāls ar svaigākajām atziņām par Covid un daudz ko citu.
https://www.youtube.com/channel/UCd6F39mg7LPUkw1BfiJDibw/videos

[Krimsons]

Izrādās, ka visa mums līdz šim stāstītā informācija par prettuberkulozes, pretbaku, antipoliomielīta, pretencefalīta u.c. vakcīnām un to vēsturi un patiesajiem vakcinācijas rezultātiem ir bijis BULŠITS.


Daddy, un Tavi komentāri arī ir fake news, jo tajos var skaidri saskatīt tendenciozitāti - manipulatīvi virzīt lasītāju uz vēlmi ticēt oficiālajiem viedokļiem.

[kvadra]

Fake news, fake news...Un oficiālajā versijā viss ir tik balts un patiess, nav neviena
neloğisma, nekā, kas raisītu šaubas un jautājumus? Tiešām?

Piedodiet, bet man šķiet, ka tie, kas vienkārši TIC Panorāmai, tie arī turpinās ticēt, vienalga, kādus argumentus viņiem priekšâ celtu. Bezceris.

[Krimsons]

Jebkas mūsu dzīvē ir ticība.

Viena daļa tic visam, ko skolā mācīja, un turpina ticēt visam, ko stāsta televizorā.
Tā ir tikai un vienīgi ticība nevis fakti dajebkādi.
 
Citi sāk domāt paši, un mēģina atrast kaut kādu patiesību.
Protams, arī tā ir tikai un vienīgi ticība, tikai citiem avotiem.
 
 Faktiski visa cilvēces eksistence ir reliģija (tb, ticība).
Nekas, patiešām nekas no tā visa, kam mēs katrs izvēlamies ticēt, nav pierādāms.

[fiasko]

Vai nepastāv variants lasīt ziņas, rakstus, skatīties TV un domāt līdzi?
Bet tā jau ir, visiem liekas, ka tie citi nedomā. Domā, bet varbūt citādāk?

[Minne]

Par Patiesību es filozofiskā nozīmē. Un tādā ziņā piekrītu Krimsonam tas ir vairāk ticības jautājums.
Nupat man šķiet, ka nu jau apšaubu jebko, un tas ir sasodīti grūti - tā planēt

[Krimsons]

Domā, bet varbūt citādāk?

Jā. Tikai nevis domā, bet TIC.
Tu pārbaudīji, ka g=9,8?
Tu pārbaudīju, ka Zeme ir apaļa?
Tu pārbaudīji ūdens sasalšanas un vārīšanās termodinamisko līkni?
Tu pārbaudīji ... ?

 Jebkas, ko mēs saucam par domāšanu, balstās uz atziņu ķieģelīšu kombinācijām, kas ir tikai un vienīgi TICĪBA nevis tiešām skaidri zināmi fakti.

Tev kāds pateica, ka tas un tas ir tā.
Tu tam noticēji uz vārda, jo tas , kurš to pateica, bija skolotājs, tas bija ierakstīts mācību grāmatā u.t.t.

Bet, vai tas tā tiešām ir, to Tu NEZINI!
Tu vienkārši noticēji!