Redaktors

[LVSNor]

Jā, mēs visi varam nosodīt valodas kļūdas, un pukoties par redaktora trūkumu, bet cik tad īsti redaktora pakalpojums maksā?

Tā sakot cik publicēji ietaupa un cik dabas doti redaktori zaudē?

[kvadra]

Nav ne jausmas, cik tas maksā. Bet uzskatu, ka tā gramatiskā un stilistiskā kroplība masu informācijas līdzekļos nav pieļaujama. Katrs ir atbildīgs par sava galaprodukta kvalitāti. Ja reiz mūsdienu žurnālistu rakstìtprasme ir palīgskolas lìmenī, lai tad algo korektorus, bet mazsmadzeņu "pērlēm" pie lasītāja nav jānonāk.

[Minne]

Izmirs vecie dinozauri (mēs  ), un šāds izteiksmes stils būs norma. Vai tad uz to neiet?

[Mangusts]

Manuprāt, tā ir ar visām valodām. Diemžēl.

[Broms]

Nav ne jausmas, cik tas maksā. Bet uzskatu, ka tā gramatiskā un stilistiskā kroplība masu informācijas līdzekļos nav pieļaujama. Katrs ir atbildīgs par sava galaprodukta kvalitāti. Ja reiz mūsdienu žurnālistu rakstìtprasme ir palīgskolas lìmenī, lai tad algo korektorus, bet mazsmadzeņu "pērlēm" pie lasītāja nav jānonāk.

Tāpēc, ka vidējam lasītājam nav vajadzīgs vairāk par virsrakstu, kas vēsta "Neticami, zdipā un a kā".  Rets aizdomājas par avotu un adaptāciju auditorijai.
Savukārt "ziņu" portāliem ir vajadzīgi kliki.
Sanāk, ka abas puses abpusēji apmierinās.

Var lietot žargonus, bet kāpēc izmantot anglicismus tur, kur var pateikt latviešu valodā.
Čivinātavā bieźi redzu, ka ir jaukti ieraksti - daļa teksta angļu, daļa latviešu valodā.
Nevis "Diezgan viltīgi" , bet "Tas ir realy tricky".
Tas vēl vienkāršs variants.
Tas žurnālista ieraksts.

[fiasko]

Kā gan mācēs rakstīt latviski, ja tik daudzi pusaudži savā starpā sarunājas angliski... Tā arī nezina, kā izteikt saprotami savu domu. Jaunus labā valodā rakstītus tekstus nu jau grūti atrast.

[Mangusts]

Turklāt ir vārdi, kas latviski tulkojami dažādi atkarībā no konteksta, piemēram, tik ļoti pēdējā laikā iecienītā tolerance - latviski tā var būt pieņemšana, atbalstīšana un pieciešana.

[Spārka]

Korektora pārdomas (man patika):
https://satori.lv/article/ezi-un-vergli/

[fiasko]

Korektora pārdomas (man patika):
https://satori.lv/article/ezi-un-vergli/

Nācu šo ielikt Atvienotā Karaliste un visi citi.

[Mangusts]

Tā vistiņas pakaļa arī drīzāk ir "balta kā sniegs" - veidojas atskaņa un neatkārtojas.

[Samotrākes Nīke]

Viss šitais bardaks medijos daļēji ir tāpēc, ka korektori, kuri iepriekš pārbaudīja ikvienu latviski uzrakstītu gabalu, visādu krīžu dēļ un arī lielākas peļņas labad tika nooptimizēti. Teorētiski reportieru rakstus joprojām jāpārlasa redaktoriem, bet a) tās pašas optimizācijas dēļ reportieri un redaktori tagad ir divi vienā, b) šie cilvji jau ir jaunā paaudze bez skolā iemācītām gramatikas zināšanām un no grāmatām iegūtas valodas izjūtas. Rezultātā top šīs mazsmadzeņu pērles.       

[Samotrākes Nīke]

Viss ir relatīvs - izburkšķējos kārtējo reizi par latviešu valodas gaužo likteni, bet uzdūros šim: помощники и аутсорс провайдеры. Mēs varam ņirgāties par kājenēm un galvenēm, bet krieviem ir vēl trakāk - vai arī viņi galīgi neiespringst par valodas tīrību. Tas jau drīz būs kaut kāds English Russian.

[Camma]

ārkārtīgi patika raksts! varētu padomāt, ka pati esmu rakstījusi. Nē, tas nebija kā savas astes celšana, bet kā pilnīga domu sakrišana.