transcilvēki

[reno]

Tad sazvērējušies ir  -personas ar tumšu ādas krāsu(?)- lai iznīdētu baltos? Ķīnieši?

[daddy]

Tāpēc, ka nenobriedušus prātus viegli sačakarēt. Pieaugušos ar nostabilizējušos normālu orientāciju ej nu pārliecini, ka būt par homo būtu krutāk.

Jā, jā, arī tā ir globāla sazvērestība!

nevajag, es sieviešu basketbolā būtu zvaigzne, kā UĻA...i ātrak paskriet varētu (pupi netraucētu), i dūšīgāk pagrūstīties...tomēr 130 kg...   un to orientāciju jau var pēc vajadzības mainīt, ne?

[Samotrākes Nīke]

vot, es līdzīgi aizdomājos par to, ka galvenais ir paša apgalvojums. Nu tad, piedošanu, neviens neliedz viduvējam sprinterim pieteikties uz paralimpiskajām spēlēm, apgalvojot, ka viņš jūtas kā invalīds, un noskriet visus pārējos nabadziņus vienā setā... 

[daddy]

...tad pārējie viņu padarītu par invalīdu, jo ieguldījuši laiku ttreniņos...


nu gan jau. interesantā laikā dzīvojam

[Mangusts]

Radiniece 80+ par šo visu teiktu: pārāk viegla dzīve kļuvusi; ja būtu jādomā par izdzīvošanu, tad nebūtu laiks visādām muļķībām. 

[daddy]

Radiniece 80+ par šo visu teiktu: pārāk viegla dzīve kļuvusi; ja būtu jādomā par izdzīvošanu, tad nebūtu laiks visādām muļķībām. 

vot vot... mēris jau ir, tūliņ būs inflācija, aifonu bads, ķīnieši... tad sapratīs, kur patiesās vērtības

[tuk]

Gan jau sportā, tāpat kā tualetēs dalīs. Būs basītis dāmām, kungiem un X.

[Luīze]

Vēl var izpausties šitā:
https://jauns.lv/raksts/arzemes/451062-transpersona-losandzelosa-izmanto-sieviesu-gerbtuves-izcelas-sadursme-par-cilvektiesibam-foto
Vecis izmanto sieviešu ģērbtuvi, uz sieviešu sašutumu un protestiem paziņo, ka jūtas kā sieviete. Iestāde aizstāv viņa tiesības.
Un kā paliek ar sieviešu tiesībām šajā gadījumā? Tad jau jebkurš izvirtulis var izlikties par transpersonu

[Trix]

Tāpēc, ka nenobriedušus prātus viegli sačakarēt. Pieaugušos ar nostabilizējušos normālu orientāciju ej nu pārliecini, ka būt par homo būtu krutāk.

Īstenībā tas jautājums bija absolūti retorisks. Jo jaunāku prātu destabilizē, jo lielāka iespēja, ka tiks panākts vēlamais efekts.

[reno]

Pirmā posta ielikto rakstu vērts palasīt, pie grāmatas jau netiksim. Bet kaut kādas amatpersonas esot pat piekritušas, ka dzimums ir bioloģiska lieta.

Tiem večiem, kas sieviešu sportā lien, taisot analīzes kamtur. Bet par svarcēlāju jau bija komentārs -kaulu struktūrai un treniņiem jaunībā ir galvenā nozīme, nevis, ka neaug bārda.  Man domāt, tur būs skandāls

[Minne]

Gan jau sportā, tāpat kā tualetēs dalīs. Būs basītis dāmām, kungiem un X.

https://www.delfi.lv/sports/news/other_kinds/other/transseksuali-drikstes-piedalities-olimpiade.d?id=8217728

[Spārka]

Nez, to Rūtas/Riharda grāmatu kaut kur var dabūt? Grāmatnīcā izlasīt kaut vai?

https://www.lm.gov.lv/lv/media/6403/download
Pievērsiet uzmanību, ka pasakas beigās "viss ir tieši tāpat kā parasti".
Pasakai nav nekādas literārās vērtības un tā ir patizla, bet "dažreiz banāns ir vienkārši banāns".

[daddy]

Izlasīju. Bērniem/mazbērniem tādu nelasītu, lai gan nekā krimināla tur nesaskatīju. Dāņi, zviedri vispār jocīgas tautas. ja viņiem ir/bija problēmas ar dzimumu lomām un līdztiesību bērnudārzos - nu lai risina kā māk.  LV bērnudārzos, šķiet ka tādu nav. Minibērnudārzā tagad laukos (1 meitene, 2 puikas) tiek spēlētas visādas spēles, gan dzimumneitrālas, kā bumba, ķeršana u.c., gan "vīrišķīgās" spēles, kariņš, pirāti, kur visi staigā līdz zobiem bruņojušies ar pistolēm, zobeniem, automātiem uc... tāpat arī "sievišķīgās" - lelles tiek frizētas, krāsotas, vai dakterētas. Un neviens netiek atraidīts, tāpēc, ka puika vai meitene...

tas drīzāk vecākiem galvās, ka puikiem zils un mašīnas, meitenēm rozā un lelles... var jau būt, ka ja tik 1 bērns ģimenē, tad stulbāki vecāki pavisam ciet aiziet...

[Trix]

Pasakai nav nekādas literārās vērtības un tā ir patizla, bet "dažreiz banāns ir vienkārši banāns".

Dažreiz banāns ir vienkārši banāns, bet, ja to pasniedz Zīgerists, tas kļūst īpašs.
Arī varavīksne kādreiz bija vienkārši varavīksne.


Paldies, Spārk, par linku!
Grāmata konkrēti stulba un pārbāzta ar banāliem stereotipiem. Pat nerunājot par loģikas kļūdām (Alā satiekas Rihards un Kārlis, nevis Rihards un Karlīna, kā būtu jābūt) un ka mūsdienu pasakā bērni no rīta nemazgājas, tualeti neapmeklē un nepamana, ka čurā savādāk.

Pat atmetot to genderisma mērci, ko tur smērē virsū, tas sarakstītais sviests ir kaitīgs. Kaut kā man likās, ka doma ir par to, ka būt par otru dzimumu ir forši, bet te forši ir tikai būt par puiku, meitenes nekam neder - Rūta kā Rihards ir priecīga, Kārlis kā Karlīna - nemaz.

Piedodiet, ja tādu sviestu bērniem māca, tad labāk lai nemāca nemaz. Nav manīts, ka mums bērnudārzos būtu kaut kāda dzimumu dalīšana, visi dara visu. Kāda velna pēc tīšām jāuzsver dzimumu lomas, turklāt pārspīlēti un kropli? Es saredzu tikai pasvītrotu rindiņu, ka būt meitenei ir slikti.