Nu nezinu, es to apavu neveiklu situāciju vairāk uztvertu kā tādu stulbu pārpratumu. Un to bļaustīšanos apkārt, kā tradicionālu tautiešu kasīšanos. Vai arī, kā zīmi, ka apavu lietajam tas "Z' ir "pie kājas". Bet tas ikdienā. Kas tagad, vainīgajam to apavu pāri publiski būtu pie Brīvības pieminekļa jānodedzina? Nu tā ir pirmā doma, kas prātā iešaujas. Es to vairāk norakstītu uz neapdomātu garderobes risinājumu. Nu kā R.Petravičas publisku jaukumu izrādīšanu. Kad kundzei likās, ka tas ir viņas galvenais valstiski svarīgs uzdevums. Šeit atkal, cilvēks uzvelk zīmolu... nu neticu, ka speciāli.
Bet situācijā patiešām stulba. Ja jau tu brauc oficiāla vizītē ir tomēr jāpieslēdz smadzenes. Neba viņa viena brauca, patiešām, apkārt nebija neviena, kas vismaz kādu mājienu dotu, ja kundze pati neiebrauc situācijā? Bet savā ziņā, taisnība vien ir - par tādiem pārpratumiem ir jāmaksā.
