the Po

[Minne]

Nee, neee, man prasaas salikt visu pa plauktinjiem.


Mao, shite vajag to rakstinju apspriest vai bildes beibes dibenu (Po)? Kaa Tu biji gribeejis?


Shobriid manii ir puspudele sekta un liela neskaidriiba. Aa, jautri arii

[Mao]

Bij skaidrs, ka tik tālu var nonākt. leiputrijas nebūs, ne tie laiki - gatavs. Viņas, vissuperīgākās, īstenībā ir banāls 7/7/8/.

[Minne]

Tas no Mateja evangjeelija?

[Ezme]

Hmmm.sava taisnība gan tai rakstā ir.Tikai tas viss ir tikpat labi piemērojams arī sievietei.Ja katrs vīrietis,un arī sieviete varētu pilnīgi brīvi izvēlēties,ar ko,kur un kad dzīvot-kas tad notiktos?Nu teorētiski,ja neņem vērā rūpes par bērnu,kopīgu mājokli,kopīgu kredītu vai citas kopīgas juridiskas saistības.....ciki  paliktu uzticīgi kopā?Reizēm pat vislaimīgākās un it kā veiksmīgākās 'ģimenes locekļi nespēj iedomāties,kas darās viņa partnera galvās.
Cik ir tādas ģimenes,kuru attiecības balstās tikai un vienīgi uz tīru beznosacījuma mīlestību?Ko?

[flyingcat]

Raksta autore pieņem, ka viss balstās tikai uz tirgus likumsakarībām - ja var atrast labāku, jāņem labāks/a. Laikam jau nebūs tik vienkārši. Bez tīras mīlestības ir pienākums, rūpes, līdzcietība un, jā, arī inerce. No plikas sajūsmas visu mūžu kopā nenodzīvosi. Bet man palika nepatīkams iespaids no autores pārliecības, ka attiecības ir tāda kā birža- cenas katru dienu mainās un ja dzīvesbiedram cena kritusies, tad jāpārdod un ar steigu jāpērk tas, ko var dabūt pa lēto. Un viņa, protams, būs tas labākais variants jebkuras citas sievietes vīram... Neapskaužu tos, kas ar viņu sasiesies...bet redz, neviens jau ari nesienas

[Murenīte]

flyingcat: Neapskaužu tos, kas ar viņu sasiesies...bet redz, neviens jau ari nesienas
nu, večiem jau arī smadzenes piemīt.. vism normāliem
   

[Mao]

Jūs, galvenais, neieēdieties pie viena arī uz to meiteni bildē. Tā nav autore, bet gan pabagāta Instagram zvaigzne ar pavisam citu nodarbošanos. Ok?

[Spārka]

vai tikai autore savukārt nav provokatīvā stila žurnāliste.
Nevaru iedomāties, kādas pārdomas mani varētu rosināt šitik gari izteikties.

[Ezme]

Nu to rakstu jau nevajag ņemt vērā burtiski.Nešaubos,ka arī tā autorei ir gan ģimene,gan attiecības.Domāju,ka tas ir tāds teorētisks apcerējums par tēmu:kas tad īsti ir tas,kas cilvēkus satur kopā par spīti tam,ka ''citi piedāvājumi'' ir labāki.
It kā izvēles tiesības ir-bet tās netiek izmantotas.Kāpēc?Jautājums ir pat ļoti interesants un tā pasniegšanas veids arī.

[alex]

Es savu viedokli labāk izteikšu grafiski.