Ne pirmā reize, kad runā par penciju fondu zaudējumiem.
Interesanti, kā pensiju fonds, kuru apsaimnieko banka, var būt ar zaudējumiem, ja bankai ir peļņa? Tātad sūdīgi strādā tā banka, nejēdz ieguldīt kur vajag, un par sūdīgo darbu no savas peļņas būtu jāsedz zaudējumi. Cieti. Un nevis izšiverēs visu, ai, nesanāca jums pensija, piedodiet, mums gan peļņa kaut kā nejauši ir kāds simtiņš miljoniņu*. Bet tie jūsu pensiju fondi - mums vieni vienīgi zaudējumi no tiem...
Maksimums, varētu būt nulles.
Nešķiet pareizi arī tas, ka pa valsts pensiju fondu (2. tak skaitās valsts nodrošinātais, ja nekļūdos) šiverē privātas ārzemju bankas, kuru īpašniekus interesē sava peļņa, nevis kaut kādi sīkzemes pensionāri.
Un vēl man ir jautājums. Tāds pensiju fonds vispār eksistē? Nu, pieņemsim, šodien aiziet pensijā visi tie, kam tas otrais līmenis krājas, un sāk saņemt savu pensiju... Bankomātos. Ko viņi saņem? Piķis uz puļķa, jo tikai virtuāli cipariņi tur ir, un viss?
Ai, piedodiet, nedrīkst taču te teikt, ka vissirslikti.lv, atnāks progresīvie "viss-ir-labs,-kas-līst-uz-galvas" adepti un atkal būšu folijcepure ar kremļa metodičku, jo nesajūsminos par apjāšanu.
___
2022.gadā "Swedbank" grupas peļņa Latvijā bija 103,992 miljoni eiro, kas ir par 41,45% vairāk nekā 2021.gadā, bet pašas "Swedbank" peļņa pērn pieaugusi par 40,4% un bija 103,070 miljoni eiro.
[https://nra.lv/ekonomika/latvija/404352-swedbank-pelna-latvija-pern-pieaugusi-par-55.htm]
