No otras puses, jaundzimušos atkal atrod atkritumos... Varbūt tomēr trūkst informācijas par tām glābējsilītēm?
Lai atstātu bērnu glābējsilītē, līdz tai vispirms ir jānokļūst. Tie, kas spēj izmest jaundzimušo atkritumos, neiesprings uz braukšanu uz blakuspilsētu, pat ja ir ar ko braukt, ja konteiners ir tuvāk. Tur nekas nav līdzams, neglābs nekāda informācija.
Teorētiski diez vai to izmesto bērnu mātes ir bijušas baigi sociāli labvēlīgas, un te man jautājums, kāpēc sociālais dienests nav jau savlaicīgi apzinājis, ka viņu kontingents ir stāvoklī. Pārsvarā tas tomēr ir vismaz 3 mēnešu periods pirms dzemdībām, kad vēders parasti ir labi redzams, – pietiekams laiks, lai ieskaidrotu, ka ja to sīko galīgi negribas audzināt, lai vismaz piezvana, kad dzemdē, kāds aizbrauks pakaļ, nebūs pat pašai uz miskasti jāiet.
Galu galā varētu pat piesolīt sīku naudiņu par bērnu, - ja atdos, dabūs salāpīties. Punkts gan slidens. Lai nesāktu dzemdēt šai sīknaudai, – sterilizācija.
Bet IMHO te nebūtu vietā jebkāda tolerance un cilvēktiesības – pēc otrā atņemtā bērna obligāta sterilizācija. Vajadzētu pēc pirmā, bet tur var gadīties arī jaunības bezsmadzenes un vēlāk prātiņš attīstās. Pēc otrā – nekas vairs neattīstīsies.
Nav jāceļ iedzīvotāju kvantitāte uz kvalitātes rēķina.
