Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: Nomade 2015. gada 19. marts, 21:38:28
-
Esmu pietiekami padzīvojusies pa ārzemēm, lai saprastu, ka ārzemnieki nopietnāk pieiet savas veselības saudzēšanai, drošībai, ērtībām. Kāpēc Latvijas cilvēkiem ir tik nenormāla pretestība pret to visu? Lūdzu, piemēri:
- mans mammucs kategoriski atsakās no iepirkumu somas uz ritentiņiem, nē, labāk stieps, vaigus piepūtusi, visu rokas nesamajā;
- radu bērni ar skrituļslidām brauc bez jebkādiem aizsargiem, nu ja, tas tak normāli, ka roka lūzusi 3x;
- vasarā braucam 2 ģimenes riteņot. Kad ieradāmies ķiverēs, uz mums, ak vai, kā skatījās.... kā uz slimiem;
- radinieks sūdzās, ka dienas laikā Rīgas centrs ir neizbraucams un uz kilometru attālu vietu jāpavada stunda automašīnā. Ieteicos, ka vispār jau ērti ir ar skrejriteni. Paskatījās uz mani kā uz citplanētieti.
Nu kas tas ir ?????!!!!
-
Ne spītība un ne stulbums, katram savi paradumi. Man nav dižas pārliecības, ka aiz LV robežām visi ir viedāki, zaļāki vai veselīgāki.
-
Man ir pāris draudzeņu, kuras slimas velkas uz darbu, jo slimības lapas dēļ mazāk naudas saņems. Vakars uz ezera!
-
Āāh, vēl viens piemērs. Man te rītā, vakarā skraida apkārt skraidītāji, nu vienkārši cilvēki nodarbojas ar jogging, un tas ir normāli, bez maksas, savam priekam. Draudzenei ieminējos, ka mēs varētu kopā paskriet kādu līkumu vasarā. Aha, kā tad. Ko tad tā tizli skraidīšot apkārt, labāk sporta zāle.
-
Te arī hipohondriķu pietiek.
-
Muha, bet cik tu esi redzējusi riteņbraucējus ar ķiverēm, cik skrējējus savam priekam? Cik bērnus uz skrituļsludām vai skrituļdēli ar roku, kāju aizsargiem?
-
Zviedrijā uz kalna visi slēpotāji ir ar ķiverēm. Jo ja kas, tad apdrošinatājs neko nemaksā, ja nav bijusi ķivere. Cik pie mums vispār ir veselību un dzīvību apdrošinājuši?
-
Saslimušu cilvēku vilkšanos uz darbu es arī neatbalstu un man tas liekas stulbums, tāpat kā ir jau vēl kkādas lietas, kas neliekas o.k., bet es esmu pret vispārināšanu uz atsevišķu piemēru bāzes, kā arī man nepatīk, kad kritizē nelojāli cilvēki vai tie, kas dzīvo ārzemēs.
Piemēram mani tracina, ka mana māsa, kas jau 20 gadus dzīvo Šveicē, reizi 2-3 gados arbrauc šeit un sāk te visu kritizēt, tipa "jums te tas neriktīgi un šitas nav kā vajag, mums gan tā vai šitā (un seko pretnostatījums ne par labu LV, protams). Tādās reizēs es viņai saku, lai brauc fiksāk atpakaļ uz savu Šveici, ja jau viss te tik slikti un ka LV pēc viņas nav noilgojusies.
-
Jēzīt, nu tik nesāc!
Es nebūt nekritizēju, bet brīnos par principu, kāpēc ir pretestība pret labām lietām - atgādinu, kaut vai bezmaksas rīta skrējienu un drošības līdzekļu lietošanu.
-
Muha - nu nemaz jau nav slikti, ja kāds no malas paskatās. Reizēm ļoti pareizas un labas lietas nezinām kā izmantot vai ka tādas vispār ir.
Nu kaut vai veselības apdrošināšana. Nemaz ne tik sen (tik pāris gadus) pieejama individuālā apdrošināšana. Visu laiku tikai organizācijas varēja saviem darbiniekiem polises iegādāties....
-
Es to Nomade, izteicos konkrēti par savu māsu (kā piemēru) un Tevi nepieminēju, ja kas un ja Tu to uztver personīgi, tad tā ir Tava problēma.
Un es tiešām neskaitu, cik cilvēku braukā ar ķiverēm galvā ar riteni, bet vēl vakar tādus redzēju vairākus, tāpat kā manā rajonā daudzi skrien gan rītos gan vakaros (un es domāju, ka savam priekam, nevis viņus kāds izdzen nop mājām ;) ).
Man arī nepatīk daži vrb pat būtiskāki ieradumi vai tradīcijas citām tautām, piem.ka skandināviem pat bērni nedrīkst bez ielūguma ierasties ciemos pie vecākiem. Resp.kā jau teicu, sākumā, katrai tautai savi ieradumi, un arī šeit dzīvojošie cilvēki ir visai dažādi.
-
man ar tā vispārināšana derdz. ja tavi radi tādi, tas nenozīmē pavisam neko. jā, es esmu redzējusi riteņbraucējus ķiverēs un skrituļotājus ar kājsargiem, tāpat skraidītāju ir daudz. nē, es pati nelietoju ķiveri, jo nebraukāju pa vietām ar intensīvu satikmi.
parunāsim par ēšanas paradumiem varbūt un resnajiem cilvēkiem?
-
Veseliibas sakaraa nevaru vien nobriiniities, ka LV, kur mudzh no eerceem, taas joprojaam atkabina ar diegiem un ko tik veel ne tikpat aizveesturisku...
-
Nav runa par katras tautas tradīcijām, bet par ērtībām un katra rūpēm par drošību un veselību.
-
Labi. Man labāk garšo siļķe, nekā šokolāde. Vai viens ir veselīgāks par to otro? ....
-
ihihi... Imho.... es arī mērces ar diegu atkabinu... briesmekle, ne... bet ko lai dara, ja vajag fiksi? pāķos?
-
Par "drošības līdzekļu" noderību visur un vienmēr vispār var diskutēt. IMHO svētīgāk ir iemācīties pareizi nokrist, nekā nopirkt spilventiņus - visās situācijās tev ceļu un elkoņu sargi nebūs uzvilkti. Un tas ir tas, ar ko, manuprāt, krutie rietumi un Amerika brauc otrā grāvī - cilvēciņi kļūst aizvien tizlāki un aizvien nespējīgki izdzīvot ārpus istabas.
Otrkārt. Tajā pašā Rīgā es diezgan bieži redzu pa ielām skrienošus tipus treniņtērpā (un tie nav urlas, kas deso pēc pohu zālēm). Tad "stādīsim jautājumu" uz citas ribas - kāpēc Tev draudzene tik tizla gadījusies. Vai drīzāk - kāpēc redzi to, ko gribi redzēt un ignorē to, kas nepasvītro Tavu viedokli?
Treškārt. Apdrošināšana tāpat kā kredīts ir bagāto izprieca. Ja es pa n-desmit gadiem maksāju, maksāju un maksāju to apdrošināšanu, kas man skaitās, bet nav vajadzīga (piemēram, OCTA), es jau sen esmu iztērējusi daudz vairāk nekā vienreiz var ievajadzēties. Bet var arī neievajadzēties. Tas pats ar māju apdrošināšanu. Protams, dažiem ievajagas. Bet pārējie par to samaksā un vēl uztur bariņu liekēžu.
-
es neskraidu "savam priekam" , bet strādāju dārzā un krauju malku un tīru mežu. Un?
Brīnums vispār kā mēs bērnībā izdzīvojām kokos kāpdami un pa karjeriem ložņādami, neko par ķiverēm un kājsargiem nezinot...
-
ihihi... Imho.... es arī mērces ar diegu atkabinu... briesmekle, ne... bet ko lai dara, ja vajag fiksi? pāķos?
vajag fiksi? sekundes laikaa ar "tick twister", pluss taads, ka 100% ar garantiju
-
Nu jā Rīga, bet viss jau neriņko ap un par Rīgu. Es neesmu Rīgā.
-
ihihi... Imho.... es arī mērces ar diegu atkabinu... briesmekle, ne... bet ko lai dara, ja vajag fiksi? pāķos?
vajag fiksi? sekundes laikaa ar "tick twister", pluss taads, ka 100% ar garantiju
Kas tas taads?
-
Imho - ar diegu, kas vienmēr ir pa rokai, arī sekundes 15 un arī vienmēr ar garantiju. Tos tvisterus mamma iepirka - kur ir, ta hrens viņu zina. Nekad nav tad, kad ievajagās. Un ja staigā ar to "pupu" divas dienas, jo ir vietā, ko pats neredz, tad tāds tvisters bijis nebijis - tāpat netiec klāt izvilkt.
-
- Somas uz ritenjiem esmu redzeejusi tikai lidostaa, te uz veikalu brauc ar mashiinu, nu jaa, ar kaadu kuljkjeni jau ar kaads pastaigaa, es arii. Varbuut neesmu ieveerojusi, bet nezinu, kas ir somas uz ritenjiem, tie lidostas chemodaani, vai?
- Nevienu beernu neredzu ar aizsargiem, vismaz manaa apkaartnee. Katru vasaru redzu dazhus ar apsaiteetaam rokaam vai kaajaam, laikam lauzti kauli.
- Manam beernam vieniigajam ir kjivere, vismaz muusu apkaartnee, viens noskatiijies no maneejaa, arii prasiija nopirkt, paaris reizes uzvilka, tagad nav redzeets valkaajam.
- Ar skrejriteni te neesmu ieveerojusi piesugushu cilveeku braucam, Riigaa gan.
-Toties daudzi iet aatraas pastaigaas vai leenaa skreejienaa, bet Latvijaa jau arii skrien, mees veel studiju gados ar draudzeni pa Imantas mezhinju skreejaam, vinja veel tagad to dara, bet tagad jau laikam tur biistami.
- Visu muuzhu uz darbu esmu gaajusi arii slima, praktiski darbu nekaveeju. Agraak tas bija naudas jautaajums, tagad ieradums, un kaut kaa visi darbi taadi, ka nevar neiet, nu kaa neiesi uz darbu, tur uzreiz probleemas, visi iignjojas. Tiesa, nav jau mirstamaa kaite, bet nu saauksteeshanaas deelj jau nu nekaveeshu.
Laikam cilveeki ir dazhaadi - gan Latvijaa, gan citur.
-
fui. izbeidziet par ērcēm. man vēl riebums no aizpagājušā gada, kad dabūju...
-
..tieši no savas māsas nostāstiem, es zinu arī daudz KURIOZU, kā ārzemnieki rūpējas par savu veselību. Piem. 28 g jauns vīrietis, spēcīgs kā rutks, tobrīd manas māsas romantisks pielūdzējs, ierodas pie viņas pirmoreiz mājās uz vakariņām, bet tieši 9 vakarā jautā manai māsai, vai viņai mājās ir piens un medus. Viņa atbild, ka nē, uz ko viņš sašutis pārjautā: "kā, tev nav piens un medus?? Es katru vakaru 9os dzeru pienu un medu, bet ja tev nav, tad man steidzami jāiet mājās!" Uz ko pat viņa, jau "apgreidojusies" tur pie viņu paradumiem atbildēja: "tu tagad ej mājās un šeit gan nekad vairs lūdzu nerādies". ;d
-
Laukos, protams, skraidītāju nav. Cilvēki skalda malku un šķūrē sniegu - jēgpilni strādā, nevis bezjēdzigi bizo. Zin, es stundu dienā nepakāsīšu, lieki skraidot, ja tajā laikā es varu paveikt kaut ko noderīgu. Un pēc noraktiem kartupeļiem vēl kaut kur skriet?
Atšķirība joprojām ir finansējumā. Tie, kam savs kartupelis ir izdzīvošanas jautājums, tie dīki neriņķos ap trim priedēm.
[A kur neRīgā ir sporta zāles?]
-
Kas tas taads?
[/quote]
http://www.furrykids.net/ticktwist.php
-
A vot manā Rīgā :smile: skrien bariem- dzīvoju Čiekurkalna- Mežaparka apkaimē, katru mīļu dienu visu sezonu vico gar logiem i jauni i veci, i tantas nūjo. Savukārt es zinu pāris ārzemniekus, kas čipšus rij, alu sūc un dīvānā sēdot, spriedelē- kad aiziešot pensijā, tad gan -riteni pirkšot vai daudz staigāšot.
-
[A kur neRīgā ir sporta zāles?]
Es ceru, ka šis jautājums nav nopietns?
Turklāt jebkuršs fizioterapeits pateiks, ka kaut vai jēgpilna līkņāšana pa dārzu ne vienmēr risina veselības problēmas.
-
Jā, jā, tikai nekā nedarītāji bizo :) Tā nu tas ir sanācis, ka daudzi strādā 8h un vairāk stundas sēdus pozā - kaut kad jau jāizkustas ir, un tad sanāk "bezjēdzīgi bizot". Laiki mainījušies un paradumi, tai skaitā darba dienas, arī.
Bet piekrītu tiem, kas saka - nevajag vispārināt! Nu nevajag.
Ir vienkārši lietas, kas tikai paaudžu laikā nomainās - tās pašas iepirkumu somas uz ritentiņiem. Labi atceros tos laikus, kad nevienam pieaugušajam nebija ikdienas mugursomas - mugursomas tikai tūrisma pārgājienos. Tagad - teju katram ir kāda mugurene.
-
Un atļaušos izteikt hipotēzi, ka tieši laucinieki ir tie, kas ērci izvelk ar diegu, jo vismaz man visi zināmie Rīgā dzīvojošie cilvēki to dara vai nu ar pinceti vai arī noņem ērces Infektoloģijas centrā un pēc tam vēl turpat tās tiek pārbaudītas, vai nav inficētas.
Secinājums ir viens (ņemot vērā arī tēmas sākumā atspoguļoto): arī Latvijā iedzīvotāju paradumi ir atšķirīgi (laukos dzīvojošiem un pilsētniekiem), un tas ir tikai NORMĀLI, jo vairāk tāpēc nevajag visus mērīt ar vienu olekti !
-
nūūūū, man pat ļoti jāpiedomā, kur manā apkartnē izvirtušajā Jūrmalā ir sporta zāle... un kā līdz šamai tikt, ja nav autiņa... pa mellu tumsu...
Bez tam, ne visas pašiedomātās skraidelēšanas un fitnesi ir NEKAITĪGI veselībai :) nemaz par veselīgumu nerunājot...
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
-
Aga, un fitnesa klubos baigi veselīgi viss - ja vien cilvēks domā ar galvu, tad ir viss kārtībā. Un tikpat veselīgi ir visi lauku darbi, jā, jā.
P.S. Redzēju Rīgā laikam jau trenažieru zāles izkārtni "Pumpētava" :)
-
Un atļaušos izteikt hipotēzi, ka tieši laucinieki ir tie, kas ērci izvelk ar diegu, jo vismaz man visi zināmie Rīgā dzīvojošie cilvēki to dara vai nu ar pinceti vai arī noņem ērces Infektoloģijas centrā un pēc tam vēl turpat tās tiek pārbaudītas, vai nav inficētas.
Secinājums ir viens (ņemot vērā arī tēmas sākumā atspoguļoto): arī Latvijā iedzīvotāju paradumi ir atšķirīgi (laukos dzīvojošiem un pilsētniekiem), un tas ir tikai NORMĀLI, jo vairāk tāpēc nevajag visus mērīt ar vienu olekti !
sanaak, ka lauciniekiem mazliet vairaak sajeegas, jo spaidiit eerces ar pinceteem ir diezgan droshs veids, kaa veiksmiigaak inficeeties...
http://www.furrykids.net/ticktwist.php
-
Turklāt jebkuršs fizioterapeits pateiks, ka kaut vai jēgpilna līkņāšana pa dārzu ne vienmēr risina veselības problēmas.
Skriešana arī vairākumā gadījumu ir kaitīga, ja ir veselības un stājas problēmas. :D
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
A kāpēc Tu domā, ka tai kopīgajai izpratnei ir jāsakrīt ar Tavējo?
-
visveselīgāk ir skafandrā, ar skābekļ balonu uz muguras, uz veļuka, ķiverē un ar kājsargiem. atstarojošā vestē.
labunakti!
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
A kāpēc Tu domā, ka tai kopīgajai izpratnei ir jāsakrīt ar Tavējo?
nav jāsakrīt ar manējo, protams, bet kopēja izpratne par drošību ir tā pati drošības jostas piesprādzēšana automašīnā, piemēram, ķiveres uzlikšana riteņojot un ceļu, elkoņu aizsargu uzlikšana. Tāpat, smagu nesamo līdz mājām vieglāk aizvilkt somā uz ritenīšiem, nevis rokās. Tas ir fakts. Bet, katrs jau dara, kā grib - stiepj smagumus, lauž kaulus, vienvārdsakot, izklaidējas pēc sirds patikas.
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
Attieksme pret savu veselību un dzīvesveids tāpat vienmēr būs individuāli, nevis kopīgi - atkarībā no vecuma, veselības stāvokļa, audzināšanas, motivācijas, utt, utp.................. !
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
Ar moci lekt pa tramplīnu ir droši? Jā, aizsargi visam ķermenim, zābaki, ķivere, cimi utt.
Pats leciens ir drošs un atbilst izpratnei par drošību?
Boksa trenniņi ir droši?
Ņemt nazi rokās ir droši?
Kādam tās būs elementāras darbības, jo tas viss ir darīts no bērnības. Citam - bezatbildīga riskēšana, jo kaut ko TĀĀĀĀDU tikai trakajos jūtūbes klipos redzējis.
Nevar būt vienādi uzskati viesiem.
-
Protams, savu veselību katrs bojā pats, kā grib, bet visi taču saprot, ka, braucot bez ķiveres, visādi var gadīties. Un es runāju tieši par šo - kāpēc riskēt, ja var novērst iespējamību traumēties.
-
Tās somas uz ritenīšiem pie mums nez kāpēc uzskata par pensionāru un bomžu aksesuāru, un tāpēc nelieto; tikmēr Francijā dzīvojošie draugi atzīmēja, ka pie viņiem uz tirgu ar tādām vien iet. Gan jau pie mums arī sāks ražot ekskluzīvas riteņu somas no rokām austa lina auduma, ar rokām darinātu rāmi par 200 EUR un ar latvju rakstiem, tad beidzot kļūs populāras :D
Par ērcēm - es visu laiku taisos nopirkt to speciālo izvelkamo, bet pagājušogad divas reizes, strādājot Lietuvā, dabūju vilkt ar diegu, pie tam tādu, kas norauts no atirušas pidžamas malas, jo nekā cita nebija. Šovasar gan beidzot labošos!
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
A kāpēc Tu domā, ka tai kopīgajai izpratnei ir jāsakrīt ar Tavējo?
nav jāsakrīt ar manējo, protams, bet kopēja izpratne par drošību ir tā pati drošības jostas piesprādzēšana automašīnā, piemēram, ķiveres uzlikšana riteņojot un ceļu, elkoņu aizsargu uzlikšana. Tāpat, smagu nesamo līdz mājām vieglāk aizvilkt somā uz ritenīšiem, nevis rokās. Tas ir fakts. Bet, katrs jau dara, kā grib - stiepj smagumus, lauž kaulus, vienvārdsakot, izklaidējas pēc sirds patikas.
Nu, re, Tu atkal tikai par saviem uzskatiem. Nav jādomā tā, kā es, bet tie, kas domā savādāk ir stulbi un spītīgi. :D
Tie, kas nelieto ceļusargus, obligāti lauž kaulus. :D
Starp citu, drošības jostu nelietošana manā pieredzē ir diviem cilvēkiem izglābusi dzīvību. Nepazīstu nevienu pretējo gadījumu.
Smagu nesamo ved ar mašīnu, nevis vakara nesamajam visu dienu nēsā līdzi somu ar ritenīšiem, kuri visur ķeras, ja soma jānes. Bet pustukšu somu vilkt pa bedrainiem ceļiem ir absolūti neērti.
Paliksim nu labāk katrs pie sava. Un varbūt tomēr nevajag glupajiem un spītīgajiem aborigēniem par katru cenu "nest Rietumu gaismu" - gan jau sava pieredze un tajā balstīts savs viedoklis par dzīvi Aborigēnijā ir arī viņiem.
Par ķiveri velosipēdistam - ja, pa mežu braucot bez ķiveres, ieraus koka zaros, sliktākajā gadījumā noskrāpēs feisu. Bet ķiveri es ilgi pētīju un ļoooti aizdomīgi sliecos uz to, ka ar ķiveri tajos zaros var arī pakārties.
-
Ja cilvēks dzīvo 5.stāvā bez lifta, tad tas riteņsomas labums ir tikai pa ielu ejot. ja jātiek sabtransā vai pa trepēm augšā - tad krauj visu uz lieveņa un pa kuļķenēm.... un uz tirgu iet 3 reizes, ja nesamo nevar uzstiept pa kāpnēm...
-
Tās somas uz ritenīšiem pie mums nez kāpēc uzskata par pensionāru un bomžu aksesuāru, un tāpēc nelieto; tikmēr Francijā dzīvojošie draugi atzīmēja, ka pie viņiem uz tirgu ar tādām vien iet. Gan jau pie mums arī sāks ražot ekskluzīvas riteņu somas no rokām austa lina auduma, ar rokām darinātu rāmi par 200 EUR un ar latvju rakstiem, tad beidzot kļūs populāras :D
lūk, lūk, mans mammucs pateica, ka ar tādām pie mums (nerīgā) tikai slinkas hm tautības pārstāves staigā. Un nelīdz mani iebildumi, ka tā viņas rūpējas par sevi, kamēr mans mammucs tēlo kravas nesēju ēzeli.
-
St. citu - ļoti veselīgi un ērti ir vecākiem cilvēkiem braukt ar trīsriteni. Tantuks uz dārzu tā arī cītīgi braukāja. Un NESA savu trīsriteni pa šaurajām kāpnēm uz 3.stāvu.... jo kur tad šo atstāsi?
-
St. citu - ļoti veselīgi un ērti ir vecākiem cilvēkiem braukt ar trīsriteni. Tantuks uz dārzu tā arī cītīgi braukāja. Un NESA savu trīsriteni pa šaurajām kāpnēm uz 3.stāvu.... jo kur tad šo atstāsi?
Vai tad pie aardurviim pirmajaa staavaa nav sleedzama telpa ratinjiem, velo utml?
-
Ar vienu olekti cilvēku paradumus nevar mērīt, jā, bet attieksmei pret savu paša veselību un drošību vajadzētu būt kaut kādai kopīgai izpratnei.
A kāpēc Tu domā, ka tai kopīgajai izpratnei ir jāsakrīt ar Tavējo?
nav jāsakrīt ar manējo, protams, bet kopēja izpratne par drošību ir tā pati drošības jostas piesprādzēšana automašīnā, piemēram, ķiveres uzlikšana riteņojot un ceļu, elkoņu aizsargu uzlikšana. Tāpat, smagu nesamo līdz mājām vieglāk aizvilkt somā uz ritenīšiem, nevis rokās. Tas ir fakts. Bet, katrs jau dara, kā grib - stiepj smagumus, lauž kaulus, vienvārdsakot, izklaidējas pēc sirds patikas.
Nu, re, Tu atkal tikai par saviem uzskatiem. Nav jādomā tā, kā es, bet tie, kas domā savādāk ir stulbi un spītīgi. :D
Tie, kas nelieto ceļusargus, obligāti lauž kaulus. :D
Starp citu, drošības jostu nelietošana manā pieredzē ir diviem cilvēkiem izglābusi dzīvību. Nepazīstu nevienu pretējo gadījumu.
Smagu nesamo ved ar mašīnu, nevis vakara nesamajam visu dienu nēsā līdzi somu ar ritenīšiem, kuri visur ķeras, ja soma jānes. Bet pustukšu somu vilkt pa bedrainiem ceļiem ir absolūti neērti.
Paliksim nu labāk katrs pie sava. Un varbūt tomēr nevajag glupajiem un spītīgajiem aborigēniem par katru cenu "nest Rietumu gaismu" - gan jau sava pieredze un tajā balstīts savs viedoklis par dzīvi Aborigēnijā ir arī viņiem.
Par ķiveri velosipēdistam - ja, pa mežu braucot bez ķiveres, ieraus koka zaros, sliktākajā gadījumā noskrāpēs feisu. Bet ķiveri es ilgi pētīju un ļoooti aizdomīgi sliecos uz to, ka ar ķiveri tajos zaros var arī pakārties.
mans mammucs auto neprot vadīt, tas viens, tāpēc domāju, kā atvieglot dzīvi. Atteikšanās no ērtībām, jā, ir spītība mana mammuča gadījumā.
Drošības jostas nelietošana manā ģimenē beidzās ne visai patīkami, tāpēc tomēr piekritīšu noteikumam par tās obligātu lietošanu.
-
Mans Kauguru tirgus pilns ar tantukiem un riteņsomām. Man pašai tāda bija pirms 20 gadiem, kad mašīna nebija un veikals oi cik tālu, un piens stikla pudelēs. Ja man ikdienā tagad ar rokām kaut kas būtu jāstaipa -tikai riteņ- vai mugursoma, es nemaz daudz nevaru panest.
Bērniem ķiveres pa ielām braucot redzu un atbalstu, ka vajag. Staigātāji un skrējēji tāpat papilnam. Bet es arī pa ielām nesoļoju. Aizbraucu ar mašīnu līdz jūrai un pa kāpu mežu. Pieļauju, ka slodze lielāka, nekā steberējot itkā skriešus
-
Ja cilvēks dzīvo 5.stāvā bez lifta, tad tas riteņsomas labums ir tikai pa ielu ejot...
pa manam, i tas jau ir labi, nevis 2-3 km visu stiept rokās tomēr, ne?
-
Imho - uztaisi ekskursiju pa Rīgas un Pierīgas 5-stāvenēm. Ja atradīsi tās ratiņtelpas ar SLĒDZAMĀM durvīm - piefiksē, lai zinu, kur ir :) Viss Dzirciema ielas rajons ir - BEZ liftiem un BEZ ratiņtelpām....
-
Nomade - un ko ar to bagātību darīt, ja nevar pa trepi augšā uzdabūt? Atstāt uz lievenīša? Uz 10 minūtītēm? Gan jau neviens nepaņems? Pērk tik, cik var panest, iedabūt sabtransā un uzstiept pa trepēm...
Jā, protams, labāk nenest, bet izripināt... Da fak visu ripināšanu pa šitiem neceļiem! Rokas izsistas kā volejbolu izlasē spēlējot....
-
Imho - uztaisi ekskursiju pa Rīgas un Pierīgas 5-stāvenēm. Ja atradīsi tās ratiņtelpas ar SLĒDZAMĀM durvīm - piefiksē, lai zinu, kur ir :) Viss Dzirciema ielas rajons ir - BEZ liftiem un BEZ ratiņtelpām....
un kaapeec nav? tas tachu elementaari!
-
ļoti labi var uzvilkt to somu augšā -ja ir lielie riteņi
vecam cilvēkam vispār nav jādzīvo augstāk par 2. stāvu
-
Nu te jau.ne vienam vien rakstītājam šķiet, ka viņa patiesība ir vienīgā īstā :) Tā tas vienkārši ir.
Ārzemijās arī mazie skolas bērni redzēti ar riteņsomiņām - lai grāmatas utt. nav jānes rokās. Normāli galu galā.
-
Elementāri uztaisīt pie ārdurvīm slēdzamu telpu? Ei, imho, kurā pasaulē tu dzīvo? :)
-
Imho - nu aizbrauc un paskaties tās kāpņutelpas! Aizbrauc un paskaties! Ja arī tad liksies elementāri - velkom trakonamā!
-
Nu te jau.ne vienam vien rakstītājam šķiet, ka viņa patiesība ir vienīgā īstā :) Tā tas vienkārši ir.
Ārzemijās arī mazie skolas bērni redzēti ar riteņsomiņām - lai grāmatas utt. nav jānes rokās. Normāli galu galā.
varu paskaidrot, kāpēc tā ir. Tāpēc, ka 1.-3. klases skolnieka somas saturs ir 2x smagāks nekā Latvijas skolnieka pieļaujamais somas svars.
-
Da fak visu ripināšanu pa šitiem neceļiem! Rokas izsistas kā volejbolu izlasē spēlējot....
nu redz, tas jau būtu jautājums Ceļu direkcijai, nevis būtu jāapstrīd, ka ar somu uz riteņiem ērtāk.
-
Imho - nu aizbrauc un paskaties tās kāpņutelpas! Aizbrauc un paskaties! Ja arī tad liksies elementāri - velkom trakonamā!
ko man braukt taadu gaisa gabalu, ja varu nokaapt staavu zemaak, atsleegt ritenjtelpu un paskatiities uz savu velo...
-
Tad jau nekas nav jāapstrīd, bet jānolien no saviem augstumiem un jāsaved paika vecākiem uz nedēļu, lai večukiem nevajadzētu ar riteņsomam spriņģot. Katrs no savām laktām blenž. Un par savu kūtiņu tērgā. Vēl labāk nolīgt apteksni, ekonomu un personīgo pavāru. Tas taču elementāri!
-
Kāda nu kuram tā sabiedrība blakus gadās. Sūdzība par indivīdiem, man tādu nav.
Panelenē riteņtelpa nav. Jaunajos projektos ir.
-
kas pensionāram tik smags ikdienā būtu jānes, lai vajadzētu riteņsomu? To nesaprotu, par pārējo piekrītu autorei.
-
Izlasīju kopš vakarvakara jaunos komentārus, diskusija kopš tā laika sašaurinājusies praktiski tikai uz riteņsomām, kopā tēma jau uz 5 lapām... :rat: Jāsaka tā: kaut nu arī turpmāk tik vien problēmu būtu kā konkrētā, jautājums tikai: kā tur paliek ar to apgalvojumu par latviešu spītību un pretestību tikai tāpēc, ka viens māmuķītis nu nelieto un nelieto to somu uz ritentiņiem? :clap: :rofl:
-
kas pensionāram tik smags ikdienā būtu jānes, lai vajadzētu riteņsomu? To nesaprotu, par pārējo piekrītu autorei.
Ja nāk no vietējā tirgus: kg kartupeļu, piens, kāds ābols + vēl kaut kas = jau vismaz 2-3 kilogrami. Un ir gana daudz cilvēku, kam arī tas jau ir liels smagums, ne slinkuma, bet veselības dēļ.
-
Tās somas uz ritenīšiem pie mums nez kāpēc uzskata par pensionāru un bomžu aksesuāru, un tāpēc nelieto; tikmēr Francijā dzīvojošie draugi atzīmēja, ka pie viņiem uz tirgu ar tādām vien iet. Gan jau pie mums arī sāks ražot ekskluzīvas riteņu somas no rokām austa lina auduma, ar rokām darinātu rāmi par 200 EUR un ar latvju rakstiem, tad beidzot kļūs populāras :D
lūk, lūk, mans mammucs pateica, ka ar tādām pie mums (nerīgā) tikai slinkas hm tautības pārstāves staigā. Un nelīdz mani iebildumi, ka tā viņas rūpējas par sevi, kamēr mans mammucs tēlo kravas nesēju ēzeli.
Man ir jautājums - KAS ir tajās mega smagajās kuļķenēs un kur mammucis to visu liek? Viens pats apēd? Nav tākā pa traku un neveselīgu? Smagos reti pērkamos produktus var jau arī mammucim reizi mēnesī aizvest. Ja neesi LV, internetā pasūtīt. Aber ja tās kravas tiek stieptas, lai visu ģimeni pabarotu, tad ... nav komentāru.
-
Nu kas tad te atkal ir??!?
Latviešu spītība,Latvieša stulbums ,kas vēl mistiska latvieša?
Katram cilvēkam,ne tikai latvietim ir savi tarakāni,nu negrib viņš vilkt aiz sevis to riteņsomu,bet te tak citi saka-ka tikpat daudzi to grib.Tāpat par skriešanu-ir kas negrib un vēl vēl vairāk -kuri grib un to dara.Kādi latvieši?
Bet runājot par ķiverēm...esmu gana gados-bet labi atceros to sajūtu bērnībā braucot ar veļļuku-no kalna lejā,kājas saceltas uz augšu,uz rāmja,,mati vējā gaisā un ausīs rūc lidmašīnas!Ar ķiveri galvā nav ne tā vēja un brīvības sajūtas-un kurš te minēja-ir jāmāk pareizi krist(+++)!Bet tieši tās iemaņas noņem ķiveres,visādi aizsargi un palīgierīces.Bērns jau to dzird un pieņem-ar ķiveri tu esi drošībā,vari krist,vari brist un vari beigās nokrist..bet īstenībā tak tā nav,kas sargās pats-to sargā Dievs,nevis ķivere..
Iedzimtās pašsaglabāšanās spējas zūd katastrofāli.Cik daudzi vecāki priecājas-mens mazulis nebaidās-lec no krēsla,galda un plaukta bez aiztures.Bet reāli-iedzimtā piesardzība ir izzudusi.UN tās vietā būs ķiveres.
-
Imho - nu aizbrauc un paskaties tās kāpņutelpas! Aizbrauc un paskaties! Ja arī tad liksies elementāri - velkom trakonamā!
ko man braukt taadu gaisa gabalu, ja varu nokaapt staavu zemaak, atsleegt ritenjtelpu un paskatiities uz savu velo...
Interesanta loģika - ja ir Tev, tad NOTEIKTI ir arī citiem?
Pat jaunajos projektos ne visos šitāda fīča ir pieejama.
-
Kas attiecas uz ķiveru un citu drošības līdzekļu lietošanu, tad man pašai veloķiveres nav. Vīram un bērnam ir - liek tad, kad brauc kārtīgi izskrieties ar divriteņiem. Es ar savu divriteni mierīgi rullēju, uz braucamās daļas nelienu. Aizspriedumu pret ķiveres lietošanu nav, bet līdz šim neesmu sajutusi vajadzību pēc tādas.
-
Nu ja reiz par ratiņsomām, tad es ar! :) Jau labu laiku uz tām skatos ,un klusībā iekāroju! Pēc šīs diskusijas noteikti iegādāšu!
:) . Manuprāt- ļoti ērti un parocīgi!
-
Man ir jautājums - KAS ir tajās mega smagajās kuļķenēs un kur mammucis to visu liek?
Lielāki un smagāki nesamie ir no dārza - soma pielasās vien jau no pāris kartupeļiem, pāris burkāniem, bietēm, kāpostgalvas, pa kādai zapcburkai utt. Protams, ne jau katru dienu šitā.
Par to "krist ir jāprot". Slēpošanā - jā, var paspēt sagatavoties krišanai. Skrituļojot, ja te kā teica, ielas bedrainas, kad tāds skritulis tai bedrītē tiek, bērns i acis nepamirkšķinās, kad būs jau augšpēdus, kur nu vēl izdomās, kā tagad pareizi krist. Un ja šādos gadījumos tie aizsargi nav, tad jāpiekrīt P. Kļavam (mellenes tēmā), kas vecākus par debiliem nosauca.
-
Nu te jau.ne vienam vien rakstītājam šķiet, ka viņa patiesība ir vienīgā īstā :) Tā tas vienkārši ir.
Ārzemijās arī mazie skolas bērni redzēti ar riteņsomiņām - lai grāmatas utt. nav jānes rokās. Normāli galu galā.
varu paskaidrot, kāpēc tā ir. Tāpēc, ka 1.-3. klases skolnieka somas saturs ir 2x smagāks nekā Latvijas skolnieka pieļaujamais somas svars.
Pieljaujamais svars nenoziimee to, ka realitaatee muusu skolniecinji nestiepj vismaz 2x smagaakas kravas uz muguraam. Un kaa veel stiepj
-
Kopš pārkāpu pāri savam "lepnumam", konstatēju, ka Rīgā ar velosipēdu jebkura vieta ir sasniedzama ļoti īsā laikā (no dislokācijas vietas centrā). Ikdienā nebraucu, bet, kad vajag, man ir kur paņemt riteni un vienā pūtienā esmu vajadzīgā vietā.
-
re kur pāris var apskatīt: sākot no eleganti neitrāla līdz diezgan kičīgam eksemplāram.
http://www.alicedelice.com/chariot-pliable-moka-pois-1012224.html?utm_source=achetezfacile&utm_medium=comparateur (http://www.alicedelice.com/chariot-pliable-moka-pois-1012224.html?utm_source=achetezfacile&utm_medium=comparateur)
http://www.fnac.com/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM#/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM (http://www.fnac.com/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM#/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM)
http://www.amazon.fr/Reisenthel-CU-0013-Chariot-shopping/dp/B000NN1WEM/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=16RWCX5G5PQ9FWNP9GKZ (http://www.amazon.fr/Reisenthel-CU-0013-Chariot-shopping/dp/B000NN1WEM/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=16RWCX5G5PQ9FWNP9GKZ)
-
Pieljaujamais svars nenoziimee to, ka realitaatee muusu skolniecinji nestiepj vismaz 2x smagaakas kravas uz muguraam. Un kaa veel stiepj
Droši vien, bet tieši tāpēc soma, ko velk, nebojā tik ļoti stāju kā smaga mugurene, ko bērna mugurkauls nespēj turēt.
-
re kur pāris var apskatīt: sākot no eleganti neitrāla līdz diezgan kičīgam eksemplāram.
http://www.alicedelice.com/chariot-pliable-moka-pois-1012224.html?utm_source=achetezfacile&utm_medium=comparateur (http://www.alicedelice.com/chariot-pliable-moka-pois-1012224.html?utm_source=achetezfacile&utm_medium=comparateur)
http://www.fnac.com/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM#/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM (http://www.fnac.com/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM#/Reisenthel-Carrycruiser-Rubis-et-pois/a4201882/w-4?ectrans=1&Origin=CMP_CLUBIC_MP_PEM)
http://www.amazon.fr/Reisenthel-CU-0013-Chariot-shopping/dp/B000NN1WEM/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=16RWCX5G5PQ9FWNP9GKZ (http://www.amazon.fr/Reisenthel-CU-0013-Chariot-shopping/dp/B000NN1WEM/ref=pd_sim_k_2?ie=UTF8&refRID=16RWCX5G5PQ9FWNP9GKZ)
Tas viss ir skaisti, ja vien šīm riteņsomām nenāktu līdzi principiāli nepieņemama aura - tie kādreiz bija pārvecojušies mazdārznieki vai bomzīga paskata centrāltirgus babuļi, kas čāpstinādami vazājās pa gaļas paviljonu. Vot i mammuks negrib ierakstīties viņu kategorijā.
-
tur jau tā nelaime. Kad es ko tamlīdzīgu ierosināju vienai vecai dāmai, uz mani paskatījās kā uz posmkāji. It kā ieteiktu bērnu ratiņu rāmī ielikt bleķa vannīti
-
Man nav aizpriedumu pret ritenjsomaam, kaadas Nomade te paraadiija. Tieshaam kaadreiz nodereetu. Bet neesmu redzeejusi taas lietojam ne te, ne Latvijaa, varbuut vienkaarshi neesmu ieveerojusi.
Kjiveres un aizsargi pilseetaa noteikti ir vajadziigi, jo asfalts. Tak nenormaali saap, ja kriit, plus lauzti kauli. Manaa beerniibaa pa lauku celjiem un tacinjaam taa nebija probleema, mieriigi vareeja krist graavi, nu sasitaas jau ar kaadreiz, bet ne tik traki.
-
Man arī galīgi nav aizspriedumi pret riteņsomām, pat apsveru domu ikdienas datormugursomas vietā iegādāt ikdienas datormugursomkoferi uz riteņiem. Šobrīd attur tas ka gana augsts stāvs bez lifta aber jāiet ta tika mājas-kāpnes-10m-auto - 50m-ofisēka-lifts... un šur tur pa veikaliem ... un tas ka tādas, ka'man patīk, maksā 100-200EUR, šobrīd vnk ir citi nepieciešamāki izdevumi.
Būtu man pa kāpām drusku velokrosojot (krosā tomēr parasti nelieto, jo ķeras) ceļa sargs bijis, 1,5 krutāko datorkoferi jau būtu ietaupījusi uz ārstēšanas izmaksām... un gan jau tās būs vēl...
-
Gan jau arī ratiņsomas "ieiesies " lietošanas apritē! :) Kad tauta sapratīs,ka tas ir ērtāk un parocīgāk, ka stiept lērumu maisiņu, vai stilīgu ,pītu grozu.
-
Protams, ka ieiesies, kur liksies. Man vienīgi gribējās, lai tas process ātrāk notiek :))
-
http://www.furrykids.net/ticktwist.php
Šis sāk palikt aktuāli. Kur meklēt- vetaptiekās vai cilvēk-aptiekās?
-
Ir pieejami vetaptiekās (manā pusē). Komplektā 2 dakšiņas - 1 resnajām, otra tievajām ērcēm. Maksā 4 eur. Vēl vajag prasīt tādu šķidrumu, ko pirms izņemšanas uzpilina ērcei, lai tā apreibs, jo tad vieglāk izgriezt to ērci laukā.
-
Man pret tēmu ir tāda divējāda attieksme. No vienas puses, manuprāt, jācenšas sevi uzturēt tādā formā, lai nav problēmu noiet to gabalu kājām vai panest to nesamo, kas nu nesams. No otras- ir, ir cilvēki nevērīgi pret sevi.
Mana sāpe, ar kuru ir nācis saskarties: ir liels daudzums cilvēku, kuri lepni uzēd lieko svaru un nopīpē veselību ar devīzi: mana veselība, ko gribu, to daru! Tad, kad sekas ir iestājušās, un lepnais indivīds pēc otrā insulta vāļājas pa gultu savos sūdos- tad viņa veselība jau ir kļuvusi par citu cilvēku problēmu. Tādu cilvēku, kuri, iespējams, nebūt nebija plānojuši pavadīt 5-10 dzīves gadus, piesieti pie slimnieka gultas un mainot pamperus tam 100+ kilogramīgajam vājniekam. Un no tās situācijas izejas vairāk nav, nu, vismaz, nesāpīgas izejas.
-
Piekriitot Nomadei un papildinot flyingcat, no savas puses teikshu, ka aarzemees cilveeks vulgaris tiek audzinaats, zinot, ka vinjhs un tikai vinjhs pats atbildiigs par savu veseliibu, kas noziimee pilnveertiigu dziivi, darbu, labklaajiibu. Mums, sociaalismaa dziivojoshajiem, tas nav bijis taadaa veertee - indiviids nenoziimeeja tik daudz kaa kolektiivs. Cilveekiem nebija taa jaadomaa par vecumdienaam.
Protams, atkal nevar vienaadot, jo kultuuras un mentalitaates atshkjiras, bet tradicionaali labklaajiigajaas valstis vecie cilveeki ir daudz neatkariigaaki vecumdienaas, taapat beerniem nav jaavelk briizham patieshaam smagaa vecaaku apruupe.
-
Ir pieejami vetaptiekās (manā pusē). Komplektā 2 dakšiņas - 1 resnajām, otra tievajām ērcēm. Maksā 4 eur. Vēl vajag prasīt tādu šķidrumu, ko pirms izņemšanas uzpilina ērcei, lai tā apreibs, jo tad vieglāk izgriezt to ērci laukā.
shausmas, nekaadus shkjidrumus nevajag! aizkabinaat un viegli pagriezt, izvilks bez pretestiibas!
mehaanisms aprakstiits linkaa, ko ieprieksh jau pievienoju
-
minne -tu jau kā īsts Belevičs! Pilnībā piekrītu.
-
minne -tu jau kā īsts Belevičs! Pilnībā piekrītu.
Nu, ir jau varbuut mazliet par pragmatisku un taa, bet dziive jau vispaar "pa lielam" taada ir.
Laba veseliiba noziimee, ka ir augstaaka procentuaalaa iespeeja dziivot kvalitatiivaak.
-
Man pret tēmu ir tāda divējāda attieksme. No vienas puses, manuprāt, jācenšas sevi uzturēt tādā formā, lai nav problēmu noiet to gabalu kājām vai panest to nesamo, kas nu nesams. No otras- ir, ir cilvēki nevērīgi pret sevi.
Mana sāpe, ar kuru ir nācis saskarties: ir liels daudzums cilvēku, kuri lepni uzēd lieko svaru un nopīpē veselību ar devīzi: mana veselība, ko gribu, to daru! Tad, kad sekas ir iestājušās, un lepnais indivīds pēc otrā insulta vāļājas pa gultu savos sūdos- tad viņa veselība jau ir kļuvusi par citu cilvēku problēmu. Tādu cilvēku, kuri, iespējams, nebūt nebija plānojuši pavadīt 5-10 dzīves gadus, piesieti pie slimnieka gultas un mainot pamperus tam 100+ kilogramīgajam vājniekam. Un no tās situācijas izejas vairāk nav, nu, vismaz, nesāpīgas izejas.
nekļūst par citu problēmu, ja viņam no mazotnes nav iepotēts, ka viņa vecāki/radi/vēl kkas ir viņa problēma/pienākums. Paši dzēra, smēķēja un uzēda 200kg, lai tagad algo, kas tos nēsās... ak, nav arī nopelnīts par ko algot, jo viss aprīts, OK, tad i sēdi s**os, nafiK kādam citam savu dzīvi čakarēt...Bet tam citam no mazotnes iepiļīts, ka tā vajag, kā tad tas izskatīsies :D turklāt, ēšanas paradumi mantoti, t.i. upuris pats saprot, ka pēc gadiem būs tādā pat pozīcijā, jo arī noēdies...
-
Tas jau nekas, ka redzēju "veselīgas" somu tantes uz Helsinku prāmja, kas salikušas katra pa 3 PALETĒM ar stipro alu uz ratiņsomām, (galvenais-ka tik ratiņsomas!) ;d Pēc tam redzēju viņas kūpinām cigaretes uz augšējā klāja kā skursteņus. Nu nav tā, ka visi ārzemēs ir ar baigi veselīgo domāšanu un dzīvesveidu un mums viss otrādāk !
-
Nu, bet atceries to diskusiju par slimnīcu! Tāds ir rezultāts, un vairākums uzskata, ka problēma ir jārisina tuviniekiem. Pašu tuvinieku intereses šādos gadījumos daudziem neliekas pieminēšanas vērtas.
-
Kuupinaashana jaa.. Gruutniece? Tas nekas, katraa paartraukumaa jaaierauj pa duumam. Viena koleegje, atveda beebi atraadiit uz darbu, kaadu nedeelju vecs, bet maaminjai jau piipe zobos. Chipsi, piipe, kolas pudele vai cits kaads kraasainais dzeeriens - bez taa nekaadi. Bet Latvijaa jau arii shaada jaunaa paaudze ir izaugusi.
-
Ārzemijās arī mazie skolas bērni redzēti ar riteņsomiņām - lai grāmatas utt. nav jānes rokās. Normāli galu galā.
parasti jau skolā ir katram savs skapītis, lai grāmatas vnk atstātu un nenestu uz mājām.
ņem līdzi, ja mājasdarbs uzdots.
man ir ikdienas ratiņsoma pa 10€. nevaru iedomāties kā būtu bez tādas.
ķiveres lieto katrs pēc savas apziņas. it kā likums nenosaka, ka tai jābūt
-
Nu, bet atceries to diskusiju par slimnīcu! Tāds ir rezultāts, un vairākums uzskata, ka problēma ir jārisina tuviniekiem. Pašu tuvinieku intereses šādos gadījumos daudziem neliekas pieminēšanas vērtas.
tā katra paša izvēle: bendēt savu dzīvi, lai apmierinātu citu (vairuma) uzskatus, vai nē... Bet es silti ieteiktu apdomāt vai tā ties'ām ir paša vēlēšanās vai sabiedrības uztiepts stereotips (jo tā tiek risināta sabiedriska problēma uz indivīda rēķina - un kāpēc ne, ja ļaujas?)...
Ja sabiedrība teiktu, ka Tev jākaras, jo tā būtu pieklājīgi ... hmmm, japāņiem ir harakiri... rietumos kkā nav populāri tomēr...
-
Tieši tā: pieaugušiem cilvēkiem ir tiesības uz personīgu izvēli un arī ATBILDĪBU par sevi, savu veselību un savu dzīvesveidu (es nerunāju par visādiem alkašiem, narkomāniem,utml, kuru problēmas pāriet uz sabiedrību). Mēs savus nepilngadīgos bērnus varam audzināt, bet ne vecākus un kur nu vēl svešus cilvēkus (!) Ja es savai mātei noteiktu, ar kādu somu vai tīkliņu viņai nest produktus no veikala, tad domāju, ka viņa man pateiktu pāris biezu vārdu un pelnīti. Vai arī savus radu bērnus pamācītu, kāds ekipējums viņiem jālieto, braucot ar velosipēdu, utml. Priekš tam viņiem ir viņu vecāki, un nevajag bāzties visām mucām par spundi.
-
St.c., par skrejriteni - es "skrienu" nu jau 3 gadus. Rīgas centrs - tas ir lielākais murgs, kādu var iedomāties (pieņemu, ka skrituļotājiem ir vēl trakāk). Trotuāri, kas nav asfaltēti, bet izlikti ar tiem ķieģelīšiem, nav normāli izbraucami :( Bedres, nelīdzenumi... Pie tam, man ir skrejritenis, kas ir domāts arī nelīdzenām virsmām - šāds:
(http://www.taktika.lv/skrejriteni/playlife-200mm-skrejritenis/playlife-200mm-skrejritenis.jpg)
Tas pats ar ratiņsomām - manu vecāku mazmiestā nav tik labu ceļu, lai varētu ar tādām pārvietoties.
Par ķiverēm/skriešanu utt. viedokļa nav. Nē, lai gan, arī ap Vecrīgu skraidītāju ir ļoti daudz (no rītiem un vakaros visi apkārtējie parki pilni), tā ka tur es problēmu nesaskatu :)
-
Man, protams, ir viedoklis par ķiverēm - tie, kas saka "es jau tikai pa ietvēm", neapzinās, ka ietves savā ziņā ir bīstamākas par brauktuvi, jo, ja uz ceļa vēl var puslīdz paļauties, ka pārējie satiksmes dalībnieki ievēro noteikumus, tad uz ietves vienkārši tādu nav. Pēkšņi trajektoriju pamainījis gājējs, no aizsega iznirstošs pretimbraucošs velosipēds, un, protams, vislielākais riska faktors - automašīnas, kas pēkšņi izspurdz no vārtrūmēm. Pēdējā situācija kā reiz ir tā, kur ķivere var nopietni glābt no traumām, jo tipiska trajektorija ir lidojums pāri kapotam vai arī kaut kur sānis mājas sienā.
Ķivere, tāpat kā drošības josta mašīnā, tam arī ir domāta, lai 99,999 % gadījumu viņu nevajadzētu, bet lai būtu lielāka iespēja iztikt bez traumām tai vienā nelaimes gadījumā. Skaidrs, ka ķivere nesargā no visām iespējamām traumām, kas rodas krītot, bet nu lauzts atslēgas kauls ir viens, bet smadzeņu satricinājums vai ielauzts galvaskauss - pavisam kas cits.
-
A es teiktu, ka lumpenjproletariaata visur pietiek... un baaaigi daudz ko sliktu un debilizeejoshu mees no apcereetajaam aaru zemeem paarnjemam...
-
Zviedrijā uz kalna visi slēpotāji ir ar ķiverēm. Jo ja kas, tad apdrošinatājs neko nemaksā, ja nav bijusi ķivere. Cik pie mums vispār ir veselību un dzīvību apdrošinājuši?
Pilnīks blefs :P Apdrošinātāji neko nemaksā ja ir šmigā vai slēpojis ārpus trasēm vai jaunāks par 10 gadiem :P
-
labojums - jaunāks par 10 gadiem bez ķiveres.
-
labojums - jaunāks par 10 gadiem bez ķiveres.
"some insurers will pay medical claims only if the policyholder is wearing one."
http://www.express.co.uk/finance/personalfinance/550100/skiing-and-snowboarding-insurance-policies-guide
-
tā katra paša izvēle: bendēt savu dzīvi, lai apmierinātu citu (vairuma) uzskatus, vai nē... Bet es silti ieteiktu apdomāt vai tā ties'ām ir paša vēlēšanās vai sabiedrības uztiepts stereotips (jo tā tiek risināta sabiedriska problēma uz indivīda rēķina - un kāpēc ne, ja ļaujas?)...
Ja sabiedrība teiktu, ka Tev jākaras, jo tā būtu pieklājīgi ... hmmm, japāņiem ir harakiri... rietumos kkā nav populāri tomēr...
Problēma ir tā, ka tad, kad tiek runāts (laicīgi) par to, ka nebūtu slikti atmest pīpēšanu, samazināt svaru utt, tad atbilde ir: esmu pieaudzis cilvēks, tā ir mana darīšana, pats par savu naudu dzēru, pats skrēj' savu kumeliņ'. Kad jau ir uz gultas un sūdos, tad, protams, tonis mainās...reizēm...bet ģimene stāv fakta priekšā. Un izvēles jau īsti nav- aprūpes iestādes ir vai nu bezcerīgi sliktas vai nepieejamas. Atstāt nomiršanai? Atstāt kur? Kopīgajā dzīves telpā? Smaka vien ir ko vērta...
-
Problēma ir tā, ka tad, kad tiek runāts (laicīgi)
Novirzīšos no temata, bet arī absolūti šķīsts un veselīgs dzīvesveids diemžēl nepasargā no smagiem brīžiem/gadiem mūža beigās pašam un tuviniekiem :(
-
Problēma ir tā, ka tad, kad tiek runāts (laicīgi)
Novirzīšos no temata, bet arī absolūti šķīsts un veselīgs dzīvesveids diemžēl nepasargā no smagiem brīžiem/gadiem mūža beigās pašam un tuviniekiem :(
Pilnīgi noteikti. Bet, ja būtu tikai šie neparedzētie un neparedzamie gadījumi, tad medicīnas aprūpes sistēma tiktu ar tiem galā. Ja nebūtu šī milzīgā bezjēgas noslogojuma ar dzīvesveida slimībām- tad atlikums būtu visnotaļ pavelkams.
Man tagad tuvai paziņai ir šī situācija. Vīrs visu mūžu ни в чем себе не отказывал- nu ir pienācis rēķins: mugurkauls(sēdošs dzīvesveids, liekais svars), tromboze (smēķēšana 45 gadu garumā), viegls prāta aptumsums (insulta sekas) un, lai nemaz nebūtu garlaicīgi- spēļu atkarība. Sieva, ja kas, ir 10 gadus par viņu vecāka, un jūtas atbilstoši vecumam (70). Viņa man reizēm zvana raudādama ar tekstu: es aizietu, vienalga uz kurieni...vai varbūt man labāk pakārties... Un ko te lai pasaka?
-
Ta visi mees buusim veci, un par mums arii varees pateikt - tas taapeec, ka smeekjeeji, taapeec ka dzeeri par daudz, taapeec ka smagi fiziski straadaaji, vai otraadi - seedoshs darbs, vai arii visaadas muljkjiigas dieetas piekopi, sabeidzi kungji, nieres, aknas utt...
-
Ta visi mees buusim veci, un par mums arii varees pateikt - tas taapeec, ka smeekjeeji, taapeec ka dzeeri par daudz, taapeec ka smagi fiziski straadaaji, vai otraadi - seedoshs darbs, vai arii visaadas muljkjiigas dieetas piekopi, sabeidzi kungji, nieres, aknas utt...
Nu, tur ir arī morālais moments. Zinu citu vecenīti, kurai vīrs arī ir uz gultas. Abiem pāri 80. Viņa viņu kopj ar lielu pacietību un mīlestību. Jāsaka gan, ka arī viņš visādi cenšas, lai sievai būtu vieglāk. Bet, kad viņai reiz manā klātbūtnē pajautāja: vai nav grūti, jums tak arī daudz gadu, viņa atbildēja- nav grūti, jo viņš mani visu mūžu uz rokām nēsāja :)
Tā ka- cenšamies, kamēr ir spēks un skaidra saprašana; kad vairāk nebūs- saņemsim, ko būsim nopelnījuši.
-
Ta visi mees buusim veci, un par mums arii varees pateikt - tas taapeec, ka smeekjeeji, taapeec ka dzeeri par daudz, taapeec ka smagi fiziski straadaaji, vai otraadi - seedoshs darbs, vai arii visaadas muljkjiigas dieetas piekopi, sabeidzi kungji, nieres, aknas utt...
Nu, tur ir arī morālais moments. Zinu citu vecenīti, kurai vīrs arī ir uz gultas. Abiem pāri 80. Viņa viņu kopj ar lielu pacietību un mīlestību. Jāsaka gan, ka arī viņš visādi cenšas, lai sievai būtu vieglāk. Bet, kad viņai reiz manā klātbūtnē pajautāja: vai nav grūti, jums tak arī daudz gadu, viņa atbildēja- nav grūti, jo viņš mani visu mūžu uz rokām nēsāja :)
Tā ka- cenšamies, kamēr ir spēks un skaidra saprašana; kad vairāk nebūs- saņemsim, ko būsim nopeln
Tas gan ir skaists staasts.
-
Aiziet...
-
Tas aiziet bi taa trombotiskaa speelju fana sievai... bet liidzatkariigie neaiziet...
-
> Ineshuk Tas gan. Esmu strādājusi ar diezgan daudz līdzatkarīgajiem -viņi čīkst un sūdzas, bet kaut kādā ziņā arī ir mazohisti, tāpat kā itin labi pamanījušies manipulēt ar to atkarīgo dzīvesbiedru. Resp.,līdzatkarība kļuvusi par viņu dzīvesveidu (tāpat kā atkarīgajiem-atkarība), un vien retos gadījumos patiesībā līdzatkarīgiei vēlas un ir gatavi kaut ko kardināli mainīt (kaut arī saka ka vēlas, ka viss piegriezies, utt) Viņu filosofija ir "viņš jau bez manis aizies bojā", "katram savs krusts jānes" :fubar: , utml. Patiesībā veselu grāmatu varētu sarakstīt par līdzatkarīgajiem -viņi ir ļoti savdabīgs fenomens, bet tā jau ir cita tēma.
-
Līdzatkarībai ir savi dziļi iemesli,ne tikai stulbums.
1.Maita atkarīgais dzīvo Tavā dzīvoklī un citur šam nav kur iet.
2.Viņš ir likumīgi pielaulāts
3.Viņam te ir labi un viņš negrib izvākties
4.Ja tav vajag -ņemies ar policiju neskaitāmas reizes(tie nemaz tik ļoti negrib 'ģimenes skandālus),dzīvojies pa tiesām gadiem,jo atkarīgais nemaz negrib šķirties,vēl beigās jābēg no sava mitekļa,jo otram nav kur iet un tas pārvērš tavu dzīvi par elli.
Tad nu vieglākais ceļš ir kaut kā muļļāt to dzīvi,kāda nu ir,netramdot lieku reizi savu mocītāju.
Ja līdzatkarīgo Kāds No Malas vienā brīdī atpestītu no mocītāja-viņš būtu gana priecīgs,bet pašam iet cauri visam elles lokam uz brīvību-ne katram spēka.
Nu izņemot protams tās,kam vīriets(vienalga kāds) ir nepieciešams vairāk nekā gaiss.Tām tas ir dzīvesveids.
-
Nepiekriitu tev, Ezme. Ja liidzatkariigajam piedaavaa variantu uzreiz atpestiities, kazhocinjsh tiek apmests uz otru pusi - ir visaadas atrunas, kaapeec taa nevar, neesot jau tik traki, varbuut veel mainiisies, drusku veel pagaidiis un kas tik veel ne.. Neuzskaitiishu te visas dzirdeetaas un redzeetaas situaacijas. Taas, kas nav tik slimas, taas pat veel no gruutaakiem apstaakljiem, kaa tu mineeji, izkulsies, izkjepurosies. Protams, ne uzreiz. tam vajadziigs laiks.
-
I njefiga nebuutu... neba velti babulji no viena alkaana otram uzkuljas un taa piecreiz peec kaartas... vinjai to VAjAG, jo citaadi vinja neprot... (dzimumus var mainiit)
Ja atkariigais (alko) beidz dzert, att visai biezhi izjuuk,jo liidzatkariigais citaadi neprot... patiesiibaa buut visai teroristisks, tik sabiedriibas aciis cieteejs...
...un kam vsp kaadam no malas pieaugusha cilvja probleemas globaali, nevis vnk piepaliidzot, jaarisina?
...joprojaam neticu pozitiivam ilgterminja i
-
Iznaakumam marfas vai kaa tur akcijai 50 gadiigu gosi pa savam paartaisiit...
-
Katru gadu gripas laikā gibu nēsāt to "uzpurnīti", vai arī ķiveri, lai pasargātu sevi no krītošām lāstekām. Bet vai es tā daru? Nē. Kaut kā kauns, kaut kā neērti, jo neviens taču tā nestaigā. Vai bezatbildība?
Par somām uz ritenīšiem - nu es arī tādu nelietotu. Kaut vai tāpēc, ka manuprāt, tā tāda vecuma pazīme. Un kurš gan girb būt vecs?
Tā kā zināmā mērā saprotu dažus bezatbildīgos.
-
Antuanete
Ar kādu ātrumu pa ietvi pārvietojas... Var jau mani apsmiet, ka es velkos, bet es paspēju ne tikai apstāties, bet pat nokāpt.
Nenesos kā velokurjeru vējš.
-
Lūk, to, ko japāņu tūristi tur sejai priekšā, es arī gribētu gripas laikā. Citādi, visādi parazīti aplaiž...
velosipēdam man aktuālāks būtu ceļa sargs, bet nemanu gana ērtu un efektīvu. Tie skeiteru ir efektīvi, bet ar velo traucēs un žņaugs šnalles. Volejbola mīksti un ērti, bet nepasargās, krītot no velo pret kko... "Veloceļsargus" neesmu manījusi, bet dikti arī neesmu meklējusi
-
Klau, kur jūs to stulbumu sagrābājāties, ka uzpurni vajag, lai sevi pasargātu?
Nabaka ķirurgi nu tā sargās no tiem "netīrajiem" vājniekiem un viņu ķeskām.... :sarcasm:
Ja grib sevi pasargāt, tad visādus šķavājošos un puņķainos subjektus jāsaspundē pa būriem pagrabā - vēlams, lai bez ventilācijas... un sist tos kretīnus, kuri slimi velkās uz darbu!
-
Lūk, to, ko japāņu tūristi tur sejai priekšā, es arī gribētu gripas laikā. Citādi, visādi parazīti aplaiž...
velosipēdam man aktuālāks būtu ceļa sargs, bet nemanu gana ērtu un efektīvu. Tie skeiteru ir efektīvi, bet ar velo traucēs un žņaugs šnalles. Volejbola mīksti un ērti, bet nepasargās, krītot no velo pret kko... "Veloceļsargus" neesmu manījusi, bet dikti arī neesmu meklējusi
http://www.tredz.co.uk/protective-cycle-equpiment
-
paldies, imho, pārsvarā monstrozāki par skeiteru, bet skaidrs, ko googlēt :)
-
Camma, tad tev jaasit mani. Es gan sen neesmu slima bijusi.. Peedeejos gados kaut kaa nekjer mani nekas.
Par tiem uzpurnjiem. Neatceros, kaa sauca to krievu seriaalu par skolu, tur bija taada Ljisicina - teicamniece. Skolaa plosaas gripa, un shii arii uzliek uzpurni, jo naakoshajaa dienaa svariigs kontroldarbs, nedriikst saslimst. Toties klases dvojachnjiks lien pie visiem, kas shkjauda un klepo, izskrien laukaa ar pliku galvu, izvaartaas sniegaa. Otraa dienaa Ljisicina nav skolaa, gripa. Toties dvojachnjiks nelaimiigs raksta kontoldarbu, pats velns vinju nav kjeeris.
-
Pirmkārt - inkubācijas periods. Vienai otrai infekcijai līdz pat 4 nedēļām... Otrkārt - papīra uzpurnīšus lieto īslaicīgi, lai neiespļautu kaut ko citiem. Lai sevi nopietni pasargātu - tur ir speciālie biodrošie skafandri un tamlīdzīgas pariktes. Treškārt - imūnsistēma arī mācās un laiku pa laikam ir jādabū kādu nejaucību, lai zina no līdzīgiem atgaiņāties. Ceturtkārt - kā jau teicu, viena lieka graša dēļ pakļauj visus apkārtējos infekcijai.
-
Jā, jā, skafandru mugurā, ķiveri galvā, uzpurnīšus uz purna, vai vēl labāk - gāzmasku :sarcasm:
Mož labāk no mājas vispār ārā neiet - ja neviens neuzšķaudīs, tad vismaz vējš uzpūtīs? :rat:
Vajag uzturēt savu veselību, lai visādi štrunti klāt neķeras, nevis būvēt sev apkārt sterilu siltumnīcu, no kuras iznācis, būsi gar zemi un pagalam ar garantiju, kā mimoza ziemas salā.