Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Broņa 2015. gada 15. jūnijs, 16:03:14
-
Vai esat paskaidrojuši bērniem par praidu? Te ierosmei - raksts.
http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/ka-berniem-skaidrot-eiropraida-norisi.d?id=46106157 (http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/ka-berniem-skaidrot-eiropraida-norisi.d?id=46106157)
-
šas jau gludinu kurpjušņores un dodos skaidrot.
-
Es arī bik neiebraucu. Sīkie tagad laukos, sit tripakus, peldas jūrā, atpūšas uz nebēdu, kāds praids, kuru tas interesē...
-
Tur labākos un precīzākos skaidrojumus var pasmelties no komentāriem.
-
Man ir visai pamatotas aizdomas, ka manu atvasi šī tēma tagad neinteresē.
-
Man jaunībā bija draugs- gejs. Es tad to pat nesapratu, vēlāk tikai saliku faktus kopā. Viņš nevarēja to pateikt saviem vecākiem un brāļiem. Apprecējās sabiedrības spiediena rezultātā un 30 gados gāja bojā negadījumā, kurš vairāk izskatījās pēc pašnāvības. Ja būtu piedzimis vēlāk, varbūt būtu dzīvs un laimīgās attiecībās.
Mūsu skolā bija skolotājs- gejs. Klīda runas, ka vinš mēdz uzmākties lielajiem puikām, no viņa baidījās. Būtu piedzimis vēlāk- diez vai būtu skolotājs, un, iespējams, sēdētu cietumā.
Es uz to padarīšanu skatos apmēram kā uz Dauna slimību- ne intelektuālās nepilvērtības ziņā, bet kā uz tādu lietu, kura ietekmē visu dzīvi un nav labojama. Tie, kam ir vieglā formā, var kaut cik integrēties sabiedrībā, un labi, ka tā. Bet neviens to nesvin kā lielo laimestu. Lai gan nu jau parādās šādi mēģinājumi...ha, Dauna slimība- jaunais homoseksuālisms? :rofl:
-
Bet neviens to nesvin kā lielo laimestu.
Nez, nez... Neizskatās gan, ka tie, kas iet ielās, ir īpaši bēdīgi par savu "problēmu"... Vairāk izskatās pēc laimes izrādīties.
http://www.manaboutworld.com/?tag=gay-pride
[attachment deleted by admin]
[attachment deleted by admin]
-
Nu, tas nebūtu labs mērķis- padarīt viņus nelaimīgus, vai ne? Un labi būtu arī, ja viņi nevienu nepadarītu nelaimīgu...
-
Kuru/ko viņi padara nelaimīgu?
-
Tos, kurus pavedina jaunībā ne-savā orientācijā. Man reizi mūžā uzmācās sieviete. Par laimi, nebiju vairs tik jauna, bet atmiņas izcili pretīgas joprojām. Nevienam/ai nenovēlu.
Tādi skolotāji, kā tas mūsējais- viņi ir reāls posts.
-
no 18 skaitās pieaaudzis cilvēks. līdz 18 vai tad "pavedinātājs" neskaitījās pedofilu kategorijā, kas ir bišķ kas cits?
Un redz, Tevi nepavedināja, i nelabi vēl paliek atceroties. Citu, kam ir par to interese pavedinās. ja ne tajos 16 gados, ne 18 gados, tad uz pusmūža krīzi vismaz izmēģinās :)
-
Tas dalījums ir visai formāls. Cilvēks var būt pilngadīgs, bet nenobriedis un viegli ietekmējams. Pret tiem, kas nemēģina savu orientāciju izplatīt pa pasauli, man nekādu iebildumu nav.
-
Nu moins, Piaf, ja mīlē 17-gadīgu, jau pedofīls..
-
Ja sāk seksot divpadsmit gadu vecumā, kā tagad moderni (un es tīšām lietoju terminu "seksot", nevis "mīlēties"), tad, protams, 18 gadu vecumā ir jau nobriedis, seksa nogurdināts fiziski pieaugušais (par saprātu nediskutēsim). Bet tie, kas bērnībā attīstās augstāk par zemjostasvietu un intīmām attiecībām pievēršas 18-19 gadu vecumā un vēlāk, šajā ziņā pilnīgi loģiski ir ar nenobriedušu attieksmi. Pēc likuma burta pieauguši, bet pēc pieredzes - bērni. Pavedinātājus par pedofiliem nenosauksi, lai gan pienāktos.
-
Un ko lai saka tie, kas dzīvo San Francisko vai LA ? Ar tādām fobijām tur gals klāt.
-
Bet kāpēc, sasodīts, - "fobijām"?! Kas vispār izdomājis to stulbo lamuvārdu "homofobs"?! Man nav nekādu fobiju, es tikai saucu lietas īstajos vārdos - ka pataloģija ir pataloģija. Iedzimta, iegūta, vienalga - pataloģija. Un viss.
Ja būtu kādam kas jāskaidro, tad tā arī pateiktu - slimi ļautiņi, kas ar savām pataloģijām lepojas.
-
Kuru/ko viņi padara nelaimīgu?
Apprecējās ar latento (?) , bērni pusaudžu vecumā uzzināja, ka tētis Amsterdamā dzīvo ar onkuli kopā, ko sauc par savu vīru. Cik zinu, ne dēlam, ne meitai nav ģimene
-
Bet kāpēc, sasodīts, - "fobijām"?! Kas vispār izdomājis to stulbo lamuvārdu "homofobs"?!
Nu bet protams - elementāras psiholoģijas izmantošana savu mērķu sasniegšanai.
Pasaki jebkuram "re, ka tev bail!!!", un šis sāks taisnoties, ka bail nu nemaz nav un metīsies par katru cenu pierādīt, ka nebaidās. :D
Īpaši jau pusauga tēviņu aprindās.
Nav jau jāizdomā nekas jauns, ir jāizmanto mēreni glupo tautas masu psiholoģiskie paradumi savu mērķu sasniegšanai.
-
Jā, bet vienlīdzīgas tiesības nodrošināt ir svarīgi- kaut vai tāpēc, lai nav visu dzīvi jāslēpjas un jāmelo. Man principā arī pret homo laulībām nebūtu dižu iebildumu, lielāki iebildumi ir pret šo "rotaļīgo"sabiedrības un daļas psihologu attieksmi- paeksperimentē, pamēģini, atklāj sevi, varbūt tev iepatiksies... Tas būtu jātraktē kā pavešana netiklībā ar visām izejošajām sekām.
-
Nu, ja tas latentais būtu jau laicīgi nebaidījies un nekautrējies apzināt šo pusi, tad iespējams nebūtu i precēšanās bijusi ar visiem no tā izrietošajiem pielikumiem. Jo atkal uzsvēršu, ka ja nav tās tieksmes uz savu dzimumu, tad nav. Pat ar sliktām dūšām pie piedāvājumiem. Ja ir, tad i pamēģinās, i varbūt pievērsīsies par 100%, par 50% vai jebkādā citā % attiecībā.
Un tas, ka bērniem nav ģimenes, jo tētukam Amsterdamā pašam savs tētuks.. buļļa kaka. Re kur tepat man ģimenīte - pavisam straight un loving pāris, bet bērni ne viens ne otrs ģimeni nav nodibinājuši un nu jau šiem par vēlu mazbērnus gādāt.
-
Cerams, ka nekāda sakara - par bērnu ģimenēm tikai rakstot ienāca prātā
-
droši vien simtpiecdesmittrešo reizi teikšu astoņsimtdivdesmitpiektajā diskusijā par šo tēmu - man pilnīgi pie pakava kurš ar kuru ko gultā vai uz lāčādas pie kamīna dara. bet kāpēc tas ielās un ar karogiem jānes? lūk, tas gan ir visai slimi, un nez vai mani pārliecinās kāds, ka tas ir feini, tas ir nebaidīties, tas ir normāli.
man patīk plikai sauļoyies - nu aizlienu aiz pirtiņas un sauļojos. pa pagalmu nestaigāju, nevienu neaģitēju, apģērbto pludmalē- nelienu plika. uz ielām ar karogiem neeju, par tiesībàm plikai sauļoties dajebkur necīnos...
-
Hmm, es arī ticu augstākiem spēkiem, bet neeju pa ielu dejodama un bungas sisdama, vai nevelku domubiedru baru uz Vecrīgas bruģi/šoseju doties procesijās. Krūtsbarotājas, free the nipples kustība.. Hei, ar ko homoseksuāļi sliktāki?
-
Nezinu, es šim jautājumam pieeju ļoti racionāli. Man nav uz emocijām balstītu spriedumu. Jā, tādi cilvēki ir un pat tiem, kas bļauj par pataloģijām, bērni un mazbērni var būt tādi (ja vien pašiem nav slēptā forma). Jā, es neatbalstu valsts atsaucību laulību jautājumā, jo šī sabiedrības pamatšūniņa, pat ja to sauc par ģimeni, nevar atražot nākamo paaudzi. Jā, man nav pretenziju, ja viņi kaut kādā veidā reģistrē attiecības. Jā, man nav aizspriedumu, ja viņi rīko gājienus un karnevālus.
-
Betonam ļoti saprātīgs viedoklis. :yes:
Skaidrs, ka visu pasauli nepāraudzināsim/ neizārstēsim/ nepārtaisīsim. Vienmēr būs citādi domājošie un darošie, kam nav nekādas daļas gan manu - pareizo :rofl: - versiju, kā vajadzētu.
Kamēr atšķirīgi domājošie un orientētie viens otram netraucē, ir ok.
-
Runa jau nav par attieksmi pret atsevišķiem indivīdiem (dies ar viņiem, lai tak ņemās uz nebēdu), bet par homo propagandu, kas mums tiek ar varu uzspiesta valstiskā vai, pareizāk, augstāk kā valstiskā, līmenī. Overtona logs visā tā krāšņumā - perversiju legalizācijas tehnoloģija.
-
Runa jau nav par attieksmi pret atsevišķiem indivīdiem (dies ar viņiem, lai tak ņemās uz nebēdu), bet par homo propagandu, kas mums tiek ar varu uzspiesta valstiskā vai, pareizāk, augstāk kā valstiskā, līmenī. Overtona logs visā tā krāšņumā - perversiju legalizācijas tehnoloģija.
Tas jau ir traucējošais faktors.
-
Nezinu, man viņi netraucē. Zinu dažus gejus - gan tos miermīlīgos, kas visu sieviešu draugi .... gan tos, kas par tādiem kļuvuši (iespējams nebūtu tādi kļuvuši, ja ne kāds onka pusaudžu gados.... šie tad arī ir tie, kas mēdz skatīties uz jauniem zēniņiem) .... Lai arī otrā grupa ir bīstamāka (nepieskatītiem, savā vaļā dzīvojošiem pusaudžiem), kopumā man viņi netraucē un man ir vienalga, kas notiek viņu mašīnās un zem viņu segām ....
Tomēr šādus gājienus es neatbalstu. Nav viņi nemaz tik apspiesti, kā paši mēdz runāt .... viņiem ir varenas organizācijas visā pasaulē .... Liela daļa no viņiem ir ļoti ietekmīgi cilvēki, kas viens otru stutēs un balstīs .... līdz pat absurdam ....
Nu kam vēl šāds gājiens? Man nav saprotams mērķis .... Kamēr tas notika ārzemijā, lai jau .... tagad nesaprotu ...
-
Nu kam vēl šāds gājiens? Man nav saprotams mērķis .... Kamēr tas notika ārzemijā, lai jau .... tagad nesaprotu ...
Naivi gaidīt, ka atsēdēsimies maliņā un visa pasaules šļura mūs neskars.
-
Nu kam vēl šāds gājiens? Man nav saprotams mērķis .... Kamēr tas notika ārzemijā, lai jau .... tagad nesaprotu ...
Naivi gaidīt, ka atsēdēsimies maliņā un visa pasaules šļura mūs neskars.
Neko negaidīju, jo zinu, ka mums šādu cilvēku ir ļoti, ļoti daudz ... bet nebiju iedomājusies, ka LV varētu būt interesanta šādam gājienam un ... ka to te varētu atļaut ...
Tagad sanāk, ka 16.marta gājieni grūtāk organizējami kā praids ....
-
Ja godīgi (par vispasaules kontroli un ietekmi), mani vairāk kaitina vienas nacionalitātes īpašs izcēlums un privilēģiju pieprasīšana jebkurā mītnes zemē...
-
Ja godīgi (par vispasaules kontroli un ietekmi), mani vairāk kaitina vienas nacionalitātes īpašs izcēlums un privilēģiju pieprasīšana jebkurā mītnes zemē...
Tas ir ārpus konkurences .... :(
-
Hmm, es arī ticu augstākiem spēkiem, bet neeju pa ielu dejodama un bungas sisdama, vai nevelku domubiedru baru uz Vecrīgas bruģi/šoseju doties procesijās. Krūtsbarotājas, free the nipples kustība.. Hei, ar ko homoseksuāļi sliktāki?
nu galīgi nav sliktāki. tikai tikpat "slimi". thats all.
-
Nu un kāpēc tad tie tiek pa lielam akceptēti?
-
Tāpēc ka daudz, skaļi un bieži vien diezgan amorāli tie gājieni...
atgriežoties pie tēmas topika - i nafig man būtu bērnam jāskaidro, ka tas ir ķipa karnevāls? onkuļi paglupi saģērbušies, un cīnās par tiesībām bučoties? sviests...
ja būtu mazi bērni, kam skaidrot - tā arī teiktu: nelaimīgi cilvēki, kas izrādās... neko pozitīvu šādos gājienos neredzu. Pilnīgi neko.
-
Nu, ja par tēmu - es bērnam visu skaidroju kā ir. Un, ja viņš vispār piefiksētu, kas kaut kas tāds notiek, tā arī paskaidrotu, ka ir onkuļi un tantes, kam patīk onkuļi un tantes, nevis kā mums ar tēti.
-
Praidu neatbalstu. Tāpat kā neatbalstu Dziesmu svētkus (jā, jā, ķivere jau uzlikta), Nordea maratonus, armijas parādes, 9.maija un 16.marta pasākumus, Positivus'us un jebkuru citu masu pasākumu. Jo vienkārši organiski riebjas lieli tusi, kur pūļa blīvums uz kvadrātmetru jau ir tik liels, ka tā reakcijas uz nestandarta situācijām vairs nav prognozējamas.
Atbalstu normālu (nevis kā pret slimniekiem) attieksmi pret homoseksuāliem cilvēkiem, iespēju viņiem reģistrēt partnerattiecības un dzīvot atklāti, nebaidoties no apkārtējo naida un nosodījuma.
-
Dzīve bez pasākumiem būtu ļoti funkcionāla, bet neinteresanta. Attīstot Minas viedokli, jānojauc visas vietas, kas rada cilvēku koncentrēšanos. Teātri, koncertzāles, lielveikali, arēnas, tirgi utml.
-
Dzīve bez pasākumiem būtu ļoti funkcionāla, bet neinteresanta. Attīstot Minas viedokli, jānojauc visas vietas, kas rada cilvēku koncentrēšanos. Teātri, koncertzāles, lielveikali, arēnas, tirgi utml.
Kas vainas funkcionālai dzīvei? Un vai interesanta var būt tikai mīcīšanās baros?
Btw tirgu manispēc var mierīgi likvidēt. Maz ir vietu, kur jūtos draņķīgāk. Īpaši Rīgas un citu postsovjetisma valstu tirgos - tāda lūzerisma, nabadzības un neizdevušos dzīvju aura, vjek...
P.S. Šeit laikam vietā piebildums, ka viss augšminētais ir tikai un vienīgi mans viedoklis, ko nevienam neuzspiežu.
-
Nē, es jau nepārmetu viedokli. Es tikai cenšos iedomāties nāciju bez masu pasākumiem. Faktiski nāku pie slēdziena, ka līdz ar to nācijai pazūd kultūra kā tāda. Jo nav jau kur ar to izpausties. Nē, ne jau tirgus ir kultūras dominatīvā parādība, bet tomēr - bez plašiem pasākumiem, bez svētkiem, katram graužot savu cūkas stilbiņu aizkrāsnē diez cik vērta šāda nācija nebūs. Tas nenozīmē, ka praids ir tiešā veidā kultūru vēstošs pasākums, taču tā ir viena no pazīmēm, ka šī sabiedrība ir pietiekami brīva un pašpietiekama, lai ļautu izpausties dažādām tās indivīdu grupām.
-
Dažām grupām nemaz nebūtu slikti tik ļoti publiski neizpausties IMHO...:)
-
Es tikai cenšos iedomāties nāciju bez masu pasākumiem.
Necenties, tāpat neiznāks :) Lai nācija varētu iztikt bez masu pasākumiem, tai būtu jāsastāv pārsvarā no introvertajiem. Bet introvertie, kā zināms, pasaulē spēlē mazākumā - kā pats optimistiskākais cipars laikam tiek minēti 30 %. Līdz ar to sabiedrisko dzīvi rullē ekstravertais vairākums - pulcējas, tusē, kolektīvi grauž cūku stilbus un skaļi demonstrē attieksmi. Neatkarīgi no seksuālās orientācijas. Bet lai cik smieklīgi nebūtu - ja tiks pieņemts likums (un es ceru, ka tiks pieņemts), kas ļauj homoseksuāļiem reģistrēt partnerattiecības, par to varēs pateikties introvertajiem, jo kamēr ekstravertie pulcējas un bļaustās, introvertie kabinetos (tb aizkrāsnēs) regulē pasauli ;P