Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Mao 2016. gada 19. aprīlis, 18:33:45
-
Zinat kā normālu vīrieti momentāli un ilgstoši savaldzināt?
-
Ar nepacietību gaidu atbildi.
-
Sekss, humora izjūta, cik necik saprāta un tolerance. Vai momentā - 20 min nostrādā - nezinu, bet ar diennakti būtu jāpietiek.
Gaidām Mao versiju.
-
Tolerance? Nu jā. Cieņa. Elementāri, vienalga - darbā, sadzīvē vai attiecībās. Neko pa lielam citu nevajag, arī aizrādīt par nebūšanām var pazemojot, vai nepazemojot. Un tad Tu pat gultā varēsi darīt ko vien gribās un nedarīt, ja žoklis mežģās.
Kas ir cieņa? Cienīgi izturēties, arī, ja viņa nav blakus, respektēt viņa hobijus un vajadzības, cienīt pat mazus saniegumus, neņirgāties par neveiksmēm. Un viss - normāls vīrietis tādai sievietei nekad padeni neuzliks. Vai ir grūti sev, tādai visai īpašajai, pārkāpt pāri? Nenormāli grūti, pat neiespējami. Un tas tad arī būtu tas slavenais sprupceļš - ko tas cūka ir cūka?
-
Cieņa kaut kā automātiski - taču neiesāks neko ar nopietnības pieskaņu ar cilvēku, ko nevar cienīt/neciena. Te nerunāju par one night stand, it kā pēdējie komentāri ne par to.
-
Sieviešu vidū bieži tā cieņas vērtība šobrīd ir kaut kur pačabējusi. Es vienkārši pasaku priekša instrumentu, kas darbojas starp citu arī gadījuma negadījumos. Mēs esam sisti, mēs visu redzam un jūtam.
-
Vīrieša viedoklis par sevi dramatiski atšķiras no sievietes viedokļa par viņu. Kā pierādījuši pieejamie izpētes un novērošanas objekti - pārsvarā sievietes novēro, ka vīrieša pašvērtējums atduras skalas tālākajā galā, bet paškritika nenokustas no nulles. :D Caur vīrieša brillēm izskatās otrādi. :D
Turklāt atzīme "cieņa" abu dzimumu "vīrieša vērtējuma skalā" ir atšķirīgās vietās. Kamēr vīrietis pieprasa cieņu tikai par savu esamību, sievietei, lai izjustu cieņu pret vīrieti, tomēr ir nepieciešams arī cieņas iemesls - adekvāta rīcība un izturēšanās.
-
Vai ir grūti sev, tādai visai īpašajai, pārkāpt pāri? Nenormāli grūti, pat neiespējami.
Pēc tīņu gadu krīzēm, ok, vēl kādu gadiņu -divus - piecus, nu trakākajā gadījumā 10, piemetam klāt, manuprāt nav vajadzīga "pārkāpšana". Ieslēdzas kaut kāds cits attieksmes režīms, nevis - es te esmu pasaules centrs, jūs drīkstat manas kurpes bučot, ja atļaušu.
-
Jā. Ar šo ārkārtīgi bieži nākas sastapties - ka vīrieši cieņu pieprasa tikai par to vien, ka jūtas esam radības kronis.
Nē, nu katra būtne jāuztver ar cieņu jau a priori, bet....nu, vārdsakot, piekrītu Trix :D
-
Lūk tā jau ir tā lielā škirba - vīrieši jau no bērnības ir audzināti cienīt sievietes, a sievietes ir audzinātas pieprasīt pierādījumus. Un tad Jūs brīnaties, ka mēs daram stulbības, lai ko pierādītu.
-
vīrieši cieņu pieprasa tikai par to vien, ka jūtas esam radības kronis
Vai man tiešām ir tādas izvēles iespējas atfiltrēt apkārtējos? Es ticu, ka tādi ir, bet "ārkārtīgi bieži"? Nu ne taču.
-
Jā. Ar šo ārkārtīgi bieži nākas sastapties - ka vīrieši cieņu pieprasa tikai par to vien, ka jūtas esam radības kronis.
Nē, nu katra būtne jāuztver ar cieņu jau a priori, bet....nu, vārdsakot, piekrītu Trix :D
Katra būtne a priori jāuztver ar cieņu, vīrieši ir izņēmumums. Jo?
-
Vai man tiešām ir tādas izvēles iespējas atfiltrēt apkārtējos? Es ticu, ka tādi ir, bet "ārkārtīgi bieži"? Nu ne taču.
Tiešām bieži. Es tagad runāju par vīriešiem, ar kuriem saskaros te, kur esmu. Viņi ir audzināti kā lielāka vērtība. Gan jau ar katru paaudzi tas mainās, bet ar zaļiem gurķiem nav tuvāka vai ilgstošāka saskare bijusi, par viņiem nemāku spriest
Nu, jā, katoliska zeme
-
Katra būtne a priori jāuztver ar cieņu, vīrieši ir izņēmumums. Jo?
Nē, nav izņēmums. "Bet" bija par to, ka cienīt vai necienīt mēs izvēlamies, novērtējot cilvēka rīcību, uzskatus..jā, arī izskatu.
-
Nu tak skaidrs, ka pagātnes aizspriedumi viegli un skaisti sadzīvot traucēja, traucē un traucēs. Tu jau nu gan tak spēj uz to visu paskatīties pāri un no cēla augšpunkta.
-
Nē, nav izņēmums. "Bet" bija par to, ka cienīt vai necienīt mēs izvēlamies, novērtējot cilvēka rīcību, uzskatus..jā, arī izskatu.
EEEEuuuu! Darbā ir kolēģis, dara savu darbu. Tu izrādīsi cieņu, jeb gaidīsi, kad ko īpašu tieši Tev izdarīs? A, nu trešais variants - nav opcijas.
Jeb Tev neviens durvis neatver, nokritušo pilteni nepaceļ, nepiesedz, ja putra ievārīta?
-
Nav manii sievishkjaa vieduma sajuusminaaties par sajuusmas neveerto ar ceriibu, ka shis taps taa veerts...
To pashu var teikt par cienju...
-
Un kā Tyu nonāc pie secinājuma, ka nav vērts cieņas tas tur konkrētais? Tu viņu cienīji, bet viņš Tavu cienu pazaudēja? Jeb nesāki i neievajadzējās?
-
Gan, gan... ir kas nav cienjas veerti a priori... ir, kas to pazaudee laikaa...
-
Lūk tā jau ir tā lielā škirba - vīrieši jau no bērnības ir audzināti cienīt sievietes,
Īpaši tie, kas sievieti defoltā uzskata par virtuves/veļas automātu, pašgājēju caurumu un ceturto svarīguma rindā aiz suņa, mašīnas un čomiem. :rofl:
Tu pat nenojaut, cik daudz viņu ir. Turklāt liela daļa paši īsti neapjēdz, kā izturas pret sievieti - stāsta par cieņu un "savu sievieti", bet ne asakas tiesu nerēķinās kā ar cilvēku. Un es pat nepieminu "4 klases un koridors" līmeņa pacanus vai svaigās Eiropas minoritātes pārstāvjus...
-
Nu tak skaidrs, ka pagātnes aizspriedumi viegli un skaisti sadzīvot traucēja, traucē un traucēs. Tu jau nu gan tak spēj uz to visu paskatīties pāri un no cēla augšpunkta.
Var konkrētāk? Pieķeru sevi grūtībās domāt abstrakti. Pilnīgi attīstās :(
-
Gan, gan... ir kas nav cienjas veerti a priori... ir, kas to pazaudee laikaa...
Kā var necienīt a priori? Lūdzu piemēru.
-
EEEEuuuu! Darbā ir kolēģis, dara savu darbu. Tu izrādīsi cieņu, jeb gaidīsi, kad ko īpašu tieši Tev izdarīs? A, nu trešais variants - nav opcijas.
Jeb Tev neviens durvis neatver, nokritušo pilteni nepaceļ, nepiesedz, ja putra ievārīta?
A priori cieņa, kamēr neieraugu ko tādu, kas liek sākt necienīt. Bet var gadīties, ka jau pirmajā acumirklī ievēroju ko cieņai neatbilstošu. Tātad "a priori" var nesanākt :D
-
Īpaši tie, kas sievieti defoltā uzskata par virtuves/veļas automātu, pašgājēju caurumu un ceturto svarīguma rindā aiz suņa, mašīnas un čomiem. :rofl:
Tu pat nenojaut, cik daudz viņu ir. Turklāt liela daļa paši īsti neapjēdz, kā izturas pret sievieti - stāsta par cieņu un "savu sievieti", bet ne asakas tiesu nerēķinās kā ar cilvēku. Un es pat nepieminu "4 klases un koridors" līmeņa pacanus vai svaigās Eiropas minoritātes pārstāvjus...
MĒS PAR TIEM NORMĀLAJIEM VĪRIEŠIEM AIZRUNĀJĀMIES... .
-
A priori cieņa, kamēr neieraugu ko tādu, kas liek sākt necienīt. Bet var gadīties, ka jau pirmajā acumirklī ievēroju ko cieņai neatbilstošu. Tātad "a priori" var nesanākt :D
Pirmajā acu mirklī - tipa nošķiebtas kurpes vai alus vēders?
-
MĒS PAR TIEM NORMĀLAJIEM VĪRIEŠIEM AIZRUNĀJĀMIES... .
Mao, "normāls" savā paša vai vīrieša vērtējumā var stipri atšķirties no "normāls" sievietes acīs
-
Mao, galīgi nost no tēmas. Tak te par taureņiem, kaisli un seksu. Citu tēmu, lūdzu.
-
Pirmajā acu mirklī - tipa nošķiebtas kurpes vai alus vēders?
Jā, gan izskatu domāju, gan varbūt no malas redzētu rīcību, izturēšanos, uzvedību
-
Mao, "normāls" savā paša vai vīrieša vērtējumā var stipri atšķirties no "normāls" sievietes acīs
Laikam ir tā - normāls ir normāls, a kas otra galvē pa draņķībām iesējies, nu izvoļtje... .
-
Jā, gan izskatu domāju, gan varbūt no malas redzētu rīcību, izturēšanos, uzvedību
Šitais ir ahreņņenno slidens virziens. Otra dzimuma izskats....
-
Zinat kā normālu vīrieti momentāli un ilgstoši savaldzināt?
Nē, nezinu. Un kas ir normāls vīrietis?
Šo pašu jautājumu var uzdot attiecībā par sievietēm. Ja tiek domāta cieņa - nu nez, cieņa ir cieņa, bet valdzinājums ir valdzinājums. Neesi aizdomājies, kāpēc bieži vīriešiem tieši stervozas būtnes patīk? Un sievietēm - sliktie puiši? Tur kaut kāda cita fiška ir. Ne jau ar visiem, kurus cienu (un tādu ir daudz), man gribētos likties gultā. Šobrīd - vispār laikam negribu :rat:
-
Кто-то печет булочки, а кто-то жарит кузнечиков. Я лично предпочитаю булочки, но совершенно спокойно отношусь к тем, кто с аппетитом, как я булочки, уплетает жареных кузнечиков. К человеку, который готовит кузнечиков, у меня тоже нет никаких претензий. Это его дело. Не моё. Он же не пихает их мне в рот, вырывая из моих рук любимую булочку со взбитыми сливками. Проходя мимо его лавки я ему улыбнусь. Просто так. Забавный тип. Я не считаю его лохом, идиотом, дебилом, петухом, мразью, извращенцем, гламурной тварью, продажной скотиной и т.д. Он просто жарит кузнечиков, которых я не ем. Даже этот странный для меня труд я уважаю просто потому, что так меня учили. Судя по комментариям многих учили по-другому.
Сергей Шнуров
-
O, ienāca prātā Ģeniāla doma :smoker: Varbūt mums gribas to, kā nav, kas pietrūkst? Kas ir atslēga uz mūsu skaistumu, kas nāk no iekšām? Katrā ziņā es savu Ahilleja papēdi zinu. Ja tur iebaksta, es ir gatavs :faint: Bet nebaksta, vai zinies :facepalm:
-
Vow!!! Nu auzas! Tēma cienīt vīrieti!!! What that???
Cienīt var konkrētu personību.
Pat nesaprotu ko nozīmē “cienit vīrieti“ !!!
Tas ir kā cienīt tādēļ, ka krāniņš???!!!
-
Tu zin tūlīt vispār "aptaisīsies" simboliski runājot - arī dēļ krāna esamības var cienīt. Bet tā jau ir augstākā pilotāža..., kosmoss vai zinies, tur vajag ogogo kā domāt, un domāt, un domāt...
-
Vnk pārkopēšu no otras tēmas:
Ko vispār nozīmē normāls??
Un ar izskatu es nedomāju piesiešanos dieva dotajam degunam vai kājas izmēram. Es domāju nevīžīgu izskatu. Un par uzvedību arī runāju. Varu derēt, ka vīrietis, kurš, piem., spļauj uz ielas, sevi uzskata par normālu. Ok, normāls, bet ne man
-
Bet nu tas tā, vairāk sev par sliktu izvirzīju tēzi. Man lomkas, ko lai atbild sievietei, kura nezin kā ir vienkārši cienīt vīrieti? Jeb kuru.
-
Vnk pārkopēšu no otras tēmas:
Ko vispār nozīmē normāls??
Un ar izskatu es nedomāju piesiešanos dieva dotajam degunam vai kājas izmēram. Es domāju nevīžīgu izskatu. Un par uzvedību arī runāju. Varu derēt, ka vīrietis, kurš, piem., spļauj uz ielas, sevi uzskata par normālu. Ok, normāls, bet ne man
Profesoru, kas visu mūžu atdevis un izgudrojis pretvēža zāles, bet staigā nošļukušās biksēs, ar alus vēderu un sķaudekli uz atloka Tu cienīsi?
-
Zinat kā normālu vīrieti momentāli un ilgstoši savaldzināt?
Citējot Šopenhaueru un vienlaikus lēnām atpogājot blūzes augšējo podziņu?
-
Vispār te sarunas notiek vismaz 2 paralēlēs.
Ok, labošu vai pārfrāzēšu, vai precīzāk pateikšu. Es cienu jebkuru cilvēku a priori, ja vien viņš nav pretīgs dzīvnieku vai bērnu mocītājs utml. Bet iepriekš minētie trūkumi (tie, kas trūkumi manās acīs) nozīmē to, ka ar tādu cilvēku diez vai līdz taureņiem tiktu (jo sākumtēma par taureņiem bija ;) )
-
Citējot Šopenhaueru un vienlaikus lēnām atpogājot blūzes augšējo podziņu?
A viņam rīt (žraķ) gribās dikti. Un atpūsties. Bet, lai nezaudētu cieņu sievietes acīs, atkal nāksies rukāt :alkofest:
-
A viņam rīt (žraķ) gribās dikti. Un atpūsties. Bet, lai nezaudētu cieņu sievietes acīs, atkal nāksies rukāt :alkofest:
Patīk Patīk Patīk Patīk Oi, kā patīk!
-
Vispār te sarunas notiek vismaz 2 paralēlēs.
Ok, labošu vai pārfrāzēšu, vai precīzāk pateikšu. Es cienu jebkuru cilvēku a priori, ja vien viņš nav pretīgs dzīvnieku vai bērnu mocītājs utml. Bet iepriekš minētie trūkumi (tie, kas trūkumi manās acīs) nozīmē to, ka ar tādu cilvēku diez vai līdz taureņiem tiktu (jo sākumtēma par taureņiem bija ;) )
Ne ne ne ne - Skaidrs, ka neviens neprasa ar smirdekli gulēt, ja gudrs pēc vella. Un otrādi.
-
Ir mums darbaa klients- teiksim, mr x... nodzeeries encefalopaats, hotj i sorokovnjika veel nav... jaa, izturos pret vinju pieklaajiigi un profesionaali... kaut, ja godiigi, ar visu savu buutiibu un uzvediibu vinjsh neko no taa nav pelniijis... tak man veel jaaciena jams buutu? Jo jaaciena jebkursh?... nee, manas empaatijas shitam nepietiks...
Un vinjsh jau nu toch sevi par izredzeeto uzskata, kur nu par vnk "normaalu"...
-
Tu zin tūlīt vispār "aptaisīsies" simboliski runājot - arī dēļ krāna esamības var cienīt. Bet tā jau ir augstākā pilotāža..., kosmoss vai zinies, tur vajag ogogo kā domāt, un domāt, un domāt...
Iepriekšējā tēmā rakstīju par kritērijiem. Nesaprati,pats vainīgs...
-
A viņam rīt (žraķ) gribās dikti. Un atpūsties. Bet, lai nezaudētu cieņu sievietes acīs, atkal nāksies rukāt :alkofest:
Un citu sieviešu acīs viņš jau nu token lupatās tiks ieskaitīts momentāni...
-
Iepriekšējā tēmā rakstīju par kritērijiem. Nesaprati,pats vainīgs...
Ok, kaut ko nesapratu. A parūpēties, lai diskusijas biedrs saprot slabo? Nav cieņas, nav cepumiņu?
-
Super! Inešuks pateica visprecīzāk manas domas. Nespēju vien noformulēt, bet te nu ir - "izturos pieklājīgi"!
-
Tu zin tūlīt vispār "aptaisīsies" simboliski runājot - arī dēļ krāna esamības var cienīt. Bet tā jau ir augstākā pilotāža..., kosmoss vai zinies, tur vajag ogogo kā domāt, un domāt, un domāt...
Nē, Mao, krāna esamība nav nekāds kosmoss. Dēļ krāna esamības var cienīt māti Dabu.
Bet, lūk, ko konkrētais indivīds ar krānu spēj paveikt, tas jau ir cits jautajums...
Un, vai veikums ar krānu ir nozīmīgāks par intelektuālām. darbībām, tas arī vēl jautājums
-
Ir mums darbaa klients- teiksim, mr x... nodzeeries encefalopaats, hotj i sorokovnjika veel nav... jaa, izturos pret vinju pieklaajiigi un profesionaali... kaut, ja godiigi, ar visu savu buutiibu un uzvediibu vinjsh neko no taa nav pelniijis... tak man veel jaaciena jams buutu? Jo jaaciena jebkursh?... nee, manas empaatijas shitam nepietiks...
Un vinjsh jau nu toch sevi par izredzeeto uzskata, kur nu par vnk "normaalu"...
Ir man bijusī priekšniece - nu tāda elite!, cienīju, izrādījās vienkārši padauza, izzaga uzņēmumu kopā ar brūtgānu, simtiem cilvēku palika bez darba, viens pakarās. Eu, Inešuk, davai pa lielajiem plauktiem močījam? A to kaut kā šķēŗmi paliek, mums to vajag? Mums abiem?
-
Ok, kaut ko nesapratu. A parūpēties, lai diskusijas biedrs saprot slabo? Nav cieņas, nav cepumiņu?
A paskaidrot ko nesaprati?, cienīt nozīmē uzminēt?
-
Nē, Mao, krāna esamība nav nekāds kosmoss. Dēļ krāna esamības var cienīt māti Dabu.
Bet, lūk, ko konkrētais indivīds ar krānu spēj paveikt, tas jau ir cits jautajums...
Un, vai veikums ar krānu ir nozīmīgāks par intelektuālām. darbībām, tas arī vēl jautājums
Krāns darbojas sinerģijā - nevar cienīt saimnieku un nievāt krānu. Lab, krānu cienīt skan stulbi, bet jo ma jo - nu ir redzēts. Bet paldies, ka turpinam diskusiju.
-
A paskaidrot ko nesaprati?, cienīt nozīmē uzminēt?
Arī, johaidī, es tak esu super mazākumā... .
-
Stāsts.
Džeks ved jauno priekšnieci iepazīties ar klientiem. Staigā pa birojmājas līkločiem, atver durvis, ieiet pa priekšu, patur durvis, ielaiž kundzi. Tā pēc tam ņirgājās kolektīva dāmu saietā - vo mūlaps, dāmu pa priekšu nepalaiž, pirmais uz atlaišanu. Un atlaida. A džeks stāsta pīpētavā sekojošo - dzirdu, ka par mūlapu apsaukā, a man vienmēr bijusi fīča, ja vedu dāmu uz viņai nepazīstamu vietu, paskatos, ka aizmugurē viss droši, eju pa durvīm pirmais, jo nezinu vai tur arī viss droši. Nu? Kurai no Jums kauns tagadiņ?
-
Ir man bijusī priekšniece - nu tāda elite!, cienīju, izrādījās vienkārši padauza, izzaga uzņēmumu kopā ar brūtgānu, simtiem cilvēku palika bez darba, viens pakarās. Eu, Inešuk, davai pa lielajiem plauktiem močījam? A to kaut kā šķēŗmi paliek, mums to vajag? Mums abiem?
Tu tak aicinaaji cieniit katru, kam kraans ir...
Pie kam- sen finansu afeeristi kaa padauzas kodeejas?
-
Stāsts.
Džeks ved jauno priekšnieci iepazīties ar klientiem. Staigā pa birojmājas līkločiem, atver durvis, ieiet pa priekšu, patur durvis, ielaiž kundzi. Tā pēc tam ņirgājās kolektīva dāmu saietā - vo mūlaps, dāmu pa priekšu nepalaiž, pirmais uz atlaišanu. Un atlaida. A džeks stāsta pīpētavā sekojošo - dzirdu, ka par mūlapu apsaukā, a man vienmēr bijusi fīča, ja vedu dāmu uz viņai nepazīstamu vietu, paskatos, ka aizmugurē viss droši, eju pa durvīm pirmais, jo nezinu vai tur arī viss droši. Nu? Kurai no Jums kauns tagadiņ?
Kaapeec man par sveshu duru buutu jaakaunaas?
-
Tu tak aicinaaji cieniit katru, kam kraans ir...
Pie kam- sen finansu afeeristi kaa padauzas kodeejas?
Es Tev vienkārši piedāvāju diskusijas līmeni.
-
Stāsts.
Džeks ved jauno priekšnieci iepazīties ar klientiem. Staigā pa birojmājas līkločiem, atver durvis, ieiet pa priekšu, patur durvis, ielaiž kundzi. Tā pēc tam ņirgājās kolektīva dāmu saietā - vo mūlaps, dāmu pa priekšu nepalaiž, pirmais uz atlaišanu. Un atlaida. A džeks stāsta pīpētavā sekojošo - dzirdu, ka par mūlapu apsaukā, a man vienmēr bijusi fīča, ja vedu dāmu uz viņai nepazīstamu vietu, paskatos, ka aizmugurē viss droši, eju pa durvīm pirmais, jo nezinu vai tur arī viss droši. Nu? Kurai no Jums kauns tagadiņ?
Man nav kauns, jo tieši to no vīrieša gaidu - lai viņš lien pirmais zem lodes :D
-
Diskusijas liimeni?
Tjip, papljaapaat, vai sievu un beernus sitoshs profesors/deputaats/utt ir vai nav jaaciena un ja jaa, tad par ko?
-
Kaapeec man par sveshu duru buutu jaakaunaas?
Nu re, a normāli vīrieši par savu ciltsbrāļu cūcībām gan kaunās, gan "maksā", gan tās izlabo. Piere nesāp?
-
Diskusijas liimeni?
Tjip, papljaapaat, vai sievu un beernus sitoshs profesors/deputaats/utt ir vai nav jaaciena un ja jaa, tad par ko?
Vispār vairs nav ar ko "segt"?
-
Piedaavaa tam kexam darbu sagaadaat?
-
Mao man shkjiet tipisks piemeers tam, kaa sevi un viirieshus redz vinjsh un kaa visai ne taa to visu redz sievietes... kljuudu labotaaji ;)
-
Nu re, a normāli vīrieši par savu ciltsbrāļu cūcībām gan kaunās, gan "maksā", gan tās izlabo. Piere nesāp?
OJ, varētu padomāt, ka arī mums par savu ciltsmāsu gājieniem nav jāmaksā. Domā, visi vīrieši ir tik toleranti, ka "neatspēlējas" par savu dāmu sagādātajām morālajām traumām?
-
Piedaavaa tam kexam darbu sagaadaat?
Oi, speciāli Tev, var minēt divreiz - kurš ir biznesa vēstures mēslainē, un kurš cienījams vadītājs.
-
Mao man shkjiet tipisks piemeers tam, kaa sevi un viirieshus redz vinjsh un kaa visai ne taa to visu redz sievietes... kljuudu labotaaji ;)
Ja es esmu tipisks piemērs, nu tad sorry, bet ir pilnīgā pakaļā...
-
OJ, varētu padomāt, ka arī mums par savu ciltsmāsu gājieniem nav jāmaksā. Domā, visi vīrieši ir tik toleranti, ka "neatspēlējas" par savu dāmu sagādātajām morālajām traumām?
Domāju, ka adekvātie nē. Ja neuzraujās.
-
Tur jau arii ir ;)
-
PS es neapshaubu, ka taads kex, kaa tai piemeeraa, nepazudiis ;)
-
Iluuzijaas Mao dziivo...
-
Nu ta kārpies ārā, dzīvojam vienreiz, dir sā principus... :rofl:
-
Iluuzijaas Mao dziivo...
Aleluja! Un tas ir slikti???
-
Labi nav...
-
Mums ir reāli dažādas vērtību skalas...
Nekas, prorvjomsja.
-
Jaa, Juusu veertiibu skalaa veertiiba ir xy un muuseejaa ar taa buutu jaabuut... nu ko lai dara, ka ne visaam taa sanaak ;)
-
Ak dies... . Rokas nolaižās.
-
Tikai rokas?
-
Nu re, a normāli vīrieši par savu ciltsbrāļu cūcībām gan kaunās, gan "maksā", gan tās izlabo. Piere nesāp?
Sorry, stulbums kāds, var uzņemties kaunu arī par Romas bojāeju, ja ir ir tāda vēlme,
kā arī to atjaunot... Viss paša rokās, precīzāk galvā.
-
Te pat ne auzās, bet rapšos ir iebraukuši ar savu dzimumu nelīdztiesību.
Jāciena ir katrs CILVĒKS. Vīrietis, sieviete, bērns, vecītis. Jebkurš. Balts, melns, dzeltens, rozā. Puiks, meitens, trans un pārējie. Jo visi viņi ir CILVĒKI.
Ja kāds nodara pāri - to nevar attiecināt uz visām grupām, kam piemīt viņa īpašības. Ja kāds izdara labu - nenozīmē, ka viņam līdzīgie darīs tāpat. Katrs ir citādāks, individualitāte. Katrs sākotnēji jāpieņem kā Cilvēks, un tad tikai uzkrājot pieredzi no savstarpējās mijiedarbības, jāveido viedoklis tikai par KONKRĒTO eksemplāru, nevis visiem, kam ir līdzīgas iezīmes (piemēram, starp kājām kāda garāka detaļa pagadījusies, vai īpatnēji izaugumi krūškurvja rajonā).
-
Lasu, lasu... Jo vairāk Mao mēģina pārliecināt visas, ka Viņš ir Normāls, Izcilāks par citiem, Saprātīgāks, Cieņpilnāks un visādi Ideāls, jo vairāk āža kāju un īlenu lien un lien no tā maisa... Un kā nespēj novērtēt viņa Vienreizīgumu, tā nespēj, stulbās bābas. Kaisi nu te pērles cūkām priekšā... :D
Saulīt mīļo, tāds pats vien esi kā vairākums - par sevi nepelnīti augstās domās un ar savu greizo spogulīti, kurā redzi to, ko vēlies redzēt, bet neredzi to, ko nevēlies...
Kad viens paskatās uz otru un secina "Oh!", otrs sajūt to Oh! un paceļ sevi par kapeiku augstāk, un tā pāris viens otru ceļ, tikmēr viss ir lieliski.
Virca iestājas tad tad, kad viens no pāra secina "ak es esmu Oh!? Super, varu atslābt, viss kulē, nav jāpiepūlas, jo es jau esmu Oh!" Un visbiežāk tas, kurš atslābst, ir vīrietis. Jo sievietes kopš pēckara gadiem, kad vīrietis bija ekskluzīva manta, tā arī nav atgājušas no cīņas par "ka tik bikses", un nodod to pašu savām meitām. Kuras kopā ar "ka tik bikses" izaudzina nākamo paaudzi vīrietīšu, kas uzskata, ka viņa vērtība ir tieši tās pašas bikses, par pārējo var neiespringt.
Še tev vēl viens pastāsts no manas jaunības.
Bija reiz vienā servisā viens meistars. Paplucis vīrelis, tāds metru piecdesmit, bez zobiem, pēc skata pilnīgi nekāds. Bet tas galantums, ar kādu viņš izturējās pret servisa apmeklētājām, bija fascinējošs. Ar mūžīgo "sudarņa" absoluti brīvā un dabiskā plūdumā, ar tādu uzmanību, ka visām mugura iztaisnojās pati no sevis. Reti, bet gadījās dzirdēt no viņa treknas trīsstāvīgas tirādes - pieejot pie durvīm, pirms viņš mani pamanīja. Sievietes klātbūtnē es nevienu mātes vārdu nedzirdēju - un tolaik es tur gana bieži un gana ilgi dzīvoju. Un vienalga, kāda fūrija tur ielidoja, viņš vienmēr bija korekts un ieturēts. Džentlmenis. Kurš negaidīja, kad nu sieviete smalki izpildīsies kā Sieviete, lai varētu iztaisīties par cienījamu vīru, bet pret visādām, kas nav gana smalkas, neiespringt.
Lūk, viņu es par to attieksmi cienīju un joprojām atceros. Īpaši tāpēc, ka es vienmēr esmu bijusi neiejāta kumeļa stadijā, tāds puspuika, savs čoms, bet viņam tas filtrs strādāja uz jebkuru sievieti, arī tādu mežoni.
Bet Tu, Mao, prasi, lai vispirms Tevi atzīst un ciena, un tad Tu padomāsi, vai tā sieviete ir Tavas cieņas vērta... Cieņa ir atzinība un dāvana. Dāvanas nepieprasa...
-
Vot nesapratu, par ko mēs te tagad - par vīrieša cienīšanu vai savaldzināšanu?
Ja par cienīšanu, tad, mandomāt, nav vīrieša vai sievietes cienīšana, ir cilvēka cienīšana. Un cieņa ar kaut ko tomēr jānopelna. Pret svešajiem, vai kolēģiem un pavirši pazīstamajiem, nav cieņa, ir vienkārši neitrāla pieklājība. Kā pret to, kas savus sienāžus cep (c. Mao). Cieņa ir kas vairāk, cieņa ir par kaut ko - rīcību, izturēšanos, darbu, spējām, utml. Un izjust cieņu pret vīrieti ir absolūti nepieciešami (man), lai vispār gribētu kādu savaldzināt, pretējā gadījumā nekādiem taureņiem nav kur rasties (atkal jau - man. Sporta pēc nomakšķerēt kādu bikšaini for fun nekad nav interesējis). Savukārt, priekš valdzināt gribēšanas ar cieņu vien ir par maz - neba nu katrs, ko cienu, taureņus modina.
-
Cieņu vienkārši nevajag zaudēt. Zaudētu to atgūt - nu nezinu.... vai vispār iespējami?
Tieši tik vienkārši...
-
Nē, cieņa nav jāpelna, tā ir kultūras pamatsastāvdaļa.
-
Lasu, lasu... Jo vairāk Mao mēģina pārliecināt visas, ka Viņš ir Normāls, Izcilāks par citiem, Saprātīgāks, Cieņpilnāks un visādi Ideāls, jo vairāk āža kāju un īlenu lien un lien no tā maisa... Un kā nespēj novērtēt viņa Vienreizīgumu, tā nespēj, stulbās bābas. Kaisi nu te pērles cūkām priekšā... :D
Saulīt mīļo, tāds pats vien esi kā vairākums - par sevi nepelnīti augstās domās un ar savu greizo spogulīti, kurā redzi to, ko vēlies redzēt, bet neredzi to, ko nevēlies...
Kad viens paskatās uz otru un secina "Oh!", otrs sajūt to Oh! un paceļ sevi par kapeiku augstāk, un tā pāris viens otru ceļ, tikmēr viss ir lieliski.
Virca iestājas tad tad, kad viens no pāra secina "ak es esmu Oh!? Super, varu atslābt, viss kulē, nav jāpiepūlas, jo es jau esmu Oh!" Un visbiežāk tas, kurš atslābst, ir vīrietis. Jo sievietes kopš pēckara gadiem, kad vīrietis bija ekskluzīva manta, tā arī nav atgājušas no cīņas par "ka tik bikses", un nodod to pašu savām meitām. Kuras kopā ar "ka tik bikses" izaudzina nākamo paaudzi vīrietīšu, kas uzskata, ka viņa vērtība ir tieši tās pašas bikses, par pārējo var neiespringt.
Še tev vēl viens pastāsts no manas jaunības.
Bija reiz vienā servisā viens meistars. Paplucis vīrelis, tāds metru piecdesmit, bez zobiem, pēc skata pilnīgi nekāds. Bet tas galantums, ar kādu viņš izturējās pret servisa apmeklētājām, bija fascinējošs. Ar mūžīgo "sudarņa" absoluti brīvā un dabiskā plūdumā, ar tādu uzmanību, ka visām mugura iztaisnojās pati no sevis. Reti, bet gadījās dzirdēt no viņa treknas trīsstāvīgas tirādes - pieejot pie durvīm, pirms viņš mani pamanīja. Sievietes klātbūtnē es nevienu mātes vārdu nedzirdēju - un tolaik es tur gana bieži un gana ilgi dzīvoju. Un vienalga, kāda fūrija tur ielidoja, viņš vienmēr bija korekts un ieturēts. Džentlmenis. Kurš negaidīja, kad nu sieviete smalki izpildīsies kā Sieviete, lai varētu iztaisīties par cienījamu vīru, bet pret visādām, kas nav gana smalkas, neiespringt.
Lūk, viņu es par to attieksmi cienīju un joprojām atceros. Īpaši tāpēc, ka es vienmēr esmu bijusi neiejāta kumeļa stadijā, tāds puspuika, savs čoms, bet viņam tas filtrs strādāja uz jebkuru sievieti, arī tādu mežoni.
Bet Tu, Mao, prasi, lai vispirms Tevi atzīst un ciena, un tad Tu padomāsi, vai tā sieviete ir Tavas cieņas vērta... Cieņa ir atzinība un dāvana. Dāvanas nepieprasa...
Nav komentāru, lasi divreiz. Nu ko? Te nu esam. Cieņa ir dāvana... . :rat:
-
Cieņu vienkārši nevajag zaudēt. Zaudētu to atgūt - nu nezinu.... vai vispār iespējami?
Tieši tik vienkārši...
Abpusēji!!!
-
Cienja- kultuuras pamatsastaavdalja???
Napiekriitu... jebkuras att tomeer ir divvirziena, taa saciit... neceljas man krietnu streekji ljauzhu cieniit...
-
Klau, Mao, aizej uz baznīcu, noliec svecīti, pasūdzies mācītājam, ka tev tāds Trix no foruma kā vērsim plīvojoša lupata - saka, ko sacīdams, tev no Trix tekstiem rokas trīc un sfinkteram tiks metas... Mož atlaidīs? Citādi tev, nabagam, tādi pārdzīvojumi, až žēl paliek. :D
-
Jo Tev par viņiem ir viedoklis, droši zini ka Tu viņus tik labi zini, lai necienītu?
Ždanoku Tu cieni? Un Rubiku? Geidānu? Un Īvānu?
-
Taatad, lai necieniitu, man labi jaazin... a cieniishanai zinaat nevaig... sho logjikas pagriezienu jau kopsh literatuuras stundaam neesmu sapratusi... patikt staasts var taapat, a nepatikt- tikai argumenteeti...
-
Klau, Mao, aizej uz baznīcu, noliec svecīti, pasūdzies mācītājam, ka tev tāds Trix no foruma kā vērsim plīvojoša lupata - saka, ko sacīdams, tev no Trix tekstiem rokas trīc un sfinkteram tiks metas... Mož atlaidīs? Citādi tev, nabagam, tādi pārdzīvojumi, až žēl paliek. :D
Mani pazemojot Tu nevari neuzvarēt strīdā, apsveicu - nu gan hod koņjom, sfinkteru piesaucot - arī intelektuāli esmu sagrauts. Padodos.
-
Taatad, lai necieniitu, man labi jaazin... a cieniishanai zinaat nevaig... sho logjikas pagriezienu jau kopsh literatuuras stundaam neesmu sapratusi... patikt staasts var taapat, a nepatikt- tikai argumenteeti...
A uz jautājumu atbildēt? Slabo? Kur tas jau redzēts...
-
Nu ja neiedziļinās niansēs, tad sieviete pati sev izvēlās vīrieti. Vīrieši dažādi, līdz ar to arī pieejā ir savas nianses. Bet ja sievišķis ir iecerējis konkrētu vīrieti viņa to dabūs. Ja patiesi viņu vēlās. Kā vīrieti noturēt uz ilgāku laiku... te arī katram savas nianses, bet pamatā vienmēr nostrādā klasika - "Sieviete nevar bez vīrieša, bet viņa to netur". Galvenais pašai tam noticēt. Un sieviete spējīga tam noticēt, neskatoties uz to, ka pirms viņu satika - pati brīnišķīgi tika galā ar savu dzīvi, un droši vien arī turpmāk tiks galā ( ja būs tādā vajadzība). Vienkārši viņa pēkšņi atceras, ka ir sieviete un ar to mirkli viņai vajag padoma, atbalstu , stipru plecu un tieši tādu intīmu rotaļu scenāriju, ko viņai piedāvā konkrētais vīrietis. Visbrīnišķīgākais tai visā ir, ka viņa sev nemelo, viņa patiešām tā jūtās, jo viņai tas patīk. Jo ne katru reizi dzīve tev piemet iespēju justies, kā sievietei. Dzīve ir tāda loterija - ne visiem paveicies. Tā būtu attiecību viena puse. Otrā puse nav īpaši jāpaskaidro. Ja jājiet - lai iet. Nevajag zvanu, sms, @- vēstuļu. Vīriešiem sava pasaule, galu galā viņš pelna naudu ģimenei, pietiek ar to, ka viņu gaida jo bez viņa nevar.
Nē , nu tas gadījumā, ja tas vīrietis tev patiešām ir svarīgs.
Kā, tikt vaļā no vīrieša piecās minūtēs? Vēl vienkāršāk ;o)))
-
A uz jautājumu atbildēt? Slabo? Kur tas jau redzēts...
Neinteresanti...
-
Klasika. Cik vienkārši.
-
Nu ja, bet ir arī nianses... un tieši tur ir visa sāls un visjaukākais ;)
-
Nu varbūt Helvēcijs ir atbildējis kādēļ še tā “sišanās“ par to cieņu-
“Mēs mīlam, ka mūs ciena nevis pašas cieņas, bet tās sniegto priekšrocību pēc.“
;).
-
Abpusēji!!!
Pilnīgi lieka un bezjēdzīga piebilde. Jo man padomā nebija ne vīrieši, ne sevieši kā divas atsevišķas, karojošas nometnes. Grūti bija saprast? Lasi trīsreiz.
-
Ja ļoti vajag atbildi (ja nav saprotams tāpat)varu atbildēt ineshuka vietā, paplašināti : cieņa nav kaut kas vispārīgs. Tà ir starp diviem cilvēkiem. Tā kà neesmu satikusi ne Rubiku, ne Īvānu, ne Ždanoku ne virtuālajā, ne īstajā dzīvē, man var patikt vai nepatikt viņu uzskati vai rīcība (turklāt tà jau parasti ir no kāda cita intepretēta), bet cieņa... Nu kà lai es zinu? Es par to nedomàju. Jebkurš cilvēks "pelna"(apzināti lieku šo vārdu pēdiņās) cieņu ar savu rīcību, izturēšanos momentà un no pirmā brīža, kad satikts. Jo satikts ir kā balta lapa. Un tad sāk... "rīkoties".
Citādi sanàk kā tiem mūsu kaimiņiem, kas Ameriku ņenaviģjat, tikai tāpēc, ka vse nenaviģjat un vadonis tà licis...
-
Par to ju strīds, cienīt, jeb gaidīt, ko pa rādīs no sevis un tad izdomāt. Tie jau arī ir fundamentāli dažādi dzīves uzskati. Un starpmums noteikti ir cilvēki, kas no visiem sagaida labos darbus ar - vienkārši tāpat. A paši močī - davai pierādījumus, lai es di@su paceltu.
-
Pilnīgi lieka un bezjēdzīga piebilde. Jo man padomā nebija ne vīrieši, ne sevieši kā divas atsevišķas, karojošas nometnes. Grūti bija saprast? Lasi trīsreiz.
Nu tev labāk no augšas redzams....
-
Un kā tu vecumu cieni? Pirms pārved tantiņu pār ielai, noskaidro, vai nav čekiste bijusī?
-
Nu skaidrs. Jau virsrakstā ir ielikts Viedoklis, un tas ir CIENĪT VĪRIETI.
Ir jau vēl citi vārdi un veidi, kā izturēties, it īpaši pret pasvešiem cilvēkiem. Ir Pieklājība. Manieres. Tolerance. Lojalitāte. Neitralitāte galugalā.
Cieņa - nu tā jau privāta lieta.
Lai pārvestu tantiņu pāri ielai, pietiek ar Pieklājību un Empātiju. Ne jau visas darbības dzīvē balstās uz izvērtējumu - es cienu vai nē to cilvēku? Cienu vai nē? Un tad - vot, palīdzēšu/nepalīdzēšu.
Domà plašāk. Ne tik plakani.
-
Baigi interesanti - sievietes vīrietim skaidro, ka vienkārši cieņa nav nepieciešama. Viss - brīvs, VAR IET CIRST! Var uzšķaudīt tai lietai, jo tak pretī vels sazin kas tur sēž. Moš vispār ne sieviete, ne cilvēks... nu nezinam, ij nav ko. BRAVO
-
Kursh teica, ka vecums obligaati jaaciena? Necienu par to vien, ka vecs...
-
Neticu, ka Mao ciena sievietes... kur nu veel- visas sievietes...
-
Strīdēties bezjēdzīgi, jo, acīmredzot, mēs ar vārdu "cieņa" saprotam pilnīgi atšķirīgas lietas. Man, lai tantiņu pār ielu pārvestu, nekāda cieņa nav vajadzīga, pietiek ar elementāro pieklājību. Kuru varu izrādīt arī tad, ja cieņas nekādas nav, tobiš pat ja zinu, ka šī savos spēka gados visādā ziņā sterva bijusi.
Bet cieņa ir kaut kas, kas rodas no atzinības un apbrīnas. Man. Nu tā kaut kā.
-
Jaa, man ar prasaas termina klarifikaacija...
-
Nu lab, pieņemsim, ka cieņa ir tā augstākā vērtība, kura jāpelna. Tad vēlreiz - māte mani mācīja nepareizi? Sievietes nav jāciena? Un sievietēm vīrieši ar ne? Jūs to nopietni?
Cieņa kā eksluzīvs produkts, tāpat kā sekss - nav pircēja ij labi, es nemaz ar dzīvē kādu tāpat cienīt nebiju plānojis...
-
Neticu, ka Mao ciena sievietes... kur nu veel- visas sievietes...
Svešas es cienu, nav pamata necienīt, un tad sākās darbi un lien ārā brīnumi...
Un Tavs "neticu" un fanu ovācijas vispār ir argumentu arguments. Padodos.
-
Nav slikts arguments... es uzticos savaam sajuutaam...
-
Vēlreiz - ko nozīmē tā "cieņa"???!!!! Izturēties pret sievieti pieklājīgi un džentlmeniski nozīmē "cieņu" vai tomēr ne gluži? Labas manieres = cieņa?
Bet kā ar situāciju, kad tas manierības iemiesojums i puķi uzdāvinās, i sēdvietu piedāvās, i durvis pieturēs, bet savā prātā cilvēka labāko draugu rindā sievieti ierindo 4.vietā aiz čomiem, suņa un auto (c.Trix)? Ir "cieņa" vai nav?
-
Cienja- godbijiiga, atziniiga attieksme un iztureeshanaas pret kaadu personu vai sevi, pamatojoties uz personas pozitiivajaam iipashiibaam, speejaam, nopelniem. Juutas, kas balsta atzinju, ka cilveeks ir augstaakaa veertiiba
(C) Letonika.lv
-
Terminologjiju Mao sajaucis
-
Kad Tu raksti cilvēkam vēstuli Ļ, CIEN..., Tu melo, ja?
Daudziem piemīt varena īpašība agri vai vēlu visu salaist dēlī, bet savu vainu neredzēt nu ne par cik, ne par kam. Tieši tādi sevi uzskata visu starpā par dieviem un davai viņus visiem cienīt un mīlēt, paši gan vēl nopietni padomās par atbildes formātu. Afigennā dubultā morāle...
-
Vēlreiz - ko nozīmē tā "cieņa"???!!!! Izturēties pret sievieti pieklājīgi un džentlmeniski nozīmē "cieņu" vai tomēr ne gluži? Labas manieres = cieņa?
Bet kā ar situāciju, kad tas manierības iemiesojums i puķi uzdāvinās, i sēdvietu piedāvās, i durvis pieturēs, bet savā prātā cilvēka labāko draugu rindā sievieti ierindo 4.vietā aiz čomiem, suņa un auto (c.Trix)? Ir "cieņa" vai nav?
Ir teiciens "cienīgi izturēties". Tukši vārdi?
-
"Cienīgi izturēties" nav nekas vairāk kā izturēties atbilstoši sabiedrībā pieņemtām pieklājības normām. Ja es izturos "necienīgi", tas slikti raksturo mani, ne jau to pret kuru izturos necienīgi. Un pieklājīgi izturēties varu arī pret to, pret kuru galīgi nekādu cieņu nejūtu.
-
Ta cienīgi nevajag, pietiek pieklājīgi?
-
normāla lietu secība CIEŅA -> DRAUDZĪBA -> MĪLESTĪBA
bez cieņas nevar būt draudzības un bez draudzības nevar būt mīlestības.
-
Ta cienīgi nevajag, pietiek pieklājīgi?
Joprojām nesaprotu, ar ko Tavā izpratnē šīs lietas atšķiras, tāpēc nevaru atbildēt.
Kas ir "cienīgi" un kas "pieklājīgi"?
-
Kura ir taa cienjas neveertaa koza kura tev to cienju taa pieprasa par varas makti?
Mosh jem kaadu, kuru ir par ko cieniit?
PS. Jaa, lj. cien. un a. god. visai biezhi ir tukshi vaardi... vnk pieklaajiiba neljauj godiigi rakstiit ;)
-
Jaa, lj. cien. un a. god. visai biezhi ir tukshi vaardi... vnk pieklaajiiba neljauj godiigi rakstiit ;)
Tā pirmajā brīdī var likties, bet pamēģini sajaukt un Ļ. Cien. dāmai uzrakstīt, ka viņa ir augsti godājama, vai A. God. kungam, ka viņš ir ļoti cienījams...
uz visu mūžu atcerēsies, kam puķes, bet kam saldējums jādod, Kutuzov... :)
man ilgi zosāda metās sākot vēstuli ar "Dear ..." bet tad pieradu :)
-
Manuprāt, Mao izteicis vērā ņemamu domu, par kuru vērts aizdomāties. Cieņa, tolerance, otra novērtēšana.
Arī tad, ja mēs esam pietiekami inteliģenti cilvēki, kuri uzskata, ka otru nepazemo un riebīgi neizturas, pastāvīgās attiecībās viegli iezogas
-nevērība
-"es jau nu gan zināšu labāk, kas tev vajadzīgs/der", "ko nu ņemies ar niekiem, būtu labāk ko jēdzīgu padarījis"
- idiotiskais mātišķums, kur rūpes pārvēršas otra kontrolēšanā.
Un vēl man šķiet, ka cieņa pret otru izriet no cieņas pašam pret sevi.
-
man ilgi zosāda metās sākot vēstuli ar "Dear ..." bet tad pieradu :)
Mentalitāte :) Tāpat kā priekš mums "I love you" ir spēcīgi vārdi, ar kuriem tāpat vien nemētājas, bet daudziem inglišspīkeriem teiciens, ar ko nobeigt telefonsarunu, mūsu "nu davai čau"(:D) vietā.
-
Un vēl man šķiet, ka cieņa pret otru izriet no cieņas pašam pret sevi.
Tieši tā!! kas nemāk cienīt un mīlēt sevi, tas necienīs un nemīlēs arī otru.
-
Cien.un god.bieži ir vien parasta etiķete, nav vērts piesieties šo vārdu saturam vai patiesumam, sevišķi sarakstē.
Pievienojos kvadrai, ka te katrs (sevišķi Mao) konkrētos terminus saprot mazliet citādāk. Cieņa un pieklājība ir tik līdzīgas lietas, gandrīz vai sinonīmi, tomēr katram no tiem ir atšķirīgs dziļums
-
Izlasīju tēmu un secināju, ka tā ir pārāk rātna un filozofiska, lai būtu piemērota nerātnību sadaļai. :)
Kādreiz kompānijās cilvēku, kurš atteicās no alkohola, par varītēm spieda dzert, uzdodot sakrālo jautājumu "vai tu mani cieni?" :alkofest: Un nabags, smagi nopūties, steidzās apliecināt savu cieņu.
-
Un sievietes tika cienītas 1reiz gadā ar noļukušu tulpi...
-
Kādreiz kompānijās cilvēku, kurš atteicās no alkohola, par varītēm spieda dzert, uzdodot sakrālo jautājumu "vai tu mani cieni?" :alkofest: Un nabags, smagi nopūties, steidzās apliecināt savu cieņu.
jā, un kad tas negāja cauri, tad piedāvāja dzert "pod ģiķč" vai "pod ščučeju golovu" :)
-
Tolerance? Nu jā. Cieņa. Elementāri, vienalga - darbā, sadzīvē vai attiecībās. Neko pa lielam citu nevajag, arī aizrādīt par nebūšanām var pazemojot, vai nepazemojot. Un tad Tu pat gultā varēsi darīt ko vien gribās un nedarīt, ja žoklis mežģās.
Kas ir cieņa? Cienīgi izturēties, arī, ja viņa nav blakus, respektēt viņa hobijus un vajadzības, cienīt pat mazus saniegumus, neņirgāties par neveiksmēm. Un viss - normāls vīrietis tādai sievietei nekad padeni neuzliks. Vai ir grūti sev, tādai visai īpašajai, pārkāpt pāri? Nenormāli grūti, pat neiespējami. Un tas tad arī būtu tas slavenais sprupceļš - ko tas cūka ir cūka?
Tātad ir cilvēki, kas ciena a priori citus, tādiem pat mēle vai roka necelsies aizmuguriski aizkulisēs citam likt uz galvas. Kultūras jautājums tomēr. Savukārt tie, kas vērtē cienīt vai nē, lai arī ir toleranti un pieklājīgi, sevi no opcijas neizturēties necienīgi vēsā gīmī ir atbrīvojuši, līdz Tu pierādīsi, ka Tevi jāciena vai uzšausi. Vai cienīs aiz bailēm? Ha. Nu man sanāk šitā. Jums nesanāk?
-
Nē, nesanāk. Man sanāk, ka joprojām bezcerīgi pinamies terminos "pieklājība", "tolerance", "cieņa", "kultūra"...
Varbūt reducēsim visu līdz vienkāršākajam morāles likumam, ko man vēl vecāmāte mācījusi "nedari otram to, kas tev pašai nepatiktu" un kauč kur lasītai dzejas divrindei "kā tu gribi, lai tev dara, tā tu dari citam!", un nebūs jāstrīdās par cieņām/necieņām...
-
Un visiem seksu! Āmen.
-
Tātad ir cilvēki, kas ciena a priori citus, tādiem pat mēle vai roka necelsies aizmuguriski aizkulisēs citam likt uz galvas. Kultūras jautājums tomēr. Savukārt tie, kas vērtē cienīt vai nē, lai arī ir toleranti un pieklājīgi, sevi no opcijas neizturēties necienīgi vēsā gīmī ir atbrīvojuši, līdz Tu pierādīsi, ka Tevi jāciena vai uzšausi. Vai cienīs aiz bailēm? Ha. Nu man sanāk šitā. Jums nesanāk?
Pastāv tāda lieta kā pašcieņa, kas neļauj aizkulisēs aizmuguriski citam likt uz galvas
-
Nē, nesanāk. Man sanāk, ka joprojām bezcerīgi pinamies terminos "pieklājība", "tolerance", "cieņa", "kultūra"...
Varbūt reducēsim visu līdz vienkāršākajam morāles likumam, ko man vēl vecāmāte mācījusi "nedari otram to, kas tev pašai nepatiktu" un kauč kur lasītai dzejas divrindei "kā tu gribi, lai tev dara, tā tu dari citam!", un nebūs jāstrīdās par cieņām/necieņām...
Kā tu gribi, lai tev dara - :* Uz šo es ne vienmēr parakstītos :taunt:
-
Indivīdam ar pašcieņu ir pilnīgs pofigs ciena vai neciena...
-
Jā, bet indivīdam ar pašcieņu gan nav pofig, ja apkārt cūcības notiek.
-
Jā, bet indivīdam ar pašcieņu gan nav pofig, ja apkārt cūcības notiek.
Varētu konkrētāk par šo tēmas ietvaros? ;)
-
Var jau uzdevumu vēl vairāk sarežģīt. Cienu par vienu aspektu (devums kultūrā), neizpratni raisa cits aspekts (pamatā jau raisa necieņu, līdz neizpratnei to mīkstina cieņa pirmajā aspektā).
Sapīties, satīties un pēc tam notīties ;)
-
Pastāv tāda lieta kā pašcieņa, kas neļauj aizkulisēs aizmuguriski citam likt uz galvas
Indivīds ar pašcieņu, kas neciena Cilvēku ir Pāvs vulgaris.
-
Nē, nesanāk. Man sanāk, ka joprojām bezcerīgi pinamies terminos "pieklājība", "tolerance", "cieņa", "kultūra"...
Varbūt reducēsim visu līdz vienkāršākajam morāles likumam, ko man vēl vecāmāte mācījusi "nedari otram to, kas tev pašai nepatiktu" un kauč kur lasītai dzejas divrindei "kā tu gribi, lai tev dara, tā tu dari citam!", un nebūs jāstrīdās par cieņām/necieņām...
Bet rau cik daudziem sanāk!!!
-
Varētu konkrētāk par šo tēmas ietvaros? ;)
Ja cilvēks, kas sevi ciena, satiek cilvēku, kas propogandē cieņas ekskuzīviskumu un liek kādam, kas nav listē trāpījis uz galvas, tad tādam cilvēkam vajadzētu tam otram kaut kā tomēr iebelzt - ko dari, lopiņ?
-
OJ, Mao....(tēmās nevaru ielikt smaiļus, izņemot smaidiņu, skumjo vai smiešanos, bet neviens no tiem še neder)
-
Nu cik var ņemties, it kā adata dibenā būtu iedūrusies...
-
Var jau uzdevumu vēl vairāk sarežģīt. Cienu par vienu aspektu (devums kultūrā), neizpratni raisa cits aspekts (pamatā jau raisa necieņu, līdz neizpratnei to mīkstina cieņa pirmajā aspektā).
Sapīties, satīties un pēc tam notīties ;)
Var cienīt cilvēku ilgi un dikti. Un tad pēc gadiem izlien viens nezināms aspekts, piemēram, pārliecība, ka kādi "nepareizie" būtu jānošauj. Nezinu kā citiem, bet man cieņa aizlido ar zelta spārniem.
-
Eu a kur, pankūka, skatās moderatori ?!
Klizminieks savu tēmu, kopā ar apsveicināšanos, ielika iepazīstināšanas sadaļā. To cilāja šurpu, turpu kamēr apnika un aizbāza muti šim.
Šī taču arī šobrīd ir sadaļai pilnīgi neatbistoša tēma!
A kur konsekvence? :D
-
Eu a kur, pankūka, skatās moderatori ?!
Klizminieks savu tēmu, kopā ar apsveicināšanos, ielika iepazīstināšanas sadaļā. To cilāja šurpu, turpu kamēr apnika un aizbāza muti šim.
Šī taču arī šobrīd ir sadaļai pilnīgi neatbistoša tēma!
A kur konsekvence? :D
Tev taisnība, es jau no sākta gala lūru ar kaulainu aci.
-
Kāda te, sūds, vairs nerātnība... pie eitanāzijas jāliek...
A, un banu Mao - citādi tāds Dievs, ka vērša ragi aš dūņās...
-
Padarām tēmu nerātnāku!
Vai var cienīt vīrieti, kurš nēsā stringus?
Vai var cienīt sievieti, kurai dekoltē līdz nabai?
:rofl:
-
“Godātie kungi, Cienītās dāmas, Ekselences!“
Mao, vīrīeši jāgodā, ne jāciena...
Māte Tev pareizi mācījusi-jāciena sievietes;).
-
Padarām tēmu nerātnāku!
Vai var cienīt vīrieti, kurš nēsā stringus?
Vai var cienīt sievieti, kurai dekoltē līdz nabai?
:rofl:
Ja tas dekoltē ir mūsu guļamistabā, tad tas/dekoltē/ var būt ne tikai līdz nabai - kaut līdz mugurai :)
-
Es vispār šo tēmu nesaprotu. Te katrs maļ savu maļamo. Man par cieņu viss ir skaidrs, arī par to, kā un kāpēc rodas necieņa pret kādu. Bet tas nenozīmē, ka tāpēc ar bomi tam cilvēkam virsū metīšos. Varbūt centīšos nekontaktēties vienīgi, jo grūti saglabāt pieklājību pret cilvēku, kuru kaut kāda iemesla dēļ dziļi sirdī necieni un varbūt pat izjūti riebumu.
Mao uzsver vīrieša cienīšanu. Jā, neatkarīgi no dzimuma visus jāciena, kamēr neuzzini kaut ko tādu, kad aiz nepatikas grūti pat vienā telpā uzturēties.
-
Brom, diez vai mums sanāks tēmu pagriezt, lai tā atbilstu sadaļai. :)
Vai var cienīt vīrieti, kurš valkā sieviešu apakšveļu?
-
Brom, diez vai mums sanāks tēmu pagriezt, lai tā atbilstu sadaļai. :)
Vai var cienīt vīrieti, kurš valkā sieviešu apakšveļu?
papildjautājums - cienītājs to zina vai nezina? :)
-
Brom, diez vai mums sanāks tēmu pagriezt, lai tā atbilstu sadaļai. :)
Vai var cienīt vīrieti, kurš valkā sieviešu apakšveļu?
Luīz, tik maigiem paņēmieniem šito kuģi nepagriezīsi.
"cienīt" vietā jāliek "gulēt ar", "orālo", "kniebties" utt
:D
-
papildjautājums - cienītājs to zina vai nezina? :)
Pieņemsim, ka zina. :)
Bet nav nozīmes vairs attīstīt sarunu šajā virzienā, jo tēma jau ir pārvietota.
-
Luīz, tik maigiem paņēmieniem šito kuģi nepagriezīsi.
"cienīt" vietā jāliek "gulēt ar", "orālo", "kniebties" utt
:D
Pļac, tūlīt atkal būs jāparceļ atpakaļ :D
-
Luīz, tik maigiem paņēmieniem šito kuģi nepagriezīsi.
"cienīt" vietā jāliek "gulēt ar", "orālo", "kniebties" utt
:D
Tev smagā artilērija sanāk labāk nekā man. :D
-
Var atdalīt un pārcelt dažus pēdējos komentārus. :)
-
Eu, tagad uzmanīgi - tēma pārvietota uz serdeslietām - mutes ciet par "orālo"!
Vot būs hohma, ja vēl Mao izbanots vai 70% vačēts. Tad akal tēmu pie jokiem būs jāpārvieto :rofl: :rofl: :rofl:
-
Te jau vairs nevar paspēt noreaģēt. Tagad jārunā no sirdslietu aspekta. Man ar cieņu nav problēmu. Mani vienmēr ir vīrieši cienījuši. Un ja to pavērš sirdslietās, tad Mao un Broms vislabāk pateiks, ko nozīmē, ja sievieti ciena.. Lūk, arī mana sāpe. Tikai pretēja Mao sāpei, jo viņš uztraucas, ka vīriešus neciena vai arī, ka viņu kā vīrieti neciena.
-
Nuuu.. vispār jau ir par sirdslietām, ibo, visas lūpas varu skūpstīt tikai mīlamai sievietei :)
-
Ok ok ok, no orālā atpakaļ pie verbālā - tā drošāk un šī brīža sadaļai atbilstošāk. :)
-
Tūliņ atnāks Mao un jums visiem sados. Jūs viņu necienāt!
-
Es Tev rādīšu - necienāt! Cienāt obligāti!
-
Brom, diez vai mums sanāks tēmu pagriezt, lai tā atbilstu sadaļai. :)
Vai var cienīt vīrieti, kurš valkā sieviešu apakšveļu?
Viennozīmīgi - cienīt, veļas stils tak viņa privātā lieta, ja nestaigā pa ielu tikai tajā. Un tagad vēl tas unisex visur priekšā un pakaļā...
-
Zoodārza direktors Mihails Pupiņš laikrakstam atzinis, ka bebri pavasarī var būt ļoti agresīvi un pat cilvēkiem bīstami, bebru tēviņi tiek izdzīti no mājām un meklē jaunu mitekli, turklāt dzīvnieki iet cauri pilsētai, un, ja viņi satiek cilvēku, kuru notur par bīstamu, tad iespējama agresīva uzvedība.
-
Sapratām, ka ej maziem soļiem.... Nomainīji krāsu... Vēl niku nomaini. Kaut gan - nemaz nevajag... Pluto niķīši tāpat redzami.
-
Kurā vietā? Konkrēti? Varbūt varu izlabot, ja šāds pārmetums.
-
Zoodārza direktors Mihails Pupiņš laikrakstam atzinis, ka bebri pavasarī var būt ļoti agresīvi un pat cilvēkiem bīstami, bebru tēviņi tiek izdzīti no mājām un meklē jaunu mitekli, turklāt dzīvnieki iet cauri pilsētai, un, ja viņi satiek cilvēku, kuru notur par bīstamu, tad iespējama agresīva uzvedība.
Ja šis iederās tēmā par cieņu pret vīrieti, sadaļā nerātnības vai sirdslietas - tad publisku atvainošanos Ih! Un PZ ar lūgumu atgriezties.
-
:rofl: :rofl: :rofl:
-
Protams, ka iederas tēmā. Necieņa pret bebru tēviņu!
-
Šo skaidrā vispār kaut kā var saprast? :scratch:
-
Tev baigi vajag?
Nepūlies, jēgas nav. Ā, un vēl - divkosis ka bail. Uzmanies.
-
Tev baigi vajag?
Neesmu pārliecināts. Neizskatās pēc baigās dvēseles barības. :thinking:
-
Tev baigi vajag?
Nepūlies, jēgas nav. Ā, un vēl - divkosis ka bail. Uzmanies.
Kur i? Do man ar iekampt!
-
Tēma ir aizgājusi dziļā
pakaļā netēmā...
-
Protams, ka netēmā. Tēma tak neratnībās bija.
A davai šitā:
Vai mīlestība ir obligāts priekšnosacījums orālajam seksam?
:)
-
Brom, taisi jaunu tēmu atbilstošajā sadaļā!
-
Protams, ka netēmā. Tēma tak neratnībās bija.
A davai šitā:
Vai mīlestība ir obligāts priekšnosacījums orālajam seksam?
:)
Miilestiiba nav obligaats priekshnosaciijums nekaada veida sexam...
-
Miilestiiba nav obligaats priekshnosaciijums nekaada veida sexam...
A cieņa;;)))?
-
Arii nav...
-
Značit, Inešuks salaiž ar visiem, ko neciena un nemīl..
-
Ar visiem man laika nepietiks :D
-
Protams, ka netēmā. Tēma tak neratnībās bija.
A davai šitā:
Vai mīlestība ir obligāts priekšnosacījums orālajam seksam?
:)
nav. reizēm pietiek ar naudu
-
Nu vottt, izskatās, ka atkal tēma jāpārceļ...
Necienāt jūs moderatorus...
-
Un lai ko es par K.Bindemani nedomātu, vienu viņš pateicis baigi pareizi : Cilvēki neprot būt laimīgi paši par sevi. Viņi mēģina atrast cilvēku, kurš padarīs viņu laimīgu. Tā ir rupjākā kļūda
-
Un lai ko es par K.Bindemani nedomātu, vienu viņš pateicis baigi pareizi: Cilvēki neprot būt laimīgi paši par sevi. Viņi mēģina atrast cilvēku, kurš padarīs viņu laimīgu. Tā ir rupjākā kļūda
Kļūda ta rupja, bet ar to apkārtējie tīri labi var sadzīvot.
Bet, ko Tu teiksi par cilvēku, kurš par visām varītēm mēģina padarīt laimīgus (viņaprāt!!) apkārtējos! :ou:
-
Bet, ko Tu teiksi par cilvēku, kurš par visām varītēm mēģina padarīt laimīgus (viņaprāt!!) apkārtējos! :ou:
vot tas ir psc. Pasarg Dies :faint:
-
Bet, ko Tu teiksi par cilvēku, kurš par visām varītēm mēģina padarīt laimīgus (viņaprāt!!) apkārtējos! :ou:
Nu kā uz šito problēmu paskatās - ja viens visu laiku aplaimo, moš nafig to savu ekskluzivitāti, lai cīnās, izbaudi.
Jo neļauj jau tu sevi aplaimot, par cik lien tipa tavā teritorijā, nešpetni svarīgā un neaizskarāmā....
-
Ui, 2016. gada aprīlis ir bijis viens interesants mēnesis. Palasījos visu no sākuma! Kas par interesantu tēmu!
-
A par cieņu, manuprāt, ir vienkārši. Runa ir par sākotnējo rīcību.
Cilvēki A pat svešam un nepazīstamam cilvēkam dos kredītu cieņpilnas attieksmes veidā. Vienīgais, kas to var izmainīt, ir paša objekta štruntīga rīcība, kura to cieņu noēd.
Cilvēki B pieiet otrādi. Neviens nav pelnījis no tāda cieņpilnu attieksmi, izņemot tos, kuri ir pierādījuši, ka ir pelnījuši.
Tas tuvāku neattiecību gadījumā attiecas kā uz vīriešiem, tā uz sievietēm.
Tuvāku attiecību gadījumā ... Nu, nesaprotu es tās sievietes, kuras neciena savus vīriešus vai kuru vīrieši neciena viņas, bet ... kopdzīve ta'turpinās nez'kāpēc vēl.
-
Nu, nesaprotu es tās sievietes, kuras neciena savus vīriešus vai kuru vīrieši neciena viņas, bet ... kopdzīve ta'turpinās nez'kāpēc vēl.
Vai nu Tu esi ļoti jauns cilvēks, vai vecs ideālists, kurš pasaulē redz tikai balto un melno krāsu :)
mīlestība, cieņa, uzticēšanās un vēl viss kas, ne tik poētisks (piem nauda) ir kā saistvielas kopdzīves mājas ķieģelīšiem. Saistvielas var būt stingras (cements, kaļķis), mazāk stingras (māls), pavisam šķidras (biezpiens, tb kazeīns), vai to var nebūt pavisam, bet miera laikos arī tāda kopdzīves mājiņa var pastāvēt :)
-
Zigis jau neapgalvo, ka arī biezpiena būdiņa nevarētu pastāvēt. Bet cik no mums, pašrealizējušamies un ar pašcieņu apveltītajiem, te dzīvo vai būtu ar mieru dzīvot tādā Nif-Nifa būdiņā? ;)
-
un cik taadu pashrealizeejushos un ar pashcienju apveltiito populaacijaa videeji ir?
-
Iespaids, ka Forumā vismaz 80% :P
Vai tad te kāds ir kopā ar cilvēku, kuru neciena? :P
-
Cik % populaacijas paarstaav forums?
Taa kaa man naakas satikt ljooooti daudz cilveeku, tad es teiktu, ka vsm 3/4 gjimenju ir disfunkcionaalas (tas ja es optimizeeju ciparus)...
-
Cik % populaacijas paarstaav forums?
Taa kaa man naakas satikt ljooooti daudz cilveeku, tad es teiktu, ka vsm 3/4 gjimenju ir disfunkcionaalas (tas ja es optimizeeju ciparus)...
gluži manas domas. 75% ir optimistisks cipars, reālistisks būs 85-90%...tas pats jau arī forumā... te ar bez pašcieņas nevar...un no 359 lietotājiem, aktīvi ir labi ja 35...
-
Vai nu Tu esi ļoti jauns cilvēks, vai vecs ideālists, kurš pasaulē redz tikai balto un melno krāsu :)
mīlestība, cieņa, uzticēšanās un vēl viss kas, ne tik poētisks (piem nauda) ir kā saistvielas kopdzīves mājas ķieģelīšiem. Saistvielas var būt stingras (cements, kaļķis), mazāk stingras (māls), pavisam šķidras (biezpiens, tb kazeīns), vai to var nebūt pavisam, bet miera laikos arī tāda kopdzīves mājiņa var pastāvēt :)
Nē, Daddy. Tas teksts bija no vienas puses tāda kā atbilde diskusijas sākumā ieliktajiem tekstiem ar sūdzībām par tēmu "A veči paši nav labāki, - sieva tik' ceturtajā vietā aiz draugiem, suņa un vēl nez' kā ..." No otras puses - kā teksts sarunas paturpināšanai. Nu, redzi, vai nu ir jāsēž savā biezpiena mājiņā un publiski jānečīkst vai arī jāizrakstās no mājas grāmatas un jāmeklē kas labāks. Tieši uz to arī vedināju domu ar to tekstu.
-
Biezpiena mājiņa - cik jauks termins destruktīvām attiecībām ;)
Zelta krātiņš, Leļļu nams