Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2017. gada 14. maijs, 15:54:51
-
Sastapos ar rakstu "Mūsu sievietes apņem vīriešus nevis par vīriem, bet audzināšanā… (http://veselam.la.lv/2017/05/09/izaicinosa-saruna-musu-sievietes-apnem-viriesus-nevis-par-viriem-bet-audzinasana/)" kura ir intervija ar Mihailu Litvaku.
Kādām sievietēm ir uzticīgi?
Fiziski veselām, garīgi attīstītām un materiāli neatkarīgām. Mūsu sievietēm ir trīs seksuālie traucējumi: pedofilija, zoofilija, mazohisms. Pirmkārt, viņas ņem vīriešus nevis par vīriem, bet audzināšanā. Otrkārt, dzīvo ar alkoholiķiem. Kas ir alkoholiķis? Dzīvnieks. Un treškārt – cieš no mazohisma: viņām patīk, ka par viņām ņirgājas.
Principā pret pārējo ir gana daudz iebildes, jo iekšā ir postsociālisma problemātika, ko klausoties krievu cilvēkus ir jāņem vērā. Kā jums škiet?
-
Ja tai bildē pie raksta tas ir autors, tad ... viņš pēc krieva neizskatās.
-
... par minēto izteikumu. Jā, matriarhāta apstākļos tā visticamāk ir vienmēr.
-
Tu tak ar izklausies pēc ilgstoši nedabūjušas vecmeitas, bet tā tak ar nav, vai ne?
Un vai tu patiesi zini ko nozīme tik sarežģīts vārds kā matriarhāts? :D :D :D
-
Patiesība jau vien ir. Lai cik arī nesmuki neizklausītos. Bet. Kā parasti - tur vajag divus. Ja vīrietis ļauj to visu ar sevi darīt, tad kas viņš ir? Nu ja, tas sadists, tas lops un tas bērns. Pēdējie divi - ļoti ērti ''amati''.
-
Tu tak ar izklausies pēc ilgstoši nedabūjušas vecmeitas, bet tā tak ar nav, vai ne?
Un vai tu patiesi zini ko nozīme tik sarežģīts vārds kā matriarhāts? :D :D :D
Man vienkārši ir rūgta dzīves pieredze saskarsmē ar tādiem vīrietīšiem, kurus "mamma" aizkadrā rausta aiz diedziņiem kā marionetes. Sarunā ar tādu kā čalis ar čali kko (runa nav par dzeršanu vai līdzīgām "izklaidēm", bet, piemēram, - par akceptu šķūņa piebūvēšanai tuvāk par normaktos noteikto attālumu no kaimiņa žoga), paļaujies uz to, ka "ģimenes galva" ir apsolījis, sāc kko pats bīdīt nospraustajā virzienā ... Un ... Kad jau esi kārtīgi iesilis un uz priekšu pavirzījies, izrādās, ka vīrietītim vispār nekādas teikšanas, - tik vien kā redzamība un prasme solīt to, par ko pats nekādu atbildību uzņemties nav spējīgs. Tā, kas visu lemj, ir neredzamā lielmāte, viņš - tikai vergs - pavēļu izpildītājs. Lielmātei kkas neiepatikās, vot, "galva" y atnāca ar stulbiem un tizliem "argumentiem" skaidrot, kāpēc "piedod, kaimiņ, bet šitais nesanāks". Vot, tieši tad saproti, kādi kretīni īstenībā ir visi šie pāraugušie dēlēni - zem papēža sēdētāji.
-
... jā, un vienīgais, ko tādi parasti labi pieprot, ir gudri muldēt par visādām tēmām ... Arī - par matriarhātu. :hi:
-
Neredzemajai bīdītājai vnk ir galva uz pleciem un spēja modelēt situāciju -atšķirībā no loha, kas bez domāšanas sasola nez ko, iespējams pat šmigā
-
...varbūt tas vispār ir sievas īpašums, ne “solītāja“.
Ja kopīpašums, tad vienalga vienpersoniski bez otra akcepta ko sasolīt nedrīkst.
Bet par to kaimiņu neietilpināšanos savā placī un bāzšanos tuvāk sētām
būtu daudz ko teikt, bet nu tad offtops.
-
Dāmas - te nu Zigfrīdam taisnība - da kaut marsiāņu iebrukums un caureja, ja vīrietis ko saka, tad tā tam būs būt! Tur jau tā nelaime, ka vīrietis vairs nedomā, nav īpašnieks, ''nemodelē'', nejandalē un nefigurē.
Cik tas ir jauki un viegli, ja Tu (sieviete) zini, ka nav par šķūnīti un tā saturu jādomā, naži ķēķī uzasināti, trubas pirtī saskrūvētas, ķemertiņa durvis turās eņģēs, zeme karpeļiem uzarta un šēzlongs dārzā uzstellēts. Un pat vīns glāzē ieliets, gaļļīte uz grila čurkst. Tev atliek tikai kādu debesmannā uzburt un uzacis izplūkāt (savas!).
-
A skuka ta kakaja...
Visu ar mēru, man tāda bezdomu puķes dzīve toč nederētu :) un diez vai tuks ar tādu
dumju naguvīlētaju gribētu kopdzīvi ;) , jo līdzvērtigaki partneri, jo labāka kopdzīve.
Un to pirts trubu un ko vēl ne, dara meistars.
Nav vairs kā manu vecāku laikā pašam žiguli bija jāprot saķīlēt...
p.s. gaļas grillēšnu un vīna ieliešanu jau tas neizslēdz ;)
-
Vot nafig man to meistaru domāt, saukt, kontrolēt? Napig man mācīt puikiem moča braukšanu vai nagliņu klopēšanu? Vai STĀSTĪT, ka puķes dāmītēm jāpērk un kažoku jāpērk?
Līdzvērtīgi gan, bet līdzsvaroti - ar vīrišķo un ar sievišķo, nevis ONO.
-
Nu kurš tad runā par “ono“, nevajag pārspīlēt :)
Bet, ja kas attiecas arī uz citām iesaistītām personām,
respektīvi skar arī pārējos ģimenes locekļus, manuprāt, normāli būtu vispirms uzzināt
to domas un tad pieņemt lēmumu un ko solīt sosedam. :)
Atceros, vēl pāris gadījumus, kad tādi mačo bija galvojuši kredītus.
Un dažs vēl tagad maksā... Nu sieva un bērni nav pārlaimīgi, lai neteiktu šokā par mačo patstāvīgajiem īsta veča gājieniem.
Tādēļ jau tā ir kopdzīve, ka lēmumi vispirms tiek apspriesti :)
-
Nu nē, tādas "veču vārda"' norunas par ārpusnormatīvu būvniecību nerullē. Šķūnīšus utml., uz "norunas" pamata nevietā būvēt nozīmē palikt sev apakšā mīnu ar laika degli. Nebūvē jau vienai dienai, a gadu gaitā ui kā viss mainās - nomainīses kaimiņi vai šie paši esošie pārdomās, vai sasolījušo veci pie teikšanas nomainīs kāds cits, un vāc ka tu savu šķūnīti dažus metrus tālāk no sētas, a šķūnītis, kā zināms, nav uz riteņiem... Agrāk vai vēlāk problēmas būs, ja ne tuvākā, tad tālākā nākotnē, tā ka nafik, nafik...
-
Par to šķūnīti tā asi reaģēju -radinieces vīrs jaunajam kaimiņam pie viskija glāzes
-kāda runa, kaimiņ, būvē to pirtiņu 2 m no manas robežas, mēs tak visi latviešu cilvēki!
Tagad pirtiņa stāv, pie noteikta vēja dūmus pūš logos, aiz pirtiņas krāmu noliktava -bet mēs tak labi kaimiņi!
Bet par psiholoģijas dažādajie aspektiem-mums aiz mājas kādus 2 mēn stāv ārā sviežamā veļasmašīna. Nē, čigānam nedosim, nav ko līst pagalmā, un vispār man vienalga, man tas nabaga baltais tonnu smagais lūznis ēst neprasa. Nē, noteikti gan jau aizvedīsim.
Šorīt ieraugu -pretējiem kaimiņiem piebraukusi mašīna pēc lielgabarīta krāmiem, es skrienu, sarunāju, ka mūsējo arī paņems. Domājiet, man kāds paldies pateica -malace, re, kā tu noreaģēji!
-
Par psiholoģiju runājot - laikam jau katrā ģimenē tā vīriešu/sieviešu atbildības un lemttiesību attiecība ir sava, un viena jutīsies lolota, tikai nagus vīlēdama, cita gribēs būt visur līdzdalīga, vēl cita vispār savu bikšaini ne pie kādas lemšanas nelaidīs un pati visu kontrolēs. Katram savs, tas normāli, un nav tur ko šķēpus lauzt. Pa manam, būtu forši, ja vīrietis to šezlongu uzstādīdams, tomēr pajautā - klau, kā tu domā, kurā vietā labāk liksim? T.i., par lietām, kas skar abus, aprunājas, nevis dara zināmu, ka ES izlēmu, ka MĒS darīsim...
-
Parasti ar saviem projektiem vēršos pie sievas, lai saskaņotu. Parasti saņemu akceptu. Bet gadās, ka sanāk tā, ka pēc realizācijas tomēr ir pretenzijas :) Tad atkal projekts tiek pārstrādāts un vienmēr seko ieteikums sievai tomēr paklausīties un iedziļināties jau pirmajā reizē, nevis piekrist tāpēc, ka slinkums domāt līdzi. Bet to jau mainīt nevar, atliek mēģināt iejusties otra gaumē un vēlmēs, lai beigās sanāktu kas visiem pieņemams.
-
Patīk, ja vīrietim tomēr ir sava tiesa vīrišķības, tad var sieviete izturēties savukārt sievišķīgāk. Ne caur "valdi un skaldi", bet tā, ka vīrieša cilvēkam tomēr ir sava doma un rīcībspēja. Tikai parunāšana un pēc tam nekā, nav tas. Tāpat visur konsultēšanās arī nav tas. Kaut kur jābūt tam balansam. Bet, ja nav, tad, nu, var jau pieņemt, tikai tad tomēr nebūs tā vīrišķīgi un attiecīgi ar laiku zūd arī sievišķīguma izpausmes attiecībā uz konkrēto eksemplāru. Un tur, domāju, arī attīstās tas, par ko runāts rakstā. Ja sievietei pieredze ar nevīrišķīgu vīrieti, savas sekas tas atstāj. To var mainīt, ja ir ar ko mainīt. Ja nav, nu, piedodiet, čīkstulīgs pults spaidītājs nerosinās gan. Līdzīgi gan ir arī vīrietim, ja ir sanācis uzrauties uz sievieti, kas ne to sastrādājusi. Un tāda jau ir sava tiesa sabiedrības. Ar pagātnes spiedogiem.
-
Pamata 'nevīrišķības' iemesls ir terorizējoša sieviete, - 'kam viss ir slikti'. Un tas pavisam nav atkarīgs no objekta vai personas, bet tikai un vienīgi no pašas sievietes garastāvokļa. Kāds darbā ir kaut ko tā pateicis, ne tā paskatījies un viss atbrauc mājās, grib gulēt un viss ir slikti! Pie tam vēl pat tas kas vēl vakar nebija ievērības cienīgs. Šāds attiecību modelis ir ļoti nejauks - stiept visu "mazgājamo veļu uz mājām" un mazgāt uz retā cilvēka rēķina, uz kura rēķina ko var mazgāt. Un šādas pavisam elementāras lietas nosaka šo 'nevīrišķīgo' attieksmi, jo ir izvēle vai nu būt nevīrišķīgam (ko reizēm piespiedu kārtā arī pati dzīve liek) vai nu būt vienam vai pat ar citu vīrieti ;) Latvijas sievietes savas iedomās ļoti bieži ir ar trakākām prasībām nekā musulmaņu fundamentālistes. ;)
Es saprotu arī padomju laika Latvijas vīriešus kas iemānījās ne tikai paši dzert, bet nodzirdīt arī kādu sievieti, jo savādāk jau nemaz nevar - ēd matus no galvas ;)
-
NaPaga Tplv... :m: Ar kādām sievietēm tik Tev nav nācies dzīvē saskarties... :sarcasm:
-
Latvijā sievietes ir 1/2 un vēl vairāk, un viņas visos laikos ir bijušas visas atšķirīgi jokainas ;) Un štrunts ar kaut kādām tur sievietēm, bet tās kas ir nozīmīgas, nu kāpēc viņas nevarētu būt no medus un laizāmas? Nu KĀPĒC? Un zin, nav ar ;) Tā kā sievietēm ir jāsāk ar sevi un pēc tam jāprasa fantāzijām atbilstoši vīrieši ;)
-
Nu, ja divi ir kopā, tad nav gan tā, ka vienai sievietei jāsāk ar sevi. Jāsāk abiem. Tas viens. Otrs - apgalvot, ka, piemēram, puse Latvijas sieviešu ir tādas vai šādas, hmm, ir vienkārši visai nenopietni. Ne Tu pazīsti tos simtus un vēl vairāk sieviešu, ne es simtus vīriešu. Tas, ka kādreiz esi manījis kaut ko, nenozīmē, ka pzīsti, ka zini. Un attiecīgi arī viss sakāmais droši vien ir radies no konkrētas saskarsmes ar vienu vai dažām sievietēm. Bet dažas nav puse Latvijas. Un uztvere nav tikai sieviešu lieta, bet arī vīriešu, abu.
Proatms, sievietes, kas zāģē, ir drausmas. Tāpat kā nevīrišķīgi vīrieši. Un tad var divi stāvēt viens otram pretī, saslietiem zodiem, sak' sāc tu vispirms ar sevi un tikai tad kaut ko saki man. Bet tā karavāna uz priekšu nekustēs, krāsies apvainojumi, radīsies vēl citas problēmas.
-
Latvijā sievietes ir 1/2 un vēl vairāk, un viņas visos laikos ir bijušas visas atšķirīgi jokainas ;) Un štrunts ar kaut kādām tur sievietēm, bet tās kas ir nozīmīgas, nu kāpēc viņas nevarētu būt no medus un laizāmas? Nu KĀPĒC? Un zin, nav ar ;) Tā kā sievietēm ir jāsāk ar sevi un pēc tam jāprasa fantāzijām atbilstoši vīrieši ;)
Tāds tādu atrod ;), ir pieprasījums, būs arī piedāvājums :D, vai Karrrma... :D
-
Tāds tādu atrod ;) , ir pieprasījums, būs arī piedāvājums :D , vai Karrrma... :D
Ar savā ziņa taisnība, tas laizāmās ir GARLAICĪGAS! )
-
Nu nē, tādas "veču vārda"' norunas par ārpusnormatīvu būvniecību nerullē. Šķūnīšus utml., uz "norunas" pamata nevietā būvēt nozīmē palikt sev apakšā mīnu ar laika degli. Nebūvē jau vienai dienai, a gadu gaitā ui kā viss mainās - nomainīses kaimiņi vai šie paši esošie pārdomās, vai sasolījušo veci pie teikšanas nomainīs kāds cits, un vāc ka tu savu šķūnīti dažus metrus tālāk no sētas, a šķūnītis, kā zināms, nav uz riteņiem... Agrāk vai vēlāk problēmas būs, ja ne tuvākā, tad tālākā nākotnē, tā ka nafik, nafik...
Kvadra, vēl ne tik sen bija iespēja kaimiņu piekrišanu ierakstīt zemesgrāmatā (?). Līdz ar to mīna ar laika degli pārstāj apdraudēt.
-
Nu, ja divi ir kopā, tad nav gan tā, ka vienai sievietei jāsāk ar sevi. Jāsāk abiem. Tas viens. Otrs - apgalvot, ka, piemēram, puse Latvijas sieviešu ir tādas vai šādas, hmm, ir vienkārši visai nenopietni. Ne Tu pazīsti tos simtus un vēl vairāk sieviešu, ne es simtus vīriešu. Tas, ka kādreiz esi manījis kaut ko, nenozīmē, ka pzīsti, ka zini. Un attiecīgi arī viss sakāmais droši vien ir radies no konkrētas saskarsmes ar vienu vai dažām sievietēm. Bet dažas nav puse Latvijas. Un uztvere nav tikai sieviešu lieta, bet arī vīriešu, abu.
Proatms, sievietes, kas zāģē, ir drausmas. Tāpat kā nevīrišķīgi vīrieši. Un tad var divi stāvēt viens otram pretī, saslietiem zodiem, sak' sāc tu vispirms ar sevi un tikai tad kaut ko saki man. Bet tā karavāna uz priekšu nekustēs, krāsies apvainojumi, radīsies vēl citas problēmas.
Vot, pilnīgi pareizi! Zigfrids savu sievišķi visai bieži bezceremoniāli liek pie vietas, lai arī jūt un zina ka nepatīk ... Bet ... ko tikai bērnu normālas nākotnes vārdā nedarīsi ...! :)
-
:rat:
-
bail domāt, kā tā likšana pie vietas izpaužas
beidzas ar karitatīvo aprūpi?
-
bt tas ir šausmīgi,ja kāds apzināti liek otru pie vietas :thinking:
gadās,ka domas dalās un gadās apstrīdēt ,pierādīt, ja vajag izplūkties ... bet apzināti likt pie vietas :bricks:
neenu oky, kkadā pirmajā kopības gadā vēl saprotu,kad tiek amati dalīti :) , bet pēcāk????
:rat:
-
Nu re, ja dāmai piemīt pētījumā minētā trešā pazīme - mazohisms, tad jau viss ok :)
Viens noliek pie vietas, iemin zemē, parāda kuram mājās teikšana,
damsis klusi papurpina lupatiņā “un tā nu dzīvoja viņi ilgi un laimīgi...“ ;)
-
Kvadra, vēl ne tik sen bija iespēja kaimiņu piekrišanu ierakstīt zemesgrāmatā (?). Līdz ar to mīna ar laika degli pārstāj apdraudēt.
Pārstāj gan - to kurš iepleties līdz kaimiņa sētai :D
Un ja kaimiņam pēkšņi kāda vajadzība ko būvēt, jauksi nost?, gribētu redzēt...
-
Nu, re! :thumbsup:
Provokācija izdevās! Tagad var uzskatāmi redzēt, kuras no dāmām pārstāv vienu konkrēto nometni! :rofl: :evil:
Audzinātājas! :)
-
bt tas ir šausmīgi,ja kāds apzināti liek otru pie vietas :thinking:
gadās,ka domas dalās un gadās apstrīdēt ,pierādīt, ja vajag izplūkties ... bet apzināti likt pie vietas :bricks:
neenu oky, kkadā pirmajā kopības gadā vēl saprotu,kad tiek amati dalīti :) , bet pēcāk????
:rat:
Ģimenē aug arī bērni. Viņi ne pie kā nav vainīgi. Sievietes to visai bieži mēdz aizmirst.
-
Ģimenē aug arī bērni. Viņi ne pie kā nav vainīgi. Sievietes to visai bieži mēdz aizmirst.
Hmm, man kaut kā grūti iedomāties, ka "bērnu normālas nākotnes vārdā" bērniem veselīgi ir dzīvot ģimenē, kur tēvs māti dēvē par "sievišķi" un "bezceremoniāli liek pie vietas", un kā normu apgūt šādu attiecību modeli... :thinking:
-
Nu, re! :thumbsup:
Provokācija izdevās! Tagad var uzskatāmi redzēt, kuras no dāmām pārstāv vienu konkrēto nometni! :rofl: :evil:
Audzinātājas! :)
Nu varbūt der izvēlēties dzīvesbiedru, kuru NAV jā - pāraudzina :)
Un tad arī bērni skatoties “likšanu pie vietas“ necietīs...
A kaimiņam vismaz sieva nav muļķe. ;)
-
Latviešu sievietes EGO ārkārtīgi reti ļauj tā saimniecei izvēlēties dzīvesbiedru, kuru NAV jāaudzina. Diemžēl.
Un, kad normāls vīrietis (nevis - vīrietītis) izdomā, ka citu variantu kā savākt mantas un pazust, vairs nav, tad notiek kas? Kopīgie bērni konstanti paliek mātes aprūpē un tiek auzdzināti ar dzīves devīzi "Visi vīrieši ir cūkas." Bez variantiem. Ja veči vēl spēj noturēties un savas problēmas pieturēt pie sevis, no sievietēm ko tādu gaidīt ... Rezultāts? Izaug tieši raksta autora aprakstītajam modelim ideāli atbilstoši personāži - vīriešsievietes (Raganas autortiesības uz terminu) un sieviešvīrieši.
-
Vai draugi netiek mazāk audzināti, pārveidoti, pabāzti zem tupeles/zābaka? Nez, ja draugiem vajadzētu kaut kā noformēt attiecības uz mūžu, vai draugu attiecības kļūtu savādākas?
Nākošais jautājums - vai pirms kāzām (kopā dzīvošanas) āža kāja netiek parādīta? Īstā daba parādās vēlāk?
Ja par tēmu - negribētu būt bīdāma, bez teikšanas, mierīga acu mirkšķinātāja. Bet noteikti gribu, lai mans vīrietis ir par vismaz 5 kapēikām gudrāks, pārāks, labāks utt. Lai zinu, aiz kā un pie kā varu paslēpties:)
-
Ai, nu tak katram sava joma, sfēra, kur tas ir spējīgāgs, gudrāks, profesionālāks...
Tādēļ jau ir pāris, kurš veido to - pilnību, kur uzaugt bērniem.
Kopdzīve taču nav sacensība vai spēkošanās - kurš kuru.., viens otru papildina un tur tas spēks :)
Ja mīl viens otru, respektē...
Tā sava pārākuma demonstrēšana un
otram vietas ierādīšana vien liecina par paša nepārliecinātību.
Spēcīgai personībai nav sevi jāapliecina otru pazeminot.
Un ja mīl to otru, tad vēl jo vairāk.
-
Oi, Zigītis te atkal zirgā.
-
mana teorija, po žizņi ir pilnīgi cita ,līdz ar to Tavs:
Ģimenē aug arī bērni. Viņi ne pie kā nav vainīgi. Sievietes to visai bieži mēdz aizmirst.
tiks ignorēts un netiks ķidāts... :coffee:
-
Piecas seksa ainas kino, kas sievietes uzbudina vairāk nekā porno (http://www.tvnet.lv/izklaide/pikanti/659563-piecas_seksa_ainas_kino_kas_sievietes_uzbudina_vairak_neka_porno/page/2)
-
-
Latviešu sievietes EGO ārkārtīgi reti ļauj tā saimniecei izvēlēties dzīvesbiedru, kuru NAV jāaudzina. Diemžēl.
O Zigis piesakās par saimnieci mājās? ;) :D
-
Mazliet nopietnāk par mīlestību, kas mūsu pāra dzīvi laimīgu attiecībās:
"Tas, kas neko nezina, neko nemīl. Tas, kas neko neprot darīt, neko nesaprot. Tas kas neko nesaprot, ir nevērtīgs. Bet tas, kas saprot, arī mīl, ievēro, redz... Jo vairāk kāds zina, jo lielāka ir mīla... Tas, kas iedomājas, ka visi augļi ienākas vienlaikus ar zemenēm, neko nezin par vīnojām."
Paracelzs
Bērna mīlestība darbojas pēc principa: "Es mīlu tāpēc, ka mani mīl." Nobriedusi mīlestība darbojas pēc principa: "Mani mīl tāpēc, ka es mīlu." Nenobriedusi mīla saka: "Mani mīl tāpēc, ka tu esi man vajadzīgs". Nobriedusi mīla saka: "Tu esi man vajadzīgs tāpēc , ka es tevi mīlu".
Ja mīlestības spējas, kas piemīt nobriedušam, radošām raksturam, tad no minētā izriet, ka jebkurā kultūrā dzīvojoša indivīda spējas mīlēt ir atkarīgas, no ietekmes, kādu šī kultūra atstāj uz vidusmēra līmeņa cilvēka raksturu.
E.Fromms "Mīlestības māksla"
Tas komiskais ir ka mīlestība ir jēdziens, kas raksturo darbību. Nav tādas parādības kā absolūtas mīlestības, tikai darbība pierāda šo parādību vai tās trūkumu. :)
-
Tas komiskais ir ka mīlestība ir jēdziens, kas raksturo darbību. Nav tādas parādības kā absolūtas mīlestības, tikai darbība pierāda šo parādību vai tās trūkumu. :)
Un kāda būtu tā “darbība “, kura pierāda šo parādību?
-
Tuk, cik Tu neķītra! Fuij, nu kā tā var! :)
-
Tuk, cik Tu neķītra! Fuij, nu kā tā var! :)
Es??? Acis uz kātiņiem!
Es kā reiz šajā sakarā atcerējos un domāju par to, kā pirmajos laulības gados ar kursa
biedrenēm akurāt šo tēmu apspriedām :)
Es teicu, ka iespējams, tās var būt kādas mazās lietas, kā, piemēram, kad pārgurusi pa rudens dubļiem esmu pārbridusi mājas, ar domu -ai, visu rīt... Bet no rīta atrodu savus sabristos zābakus nospodrinātus, izžāvētus... Vai kad bērni bija mazi un man ļāva gulēt cik vēlos...
Bet kursabiedrenes teica, ka tas par mīlu neliecina, vottt, kruīzā ja ved, tad gan mīla!
Studijlaikā kādi nu mums kruīzi...
Nu, kruīzā braucēja cik zinu pāris reizes sķīrusies, bet nešaubos, ka mīla bija. :)
-
Man vienkārši ir rūgta dzīves pieredze saskarsmē ar tādiem vīrietīšiem, kurus "mamma" aizkadrā rausta aiz diedziņiem kā marionetes. Sarunā ar tādu kā čalis ar čali kko (runa nav par dzeršanu vai līdzīgām "izklaidēm", bet, piemēram, - par akceptu šķūņa piebūvēšanai tuvāk par normaktos noteikto attālumu no kaimiņa žoga), paļaujies uz to, ka "ģimenes galva" ir apsolījis, sāc kko pats bīdīt nospraustajā virzienā ... Un ... Kad jau esi kārtīgi iesilis un uz priekšu pavirzījies, izrādās, ka vīrietītim vispār nekādas teikšanas, - tik vien kā redzamība un prasme solīt to, par ko pats nekādu atbildību uzņemties nav spējīgs. Tā, kas visu lemj, ir neredzamā lielmāte, viņš - tikai vergs - pavēļu izpildītājs. Lielmātei kkas neiepatikās, vot, "galva" y atnāca ar stulbiem un tizliem "argumentiem" skaidrot, kāpēc "piedod, kaimiņ, bet šitais nesanāks". Vot, tieši tad saproti, kādi kretīni īstenībā ir visi šie pāraugušie dēlēni - zem papēža sēdētāji.
vrb nevajadzēja runāt ar to ķiņķēziņu tikai tāpēc, ka viņam bikses kājās, bet vispirms noskaidrot, kurš tur īsti ir saimnieks/ce un ar to arī runāt? :P
Bet vecis jau pieradis ar veci runāt pat par lietu, kas sievietei pieder. Zin paprasīs periodiskajam piegulētājam ,kam nekas tur nepieder, kā ar dāmas īpašumu rīkoties, un pēcāk brīnīsies, ka īpašniece nemaz ar nepiekrīt :D
-
Un kāda būtu tā “darbība “, kura pierāda šo parādību?
Interese par Tavu attīstību :) Un šī partnera tieksme saskaras ar cilvēka vulgaris mazv ērtības un iedomību, t.s. - tu mani esi izvēlējies jo es esmu tavs IDEALS. :) Un tā nav mīlestība ;) Un protams, maigums, mīļums, utt kas pavada tavu attīstību ;)
-
Nu, diezvai būs tik vienkārši... :)
Kādi tik prātam neaptverami cunduri dzīvē nav redzēti, un tomēr ir, ir mīlestība :),
kaut bezgala dīvaini no malas izskatās...
-
Nu rēķini ka mīlestībā aug abi, un tad rodas tie "cunduri", un ja attiecībās nav kolīzijas, tad noteikti nav arī mīlestība. (ideālā laulība) ;) Tā dabiska shēma ar mīlestību ir ka abiem ir jāaug un no pakāpēs uz pakāpi jāpāriet ar kolīziju, kad tiek pārbaudīta šo jūtu sirds šķīstība. Tas šausmīgi traucē laulībai :)
-
Nu rēķini ka mīlestībā aug abi, un tad rodas tie "cunduri", un ja attiecībās nav kolīzijas, tad noteikti nav arī mīlestība. (ideālā laulība) ;) Tā dabiska shēma ar mīlestību ir ka abiem ir jāaug un no pakāpēs uz pakāpi jāpāriet ar kolīziju, kad tiek pārbaudīta šo jūtu sirds šķīstība. Tas šausmīgi traucē laulībai :)
Tevi paklausoties, rodas likumsakarīgs jautājums - cik Tev ir bijušas laulības un cik no tām ideālas? :)
-
vrb nevajadzēja runāt ar to ķiņķēziņu tikai tāpēc, ka viņam bikses kājās, bet vispirms noskaidrot, kurš tur īsti ir saimnieks/ce un ar to arī runāt? :P
Bet vecis jau pieradis ar veci runāt pat par lietu, kas sievietei pieder. Zin paprasīs periodiskajam piegulētājam ,kam nekas tur nepieder, kā ar dāmas īpašumu rīkoties, un pēcāk brīnīsies, ka īpašniece nemaz ar nepiekrīt :D
Pirmkārt, tādi vīrietīši, saprotot, ka ir klēpja sunīši, bieži vien pie katras izdevības tēlo no sevis volkodavus, bulterjerus un vēl nez' ko. Kaut arī es to saprastu, bet sākumā ... Katrs cilvēks ģimenē veido attiecības kā grib, y tā nav mana darīšana, kas rakstīts viņu kopdzīves līgumā? Bet ... Tu tagad man piedāvā to čali šitā ... pazemot? Viņš, nabags, tēlo lielo suni, bet es, kaimiņš būdams, apeju viņu un aizeju runāt ar sievu? Jocīgi kkā. Tagad, un tikai tagad, jā - viņš ko tādu pelnījis ir, bet tad ... cilvēkam, lai kas viņš ir, nevajadzētu laupīt vērtības un nozīmības apziņu.
Otrkārt, kā tas izskatītos? "Kaimiņš aizgāja runāt ar manu sievu." Kādā sakarā?
-
es, kaimiņš būdams, apeju viņu un aizeju runāt ar sievu?
Tev jārunā ar īpašnieku nevis vīrieti vai sievieti.
-
Tev jārunā ar īpašnieku nevis vīrieti vai sievieti.
Labi, es to saprotu, bet kā to kaimiņš uztvertu? Kas to lai zina?
-
Tevi paklausoties, rodas likumsakarīgs jautājums - cik Tev ir bijušas laulības un cik no tām ideālas? :)
Labs jautājums, es ar par to uztraucos :scratch:
Tas laikam ir tas pats jautājums, kāpēc vīriešiem patīk blondas sievietes? ;) Jo viņas izskatās muļķīgākas un vīrieši cer, ka uz viņu fona jau nu viņa vīrieša tēls būs cienījamāks un nebūs tik daudz kašķu (psiholoģiski). Bet man, tāpat kā blondīņu cienītājiem, ar iet šķērmi, - nepareizās sievietes izvēlos. Bet tas jau nemaina teoriju, jo tā jau nav mana (pārstāsts ir tikai mans) ;)
Un es censtos šo tēmu neattīstīt, nu nav jau tā ka nav tik labas sievietes vēl radīta, kas derētu tik jaukam vīrietim ka es, jo es ceru ka ir, tik vajag laiku, lai novērtētu mīlestību ... Tas tā, runājot par mani personīgi ;) Tā kā Luīze, piedod, kaut ar es esmu juridiski brīvs, tad tavam piedāvājumam neatsaukšos un nejau tāpēc ka tev nebūtu kas kartībā, bet nu es esmu aizsācis kaut ko (esmu sirdī aizņemts) ... ;)
-
Labi, es to saprotu, bet kā to kaimiņš uztvertu? Kas to lai zina?
hihi, par nesmuku sievieti :D :D :D
-
Tā kā Luīze, piedod, kaut ar es esmu juridiski brīvs, tad tavam piedāvājumam neatsaukšos un nejau tāpēc ka tev nebūtu kas kartībā, bet nu es esmu aizsācis kaut ko (esmu sirdī aizņemts) ... ;)
Saprati, Luīz? :smej:
-
Tā kā Luīze, piedod, kaut ar es esmu juridiski brīvs, tad tavam piedāvājumam neatsaukšos un nejau tāpēc ka tev nebūtu kas kartībā, bet nu es esmu aizsācis kaut ko (esmu sirdī aizņemts) ... ;)
Es uzdevu jautājumu nevis izteicu piedāvājumu. :D
-
Es uzdevu jautājumu nevis izteicu piedāvājumu. :D
Zin' kā - drošāk salikt punktus uz i, lai nav lieku pārpratumu un sirdssāpju :blushing:
-
St.citu, īpašnieks - tas vēl nenozīmē, ka pasūta mūziku un pirmais lasa avīzes...
-
St.citu, īpašnieks - tas vēl nenozīmē
Tas vairāk no juridiskās puses, kura galu galā Zigfridu iegāza.
-
Jap, bet ja radīsies konfliktsitueišens, tad tas īpašnieka parakstiņš uz atļaujas
būs ļoooti būtisks. :)
Un nodot explutācijā un iezimzēt zemesgrāmatā bez tā parakstiņa ar nevarēs.
-
Es uzdevu jautājumu nevis izteicu piedāvājumu. :D
Ak meitenes! Uz jautājumu es atbildēju ietiekami skaidri, vai kas palika vēl neskaidrs? :brauc:
-
Paskatījos senus rakstu galus, tur šodienai ierakstīti vārdi:
Kopumā, secinājums bija, ka mani, tevi un Lāsmu vieno totāla otra neizpratne.
Proti, pasaulē mēdz trīs vienam perpendikulāri cilvēki, proti, ļoti bieži mēdz būt ka kaut kāds trešais punkts definē ka 2d paralelitāti un vienvirzienību. :) Kas ir vajadzīgs attiecībām, bet padara to par šausmīgu sarežģītu padarīšanu. ;)
-
Paralēli būs garlaicīgi, kā divas slēpes...
-
Es pilnīgi piekritu, ka tas ir šausmīgs izaicinājums :) Ja ka tu otru cilvēku redzi kā punktu, nevis kā līkni, kur ir daudz kas palīdzošs. Un tad ir jaaktivize visas tavas imaginārās spējas, lai nekļūdītos pa lielam. Kad Tev ir jāspēj izveidot tāds otra cilvēka tēls, ka viņs daudz maz būtu patiess, bet dabā tu redzi tikai punktu. Un tas kaitinošais ir aizrādījums, ka re tak ir tev redzams 3d cilvēks, ko tu vari dzenāt šo punktu? ;) Un tā par Tevi irgojas punkts :D :D :D
-
Oi, kur var ņemties ar to teoterizēšanu..., tikmēr dzīve pasoļos Tev garām :)
Dzīvo, vienkārši dzīvo. Un ļaujies pārsteigumiem :)
-
Pārsteigumi manā vārdnīcā nav labie vārdi ;) Un dzīve soļo lieliem soļiem man garām :just_popcorn:
-
Pārsteigumi manā vārdnīcā nav labie vārdi ;) Un dzīve soļo lieliem soļiem man garām :just_popcorn:
Pats vainīgs, ka savas iespējas neizmantoji.
-
Pats vainīgs, ka savas iespējas neizmantoji.
Protams, kurš gan cits. Bet man patīk tikko dzirdēta dziesma: I don't love you, I just lonely :) Tās ir iespējas čakarēt (es pat nezinu vai ne tiešā nozīmē ;) ) citus cilvēkus aiz gara laika. Ehh, jaunība bija arī tādi laiki ;) Gribas ko nozīmīgāku :)
-
Lūk, tādam, kas runātu ar veci, tikai tāpēc, ka vecis, es principā atteiktu, ja vien man tas nebūtu dikti izdevīgi. Un jā, ir vairāki nekustamie un bijuši vairāki auto.
Es nespēju vien kasīties par to, ka autoservisā to, kas MANAM auto vainas, kāds remonta iespējas un cik tas maksā, stāsta līdzatbraukušajam bikšainim, ko es vnk vizināju. Tas bija mans auto un es par to visu maksāju, nemaz nerunājot par to, ka šim knapa vakarskolas vidējā, aber es tad biju gandrīz bakalaurs eksaktā zinātnē. Uzskatu, ka būtu jāstāsta man, nevis līdzbraucējam tikai tāpēc, ka viņš vecis (tirliņš protams tas eksemplārs arī bija un drīz pēc tam no viņa klātbūtnes atbrīvojos).
Vai par īpašumu, ka grib īrēt gabalu vai vēl ko, nevajag jautāt uz vietas dzīvojošajam strādniekam, kas pieskata īpašumu (it kā "saimnieko"), bet tomēr zvanīt/rakstīt īpašniecei (tikpat kā neesmu uz vietas). Loģiski būtu tam uz vietas vnk palūgt īpašnieka/ces numuru. Kādam lauku darbonim prātā neienāca... vot i palika bez. Jo par nomas summām, piedāvātajiem līguma nosacījumiem utt būtu jārunā ar īpašnieku/ci neatkarīgi no dzimuma tieši tāpēc, ka bez tā/s paraksta nekāda līguma nebūs.
Nav vērts runāt ar strādnieku/īrnieku/ciemiņu, tikai tāpēc, ka vecis un tur uzturās. Un pofig, par ko viņš tur izliekas un kas varētu atgadīties ar viņa vārgo ego, ja runa par nopietnu ar $ saistītu vienošanos, tad kaut par dažām naudiņām zemesgrāmatā var ieskatīties, kam kas īsti pieder. Citādi nav nekāds brīnums, ka tad, kad vienošanos vajag juridiski noformēt, izrādās, ka īpašniece nepiekrīt un d**ā darbs un materiāls :D
-
Nūūū, te atkal ir koks ar galiem.
Mani nekādi nesatrauc runāšana ar vīrieti. Pirmkārt tāpēc, ka vīrietim būtu jābūt lēmējam. Un sievietei būtu jājūtās kā aiz akmens sienas (pasargātai, ne ieslodzītai). Protams, tas kļūst par ekskluzīvu pasākumu. Otrkārt - kādēļ lai nebūtu pārstāvis/advokāts/sekretārs/pārvaldnieks?
Treškārt, neredzu nekādu lielo ieguvumu ilgākā laika periodā, ja pašas sievietes noliek vīrieti kājslauķa vietā. Tad beigās var sanākt pašām iegādāties vibratoru un brīnīties par bumbuļainiem bicepsiem un tricepsiem, pliku pļešku un ūsām spogulī...
-
Vīrietis lēmējs tik tādēļ, ka vīrietis? Prāta spējas vairs neko nenozīmē?
Nu... pat nebūs ko teikt... :)
-
Es domāju ka šeit vietā ir jautājums, vai īsteni kareivīgām feministēm (matriarhāta ieviesējam) varbūt laimīgas attiecības ar vīriešiem? Un vai viņu problēmas ar vīriešiem bieži vien neslēpjas viņu nesējā pieaugt un pārkāpt pirmajām (vai ntajām) neveiksmīgām attiecībām? :scratch: Un vai kādai ar šādām problēmām ir ienācis prātā konsultēties pie psihologa?
p.s. vīrietis ar vīrieti cenšas runāt, jo viņi runā pēc vienādas loģikas shēmas, kur sievietēm tās mēdz būt atšķirīgas.
-
Saveidosim ka šādu piemēru - vīrs, sieva, bērns un māja remontā. Plānojot iepriekšējos darbus, vīrs ir pieļāvis pāris kļūdas - uzreiz nav izdarījis dažus būtiskus darbus, iekārtojis pagalmu ar visiem celiņiem, dobēm un lapeni un arī reizi kļūdījies ar darbu veicēju izvēli, nav paklausījis sievas radus arī pāris būtiskos jautājumos. Arī tagad veicamie darbi ir izplānoti ar pārāk lielu vērienu, otra stāva izbūve vai pirts labiekārtošana būs jāiekavē un jāatliek uz kādu pusgadiņu vai gadu līdzekļu dēļ, bet nu iesākts viss ir, viss notiek un tā.
Tās visas kļūdas, neizdarības un radu neklausīšanas ir droši noglabātas attiecīgā plauktiņā, ja nu šis izdomātu ko iebilst, pamācīt vai vienkārši lekties. Nejauši, neapzināti. Arī tas, ka vi'š ir atļāvies darbu karstumā doties uz copi uz trim dienām nav aizmirsts.
Tad nu tagad vecis ir sarunājis transportu un dodas pēc materiāliem - dēļiem lapenei, ķiegeļiem, cementa, metāla caurulēm vārtiem un sētai - nu visai dienai darbs un braukāšana. Dodoties prom šis vēl atļaujas dot vadošus norādījumus - piekārtot pagalmā vienu stūri, lai būtu kur likt dēļus un kieģeļus, tas esot stundai darbs, nekā smaga tur neesot, vecas kastes un celtniecības draza, un tas esot jāizdara jau no rīta, jo vēlak sīkais modīsies, uz veikalu jābrauc, un tā. Vēl viņš grib, lai mīļotā sieviņa ar sarakstu dodas uz celtniecības bodi (pilnīgi konkrētu bodi, kur šim strādā draugs, kas zin, kas un kā) un nopērk šādus tādus niekus, ko tiem celtniekiem vajag. Vēl šis tirāns un kontrolētājs, kas pats tā mīl kļūdīties, piesaka, lai celtnieki bez viņa nesāk kādu tur konkrētu mūrēšanas darbu, jo šis zinot, kā tur var ekonomēt un neizdarīt pareizi, šis, lūk zinot kā ir pareizi.
Vakarā ir paredzēts ar stundas kavēšanu doties uz kādu radu pasākumu un arī te šim ir kas bilstams, nestāstīt radiem, ka tas lielais remonts īsti šomēnes vēl nebeigsies un laikam otra stāva pilnīga izbūve būs jāatliek (jo šis, protams, grib pirti!), jo viņš negrib klausīties padomus un labi domātus - es jau teicu un tamlīdzīgus tekstus.
----------------
Tad nu, protams, notiek nedaudz citādi - sieviņa izdomā, ka no rīta to pagalma miskasti tomēr nevāks, aizdodas uz tuvāko celtniecības veikalu, nevis pieminēto - jo tas tuvāk mājai un pie viena var apmeklēt dažus citus veikalus, kamdēļ tas cits pārdevējs nav vīra čoms un dažas specifiskas lietas nezina. Radiniecei, kura piezvana, lai precizētu, vai ta abi radus nav aizmirsuši un vai vakarā ieradīsies, izplāpājas, ka visi remonta darbi jau uzreizi nebeigsies, jo vīrs grib pirti un otrais stāvs iekārtosies pamazām pusgada vai gada laika. Radiniece, to visu, protams, nedaudz emocionāli uztjūnē un padod tālāk. Tad vēl ir visādi objektīvi apstākļi - darbošanās ap sīko, visādas ikdienas saimnieciskas lietas, ierodas draudzene ar saviem kreņķiem, tādēļ kāda tur celtnieku pieskatīšana un ko viņi tur dara, izpaliek un pagalma kārtošana tiek atlikta uz vēlāku laiku. Tad vēl jādodas uz ķīmisko tīrītavu, izdevīgi var nopirkt ābolus, un vēl izrādās, ka virtuvē nav miltu, cukura un eļļas.
Tā visa dēļ celtnieki braši mūrē un betonē pa savam, jo tiem nav tieši to īsto celtniecības sīkumu pavisam citam darbam, ko bija paredzējis veikt tas tirāns un kontrolētājs. Arī pagalma kārtošana sākas pusstundu pirms kravas novietošanas, jāpiedalās gan vīram, gan mašīnas šoferim, un viesības tiek nokavētas vēl vairāk. Riebīgais kontrolētājs piefiksē, ka nekas īsti nav izdarīts kā vajag, ne tie materiāli nopirkti, ne tie darbi veikti, ne īsti pareizi samūrēts, ka šis gribējis, ne pagalms piekārtots. Beidzot, ieradies radu viesībās, šis vēl konstatē, ka no tā, ka kopējā mājas labiekārtošana beigsies pusgadu vai gadu vēlāk, ir uzradies līdzjutēju, palīdzētāju, aizdevēju un padomdevēju koris. Mājas tirānam vakars ir satirsts.
Otra rītā šis tā kā gribētu kaut ko apspriest, bet veroties sievas maigajā un tomēr pašpārliecinātajā vainas apziņas neaptumšotajā vaigā un atceroties iepriekšējo strīdu vēsturi un to, kas ir atmiņu plauktiņā saglabāts un kā tas viss tiks interpretēts, sapako makšķeres un dodas uz copi uz vēl trīs dienām. Nekādas razborkas, nekāda pamācīšana no zinātāja augstumiem.
------------------------------
Sieva zvana draudzenei un raud - viņš mani nemmmīīīīllll!!!!!!!
-
Raimonds1 (http://www.sarunuforums.lv/forums/profile/?u=310) kāds īsti bija jautājums?
-
Oi, Raimond1,sen nebiju tā izsmējusies, īpaši par tiem radu padomiem :D :D :D
Tie kādi reāli cilvēki?, vai kāds literārs stāsts?
Ja reāli, tad kāda vispār radiem daļa par divu pieaugušu cilvēku dzīvi, saimniecību???
Bet abi vienlīdz haotiskas būtnes, kā viens zābaku pāris ;) :)
-
Izdomāts piemērs. Iespēja ieciklēties uz - a ko ta pats visu neizdarīja.
-
Ja džeks atceras iepriekšējo strīdu vēsturi un tā, tad jau pazīst savu sieviņu un zina, ka viņai tamlīdzīgus uzdevumus nevar uzticēt.
Nolaidis kārtējo lažu vīriņš, bet atbildību uzņemties negrib, vieglāk uzrullēt lūpu un aiztīties uz 3 dienām
-
Kā tāds Daddy, pa copi vien.
-
Nekādi neizprotu, ko tie sievas radi tur pa vidu aktīvi grozās,
tas sievas vecāku īpašums vai?
Tāda sajūta, ka sievas radi to vien gaida, kad znotam kas noies greizi...
Un sieva arī vairāk rēķinās ar radiem, ne vīru.
Citreiz vīrs zinās, ka uz sievu paļauties nevar, solīto neizdarīs, muti neturēs,
par katru vīra kļūmi skries pie radiem žēloties..
Bet vispār, bērnudārzs kautkāds. :)
-
Baigi pazīstams tas viss, tikai sievietei vispār tādus darbus neuzticētu. Ja sākas kādi uzbraucieni par "laikā neizdarīji", tad atbilde ir vienmēr gatava. Daru tik, cik viens varu paspēt. Ir kāds, kurš grib/var palīdzēt? Un tad iestājas klusums ...
-
Tas vīrs ar gudru ziņu ir attēlots ne ideāls, tāds, kas kļūdās.
-
Nekļūdās jau vien tas, kurš neko nedara ;)
Bet sieva tikpat haotiska savās rīcībās, apsola, pārdomā,
te āboli, brauc uz veikalu,tik mājās atjēdzas, ka nav paikas, tad brauc atkal, tad ar drušku patusē, vārdu sakot, darba pilnas rokas :D
Pēc saplānotas darbadienas kkā neizskatās... Tāpat kā vīra haotiskā būvniecība.
Īsti nesaprotu, ko dod šāda izdomāta stāsta apspriešana, var jau briesmīgāku sacerēt :)
-
Dīvaini apspriest izdomātu stāstu. Gan vīrs, gan sieva jocīgi uzvedas. Personas arī ir izdomātas?
-
Tas vīrs ar gudru ziņu ir attēlots ne ideāls, tāds, kas kļūdās.
Tu vēlies dzirdēt kā tiek gānīts tas nejēga vīrs?,
kurš nenovērtē sievas gudro radu padomus? :D
Tā sieva gan neko sakarigāka ar nav attēlota...
Sieva laikam no tām, kuras domā, ka ja nav “razborka“, tad nemīl.
Pareizi darīja, ka aizbrauca stresu un dusmas izvēdināt pie dabas makšķerējot.
Sieva palika ilgojoties pēc kašķa ;)
-
Kaut kā tā.
-
Nu, manuprāt, šitādu lažu nolaist var divi mazpazīstami cilvēki, kas nezin, ko viens no otra var sagaidīt, nevis gadiem precēts pāris. Ja zini, ka tava sieviņa dekoratīva, haotiska blondīne (pašam jau vien tāda "sievišķība" savulaik patika, ne?), tad lai viņa sēž mājās un vīlē nagus, un negaidi no viņas veča loģiku, celtniecības darbu uzraudzīšanu, būvmateriālu iepirkšanu un drazas pārkrāmēšanu, un nebūs jāaplaužas. Un neba nu pirmo reizi viņa mēli aiz zobiem nenoturēja, tad kāds pamats domāt, ka šajā, 101.reizē, viss būs savādāk?
-
Nu, manuprāt, šitādu lažu nolaist var divi mazpazīstami cilvēki, kas nezin, ko viens no otra var sagaidīt, nevis gadiem precēts pāris. Ja zini, ka tava sieviņa dekoratīva, haotiska blondīne (pašam jau vien tāda "sievišķība" savulaik patika, ne?), tad lai viņa sēž mājās un vīlē nagus, un negaidi no viņas veča loģiku, celtniecības darbu uzraudzīšanu, būvmateriālu iepirkšanu un drazas pārkrāmēšanu, un nebūs jāaplaužas. Un neba nu pirmo reizi viņa mēli aiz zobiem nenoturēja, tad kāds pamats domāt, ka šajā, 101.reizē, viss būs savādāk?
Vīriņš taču mājas tirāns - uzsita ar dūri uz galda un piekodināja sievai braukt būvmateriālus pirkt :sarcasm:
Vīrs tiranizē sievu, bet sievas radi - vīriņu :rofl: :rofl:
-
Man jau arī šķiet, ja tie sievas radi ar nelūgtiem padomiem pa vidu nebāztos,
vīrs sievu netiranizētu :D
Cilvēks cenšas “dekoratīvajai“ būtnei ligzdu savīkšķīt, bet rodņa tik baksta ar pirkstu - nejēga!
Labi, ka pagaidām tik makšķerēt trisdienniekā brauc ;)
-
Man atkal liekas, ka vīrs galīgs puskoklēcējs. Kādā sakarā sievietei tik sarežģītus uzdevumus liek darīt? Uz būvmateriālu veikalu.. vēl kaut kādus būvgružus tīrīt, instrukcijas strādniekiem utt. Saprātīgs, atbildīgs vīrietis tā nedarītu.
-
no garā teksta man uzreiz bija skaidrs, ka kļūda pašā pamatā, šādi iesaistot sievu celtniecībā. Nu, ja tur bija pusstundas darbs diviem večiem, lai stūri novāktu, tad sieviete, mēli izkārusi tur pašītu pusi dienas un pēc tam nevarētu rokas atmazgāt, būtu saskrāpējusies utt. Pats varēja vakarā nokopt. Materiālu pirkšanu es sievai neuzticētu ne pie kādiem apstākļiem, izņemot, ja jānopērk viens konkrēts priekšmets, kuram ir norādīta vieta, plaukts un iedota līdzi fotogrāfija. Sieva celtniecībā noder tikai konsultācijām, lai vēlāk, kaut ko uzbūvējot, pats būvētājs nedabūtu pa ausīm par brīvdomāšanu.
-
Es domāju, ka diezgan reāla un iespējama situācija. Mani, šito aprakstu rakstot, interesēja tas, kādā nekontaktā ar sava veča vajadzībām ir tā sieva un viņas gaidas uz kaut kādu citu rezultātu. Vecis, protams, kļūdījās un dāma ir orientēta uz šo kļūdu atgādināšanu, ne risināšanu - nu tāda paštaisna un konfiktējoša būtne.
--------------------------
Vispār jau dāmas daudz ko uztvers savādāk, mašīnai, piemēram, var būt, ka vecis vairāk interesējas par mašīnas apakšu, sliekšņiem, vai tie nav izrūsējuši, vai izies tehnisko un vai mašīna nebūs jāmetina, dāmai vairāk uztrauc tieši uzreiz redzami defekti - tur drusku iebuktēts spārns vai pāris rūsas punktiņi redzamā vietā.
Tāpat skatoties kaut kādu seriāli dāma parasti pamana tādas attiecību fineses, kuras vecim paslīd garām nepamanītas un tas nav tikai par kosmētiku vai drēbēm, bet arī par dzīļu psiholoģiju :scratch:
-
Materiālu pirkšanu es sievai neuzticētu ne pie kādiem apstākļiem, izņemot, ja jānopērk viens konkrēts priekšmets, kuram ir norādīta vieta, plaukts un iedota līdzi fotogrāfija.
Iedomājos, ko Trix būtu teicis šajā sakarā :D
-
Man no aprakstītās situācijas būtu tikai viens risinājums - mačkai ar mietu pa muguru. Laikam jau galīgs neraksturs man. Ja tajā piekopjamajā stūrī eiropaletes, 5 sagaldējuša cementa maisi un 3 sliežu gabali - tad vecim pa muguru.
Pēc aprakstītā nekas nebija tāds, kas nav pa spēkam. Tracina seriālos rādītā pļarkšķēšana ar visiem pēc kārtas, kaut štengri piekodināts to nedarīt. Vai mūžīgā draudzeņu un mammu būšana visos sīkumos.
-
Iedomājos, ko Trix būtu teicis šajā sakarā :D
ja man būtu sieva kā Trix, es sen jau būtu mazvērtības kompleksu sagrauzts, vai arī otra iespējamība - krāsotu matus, nagus un lūpas. :rofl:
-
Pēc apraksta spriežot, vīrs arī tāds....pusizlaidies. Darbus neplāno, plānoto neizdara, regulāri kko šķērsām izdara, brīžam bezatbildīgs. Bet izrādās sieva nekontaktā ar viņa vajadzībām hihih.
Un braukājot, cementu pērkot, pats jau varēja tos pāris sīkumus, ko sievai uzticēja, garāmskrienot pats arī iegādāties.
Nē, ļoti saderīgs pāris patiesībā. Kaut, pēc psiholoģiskā apraksta spriežot, pretrunu pilns cilvēks tas vīrs.
Par klasisko "laulību" ar mammām, māsām, radiem gan piekrītu - tas ir nonsenss
-
Pēc apraksta spriežot, vīrs arī tāds....pusizlaidies.
Tas ir speciāli, lai būtu iespēja izvērsties uz anukatupatsko nots.
-
Jums reāli ikdienā ir darīšana ar TĀDĀM " blondīnēm" ? :faint: jeb man veča domāšana?
-
Tā blondīne būs no tā cietēju tipa - un man ar šito nejēgu tagad visu mūžu būs jādzīvo.
Vienīgi jābrīnās, kā no tik gudru padomdevēju ģimenes nākusi,
tādu neizdarīgu muļķi apprecējusi :D
-
Tas ir speciāli, lai būtu iespēja izvērsties uz anukatupatsko nots.
Vēl aizvien neizprotu, kāda Tev jēga no tā,
ka izvēršamies kādā no pirksta izzīstā storijā???
cālī tādus textus, šķiet, par “desām“ sauc...
...pēc kāda laika varēsim kādu raksteli atkal lasīt ;)
-
Nūūū, te atkal ir koks ar galiem.
Mani nekādi nesatrauc runāšana ar vīrieti. Pirmkārt tāpēc, ka vīrietim būtu jābūt lēmējam. Un sievietei būtu jājūtās kā aiz akmens sienas (pasargātai, ne ieslodzītai). Protams, tas kļūst par ekskluzīvu pasākumu. Otrkārt - kādēļ lai nebūtu pārstāvis/advokāts/sekretārs/pārvaldnieks?
Treškārt, neredzu nekādu lielo ieguvumu ilgākā laika periodā, ja pašas sievietes noliek vīrieti kājslauķa vietā. Tad beigās var sanākt pašām iegādāties vibratoru un brīnīties par bumbuļainiem bicepsiem un tricepsiem, pliku pļešku un ūsām spogulī...
Mani ir tiesā pārstāvejusi advokāte. St.c. galīgi ne slikta :D Bet ir atšķirība: advokāts vai dzērājs, kas pieskata īpašumu, ne? Turklāt advokātam izdod kaut ar roku rakstītu, bet pilnvaru pārstāvēt. Arī advokāts/ pārvaldnieks utt var būt jebkura dzimuma, kamēr spēj savu darbu klientu/i apmierinoši veikt.
Redz, ja tas patriarhs būtu riktīgs patriarhs, tad viņam tas viss piederētu un viņš par to maksātu - tad, protams, jārunā ar viņu.
Ja es maksāju par sava auto remontu, tad es gribu zināt opcijas un pieņemt lēmumu. Jā, ja tas vecis maksātu un vsp būtu man to auto nopircis/vismaz nosponsorējis, tad cita runa.
IMO, kas maksā, tas pasūta mūziku- nevis tas, kam kkas kkur karājas bioloģiski :P
-
Vispār jau dāmas daudz ko uztvers savādāk, mašīnai, piemēram, var būt, ka vecis vairāk interesējas par mašīnas apakšu, sliekšņiem, vai tie nav izrūsējuši, vai izies tehnisko un vai mašīna nebūs jāmetina, dāmai vairāk uztrauc tieši uzreiz redzami defekti - tur drusku iebuktēts spārns vai pāris rūsas punktiņi redzamā vietā.
Kur Tu šitādas atrodi? Man ar savu rūsas kasti, kas jau kuro gadu neiet un neiet pa skuju taku (nav vērts tirgot auto, kas brauc un kā tirgus cena ir zem 1 mēnešalgas, par kuru nav jāmaksā līzings utt), pirmais jautājums, iebraucot servisā, ir cik izmaksās nākamā skate - vai to kasti fiksi nevajag tirgot nost. un tad pievēršamies pāris aktuālajiem defektiem, kāpēc vsp esmu atbraukusi... Un švīkas sen vairs neskaitu, tikai par katru nākamo iekasēju no švīkātāja OCTAs :P
Izskatās, ka kārtējais, kas meklē solārijos izsēdējušos ar 2cm gēla nagiem, izbalinātu utt cacu un tad brīnās, ka viņa neko nejēdz no auto vai remonta... Toties gan jau jēdz no modes kliedzieniem apģērbu veikalos visā eiropā. Bet pats tak tādas izvēlies.
-
Jums reāli ikdienā ir darīšana ar TĀDĀM " blondīnēm" ? :faint: jeb man veča domāšana?
Mums ikdienā nav darīšanas arī ar tādiem puskokalēcejiem :bird:
-
Ragana, es, piemēram, no tiem minētajiem darbiem nekā nejēdzu. Vienīgi neklačojos. Ar radiem tikpat kā nekontaktējos.
-
Njā, cita reakcija!
Tie piemēri jau ir izdomāti, bet dažas attieksmes un situācijas pielasītas no reāliem notikumiem un sakompilētas stāstā.
-
Kas tur ko nejēgt - kaktu iztīrīt - tas skaidrs. Nopirkt X,Y un Z, īzī, ja ir skaidrs, kādas markas un apjoma. Un mašīnai ar marku, krāsu vai spārna bukti nebraucu, tur citi parametri.
Izdomātajā situācijā tikai viena vaina - cilvēki nesarunājas vai arī nesaprot viens otra vājās puses. :)
-
Nedomāju, ka situācija izdomāta, mazliet sabiezinātas krāsas, gan jau Raimondiņam uz to pusi kaut kas gadījies.