Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Literatūra => Tēmu iesāka: Krimsons 2018. gada 09. septembris, 12:14:44
-
Rainis ir vienīgais mūsu dramaturgs, kura lugām varētu būt pasaules skanējums.
Aha!
Nekomentēšu "Uguni un nakti", bet Raiņa lugās ir tikai un vienīgi pats Rainis.
"Spēlēju, dancoju" - mana mīļākā Raiņa luga.
:alt: Nekrofīlija.
Nemaz nerunājot par nekrofīliski/fallisko simbolu - miroņsveci (starp citu, nav mana atziņa, ir cilvēki, kuri to saskatījuši arī bez manis).
Un, atšķīrībā no Romeo un Jūlijas, kur figurēja tēze "mūžam kopā - vai nu dzīvē, vai nāvē",
Rainis ievieš jaunu tēzi - "mēs varam būt kopā tikai un vienīgi, ja viens no mums ir miris".
-
Labi, Spārkas dēļ vēl mazliet par Raini.
:alt:
"Zelta zirgs" - tautas viagra.
Luga par bordeli.
Tikai relatīvi nesen (Mastersa un Džonsones sakarā) pasaule uzzināja par seksa bioelektroķīmiju, piemēram, ka prostitūtām zināmu cēloņu dēļ nav orgasmu, ka viņas tos tikai simulē.
Rainis par to sāka jau stipri senāk.
Vārdu sakot, jaunākais čalis ciemā ir padzirdējis no vecākajiem, ka vienu prostitūtu bordelī nekādi nevar "uzjāt".
Tad nu viņš slepus noskatās, kā tiem citiem neizdodas, iemīlas tajā "frigīdajā" prostitūtā un nolemj "uzjāt" viņu līdz orgasmam.
Sākumā viņam neizdodas, jo prostitūtai ir pilns ar putniem galvā (septiņi kraukļi), bet beigās ar senu "viagras" (Zelta zirgs) recepšu palīdzību (Baltais tēvs), čalim kaut kas izdodas.
Protams, tur vēl par tiem putniem galvā un bērnības traumām (Melnā māte) var gari un plaši diskutēt.
-
Bērnībā bija Raiņa bērnu dzeja tādā burtnīciņā "Manu lellīti sauc Lolīti" vai "Lellīte Lolīte".
Pagaidām nevilksim paralēles ar Nabokovu par vārda Lolita apspēlējumu (iespējams, ir daudz šādu Lolitas paralēļu visā pasaulē dažādos gadsimtos).
Kopš sapratu Raiņa nekrofīliju, uzraku kaut kur pilno Lellītes Lolītes versiju (tagad nebūs) - fināls ir nepārprotami nekrofīlisks.
Lellītes Lollītes īstā, patiesā un mūžīgā jēga apjaušama tikai tad, kad viņa jau mirusi un aizmirsta (mētājas nevienam nevajadzīga ar norautām rociņām/kājiņām).
Palasiet Raini, mīļie draugi!
-
Kā lai palasām, ja Tu pilno versiju nepublicēsi :mrgr:
-
nu bija Netā kaut kur, gan jau google var palīdzēt....
(vot, Plūdoni netā grūti atrast...)
-
Atradu šitādu:
SIRGA UN NEATSPIRGA
Lolīte sirga, sirga
Un neatspirga.
Tika zārkā guldīta Lolīte,
Zārks bij papus cigāru kastīte.
Krancis un incis dziedāja,
Bēdīgi ņaudēja, gaudoja,
Stuļģīts ne vārda neteica,
Gluži stīvs, mēms stāvēja.
Laimiņai asaras bira:
«Kur nu mana Loliņa ira?»
Tik papiņš teica: «Kaut galviņa šķelsies,
Tā tomēr reizi augšām celsies!»
Beigas interpretējamas... Bet diez vai būs īstā...
-
Krimson, kā interpretēsi šo?
Vāverīte
Vāverīte, kuplastīte
No zariņa zariņā —
Jo zariņi šūpojās,
Jo astīte svārstījās.
Visi tavi sīki bērni
Pa kokiem kāpelēja
—Kas man deva kāpelēt?
"Gan es tevim parādīšu!"
Šis domāja kāpelēt
Nātnajām biksītēm?
Lai tev šūda ādas bikses.
Gan tad kāpsi debesīs.
-
Luīz, Tev uz pirkstiem jāparāda? :blushing:
-
Un šo lasīja bērni? Tur taču trauma. Es savam tādu nelasītu. Labi, ka es tādu bērnībā neesmu lasījusi. Rainis tiešām slims pēc šā fragmenta izklausās.
Un tas par to īsto.. vispār..
-
Rādi nu, Minne... :)
-
Un šo lasīja bērni? Tur taču trauma. Es savam tādu nelasītu. Labi, ka es tādu bērnībā neesmu lasījusi. Rainis tiešām slims pēc šā fragmenta izklausās.
Un tas par to īsto.. vispār..
Es arī bērnībā tādu nelasīju. Padomju laikos tika šķirots, ko var bērniem publicēt un ko labāk nē.
-
Tas tiešām ir Rainis?
No otras puses - normāls Lolītes (vai jebkuras dzīvas būtnes) dzīves cikls, ko tur šausmināties. Bērns jau nav jāizolē no dzīves un tās notikumiem
-
Dažs labs var nesatraukties, bērna uztvere no pieaugušā (samaitātības ;) ) ziņā atšķiras :)
Tad neiesaku lasīt arī Andersenu, Kerolu un vēl krietni daudz no bērnu literatūras...
-
Atceros no meklētā, ka Rainis jautā - ko tad tagad ar to beigto Lolītī? Tipa, pēkšņi nevienam nevajadzīga kļuvusi?
Vajadzīga bija tikai dzīva?
Mirusi nav vajadzīga?
-
neiesaku lasīt arī Andersenu, Kerolu
Pasarg' Dievs!
Šitos pediņus!
TU KO???
BĒRNIEM???
(vēl vajadzēja Džeimsu Beriju (Pīters Pens) pieminēt)
-
Mans bērns raudātu par tādām beigām. Vienu brīdi vispār daudz par miršanu un nāvi runāja un jautāja. Pārdzīvoja, ka jāmirst, ka es miršu, rēķināja gadus, cik viņam būs, kad es miršu. Mierināju, ka tad jau viņam būs sieva un bērni.
Speciāli šādas tēmas ar daiļdarbiem neprovocēju.
-
Broņa, Raiņa darbos figurē "klasiski normāls" (jā, arī stāv, ja nu kas) filings pret visiem dzīvajiem (Spīdola "Ugunī un naktī"), bet parādās "īpaši valdzinošs" (īpaši stāv) fīlings pret visiem mirušajiem.
(vai pusmirušajiem - Laimdota "Ugunī un naktī")
P.S.
Spīdola vispār ir īpaša tēma - kā viena ietekmīga kroga barmenša Pēterburgā (Spīdola) pavilkās uz tādu jefiņu studentu kā Raini (Lāčplēsi)?
-
Nu tāpēc laikam man nekad nav paticis Rainis. Cita lieta - Aspazija. Tur vismaz ir dzīvīgums, ideja. Un Aspazija taču feminisma māte. Izaicinājums tā laika sabiedrībai.
-
Pasarg' Dievs!
Šitos pediņus!
TU KO???
BĒRNIEM???
(vēl vajadzēja Džeimsu Beriju (Pīters Pens) pieminēt)
...bērni jau nezina viņu orientāciju un nezina arii kas tie tādi pediņi :)
Nu ne savā, ne bērnu dzīvē kādu negatīvu iespaidu no lasīšanas gan neesmu manījusi,
tas nelīp :D
Domāju, katrs bērns “iziet to nāves un miršanas periodu“, apjauš, ka dzīve nav bezgalīga un tuvie nebūs mūžam. Tas jau vien normāli, satraukums par to arī.
-
Varbūt tur varētu būt vēl kāds līmenis.
Mirušie nevis parastajā nozīmē miruši (līķi, nekrofīlija). Un galvenais varonis (Rainis) - tik varens, tik kruts, ka spējīgs arī ar "mirušajiem" tikt galā. Kkāda iekšējā potence, varbūt ego?
-
tik varens, tik kruts, ka spējīgs arī ar "mirušajiem" tikt galā. Kkāda iekšējā potence, varbūt ego?
Tipa, Tots arī pēc nāves joprojām ir kopā ar Leldi?
Ok.
A, ja nu Leldei vajag reālu seksu, nevis tikai sapņos?
Reālu klitora kairinājumu?
(Lelde=Lolita? Man atkal tikai rādās?)
-
Lolīte(Lelde)=Lolita=Lilita=Pirmsieviete/dēmons?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lilith (https://en.wikipedia.org/wiki/Lilith)
-
Krimson, par teikto ir jāatbild!
Izaicinu Tevi uz divkauju ar nažiem!
Pie Raiņa kapu pieminekļa pusnaktī Raiņa nāves gadadienā 12.septembrī !
Noskaidrosim to nekrofīlīju piemērotā vietā! ;)
-
Nav ne jausmas...es tikai tā teoretizēju. Neesmu īpaši interesējusies ne par Raini, ne viņa daiļradi.
Bet būtu interesanti palasīt, ko saka viņa pētnieki. Tu, re, minēji Rudzīti. Mani interesētu tā paša Dobrovenska redzējums, jo nav latvietis
-
Var palikt pie nekrofīlijas, var rakties dziļāk- eksistenciālos līmeņos,
domāju nav tas viss tik vienkāršoti...
-
Par cilvēkiem arī emocionālā ziņā mēdz teikt "miris".
Tādā nozīmē man par visām tām aizmigušajam princesēm un saulcerītem tīk domāt, ka viņas ir emocionāli mirušas (aizvērušās vai neatvērtas) nevis patiešām līķi, ap kuriem visi šie autori vīrieši ņemas. Protams, tur psihoanalītiķiem darbs, ne nekrofīliem
-
Ak kungs! Atceros, ka es ne velti universitātē sāku sprēgāt pretī pasniedzējam, ka analizēt literāros darbus no viedokļa, ko autors ar šo metaforu vai vēl ko tur gribēja pateikt, ir ekvivalents vivisekcijai. Literatūru ir jālasa un jāpaņem no tās, ko katrs konkrētais lasītājs ar savu individuālo pieredzi var paņemt (ne velti ir darbi, kuru uztvere atšķiras, ja tu vienreiz to grāmatu izlasīji jaunībā, bet pārlasīji jau brieduma gados), nevis jāužšķērž un jāsadala pa detaļām. Plus visi ģēniji vienmēr ir tādā vai citādā veidā dīvaini, tāpēc jau viņi ir ģēniji.
-
SN, bet Krimsons jau arī stāsta, kā viņš uztver..
-
Viņš neuztver, viņš interpretē :) skatupunkts, protams, interesants, es pati nekad mūžā līdz kam tādam neaizdomātos :D
-
Ak kungs! Atceros, ka es ne velti universitātē sāku sprēgāt pretī pasniedzējam, ka analizēt literāros darbus no viedokļa, ko autors ar šo metaforu vai vēl ko tur gribēja pateikt, ir ekvivalents vivisekcijai. Literatūru ir jālasa un jāpaņem no tās, ko katrs konkrētais lasītājs ar savu individuālo pieredzi var paņemt (ne velti ir darbi, kuru uztvere atšķiras, ja tu vienreiz to grāmatu izlasīji jaunībā, bet pārlasīji jau brieduma gados), nevis jāužšķērž un jāsadala pa detaļām. Plus visi ģēniji vienmēr ir tādā vai citādā veidā dīvaini, tāpēc jau viņi ir ģēniji.
Baidos, ka tāda “vivisekcija“ vēl joprojām visās skolās...
Preperē uz nebēdu un tad brīnās, ka daļai jauniešu neinteresē literatūra.
-
Rainis... Un kāda ir Lolīte kopotajos rakstos, vai arī tur saīsinātā versija?
Man gan Rainis patika, taču Lolīti nelasīju pat bērnībā.
-
O, atradu: https://runa.lnb.lv/61402/ (https://runa.lnb.lv/61402/), PDF var apskatīt visu grāmatu.
Luīzes versija īstā, lai gan par to augšām celšanos dikti kau nu dīvaini skan.
-
Laikam jau ir fakts, ka lielākā daļa ģēniju (pat vienkārši talantīgu cilvēku) bijusi ar smagu raksturu, dažādām dīvainībām, pat kriminālām nosliecēm... Un tas atspoguļojies arī viņu darbos.
-
Izaicinu Tevi uz divkauju ar nažiem!
Pie Raiņa kapu pieminekļa pusnaktī Raiņa nāves gadadienā 12.septembrī !
Derēs!
Tikai - vai var labāk ātrāk pēc darbdienas beigām - piemēram 18:00?
Man vēl uz mājām pēc tam jāpaspēj.
-
Trakie, tur noteikti būs pilns ar tautu - Dzejas dienas svinēs :D meklējiet klusāku vietu, citādi kardināla karavīri jūs arestēs :D
-
Vai tad šogad kapos ne Esplanādē?
-
Vai tad šogad kapos ne Esplanādē?
Divkaujai patiesībā ļoti ērts variants
-
ā, viņi kapos gribēja duelēties? Es kaut kā ātrumā nepiefiksēju, pie kura pieminekļa. Bet uz kapiem gan jau arī kaut kādas literātu delegācijas ies puķītes likt :)
-
Tak ne jau pusnaktī.
-
Ja tas gala dzejolis netiek izrauts no pārējā cikla, tas vairs nešķiet ne baiss, ne nomācošs. Nav jau pēdējais - Laimiņai vienkārši sākas jauns dzīves cikls.
Bet, ja reiz par baisumu - pasakas savā sākotnējā formā diezgan bieži bija tīrās šausmenes.
-
Divkaujai patiesībā ļoti ērts variants
Ja Nakats izaicina, tad Krimsonam ir jāizvēlas ieroči. Tas tā - zināšanai.
-
Karoče, Raiņa biogrāfijas caurumi?
Ir kāds spečuks?
Resp., aizbrauca viņš uz Pēterpili, tur nonāca smagā atkarībā - sēdēja caurām naktīm biblenē (lasīja eposus un senos grieķus), kamēr sajuka prātā un sagāja galīgā sviestā.
Tad viņu aizveda atpakaļ uz mājām un "atkačāja" kādu laiku - māsa laikam ļoti palīdzēja.
Nu un pēc tam sāka rakstīt...
"Uguns un nakts" - Raiņa Pēterburgas piezīmes....
Panesās uz Raini nezin kāpēc viena Pēterburgas krodziniece (Spīdola) - varbūt latviešu izcelsmes.
(Rainis ar studiju biedriem droši vien tusēja un dzēra kādā speciāli iecienītā krogā)
Tad nu viņa "kūrē" Raiņa gaitas Pēterburgas bohēmā.
(tas viss skaisti aprakstīts "Ugunī un naktī")
Kāpēc Rainis izvēlējās frigīdo Laimdotu, nevis to, kura, goda vārds, atdeva sevi Raiņa dēļ - hvz.
-
Ja Nakats izaicina, tad Krimsonam ir jāizvēlas ieroči. Tas tā - zināšanai.
Nakats ir vīrietis ar iniciatīvu. Izvēlējās gan kaujas veidu, gan ieročus, gan vietu
-
Man?
Johaidī!
Man nav nažu...
Es cerēju, ka Nakats piedāvās ieročus...
Bļin, galīgi neorientējos formalitātēs...
-
Kāpēc Rainis izvēlējās frigīdo Laimdotu, nevis to, kura, goda vārds, atdeva sevi Raiņa dēļ - hvz.
Ir dzirdēts (vai lasīts) teiciens, ka katram vīrietim vajag labu meiteni, ko mīlēt, un sliktāku, ar ko papriecāties.
-
Man?
Johaidī!
Man nav nažu...
Es cerēju, ka Nakats piedāvās ieročus...
Bļin, galīgi neorientējos formalitātēs...
...un divkaujas vietu izvēlas sekundanti :)
-
Johaidī, šī diskusija radīja man interesi par Raini. Pilnīgi pieļauju, ka viņš staigāja kā pa naža asmeni - šajā pasaulē un Tajā pasaulē. Un to izlika simbolos (dzejā).
Nekad neesmu iedziļinājusies viņa darbos. Bet tā doma par Laimdotu mani arī vienmēr mulsināja - kāpēc Laimdotu? Mieram? Kotletēm?
-
Nekad neesmu iedziļinājusies viņa darbos. Bet tā doma par Laimdotu mani arī vienmēr mulsināja - kāpēc Laimdotu? Mieram? Kotletēm?
Nu tas tak skaidrs - saprata, ka Spīdola visu mūžu viņu drāzīs - ij reāli gultā, ij smadzenes pie viena (ar savu "Mainies uz augšu!"), bet ar Laimdotu varēs sēdēt, rociņās saķērušies :D Un kotletes no veča viedokļa arī ir arguments, Spīdola droši vien nemācēja pat olas uzcept, par kotletēm nerunājot
-
Nu kā jūs nesaprotat? Laimdota ir tā trauslā, maigā, kas jāglābj, kurai jāpalīdz. Viņa bez Lāčplēša neko nevar. Spīdola ir stipra, no viņas nāk atbalsts un partnerība. Abas kopā būtu ideāls.
-
Abas kopā būtu ideāls.
Tu vispār kādās Devītjās Debesīs dzīvo?
-
Par ko Tu, Krimson?
-
Par ko Tu, Krimson?
Par neiespējamību savienot Laimdotas un Spīdolas seksuālos tēlus vienā veselā.
Rainim tā ka vairāk pasīvā (mirusī) Laimdota...
-
Vispār jau Spīdola atraidīja, viņai blakus vajadzēja stipru, spēcīgu ne vājāku par sevi...
-
Par neiespējamību savienot Laimdotas un Spīdolas seksuālos tēlus vienā veselā.
Krimsi, viss dzīvē jau nav tikai sekss.
-
Vispār jau Spīdola atraidīja, viņai blakus vajadzēja stipru, spēcīgu ne vājāku par sevi...
Ne visai.
Kaut kādu iemeslu dēļ viņa tomēr panesās uz plānprātiņu Raini...
-
Nu, pašapziņai jau glaimo...
-
kurai tad nepatīk, ka viņai dzejoļus skaita - vismaz attiecību sākumposmā :) vēlāk pieslēdzas veselais saprāts
un varbūt sekss nebija tik labs, kā gribētos, ja reiz viņam tās beigtās labāk patīk ;D
-
Viņš vispār bija spējīgs uz seksu? Šaubos... noteikti ne Spīdolas apetītei...
-
Nesaprotu, kā jūs te nonācāt līdz seksam?
-
Tādēļ arī izvēlējās Laimdotu, spēja apmierināt gan garīgi, gan fiziski un
palikt varonis ne lūzeris.
Es spēks, tu daile, mēs saderam kopā... ;)
-
Tas ir Spīdolas teksts:
Es, daile, arī esmu spēks; Tu spēks, es daile, mēs saderam kopā, Mums mērķis viens ir: pilnība.
-
Es necitēju, es ironizēju par varoņtēla pašaglabāšanos ar Laimdotas izvēli :)
-
Kaut kur jau iepriekš minēju, ka uz tādas (mirušās) fona džeks (Rainis?) saglabā vismaz ilūziju, ja ne ticību, ka ir kruts. Ego ir pabarots.
Bet patiesībā tā jau ar daudziem vīriešiem, ka viņi nespēj "pacelt" tik spēcīgu sievieti kā Spīdolu. Ar Laimdotu ir vienkāršāk nezaudēt seju
-
Es gan Laimdotu "nenolieku", man Laimdota patīk. Un arī Spīdolai savi trūkumi, kaut vai tā raganība, saistība ar tumšajiem spēkiem.
-
Ne, nekādas nolikšanas. Katrai savs un katram savs.
Es raganību neuztveru kā trūkumu, bet kā ciešu saikni ar kkādu sievietes pirmatnīgo dabu, tātad kko ļoti dabisku, instinktīvu un sievišķīgu
-
Īpaši, ja varonim tuvs okultisms...
-
Kur jūs okultismu atradāt?
Un Laimdotas "neatmodināto sievišķību" vai kā to nosaukt arī nevar uzskatīt par trūkumu.
-
Un Laimdotas "neatmodināto sievišķību" vai kā to nosaukt arī nevar uzskatīt par trūkumu.
Ne, nekādas nolikšanas. Katrai savs un katram savs.
-
Kur jūs okultismu atradāt?
Neesi pamanījusi, ka tumšajiem spēkiem Raiņa lugās īpaša vieta?
Rainis aizrāvās ar teozofiju, austrumu reliģijām, ezotēriku, miteoloģiju.
Kristietību neatzina. Jodi arī nozīmīgi personāži...
-
Kraukļus, kraukļus neaizmirstiet! Zārks jau nevar tukšā palikt, krā! :bird:
-
Un Laimdotas "neatmodināto sievišķību" vai kā to nosaukt arī nevar uzskatīt par trūkumu.
Neatmodināta... bet Krimsonam šķita, ka frigīda :D :D :D
-
Kraukļus, kraukļus neaizmirstiet! Zārks jau nevar tukšā palikt, krā! :bird:
Nu tā ir tā Krimsona pieminētā nekrofīlija. Zārka netukšība.
-
Bet varbūt zārks nemaz nav zārks :P
-
Neatmodināta... bet Krimsonam šķita, ka frigīda :D :D :D
Tuk, nu kas ir frigiditāte? Gan jau neatmodināta sievišķība.
-
Tuk, nu kas ir frigiditāte? Gan jau neatmodināta sievišķība.
Prasi Krimsonam, viņš zina!
-
Kāpēc neatmodināta sievišķība vai frigiditāte?
Laimdota tieši IR sievišķīga, tāda dabiska "zemes meita'', "zīlīte", "dūjiņa". Vēlas mājas un mieru un Lāčplēsi tikai sev. Un varbūt vēl kādas foršas Vāczemes šmotkas.
Spīdola ir vairāk simbols, stihija, brīnišķa, spoža, visskaistākā, visuvarenā.
Kurš gan (ilgstoši) guļ ar simboliem?
-
Nūūū, vipār Rainis kā sociķis neakceptēja veco buržuāzisko sievietes tēlu...
“Jaunās pasaules“ sievietes tēls ir Spīdola, pašpietiekama, pašapzinīga...
-
Nūūū, vipār Rainis kā sociķis neakceptēja veco buržuāzisko sievietes tēlu...
“Jaunās pasaules“ sievietes tēls ir Spīdola, pašpietiekama, pašapzinīga...
Droši vien Aspazijas iespaidā. Feministe Aspazija.
-
Ja vēl pieminēsim Laimdotu kā Latvijas simbolu, tad tēma vispār būs pakaļ-ā :mrgr:
-
Nūūū, vipār Rainis kā sociķis neakceptēja veco buržuāzisko sievietes tēlu...
“Jaunās pasaules“ sievietes tēls ir Spīdola, pašpietiekama, pašapzinīga...
Jā, Raiņa "pasaulē" Lāčplēsim ar Spīdolu ir kopīga meita.
Bet tas neapstiprina Laimdotas ne-sievišķību, ja nu mēs te tā peldam gan pa simbolismu, gan pa sadzīvi ;)
-
Ja vēl pieminēsim Laimdotu kā Latvijas simbolu, tad tēma vispār būs pakaļ-ā :mrgr:
Minne, es jau tāpat vairs nevaru visu aptvert, kur nu vēl iepīt Laimdotu kā Latvijas simbolu.
Un nebija runa par ne-sievišķību, bet frigiditāti (pēc Krimsona).
-
Tā kopmeita jau ne šajā lugā...
Bet beigās jau tāpat Spīdola ielēca pie Lāčplēša, tā ka...
Laimdota palika ar čībām ;) Puisis vien elpu bija atvilcis...
-
Frigiditātes terminu vīrieši dažkārt mēdz lietot, lai noslēptu savas nepietiekamās prasmes
-
Jā, te viss čupā un mudžeklī - Rainis, sievietes, līķi un Lolīte
-
Krimsons dod priekšroku Spīdolas tipam, tādēļ Laimdotu raksturo kā frigīdu,
jo kā ir patiesībā tak nav pārbaudījis :D Kārtējais alternatīvais piegājiens ;)
Reizēm tie klusie ūdeņi mēdz būt tie dziļākie...
-
Nopietni??? :scratch: es kā reiz, pēdējoreiz Latvijā esmot, vienu nakti veltīju Lāčplēša lasīšanai.Jopcik..man šķet, ka man bijis cits Lāčplēsis :rat:
p.s bet, man patīk viss te rakstītais, tas veicina domāšanu :rofl:
-
Varētu būt Tev cits Lāčplēsis - Pumpura, ne Raiņa... ;)
-
Tēliem prototipi, protams, var būt kombinēti no vairākām redzētām personām.
Gadās arī, ka dzīvē ir jau gatavs kā ar cirvi iztēsts un ar ēveli noēvelēts.
Tomēr par Spīdolu man šķiet, ka tā ir reāla persona bijusi Raiņa dzīvē.
Visvairāk lieku uz to Raiņa Pēterburgas periodu.
http://dom.lndb.lv/data/obj/62403.html (http://dom.lndb.lv/data/obj/62403.html)
Jauns pāķis no Latvijas Mazpisāniem pēkšņi nonāk dzīves mutulī, kur viss kūsāt kūsā.
(nav ne jausmas, kāds tolaik bija "studentu koju" stils)
Un to Burtnieku pils dzīru apraksts liek domāt, ka Pēterburgā Rainī ieķērās kāda to ļi populāra krodziniece, to ļi sabiedrības krējuma tumšo ballīšu karaliene.
Viņa tad arī to lauku lohu kaut kādā veidā kūrē cauri visam tam Pēterburgas periodam.
Bet nu Raiņa nekrofīliskās novirzes jau tad dara savu...
(no kurienes viņam tādas radušās...?)
-
Un to Burtnieku pils dzīru apraksts
Aizkraukles?
-
Ok, lai būtu Aizkraukles, neatceros.
:alt:
Pieļauju, ka Rainim varēja būt kāda mums nezināma infa par alternatīvo vēsturi.
Kaut gan nojūdzās viņš Pēterburgas biblenē lasot tos 16. gs. safabricētos sengrieķu eposus.
Jebkurā gadījumā Spīdola ieķērās Rainī.
Aspazijas gadījums arī par to liecina.
Rainis piesaistīja tās spicās beibes, bet pats viņš visu laiku pavilkās uz tām sirds un asinsvadu slimību sirgstošajām Mēnessmeitiņām...
Kaut kāds paradokss...
-
“Jebkurā gadījumā Spīdola ieķērās Rainī.
Aspazijas gadījums arī par to liecina.
Rainis piesaistīja tās spicās beibes, bet pats viņš visu laiku pavilkās uz tām sirds un asinsvadu slimību sirgstošajām Mēnessmeitiņām...
Kaut kāds paradokss...“
Tu tā visu smagi vienkāršo... :)
-
Varētu būt, ka Rainis apzinājās savu kompleksu paradoksus.
Uz to norādīja arī Gunārs Treimanis savos vārdu skaidrojumos.
Vienreiz pa radio dzirdēju par Baibām.
Gunārs teica, ka Baibiņas esot seksuāli vājprātīgas, un pieminēja Raiņa "Pūt vējiņus", kur Rainis pilnīgi provokatīvi esot sedzacītei devis seksuāli nepiepildāmas sievietes vārdu.
-
Vispār jāpārlasa Friča Bārdas kopotie raksti - vai tik viņš tur arī par to Baibiņu ko neminēja?
Jebkurā gadījumā F.B. par Raini diezgan tā ne visai izsakās.
-
pieminēja Raiņa "Pūt vējiņus", kur Rainis pilnīgi provokatīvi esot sedzacītei devis seksuāli nepiepildāmas sievietes vārdu.
Tur ir Barba, Baibiņa tikai kā iesauka.
-
Tur ir Barba, Baibiņa tikai kā iesauka.
Treimanis to apvienoja.
Es pats vārdu skaidrojumiem ne pārāk uzticos, kaut gan zināmas sakarības ir vērojamas.
Diezgan skaidri atceros, jo man ļoti iepatikās tas Treimaņa apzīmējums - seksuāli vājprātīga :)
(pat šķiet, ka dzirdu to viņa šļupstošo balsi izrunājam šo brīnišķīgo vārdu salikumu)
-
Treimaņa vārdu “pētījums“ ir tiešām vērā ņemams “pētījums“ :D :D :D
seksuāli vājtrātiga ir t.p. daļlāķ apzīmēts dzemdes trakums jeb histērija?
-
Treimanis to apvienoja.
:alt:
Nedrīkst mehāniski apvienot, pēc numeroloģijas tie ir pilnīgi atšķirīgi vārdi ar dažādu enerģētiku.
-
Ok, aptaujāsim Baibiņas.
Darbā zinu vienu Barbaru - uzprasīšu, vai viņa sevi var nosaukt par seksuāli vājprātīgu.
-
zinu vienu Barbaru
:alt:
Barbara numeroloģiski un enerģētiski ir vēl trešais, atšķirīgs vārds.
-
seksuāli vājtrātiga ir t.p. daļlāķ apzīmēts dzemdes trakums jeb histērija?
Domāju, ka gandrīz.
Atšķirība varētu būt, ka histēriskas sievietes nepaspēj saprast, ka viņām katastrofāli nepieciešams sekss, lai nesaietu sviestā.
Seksuāli vājprātīgas varētu būt tās, kuras apzinās, ka viņām pastiprināti nepieciešams sekss, lai nekļūtu histēriskas.
-
Ok, aptaujāsim Baibiņas.
Darbā zinu vienu Barbaru - uzprasīšu, vai viņa sevi var nosaukt par seksuāli vājprātīgu.
Ja par tādu jautājumu Tu nedabūsi no tās Barbaras :fryingpan: , tad šī točna neriktīga :)
-
Meļu Vānes Baiba toč ir traka. Kas ir, tas ir :smej:
-
p.s es Krimsonam ieleiku :yes: dažeiz par domiņu, bet dažreiz par spēju mani sasmīdināt (un pofik tā doma ) :) Paldies :)
-
Derēs!
Tikai - vai var labāk ātrāk pēc darbdienas beigām - piemēram 18:00?
Man vēl uz mājām pēc tam jāpaspēj.
nē, tikai 12.09. un pusnaktī!
Katru gadu tad Rainis būs klāt un varēs ar šo aprunàties!
Tu tik daudz runā par Raiņa slēptajām fobijām, nekrofīliju un Lellīt Lolliju, ka man aizdomas, ka esi nepilnvērtīga Raiņa reinkarnàcija...nu, un ja Rainis apstiprinàs, ka esi neveiksmīga reinkarnācija, tad pareizi būtu Tev šķirties no dzīves, jo varbūt nākošā reinkarnācija būs labāka! Saprati?
Ja Rainis noliegs, ka esi viņa reinkarnācija, tad vienkàrši iedzersim kādu John Daniels dzejas nakts! :)...moš, Aspazija ar piedalīsies, fvzin no tām sievietēm! ;)
-
Ir tāda lieta, ka nedzīvoju Rīgā.
Ja es pusnakti sagaidu pie Raiņa kapa, tad netieku vairs mājās.
Un, kas notiks, ja Rainis neieradīsies un neapliecinās, ka neesmu viņa neveiksmīgā reinkarnācija?
Un kā tikšu mājās, ja Rainis ieradīsies un apliecinās, ka neesmu viņa neveiksmīgā reinkarnācija?
Nakšņot uz Raiņa kapa?
-
Ja ir gana daudz visīša, tad jau var arī rītausmu uz Raiņa kapa sagaidīt - kad tev vēl būs iespēja nakti pavadīt kapos :) un ja vēl Nakats un Aspazija kompānijā - tā būs neaizmirstama nakts :D
-
Neesmu pilnīgi pārliecināta, bet man šķiet, ka kapus uz nakti slēdz.
-
Eh, Luīze - Kaifolomova tvoja famiļija! Es tādu foršu ainu uzzīmēju, bet tu ar savu praktisko pieeju visu sabojāji :)
-
Ir tāda lieta, ka nedzīvoju Rīgā.
Ja es pusnakti sagaidu pie Raiņa kapa, tad netieku vairs mājās.
Un, kas notiks, ja Rainis neieradīsies un neapliecinās, ka neesmu viņa neveiksmīgā reinkarnācija?
Un kā tikšu mājās, ja Rainis ieradīsies un apliecinās, ka neesmu viņa neveiksmīgā reinkarnācija?
Nakšņot uz Raiņa kapa?
Viss atkarīgs no tā, kāds būs divkaujas iznākums. Varbūt šīs problēmas Tev nebūs vairs aktuālas. Tādēļ jau teicu, ka kapi ir ļoti praktiska divkaujas vieta, vismaz vienam no duelantiem :mrgr:
-
Krimson, par teikto ir jāatbild!
Izaicinu Tevi uz divkauju ar nažiem!
Pie Raiņa kapu pieminekļa pusnaktī Raiņa nāves gadadienā 12.septembrī !
Noskaidrosim to nekrofīlīju piemērotā vietā! ;)
Raiņa dzimšanas diena gan ir šodien, 11.septembrī.
Tātad rīt par vienu forumieti būs mazāk...
p.s. oi, nāves ne dzimšanas, nu labi, tad mazāk būs parīt :D
-
Neesmu pilnīgi pārliecināta, bet man šķiet, ka kapus uz nakti slēdz.
a nez kāpēc to dara?? lai kāds neietu iekšā vai... ārā? :D
Es domāju, ja laicīgi vietu ieņem, neviens ārā nedzīs...
-
SF mani būs iemācījis mīlēt Raini :rofl: http://www.la.lv/foto-raini-kuriem-galva-spaini-un-latviesa-lielums/ (http://www.la.lv/foto-raini-kuriem-galva-spaini-un-latviesa-lielums/)
tagad liekas, kur griežos tur priekšā Rainis... :rat:
p.s Krimson kādas domas tev par šo- galvā spaini?
-
Raini un Aspaziju (un arī Veidenbaumu) dzejas dienu "sakarā" var nopirkt par īpašu cenu
https://www.e-monetas.lv/
-
Raini un Aspaziju (un arī Veidenbaumu) dzejas dienu "sakarā" var nopirkt par īpašu cenu
https://www.e-monetas.lv/ (https://www.e-monetas.lv/)
Aspazija augšpēdus, un smukās puķītes pa gaisu
-
Krimson kādas domas tev par šo- galvā spaini?
Pasaules virziens - mūs pamazām atrauj no jebkādas realitātes visās sfērās.
Dzīvojam tādā ilūzijā, ka nevajag neko uztvert pārāk nopietni.
Vienīgā izeja - mēģināt alternatīvi atgriezties pie saknēm.
Vai arī nemēģināt.
-
Krimson, vai pareizi uztvēru, ka Tevis minētā alternatīvā atgriešanās pie saknēm nozīmē dzīvi un realitāti uztvert nopietni?
-
Minne, ir spēki, kas nepārtraukti strādā pie tā, lai Tava dzīve un realitāte būtu divas pilnīgi dažādas lietas.
Diemžēl, tiem spēkiem izdodas.
Mērķis būtu kaut kā mēģināt notvert un atgriezt apziņā to mākslīgi "projām aizpeldināto" realitāti.
Lai dzīve un realitāte atkal kļūtu viens vesels.
Man vēl pagaidām receptes nav.
-
Hmmm... :alt:
Kas tad ir dzīve un kas ir realitāte? Kā tās izskatas atšķirtas viena no otras un kā izskatītos vienā veselumā?
Man, lai uztvertu, vajag visu pa punktiem, uz pirkstiem un ar praktiskiem piemēriem :bricks:
-
Nu, kā tad tas duelis?
Kurš kuru?
-
Pagaidām vīruss mani, gan jau pārējo pēcāk.
-
Pagaidām vīruss mani, gan jau pārējo pēcāk.
Tad var duelēties ar bakterioloģiskajiem ieročiem, viens otru apšķaudot :D
-
http://www.delfi.lv/kultura/news/theatre/foto-nacionalaja-teatri-tapusi-jauna-versija-par-raina-zelta-zirgu.d?id=50392723
Pilnīgi vai jāiet ar Krimsona acīm paskatīties uz šo izrādi.
-
nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?... :veee: tas vēl politkorekti...
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites
-
arī jauns.lv redaktors ir dranķis, ja virsrakstā ieliek tādu apzīmējumu kā "Latvijas nodevējs"....Puče fantazē, ka tā varētu notikt nākotnē, kad Rainis jau 10 gadus miris, Latviju nav paspējis nodot, un viņš jau ir Latvijas nodevējs? ...kur nevainības prezumpcija?...un kur Rainim iespēja iesūdzēt šo jauns.lv tiesā? ...sist un spārdīt mirušo, kurš nevar aizstāvēties?
-
Man savilkās paralēles Krimsons=Puče vai vismaz Pučes pudelesbrālis :mrgr:
-
"Mums ir jāpārskata attieksme nevis pret Raiņa literāro mantojumu, bet pret viņa personību. Lai nepiedzīvotu vēl vienu Latvijas neatkarības zaudēšanu, mums jāapzinās šie vēstures notikumi, mums jāmaina arī attieksme pret vienu no izcilākajiem latviešiem,” žurnālam "Kas Jauns" uzsver Armands Puče." (c)
...ko nozīmē mums jāapzinās šie vēsturiskie notikumi? ...mums tagad jāmeklē nodevēji starp šodienas dižgariem? ..nu, kurš brauks lūgt Latviju pievienot Krievijai?...Raimonds Pauls, Māra Zālīte, Zigmārs Liepiņš vai Imants Kalniņš?...nu, Imantam šķiet jumts aizbraucis...
Tagad taisīsim sabiedrisko tribunālu un vērtēsim - šie brauks vai nebrauks?
Ko vēl nozīmē - "mums jāapzinās šie vēsturiskie notikumi"? ...ja Rainis nomiris un nekur nebrauca?
-
nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?... :veee: tas vēl politkorekti...
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites (https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites)
tautai jāzin savi varoņi. Un arī viņu varoņdarbi. Tādēļ vienmēr esmu iestājies pret konkrētu personu glorificēšanu pēc nāves. Lai ko cilvēks labu nebūtu paveicis, viņam ir kaudze skeletu skapī
-
“Varbūt tāpēc, ka sinjors Arturs Nagliņš Šveicē sastrādāja tādas lietas, par kurām nācās noklusēt? Kā, piemēram, faktu, ka viena no Kastaņolas ģimenēm Raini apsūdzēja pedofilijā!” (C)
nu, ok...Pučes grāmata nav lasīta, varbūt tur ir minēti pierādījumi...pedofīlija ar radošiem cilvēkiem vispār tāda smalka līnija...tur bez tiesas netikt skaidrībā...Nabokovs ar Lolitu, Romans Poļanskis, Luiss Kerols utt...ir viens skatījums tolaik un kā šodien...un konkrēti, kas tiek Rainim pārmests?...varbūt Pučes grāmatā ir fakti....bet tiesas sprieduma tak nav? ....tiesas nav, bet Puče paziņo, ka pedofils? :mrgr:
-
nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?... :veee: tas vēl politkorekti...
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites (https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites)
Hihihi, tas viss tādēļ, lai jums (mums) izmānītu 15 eur par savu 216. lpp. savārstījumu... vēsturnieks atradies, ibio... :f-palm:
Nē, nu saprotams - spalvasbrālis Lapsa jau kuro mēslugrāmatu (t.i. kura aplej ar mēsliem līdzcilvēkus) izdevis... nākamo varētu par Ziedoni uzrakstīt, arī neesot ar vieglu raksturu bijis... Kantāne ar šogad zem zemes, kurš pateiks kā nu tur bija, kā nebija... :evil: [size=78%] [/size]
-
“To, ka viens ir viņa atstātais literārais mantojums, bet pavisam kas cits – ka Rainis kā cilvēks patiesībā bija ārkārtīgi zemisks. Pilns intrigu un riebeklību." (C)
Kura radoša personība nav pilna intrigu un riebeklību? ...re, ko Zigmārs Liepiņš (dūkulītis, miera balodītis) stāsta par Raimondu Paulu un "Modo" laiku - te ņem viņu "volgā", te neņem, bet tur sēž jau ģitārists Sirotkins....nu, tak intrigants tas Pauls...darīja pāri Zigītim! :)
-
"Kāpēc tieši Raiņa vadībā tika dibināta Latvijas kultūras satuvināšanās biedrība ar Padomju Savienību? Tāpēc, ka Rainis bija tipiska piektās kolonnas saistviela un ļoti interesants Komunistiskās internacionāles sabiedrotais. Viņa draugu lokā bija kaudzēm vēlāk izcilu Padomju Krievijas spiegu." (c)
..lūk , šis jau pārspēj visu, ja cilvēks nezin vai ignorē vēsturi...Latvijas kultūras biedrība ar Padomju Savienību...nu, kas tur normālam cilvēkam nav skaidrs, ja runa ir par 20.-30.gadiem, kad Krievijā ir palikuši daudzi tūkstoši latviešu, tai skaitā kultūras darbinieku?
Lielais terors Padomju Savienībā sākās 1934.gadā pēc Kirova nogalināšanas...Rainis jau 4 gadus bija miris, un latviešus Krievijā apšāva vēl vēlāk -1937.gadā...ko var pārmest Rainim, kurš dibināja šos kontaktus?...tad reāli "Prāta vētra" ir daudz daudz sliktāka, kura brauca koncertēt uz Krieviju pēc 2014.gada Krimas okupācijas!
Padomju Savienībai un Staļinam līdz Raiņa nāvei jau neko nevarēja piesieties - pilsoņu karā viens otru slaktēja, kapitālistiem, protams, nepatika īpašumu atņemšana - tas saprotams....bet Gulaga organizācija tika izveidota 1930.gadā, gadu pēc Raiņa nāves ....Tagad, šodien saukt Raini par nodevēju, jo kontaktēja ar tautiešiem Krievijā līdz 1929.gadam?
-
"Dīvaina bijusi Raiņa intīmā dzīve. “Viņa uzvedība un dzīvesveids nekādi neatbilst sabiedrībā pieņemtajām normām. Un runa ir ne tikai par daudzajiem sānsoļiem, aizdomām par homoseksuāliem sakariem, bet arī par apsūdzībām pedofilijā un viņa dzejoļu rakstīšanas stilu – Šveicē, kalnos, izģērbies kails. Aspazija nenoliedza Raiņa vājību uz sievietēm, atmiņās rakstīja, ka Rainis pat lietoja pretimpotences zāles, lai tikai varētu remdināt savu seksuālo kaisli,” stāsta Puče." (c)
Nu, par šo var tikai smieties :rofl:
-
Nu varbūt vienkārši nevajag idealizēt cilvēkus, un nebūs iemesla pēc tam šokēties par jaunatrastiem skeletiem? Ja cilvēks ir radījis kko paliekošu mākslā, mūzikā, literatūrā, tas absolūti nenozīmē, ka viņš pats bijis balts un pūkains, likumpaklausīgs, ģimenes cilvēks, brīnišķīgu raksturu, "pareizu" politisku un sex orientāciju... Patiesībā bieži vien tieši otrādi, jo tieši tie radošie mēdz būt kkādā ziņā "neordināri" vai, prasti sakot, pasisti. Varbūt labāk "klausīties viņu vārdos un neskatīties uz darbiem", t.i. nerakāties biogrāfijās, lai lasot "šodien, mīļie radiņi, man ir četri gadiņi!" nelien prātā glumā doma, vai autors bija vai nebija pediņš un pedofīls...
-
Pučem tāds virsuzdevums - apliet Raini ar sūdiem?
-
Pučem tāds virsuzdevums - apliet Raini ar sūdiem?
nu ne tak!!
Grāmatiņu patirgot, rakstnieka slavu iemantot. Ar sūdiem laistoties, tā slava ātrāk aug, poņimē? :)
-
Nu, Rainis ka liela personība un iesaistījusies politikā kā sociāldemokrāts, patālu no boļševisma, tuvāk zviedru sociāldemokrātiem, protams, bija pelnījis, ka par viņu vāca kompromatu...sākumā cara ohranka, pēc tam čeka, kuras rīcībā nonāca ohrankas arhīvi, pēc tam arī Latvijas politpārvalde, jo "sarkans" jau bija - to nenoliegt, gan ar darbībām 1905.gadā utt, un gan jau zemnieku savienība arī sponsorēja toreizējos "lapsas", "pučes" vākt kompromatu, kas palīdzētu uzvarēt vēlēšanās...
Jautājums tagad - kādu kompromatu ieguvis šodien Puče?...kurš viņam to piespēlējis un ar kādu mērķi? ...gandrīz apčurājos - Puče sakontaktējis ar Roni, kura gribēja nākošajā dienā šo "arhīvu" sadedzināt...kādu drāmu uzbur! :mrgr: ...un tie baltie arhīva cimdi...vai nav klaja ņirgāšanās?...protams, ka skata pēc pāris reizes devās uz arhīvu, lai neviens nevarētu teikt, ka nav tur bijis....bet kompromats jau viņam bija kabatā, citādi tur nebūtu gājis/līdis...vēsturnieks, ibio :mrgr: ....nu, krievu čeka piespēlēja, lai mūsu uzmanību novērstu un parādītu, cik mēs paši līdz ausīm sūdos?
-
Visādi stāsti baumu un ne tikai līmenī gan par sarkanumu, gan mazgadīgajām meitenēm un vēl šo to jau padlaikā klīda un tika dzirdēti. Man nav nekādu īpašu iebildumu ka par to atklāti raksta. Jebkura patiesība labāka par meliem.
Bet vai jāraksta tieši Pučem :?: man nepatīk tāds viņa uzbrūkoši histēriskais tonis tajā viņa raidījumā, varbūt rakstot tādu nemana, :?: Neesmu neko no viņa garadarbiem lasījusi...
-
Grāmatu neesmu lasījusi (vēl) bet mņeņije imeju. Sliecos ticēt Pučem. Intervijā viņš saka, ka neaiztiek literāro devumu. Ka persona bija draņķis, tas jau bija zināms, un nav arī īpaši slēpts. Un ja tā padomā -bija daudz zociķu, bet tikai viens tika tā slavināts padomju laikos, kā Rainis. Mēnesmeitiņa gan tika idealizēta un vienmēr aplocījās jautājumam par Aspazijas krāpšanu.
Gaidu, kad tikšu pie grāmatas.
Ne velti man zināmās personas uzlika galvā Rainim spaini. Literatūras skolotājas mazbērni, starp citu :smej:
-
Es vārāk to saistītu ar postpadomju aroganci un satraukumu. Un jebkuram postpadomju cilvēkam, Ukrainas dēļ ir, jau tā ir smagi - tā sakot, kā postpadomju krievu tauta var tik klaji izpaust savu neonacismu. Un kolonijā Latvijā, jau padomju laikā vienmēr krīzes apstākļos atcerējās - Jāni Raini galvā spainis, Anna Sakse rej kā takse --- mazās pakļautās tautiņas sindroms - mazohisms. Lai lielā Brežņeva lieta Afganistānā ietu uz priekšu, mazai tautiņai ir jābūt apspiestai... Un to pamatā ir jāatceras jebkad, kad Latvijas elite izdara kādās stulbības, un tas pamata rādītājs ir mazohisms, - tas ir padomju laikam mantojums, stratēģija izdzīvot slēpjoties.
-
Nedomāju, ka tam "spainim galvā" būtu kāda dziļāka nozīme saistībā ar viņa personību. Tikai vienkārša atskaņa. Pamēģini atrast atskaņu, piemēram, vārdam Veidenbaums! A Rainis - spainis pats uzprasās, tas arī viss. Un neba nu mēs, skolnieki, baigi ko zinājām par viņa skeletiem, skolas programmā jau to nemācīja. Bet Rainis - spainis un bleķis - speķis skaitījām :mrgr:
-
Nedomāju, ka tam "spainim galvā" būtu kāda dziļāka nozīme saistībā ar viņa personību. Tikai vienkārša atskaņa. Pamēģini atrast atskaņu, piemēram, vārdam Veidenbaums! A Rainis - spainis pats uzprasās, tas arī viss. Un neba nu mēs, skolnieki, baigi ko zinājām par viņa skeletiem, skolas programmā jau to nemācīja. Bet Rainis - spainis un bleķis - speķis skaitījām :mrgr:
speķi atceros...bet noēdies Rainis gan nebija, kaut ar to pašu Ulmani salīdzinot... :f-palm:
-
FB vairākas int4eresantas diskusijas par Pučes grāmatu
-
Izlasīju TO grāmatu :?: Armands Puče "Ar baltiem cimdiem jeb Artura Nagliņa brīnišķīgie piedzīvojumi" **
No literārā viedokļa man bija vilšanās, stāsti par LSDSP un specdienestu avantūrām likās garlaicīgi. Mani personīgi nepārsteidza fakts, ka padomju gados par Raini stāstīja tikai to labāko, tā bija ierasta prakse uzsvērt un piepušķot pozitīvo un aizmirst par negatīvo. Bet tagad taisīt no tā skandālu? Priekš kam... :?: Manuprāt, ir pilnīgi nevietā spekulēt, ko Rainis būtu darījis, ja nebūtu nomiris.
Rainim patika jaunas meitenes, vai tas nozīmē, ka viņš bija pedofīls? Turklāt tajos laikos romantiski noskaņotas sievietes labākajos gados un jaunas meitenes pašas rakstīja vēstules un kārās pazīstamiem mākslas pasaules cilvēkiem kaklā, par to lasīju arī Maijas Krekles grāmatā par Emīlu Dārziņu.
Kopumā grāmata par Raini vairāk rada jautājumus nekā sniedz atbildes.
-
Izlasīju TO grāmatu :?: Armands Puče "Ar baltiem cimdiem jeb Artura Nagliņa brīnišķīgie piedzīvojumi" **
No literārā viedokļa man bija vilšanās, stāsti par LSDSP un specdienestu avantūrām likās garlaicīgi. Mani personīgi nepārsteidza fakts, ka padomju gados par Raini stāstīja tikai to labāko, tā bija ierasta prakse uzsvērt un piepušķot pozitīvo un aizmirst par negatīvo. Bet tagad taisīt no tā skandālu? Priekš kam... :?: Manuprāt, ir pilnīgi nevietā spekulēt, ko Rainis būtu darījis, ja nebūtu nomiris.
Rainim patika jaunas meitenes, vai tas nozīmē, ka viņš bija pedofīls? Turklāt tajos laikos romantiski noskaņotas sievietes labākajos gados un jaunas meitenes pašas rakstīja vēstules un kārās pazīstamiem mākslas pasaules cilvēkiem kaklā, par to lasīju arī Maijas Krekles grāmatā par Emīlu Dārziņu.
Kopumā grāmata par Raini vairāk rada jautājumus nekā sniedz atbildes.
Varbūt tāds arī bija grāmatas mērķis? :)
...ja Raini grib "iemūžināt", ar steigu kāds dzēriens jāizveido... piem Liķieris Rainis (drīkst būt iesarkans)... Lāčplēsi fig kāds zinātu, ja ne alus...
-
Armands Puče Ar baltiem cimdiem ***
Izlasīju. Tiešām vienu brīdi sāka apnikt zociķu gaitu apraksti. Bet līdz zviedru sociāldemokrātiem Rainim gan bija tik tālu kā Mēness. Sapinies bija pamatīgi, liekas, ka viņam glaimoja būt uzmanības centrā un tās naudas lietas samudžinātas. Pārsteidzoši bija lasīt par latviešu zociķu>boļševiku vētrainā darbība -kāpēc viņi tik daudz saradās? Rainim citi nopelni vēlākos gados -dibināja Draudzības biedrību ar PSRS tautām, kur naivie kultūras ļautiņi gāja uz krievu ballītēm
Par filmu Potjomkins -neesmu redzējusi un nedomāju meklēt, skaitās baigais šedevrs. Daudz kur aizliedza kā vardarbīgu un pretvalstisku, Arī Latvijā negribēja, Rainis panācis, ka demonstrē.
Mēnesmeitiņas CV interesants. Diez kā tur bija ar tiem pērtiķu sēkliniekiem?
Tagad jāpašķirsta tā akadēmiskā grāmata "Viņpus Alpiem", ko tur saka godājama literatūrzinātniece.
-
..salti ignorēju, nenāk ne prātā lasīt
-
Gundega Grīnuma "Viņpus Alpiem"
Ļoti ieteicams lasīt PĒC Pučes grāmatas. Tas, ko P. pasniedz savā sensāciju stilā, tur analizēts lēnām un pamatīgi. Un neko Puče nav falsificējis, ja nu vienīgi emocionāli piepušķojis. Piedevām, Grīnumas monogrāfija tiešām interesanti uzrakstīta, ķieģeļa apjoms, protams, biedējošs, bet ir pārvarams.
Grāmatai bibliotēkā nekāda rinda nestāv, varēsim lasīt savā tempā ( vīrs pārķēra un tagad ir tālāk, nekā es)
-
Es to grāmatu paņēmu, sāku, man bija daudz par garu un lēnu. Bet tas bija tad, kad vēl īpaši par Raini neinteresējos. Būs jāpaņem.
-
Izrādās, pa Raini un viņa saistību ar boļševikiem vēsturnieki raksta jau 2003. gadā. Izdevniecības vēsture patiešām skandaloza, un Raiņa nāves apstākļi tā arī nav noskaidroti.
https://www.tvnet.lv/6229291/latvija-un-rainis-noklusetas-sensacijas-un-jauni-fakti-par-20-gadu-latviju-i
Puče uzjundīja interesi un viņa histērisko stilu jau pieminēju, bet Rainis jau bija tāds pats! Joprojām lasu Grīnumas monogrāfiju un joka pēc pieķērām arī R dzeju. Krājumos neietilpuši daudzi ir vnk traki!
-
Apņēmos Grīnumas ķieģelī katru reizi, kad grasos lasīt kādu citu grāmatu, izlasīt 10-20 lappuses, citādi stāv un stāv
Pašlaik vairāk par Aspaziju, viņa Šveicē jutusies briesmīgi
-
Tur laikam tikai Freids varētu dot atbildi, kāpēc cilvēks meklē trūkumus ģēnijā un pielūdz viduvējību Puči.. dīvaini, bet ..
-
Tur laikam tikai Freids varētu dot atbildi, kāpēc cilvēks meklē trūkumus ģēnijā un pielūdz viduvējību Puči.. dīvaini, bet ..
Vo kā ļapnul!! skaļi, bet par lietu :yes: