Mākslīgais intelekts

[daddy]

Skatos - nav šādas tēmas!! 


Dalāmies ar pieredzi, jo AI ir lieta, bez kuras, kā instrumenta, šķiet nākotne nav iedomājama.


Jā, fiziskā darba veicējiiem AI tāpat kā kalkulators, dators, internets, maz ko dos... toties garīgā darba darītājiem - OHOHOO, kādas iespējas paverās...   


ak, jā, ir arī riski [size=78%]Bīstieties: Ja mākslīgā intelekta sistēma nav "apmācīta", tā kļūst draudoša cilvēkiem - nra.lv[/size]

[daddy]

Iesākumā jociņš - kā zināms AI ne vienmēr visu saprot pareizi   Turklāt AI lietotājam pamatlietas tomēr ir jāzina!!

... savulaik, 70 gadu vidū tēvs no darba atnesa KALKULATORU... forša manta! a man tolaik (4-5 klase?) bija garās aritmētiskās izteiksmes jārēķina... es domāju O! Ai man palīdzēs... un dragāju visu ar kalkulatoru. Protams - mājasdarbā 2nieks  

cik ir 2+2x2?
 A)6, B)8 )

[kvadra]

Bildi mākslīgais intelekts izlaboja pilnīgi pareizi! 


A to izteiksmi, jā, kalkulators izrēķinās nepareizi. Bet dators, pat bez AI - aprēķinās pareizi.

[Spārka]

Bilde ir vecs jociņš, nekāds MI.

[Bobs]

es lietoju AI, jā. Reizēm, lai kaut kādu ļoti grūtu domu un sarežģītu teikumu virknējumu sakārtotu jēdzīgākā gramatiski sintakstiskā formā. Reizēm palīdz, reizēm viņš praktiski neko neielabo, jo pats nevar labāk pateikt.
Tas es lietoju dažreiz neformālai izziņai par kādu jautājumu. Palīdz.
Vakar prasīju lai izdomā jokus par konkrētu tematu. Dabūju kādus padsmit, no kuriem divi bija noderīgi.

[kvadra]

Tā izteiksme 2+2×2 jau arī ir vecs jociņš.

[daddy]

es lietoju AI, jā. Reizēm, lai kaut kādu ļoti grūtu domu un sarežģītu teikumu virknējumu sakārtotu jēdzīgākā gramatiski sintakstiskā formā. Reizēm palīdz, reizēm viņš praktiski neko neielabo, jo pats nevar labāk pateikt.
Tas es lietoju dažreiz neformālai izziņai par kādu jautājumu. Palīdz.
Vakar prasīju lai izdomā jokus par konkrētu tematu. Dabūju kādus padsmit, no kuriem divi bija noderīgi.

Konkrētāk, ko?


Es lietoju Copilotu (arvien vairāk). Vēl pirms pusgada viņš, nē, Viņš bija paglups, vismaz latviski.
Tagad ir uzlabojies.


Ļoti labi noder, lai veidotu kopsavilkumus, Teams transkripta protokolus, u.c. Jāmāk pareizi uzdot jautājumus un nevajag kautrēties viņu patirdīt - precīzāk, detalizētāk utt. 
Arī tulkošanai visos virzienos Viņš ir noderīgs, tāpat var palūgt uzlabot stilu un izlabot gramatiku...to gan angļu valodai, LV es pats spēcīgs jūtos


Arī meklēšanai es Viņu izmantoju arvien vairāk, nevis Google   

[daddy]

Tā izteiksme 2+2×2 jau arī ir vecs jociņš.

tas taču tikai ilustrācijai, tāpat kā bilde

[Minne]

Kalkulators kā rīks jau nebija pie vainas. Lietotājs (Tu) devi nepareizas pavēles 

[daddy]

Kalkulators kā rīks jau nebija pie vainas. Lietotājs (Tu) devi nepareizas pavēles 

Tā ir mana atziņa Nr.1, ka, lai sekmīgi lietotu MI, drusku "drēbe" (jautājums) ir jāpārzina!  tāpat, kā ir jāzina aritmētika, ja grib lietot kalkulatoru!  [size=78%]  [/size]

[Spārka]

Lietoju Gūgles vietā. Dokumentus, piem., kancelejiskus iesniegumus tīri labi sagatavo. Praktiskas, eksaktas lietas labi atbild, par medicīnu arī var jautāt. Galīgās auzās var aiziet ar literatūru, pat klasisko. Gemini var bez aiztures samelot, .t.i. aizpildīt trūkstošos faktus ar iespējamībām. Open AI tādā ziņā solīdāks.
Un jā, ļoti svarīgi pareizi dot uzdevumu, precizēt, pārbaudīt vienu AI ar citu.
Vizualizācijas tā uz 4 no 10. Bet gan jau maksas versijas ir labākas.

[Trix]

Mākslīgā intelekta veidotie teikumi ir redzami pa gabalu. "Man kā māksliniecei" nenormāli griež acīs. Pat nevaru pateikt tieši kā, bet atšķiras stils. Viens pazīstams kursa darbu rakstīja, iedeva man "izlasīt un kļūdas paskatīties". Oi, noi... Tur vienkārši pa vīlēm spiedās ārā tās rindkopas, kuras ar ChatGPT ceptas.

Mani vairāk satrauc tas, ka feikie attēli kļūst aizvien reālistiskāki, video arī, un ļoti drīz nevarēs ticēt nekam, ko neesi redzējis ar savām acīm, jo noviltot varēs jebko. Ja pirms pusgada foto pietika paskatīties uz rokām (6 pirksti un sirreālas locītavu pārejas), tad šobrīd jau trāpās diezgan adekvātas rokas. Vēl mazliet un būs grūti atšķirt.

[Spārka]

Tikko lieku reizi pārliecinājos, ka jāpārbauda.  Mazbērns prasīja darba gaitu vienkāršai eksela tabulai. Slinka būdama, pajautāju MI (tabulu uztaisīju un augšupielādēju). Viss daudzmaz ok, izņemot to, ka šis aizmirsa par absolūto adresi šūnai, kam to noteikti vajadzēja. Un par prasītajām funkcijām (kopā, vidējais, min) vispār aizmirsa. Drošāk bija pašai visu uzrakstīt

[Bobs]

es te pamēģināju dažu labu darba info paprasīt AI. Šņagu briesmīgu nolēja, vispārējas frāzes, vienīgais - strukturēti. Tad man atausa, ko dienvidnieku studenti te vienā mācību pasākumā tādas briesmīgi frāžainas prezentācijas bārstīja. 100% mākslīgais intelekts - gara vārsmošana, bet nekā konkrēta. Žēl, ka man uzreiz nepieleca..

[Spārka]

Viņiem (MI) speciāli jāpiesaka - īsi un konkrēti!