Otrā ģimene (laulība)

[tuk]

Tā beibe, cik sapratu no tās Anastasijas kopas  - nu tur dzimta, eko dzīvesveids, alko nelietošana, utt... Mērķtiecīgi esot pielīmējusies tai džeka stiprajai folkloristu dzimtai, tā laikam tā galvenā manipulācija    Un tagad ar dēlu dzīvo tajā viņu uzceltajā mājā, kā saprotu. Džeks savos 30+ sacerējās uz stipro dzimtu, bet nesanāca un tad nu slīcina bēdas alko...  Tā sapratu no tiem ierakstiem.

[Minne]

Nē, eko un folkloristi minēti kopā. Un dzērājģimene laukos tak jau beibes ģimene domāta? 
Nu jau vēl dziļāk mežā mēs te ar saviem minējumiem, jāgaida autore

[tuk]

Par sievu. Zinu, jo a) "paziņu-paziņu" kontakti, b) vīrieša dzimtas stāsti un tie ir gana objektīvi, respektīvi, vini akli savējo brāli/dēlu neaizstāv. Tiesa, pirms šī romāna nezināju.
Tas, ko sapratu – sieva apprecējās koledžas pēdējā kursā, mērķtiecīgi noskatīja toreizēja talantu šova dalībniekus, jo gribēja ieprecēties stiprā latviskā dzimtā, principā plots izdevās. Viņa ir 11 gadus jaunāka, bija ambicioza un kompleksaina vienlaikus. Ļoti gribēja izveidot dzīvi atbilstoši Anastasijas neopagāniskā kulta priekšrakstiem, čaļa ģimene it kā tam atbilda, jo paši bija vieni no eko-hipijiem ar sapni par ekociematu laukos.Problēma bija, ka viņai vēl tikko pēc koledžas nebija izveidota/izveidojusies identitāte, viņa nezināja, ko grib, bet bija milzu ambīcijas par to ideālo dzīvi, kas nāca komplektā ar perfekti detalizētiem noteikumiem...Un, kad čalis sāka modelēt tīri praktiski – nu, no sērijas, māju var celt zemes gabalā x, jo tur jēdzīgs reljefs un gruntsūdeņi, tad nostājās pozā, ka grāmatā tā nebij rakstīts. Viņa uzskatīja sevi par izredzētu, ar kuru būt kopā ir pagodinājums, kurai kalpot ir tikai dabisks stāvoklis. Viens nelāgs pagrieziena punkts varētu būt tāds, ka viņi nepamēģināja nekādu kopdzīvi pirms laulību noslēgšanas, tas bija krass meitenes ultimāts. Apprecējās aptuveni 3-4 mēnešus pēc iepazīšanās. Un drīz pēc kopdzīves sākšanas viņa bija gaidībās. Un tas bija vīrietim super svarīgs moments, tas, ka sieviete viņam devusi dēlu. Plus tas, ka pārējiem brāļiem, māsām bija salīdzinoši saskanīgas ģimenes.Pēc laikam 4 gadiem sieviete iemīlējās citā vīrietī, bērnības draugā un paziņoja vīram, ka šķiras, bet prom nekur neies, jo ir dēla māte un viņai pienākas tur dzīvot, plus principā vīrietis varētu sev uzcelt citu māju, jo vecākiem taču ir zeme, vai noīrēt viņai un dēlam dzīvokli, kur šad tad varētu atnākt ar viņu pārgulēt, ja nebūs radies vēlamāks partneris.Nu, tur bija riktīga sāga, viņi sadalījās pa mājas daļām, sieviete turpināja nestrādāt, nestudēt, teica, lai vīrietis meklē citas attiecības, bet, kad atrada, viņu mobingoja. Vīrs atgriezās, bet viņa turpināja to pašu naratīvu – mūsu laiks ir beidzies, mums ģimenes vairs nebūs. Nu un tā tas arī vilkās. Viņš "skrēja pakaļ" sievietei, bet nekad nebija pietiekami labs. Sieviete to izmantoja, negribēja arī uzturēt māju kaut cik tīru..principā gribēja būt stāvokļa noteicēja, izvēlēties, ko un kad darīt, jo zināja savu priviliģēto statusu un zināja, kā "vilkt otru striķītī", manipulējot ar emocionālas/fiziskas tuvības solīšanu.

Eko, hipiji un arī vēl folkloristi un vēl tā Anastasijas dzimtu kopa   

[Spārka]

Jūs vēl par bērnības traumām pajautājiet Ir tā, kā ir. Būtiskākais, vai Dadzz_ var veiksmīgi turpināt šīs attiecības.

[tuk]

Par bērnības traumām nav jēgas jautāt, tas tāpat skaidrs, ka māte visa ļaunuma sakne...      
Dadzz jau uzskata ka jāglābj un jācīnās... Izvēlas ko vēlas. Vienīgi domāju, ka Dadzz nav jājūtas nevienam ko parādā šajās attiecībās. Viens otru pastutēja grūtā brīdī, tas bija tajā mirklī izdevīgi abiem.

[Minne]

Eko, hipiji un arī vēl folkloristi un vēl tā Anastasijas dzimtu kopa 

Ups, tādu ierakstu pat nebiju ievērojusi. Ok, tagad raduraksti daudzmaz skaidri Bet mani šā kā tā interesē, kas bija tie manipulatīvie rīki pieaugušam vīrietim un kādēļ ģimene ir manipulējusi. Traumas, ne traumas, tomēr tas daudz ko izskaidrotu par personību un nākotnes izredzēm.

Par atkarībām. Tā īsti nepiekritīšu, ka kopdzīvē ar atkarīgo apkārtējie automātiski un obligāti kļūst par līdzatkarīgajiem. Var nekļūt. Bet jāapzinās, vai šādas attiecības ir tas, ko patiešām gribas. Un, tā kā Dazz par visu šo runā, izskatās, ka nav tik saulaini

[tuk]

Ja fokusējas vien uz savām vajadzībām, novelk stingras robežas, nerēķinās ar partnera paradumiem... bet tad kāda suņa pēc kopdzīvi, ja rēķināties vari vien pats ar sevi? Kāda tādas kopā būšanas kvalitāte un jēga? Nu nezinu...

[Bobs]

eu, kas ir Anastasijas dzimtu kopa?????? MI man nespēj atbildēt


', beigās iedeva:



Galvenie priekšstati un ieteikumi, ko piekritēji bieži uzsver:


Dzīvot ciešā saskaņā ar dabu.
Veidot pašpietiekamas ģimenes saimniecības jeb “dzimtas īpašumus” (kinship homesteads).
Stiprināt ģimeni, dzimtu un paaudžu saikni.
Audzināt bērnus dabiskā vidē.
Kopt pozitīvas domas, jo domām tiek piedēvēta spēja ietekmēt realitāti.
Samazināt tehnoloģiju un industriālās civilizācijas ietekmi uz dzīvi.
Daudzi piekritēji izvēlas veģetāru vai citādi dabisku dzīvesveidu, lai mazinātu kaitējumu citām dzīvām būtnēm.

[Spārka]

Vladimirs Megrē "Skanošais ciedrs" un citas grāmatas par Anastasiju. Tāda eko pasaciņa

[daddy]

Daudzi piekritēji izvēlas veģetāru vai citādi dabisku dzīvesveidu, lai mazinātu kaitējumu citām dzīvām būtnēm.

Noēd gotiņām domāto zālīti    nu, cūkas...


...jūs gan te dziļi ņemat ... nu iegribējās meitenei paraudāt, paraudāja un vieglāk palika!!
Forši, ko vairāk vajag??! Padomū visam mūžam neiedosiet ne jūs, ne es... ja nu vienīgi īsam mūžiņasm - Daugava ir TUR   

[Minne]

Ne raudāja meitene, ne pēc padoma prasīja. Lūdza dalīties ar pieredzi 

[Bobs]

visas jau nav dzīvojušas ar dzērājiem. Vai varbūt ir?

[daddy]

Ne raudāja meitene, ne pēc padoma prasīja. Lūdza dalīties ar pieredzi 

ak tā??
mana pieredze - ja kaut kas kustās kā pīle, pēkšķ kā pīle, izskatās kā pīle, tad tā visticamāk IR pīle, nevis gulbis vai ērglis, lai kā gribētos cerēt...     

[Pifs]

Pieredzē var dalīties, piemēram, kādu ledusskapi pirkt vai putekļu sūcēju. Bet par attiecībām: cik cilvēku, tik pieredzes. Re, Pauls, piemēram, savas Lanas dēļ vairs ne pilīties un tā visu dzīvi. Bet sāka dzert taču sievietes dēļ. Tas tā ļoti vienkāršoti un virspusēji. Un autore, šķiet uz to ir uzķērusies.  Bet pamatu pamats: ir tikai un vienīgi paša indivīda griba un izvēle.

[tuk]

Nu nezinu gan, vai kāds cits ietekmē to dzeršanu/nedzeršanu kā vien pats indivīds. Protams, cilvēkam raksturīgi meklēt vainīgo ārpus - ak es nabaga nelaimīgais, nekas cits jau man neatliek kā vien slīcināt bēdas alko, pasaule ir ļauna... Bet būtībā - paša vājums pie tā novedis. Un tad atkal gaidīt, ka kāds no ārpuses to vājo savāks un uzstutēs uz pareizā ceļa. Nu nestrādās tas tā.
Lai arī autore padomus neprasa, es noliktu konkrētu termiņu, vai nu savācies un es atbalstīšu, vai nu... Jo ja kopā jau pusotru gadu un cilvēks arvien vairāk atslābst šajās attiecībās dzīvo savu ierasto dzīvesveidu, nu kālab ko mainīt... Un tā atmešana jau arī, tas ir garš un ilgs ceļš, bijušo alkašu jau nav, ir vien nedzerošie alkoholiķi...