tiesības smieties

[reno]

Par Franciju. Tikai pārdomas -jā, mums ir tiesības smieties par jebko. Vai vienmēr šīs tiesības vajag izmantot?


Un tā jau var turpināt -mums ir tiesības mesties vētrainā jūrā, braukt pa pūderi utt.

[Mangusts]

Man šķiet, ja smejas tiešām asprātīgi un pēc būtības, var smieties par visu, izņemot par kāda (vienalga cilvēka, dzīvnieka) defektiem (fiziskiem, psihiskiem - vienalga). Tāpēc - jā, manuprāt, var smieties arī par reliģiskām tēmām. Nevaru gan spriest, cik gaumīgi konkrētais izdevums jokoja par Muhamedu.

Jebkurā gadījumā - tiesības nogalināt par sliktu anekdoti arī ir tikai anekdotēs.

[Samotrākes Nīke]

bet varbūt tomēr uz karikatūru, kas izsmej vienu reliģiju, varētu atbildēt nevis ar slepkavošanu, bet ar citu karikatūru, kurā tie, kas jutās aizskarti, savukārt pasmietos par Rietumu vērtībām  - tas tā kā būtu loģiskāk 

[Minne]

Katrai ticiibai savas sveetaas lietas.


Un vienmeer buus tie - uz robezhas - kaa veetrainaa juuraa, kaa kalnos, kaa karaa, kaa religjijaa..Tas vienkaarshi jaapienjem.

[reno]

tādēļ es visu dienu mokos ar dilemmu  -vai  izmantojot savas tiesības pasmieties, drīkst paraut nāvē vēl 11 citus
zinot, ka viena zorte pasmiešanos nesaprot

[mellene88]

tā tam bij būt ...
kāds, no kkā, kko mācās....
kāds cits, ne no kā neko nemācās...
cits izmanto jebko,lai būtu iespēja pavilkt uz kašķi ...
un tā tai dzīvē iet...
 

[Minne]

Dazhreiz jaatiek liidz precedentam, lai aizdomaatos.


Ne visu var salikt pa plauktiem, izskaitljot un izskaidrot

[flyingcat]

Man liekas, ka "smiešanās" par citu tautību, valsti, reliģiju utt. nav smieklīga. Nav tālu jāmeklē - kopš ukraiņu kara sākuma krievi un ukraiņi internetā visderdzīgākajos veidos ņirgājas viens par otru. Tāpat darīja abu pušu propogandas mašīnas Otrā Pasaules kara laikā - lai veicinātu kaujas garu un nicinājumu pret ienaidnieku. Tam pašam nolūkam kalpo politiskā ņirgāšanās tagad- un redz, veiksmīgi. Kam to vajag?

[daddy]

gluži manas domas. Vajadzēja tiem "mākliniekiem" pajautāt - a ko konkrēti bija gribēts pateikt ar tām karikatūrām? man nešķiet, ka kaut ko izcili labu... tāpēc nav ko brīnīties, ka notiek tā kā notiek.
 
Un musulmaņi tur ņipričom pa lielam. Pārkāpts kristiešu princips - nedari otram to, ko nevēlies, lai dara Tev - t.i. notika ņirgāšanās par citu svētām lietām, lai cik tas mums liktos neizprotami.
A ja kāds aizskarošā veidā paņirgātos par karikatūrista sievu-meitu-draudzeni (teiksim, čurātu viņai virsū vai uzrautu svērkus uz augšu), viņš arī neko - tupi smaidītu, tās ir jūsu tiesības, pasmiesimies visi kopā...     

[Antuanete]

Jā, liberālā sabiedrībā ir tiesības zīmēt karikatūras par jebko (izņēmums varētu būt indivīdu fiziskie vai mentālie defekti). It īpaši par reliģijām un ideoloģijām. Atzīstot, ka kādam ir tiesības NOGALINĀT par karikatūru, literāru darbu vai reliģijas kritiku, tiek dota zaļā gaisma vēl lielākam radikālismam. Sāciet gatavot parandžas, dažu islāmistu jūtas aizskar arī fakts, ka sievietes vispār staigā ar atsegtām sejām. (Un ceru, ka tie, kam rūp radikālistu jūtu aizskārums, nav ne pirkstu piedūruši Rušdi grāmatām, kuram, kā zināms, ir piespriests nāvessods par islāma zaimošanu).


https://twitter.com/hashtag/CharlieHebdo?src=hash

[Antuanete]

Pārkāpts kristiešu princips - nedari otram to, ko nevēlies, lai dara Tev - t.i. notika ņirgāšanās par citu svētām lietām, lai cik tas mums liktos neizprotami.

No kurienes izrauts, ka žurnālisti ir kristieši? Cik nu zināms, Eiropas valstis (izņemot Vatikānu) ir sekulāras, un tam ir visai daudz iemeslu, kas balstīti bēdīgā vēstures pieredzē.

[Antuanete]

Starp citu, visai ticama versija par slaktiņa patieso iemeslu
Al-Qaeda wants to mentally colonize French Muslims, but faces a wall of disinterest. But if it can get non-Muslim French to be beastly to ethnic Muslims on the grounds that they are Muslims, it can start creating a common political identity around grievance against discrimination.
http://www.juancole.com/2015/01/sharpening-contradictions-satirists.html

[daddy]

Cik nu zināms, Eiropas valstis (izņemot Vatikānu) ir sekulāras

cik nu zināms Eiropas valstis nupat svinēja vienus kristiešu svētkus un drīzumā svinēs otrus, tā ka tā sekularitāte ir uzspiests pasākums  
 

[Antuanete]

Un cik no Ziemassvētku svinētājiem apmeklēja baznīcu? Un cik no viņiem ir praktizējoši kristieši ikdienā?

[daddy]

Atzīstot, ka kādam ir tiesības NOGALINĀT...

ar to arī viss sākās... kā teica par staļina laikiem - būtu tik cilvēks, gan pants atradīsies... milzum daudz cilvēku ir nogalināti it kā "cēlu mērķu" vārdā un jo tuvāk mūsdienām, jo vairāk un baisāk...