Kāpēc Latvijai vajadzīga Valsts Kontrole?

[Mina]

Nu, viena bezcerīga tauta, ne? Un tomēr, atcerēsimies, ka ir valstis, kurās korupcijas ir gandrīz izskausta, vai vizmaz nav tāda dzīves norma kā pie mums.

Jā, bet vai tas ir panākts ar sistemātisku valsts iestāžu darbinieku sodīšanu? Neraugoties uz to, cik liela ir viņu vaina? Vai nodarījums ir tīšs vai netīšs?
Man ir bijusi tā neviennozīmīgi vērtējamā laime vērot VK darbību apmēram padsmit gadu garumā. Un nav pilnīgi nekādu ilūziju par to.

Domāju, ka iedodot VK rokās cirvi, mēs panāksim to, ka valsts iestādes atkal pametīs daudzi normāli, zinoši, darboties un lemt spējīgi cilvēki. Jo neviens nav pašnāvnieks. Un neviens nav nekļūdīgs. Un diemžēl visvairāk kļūdās tie, kas visvairāk dara. Paliks tie ar platajām aizmugurēm un tie, kas katram gadījumam labāk neko nedarīs. Vai tāds ir mērķis?

   

[Es456]

 Nu, jaa sanaak Valsts kontrole var nepamatoti nosodiit un aizbaidiit labaakos iereednjus. Var gadiities, ka buus jaasaak domaat par atbildiibu leemumu pienjemshanaa. Ar privaatajiem gan vienkaarshi. Ja valdes loceklim gadiijaas pienjemt nepareizu leemumu, turpmaak atbildees valsts priekshaa ar savu personiigo mantu. Arii draud, ka visi gudraakie ies prom. Kas tad mums te paliks?

[flyingcat]

Var nedot cirvi. Var kādu smalkāku instrumentu. Savukārt, ja nav nekāda instrumenta, tad varbūt tiešām to iestādi var likvidēt un naudu ietaupīt?
 Ja nopietni, tāda problēma pastāv ar jebkuru represīvu iestādi. Tad arī VIDam, policijai, prokuratūrai nedrīkst būt tiesības sodīt, jo, ja nu nesaprātīgs darbinieks pieņem pārsteidzīgu lēmumu? Risinājums varētu būt, padarot sistēmu caurskatāmāku un saprotamāku. Atbildībai ir jābūt, un tai ir jāizpaužas ne tik daudz caur sodīšanu, cik caur skaidrošanu un publiskošanu.

[Mina]

Nu, jaa sanaak Valsts kontrole var nepamatoti nosodiit un aizbaidiit labaakos iereednjus. Var gadiities, ka buus jaasaak domaat par atbildiibu leemumu pienjemshanaa. Ar privaatajiem gan vienkaarshi. Ja valdes loceklim gadiijaas pienjemt nepareizu leemumu, turpmaak atbildees valsts priekshaa ar savu personiigo mantu. Arii draud, ka visi gudraakie ies prom. Kas tad mums te paliks?

Kas liek domāt, ka valsts iestādēs šobrīd neviens nedomā par atbildību lēmumu pieņemšanā? Domā un kā vēl. Nebaidieties, valsts iestāžu darbiniekiem, kuru amata pienākumos ietilpst lēmumu pieņemšana, jau tagad ir pietiekoši daudz iespēju dabūt pa ausīm par saviem kļūdainajiem lēmumiem, btw krietni vairāk nekā privātfirmās strādājošajiem. Zinu, ko runāju, jo esmu spēlējusi abās laukuma pusēs.

Absolūti neesmu par bezatbildību, vnk neuzskatu sodīšanu par panaceju sistēmas sakārtošanā un nebūšanu novēršanā. Un nedomāju, ka sodīšanai būtu jābūt mērķim. Kā tas IMHO ir šajā gadījumā. Lai cik skaļi lozungi netiktu izkliegti masu medijos.   

[Mina]

Atbildībai ir jābūt, un tai ir jāizpaužas ne tik daudz caur sodīšanu, cik caur skaidrošanu un publiskošanu.

Zelta vārdi. Tieši to arī te cenšos pateikt. Bet vai tā būs? Ņiverju! (c) Staņislavskis

[alex]

Par izglītošanu piekrītu, visāda veida kvalifikācijas celšanai vajadzētu būt obligātai. Bet tomēr - bezjēgā izšķērdēta nauda un nepareizi piemērots likuma pants- tas nav viens un tas pats.

Tieši tā. Bet Valsts kontroles censoņiem tas bieži vien ir viens un tas pats.
Ja jau raujamies uz sodīšanu, tad vismaz sodītājus mums vajadzētu sameklēt izcili kompetentus auditējamajās jomās un tiesību normu piemērošanā. Valsts kontrole ir tāda pati valsts iestāde kā pārējās, lai arī skaitās neatkarīga, un tur strādā tādi paši darbinieki kā citās valsts iestādēs. Vai mēs varam apgalvot, ka viņi ir paši kompetentākie valstī? Diezin vai...

Neaizstāvu korumpantus, valsts naudas izšķērdētājus un zagļus. Esmu pārliecināta, ka katrs savu tiesu saņems - šajā vai tajā saulē, pats vai caur pēcnācējiem.
Tak, alegorijās runājot, cirst roku par sasistu zaptes burciņu... Un to mēs pieredzēsim, ja VK dabūs sodīšanas pilnvaras. Esmu par to pilnīgi pārliecināta. Tikai vai tas mūs atpestīs no lielajiem zagļiem un misteriem "divdesmit procenti"? Smagi šaubos...

Šajā brīdi es sapratu, ka mums tāda sistēma, pret kuru uzstājas Mina, jau strādā un sen. PVD liek sodus- rezultātā visi lamājas, šķobās, bet prasības cenšas ievērot. VID liek sodus- tieši tāpat visi lamājas, bet vai nu maksā vai ievēro spēlas noteikumus. Visur ir kļūdas, visur ir tiesvedības, bet no tā, manuprāt, nav iespējams izvairīties.
Ja nav iespējams novērst pārkāpumu, tad nav vērts tērēt laiku un līdzekļus tā konstatēšanai. Ja VK nevar vainīgo "nopērt", tad no tādas VK ir visnotaļ maza jēga. Es nesaku, ka vajag sodīt uzreiz, tikko konstatēts pārkāpums. Pirmais brīdinājums, otrais... un seko sods.
Tos, kuri var tikai paklaigāt , bet reālas varas nav, tos parasti pārstāj ņemt galvā kaut kad tīņu  vecumā.

[alex]

Kādā iestādē par vadītāju ieceļ patiešām godprātīgu vadītāju, kā rezultātā konkursos vairs neuzvar pietuvinātie. Pie darba ķeras VK, vadītāju skrūvspīlēs un pa tiesām. Pa to laiku šā vietā jau cits, kas visu dara "kā vajag" . Pēc laika atklājas, ka iepriekšējais nomests nelikumīgi. No valsts budžeta samaksā sāpju naudu, vk atzīst kļūdu un viss.
Bet nepieciešamā reorganizācija ir veikta, sile savākta un vilciens aizgājis.

To, dēls, sauc par politisko cīņu

[Broms]

Trāpīgi:


https://twitter.com/Nepareizais/status/563350423177031683/photo/1