Autors Tēma: literatūras klasika  (Lasīts 1132 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Spārka

literatūras klasika
« : 2015. gada 17. jūnijs, 18:53:10 »
Lasījāt http://satori.lv/raksts/9479/Par_rainaspaziju_spozumu_un_postu?
It kā daudz pareizu spriedumu, bet secinājumi ne visai pārliecinoši..
Īsumā - klasika ir novecojusi, jāmāca "Zanderi, Neiburgu, Bankovski, Ābeli u. c. autorus, kas jau pieskaitāmi pie šī gadsimta sākuma latviešu literatūras klasikas".

Atslēdzies Mangusts

Re: literatūras klasika
« Atbilde #1 : 2015. gada 17. jūnijs, 19:09:56 »
Tikko. Par Raini no vienas puses piekrītu, no otras - nu kāpēc gan mazākajās klasēs Zelta zirgu nevarētu uztvert vienkārši kā pasaku,  simbolismam pienāks laiks vēlāk. Tas pat būtu interesanti - analizēt to pašu Zelta zirgu arī vidusskolā un salīdzināt, kā/vai mainījies priekšstats par to. Fausts pat vidusskolā bija šausmas - vienīgā reize, kad apzināti tēloju slimu, bija diena, kad viena no klases sacerējuma tēmām bija par Faustu...
No amount of advance planning will ever replace dumb luck

Atslēdzies lumbergs

Re: literatūras klasika
« Atbilde #2 : 2015. gada 17. jūnijs, 20:49:46 »
Man domāt klasiķiem var pievienot jaunus klāt , nevis it kā novecojušos atmest ! nesen tieši runājāmies par to , gan mūzikas sakarā , ka dzīvojam jau tik ilgi , ka jaunības iecienītie mūziķi jau kļuvuši par klasiku ! :)  noliegt tāpēc , ka novecojuši , vai kādam gribas savus protežē redzēt sarakstā - tas gan ir stulbi !

Atslēdzies Broņa

Re: literatūras klasika
« Atbilde #3 : 2015. gada 17. jūnijs, 21:03:59 »
Tas ir tas pats, kas agrāk bija Valdis Lukss, Jūlijs Vanags u.c. Toreiz valsts un noteicošās nomenklatūras atzīti.. Kur viņi ir tagad?

Atslēdzies taj

Re: literatūras klasika
« Atbilde #4 : 2015. gada 17. jūnijs, 21:30:51 »
Domāju, jāļauj izvēlēties, ko lasīt no klasiķiem. Jo skolu programmas ļoti ierobežo izvēles brīvību tieši klasikas ziņā. Nu, kāpēc vienmēr "Jāzeps un viņa brāļi", kā piemērs, no Raiņa? Vai Rainis tik šauri pats domāja un vēlēja? Lai taču lasa jaunietis iesākumā vienalga ko no Raiņa. Bet var jau būt mūsdienās arī ļauj lasīt jebko, nezinu, kāds laiks nav iets skolā.

Par novecošanu nepiekrītu (domai, jo rakstu šovakar pavisam kaut kā negribas lasīt, atvainojos). Ir tik daudz labu autoru, ka īsti pat nejūt gadsimtus. Tiešām daudz un tiešām labu.

Un kopumā mīlu lasīt! Tas liekas kaut kas tik neatņemams no dzīves. Bet tieši to, kas konkrētajā dzīves posmā uzrunā. Laikam jau man paveicās, bija laimīga bērnība, literatūras skolotāja ļāva lasīt, ko pati vēlos, ja tikai uzrakstu sacerējumu, jo tos cepu aukšā vienu pēc otra kādreiz. Līdz ar to man patīk Rainis, jo "Jāzepu" lasīju, pareizāk sakot, līdz tam nonācu, jau apzinīgākā vecumā, ne gluži padsmit gados, kad vairāk izvēlējos kaut ko citu (neatceros vairs, ko tieši).

Atslēdzies Minne

Re: literatūras klasika
« Atbilde #5 : 2015. gada 17. jūnijs, 21:43:08 »
Pievienojos taj viedoklim par to, ka būtu jādod kkaadas izvēles iespējas. Nu, nav visi bērni vienādā līmenī, kaut arī visi mācās viena numura klasē. Atceros, ka absolūti neko nespēju saprast no Mērnieku laikiem, kas, ja nemaldos, bija jālasa kādā 7.klasē (8.-jā arī nebūtu pielēcis, sākot ar tā paša Pietuka Krustiņa runasveidu :D), vnk neuztvēru, nesapratu, nebija interesanti..kaut arī biju grāmatu tārps.
Toties daudzu nīstā Zaļā zeme pat ļoti patika.