Vispār jau vīrietim patiešām būtu jāpelna vairāk, vismaz tik ilgi, kamēr bērni joprojām dzimst sievietēm un pienu ēd no mammas pupa. Vai vienmēr tā sanāk- tas cits jautājums.
Man ir viens pāris paziņu lokā: sieviete - šuvēja, laba šuvēja; jauka, sievišķīga profesija. Vīrietis- tipa celtnieks. Kaut kur tipa strādā. Tikai to, ko viņš tur nopelna, neviens nav redzējis. "Mums vēl par šito objektu nesamaksāja; mani atkal uzmeta; firmā pašlaik nav naudas"... Kas tur patiesībā notiek, tas ir mūžīgais topiks, kad satiekamies, jo viņai tak arī interesanti- kā tas sanāk, ka gadiem ilgi viņa maksā visus rēķinus, visu pērk, maksā par īri... Un vecis katru rītu patiešām iziet no mājas un kaut kur aizdodas; mājās nāk izsalcis un noguris. Nu, reizēm kādus 100- 200 eur atstiepj- tad ir svētki. Spēlē varbūt? Hz.
Cits pāris- šitos es labi pazīstu. Sieviete- māksliniece un pedagogs. Laba māksliniece, labs pedagogs. Naudas izteiksmē- divas nabadzības. Vecis- ambiciozs tips bez profesijas. Tagad par apsargu strādā, uz minimālās; tas brīdis iestājās, kad pavisam bija švaki ar naudu, patiesībā, kad lāga vairs nebija, ko ēst. Ja godīgi, kā viņa pamanās savilkt galus, es varu tikai apbrīnot. Es nevarētu laikam. Vecis nav slikts, tikai...nu, nepiedāvā viņam neviens tos sapņu darbus, vispār pie darba viņš tiek tad, kad kāds paņem aiz rokas un aizved.
Vēl vieni- laba mana draudzene. Viņa- grāmatvede, laba grāmatvede, starptautisks uzņēmums. Viņš- šoferis tālbraucējs. Nopelna aptuveni par 30 % mazāk nekā sieva. Nedzīvo viņi slikti, tikai vecim nedod mieru doma: kā tas nāk, ka viņa, mājās, halātā sēžot, var nopelnīt vairāk, nekā viņš, apbraukājot trīs valstis? Maitas tie, ar izglītību, parazīti, nu.
Jā, nu tāds man paziņu loks, pati vainīga
