Gāzenei izskatās ir cits trūkums
http://www.kaiser.com.ua/shop/product/vstraivaemyi-gazovyi-duhovoi-shkaf-kaiser-eg-6375-w ar visu to, ka ir elektriskais grils un katalītiskā virsma... cep tikai no apakšas
Toties pie enerģētiskās krīzes vai citiem incidentiem nomedīto žurku varētu uzcept arī ar balongāzi
No elektriskajām izklausās, ka mierīgi var ņemt jebko, kam ir arī katalītiskā virsma vai tīrīšana, pārējās populārās uzskaitītās fīčas ir visām. T.i. par pirolīzēm u.c. ekstrām var mierīgi nemaksāt, tāpat 100 gadus nebūs vajadzīgas
Vsp tā kā sāku atcerēties, ka daudzus gadus lietotajā mikrenē arī grils ir pieminēts... un jā, uzminiet, cik reizes lietots
tieši 0...
Gāzes priekšrocība ir zemā cena. Par cik EUR sadārdzinās ēdiens, ja tas 2h ir jācep.
ar 2kW būs 4kwh, pie 80 centiem (1kwh bija kādi daudzpadsmit centi), ja 3kw 3h, tad 9kwh un ēdiens jau ir sadārdzinājies par kkādiem 1,7EUR. JA tam vēl pieskaita produktus un gatavošanai izķērnāto laiku un visas virtuves amortizāciju, tad cena būs samērojama ar visai labu restorānu, un noteikti pārspēs ofisēdnīcu...
Aber ēdiens 1clv ir jācep gandrīz tikpat ilgi kā, ja to gatavotu 6 clv...
Ja vsp ēd 1-2 clv, tad virtuves spēja sevi atpelnīt vsp ir stipri diskutabla. Ja vēl pieskaita produktus, tad 1 clv vsp var būt pat lētāk negatavot...
