Tas jau ir tas lielais jautājums un reizē problēma - kā pabarot vilku un atstāt kazu dzīvu. Kā neatraut no pašu mutēm un makiem un paēdināt Ahmada 10 bērnus tā, lai neviens nebrēc par fašismu, rasismu, demokrātijas vai cilvēktiesību pārkāpumiem
Redzi, Ahmads nav pazemīgais latvietis. Viņa zināšanas par savu vēsturi sastāv no stāstiem par to, kā cilvēks iejāj ar zirgu Persijas valdnieka teltī, kur viņa pavalstnieki pat elpot baidās, un pašreizējais Ahmada stāvoklis priekš viņa ir tikai laika jautājums. Viņš sevi neuzskata par sliktāku ne par angļiem, ne par zviedriem, ne vāciešiem, lai kā šiem visiem rietumniekiem to gribētos. Viņa mentalitāte atšķirībā no latvieša saka, ka, ja anglis ir slinks kā maiss, bet dzīvo labi, tad ar ko sliktāks ir Ahmads? Kāpēc viņam ir jāstrādā par minimālo stundas likmi (kā to dara liela daļa mūsu aizbraukušo) darbus, kuri bieži vien ir kaitīgi veselībai, kamēr anglis nedara neko un saņem daudz vairāk? Kur paliek rietumu sabiedrības deklarētie principi par vienlīdzību un dažādas attieksmes nepieļaujamību, ja jau Ahmeds šeit ir ieradies un dzīvo? Agri vai vēlu Ahmads atkal būs varens. Un, kā izskatās, Ahmads visu saprot pilnīgi pareizi.
Un vēl Ahmads lieliski saprot to, ka, ja visi ahmadi vienā dienā aizbrauks, gada laikā tās valsts ekonomika būs sprāguša suņa vērta, jo anglis vai vācietis par savu nekā nedarīšanu pieprasa daudz vairāk. Un mīts ir tas, ka angļi nedzīvo no pabalstiem, visādiem bonusiem un piemaksām. Dzīvo, un kā vēl dzīvo! Pat vēl vairāk nekā ahmadi.
