IMHO atlaist ar mantas konfiskāciju visus, kas ir pieņēmuši acīmredzami negatīvus lēmumus, ieskaitot iepriekšējos sasaukumus.
Pārējos - bez kompensācijām.
Bet ko likt vietā? Kur tad ir tas Saulvedis ar svītu? PIetiekami ietekmīgs, pietiekami bagāts un tīrs? Kas nav saistīts ar līdzšinējo varas monstru? Un kas ir spējīgs to visu nodabūt no siles - ne tikai tieši 100, bet arī pārējos, kas a) uztur un norāda ceļu; b) barojas no iespējas laupīt?
Nekas cits kā smaga līmeņa revolūcija ar sekojošu izsūtīšanu, sazagtās mantas nacionalizāciju utt. te nelīdzēs. Vēzis jāizgriež ar visām metastāzēm, nevis jāuzlīmē plāksteris. Bet, redz, vēzim ir cilvēktiesības, plašas metastāzes, vēzis ir labi piebarojies, da ij ķirurga tā lāgā nav.
Jo nav jēgas izveikt pseidoatlaišanu un kārtējo rotāciju, lai tie visi maitas saņemtu papildu tūkstošus kompensācijā - tā teikt uzdāvināt vēl mazliet pie jau sazagtā.
Drīzāk bez visādām Saeimas atlaišanām būtu jāsāk aizdomāties, kāpēc mums nav alternatīvu līderu? Tādu, kuri Saeimā nesēž.
Vai ta Lembis sēž saeimā? Bet parādi komandē, ka šņakst.
Versija - paskatāmies, kurā valstī ir adekvāta sistēma, noalgojam importa politiķus uz līgumu - 1 termiņu ar specifiskiem noteikumiem [nekādas zilo tiesības uber alles - kā rāda komentāri, vairākums tautas par to nesajūsminās, utt.], plus domājošus vietējos, un lai savāc visu šļuru. Ir labi redzams, ka pašreizējā sistēma nesas kā autobuss bez vadītāja un bez bremzēm - līdz šim vadītāju nav, vēl kādu pusgadu arī nekas nenotiks, kamēr saplānos, sataisīs un pārbaudīs darbojošu sistēmu.