Protams, tēma no "sektu" tēmas. /nečakarēsim autora tēmu un atvieglosim darbu adminiem
/ Kaut gan pēc būtības nemaz jau tik kardinālu atšķirību nav.. Bet un mārrutks ar to..
Pēc tāda iedalījuma es arī esmu sektants. Esmu "nekadneticikrievijai" sektā. Tas ir pierādījies ne vienu vien reizi.
Toties "rusofobijas" un "kāpēc gan krievijai Latvija/Baltija/, ja ir tikai šprotes" sludinātājiem ar argumentiem diezgan švaki. Jo vēsture liecina par pretējo.
Kāpēc vispār tēma?
Dažam labam derētu palasīt šito:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/17/70930-bolshaya-igra-so-spuschennymi-shtanamiRaksts par apvērsuma mēģinājumu Melnkalnē un ru ģeopolitikas izpratnes principiem kopumā
"А новых Черногорий следует ожидать. Кремль не оставляет попыток заняться тем, что у нас по какому-то недоразумению называется «геополитикой». То кто-то взломает сервер Демпартии США, то хакнет TV 5 Monde , то начнет шестимесячную атаку на Бундестаг, то пророссийских активистов поймают за руку в ходе организованных ими протестов против добычи сланцевого газа в Болгарии."
........
"Дело в том, что вся эта судорожная имитация геополитики не имеет под собой главного — экономического фундамента. Нам попросту нечем привлечь тех, кого мы бы хотели видеть в своей «геополитической» орбите. У нас нет ни технологий, ни кадров, ни денег. В этих условиях единственным ноу-хау для России является возможность испортить той или иной стране жизнь, и то эта возможность падает обратно пропорционально третьей степени расстояния данной страны от наших границ. Украине мы еще можем испортить жизнь, а черногорскому премьеру Мило Джукановичу — уже нет.
Знаете, что самое обидное в истории с Черногорией? Да ровно то, что премьер, который 25 лет сидит у власти и который действительно получил огромное количество русских денег, — не считает надобным считаться с Россией по той простой причине, что минусы от сотрудничества с Россией перевешивают плюсы."
