brilles

[tex]

Kkur āzijā gan jau ka var

[tex]

A man cits jautājums: tiem kam dd apmaksā.
Vai dd ir jāpamaksā aizsargbrilles, nu tās, kas it kā ļauj nebojāt acis, ilgstoši strādājot ar datoru (un darbs tiešām ir 100% ar datoru), ja optiskā korekcija nav vajadzīga?
Ja vajadzīga optiskā korekcija, tur viss skaidrs - maksā.

[fiasko]

Tas no ārsta atzinuma - ja OVP ir atzīts, ka brilles darbam nepieciešamas, tad daļēji ir jāapmaksā (konkrētos likumpaantus gan nezinu). Cik lielu daļu apmaksā, atkarīgs no DD. Mums 80 eiro reizi trīs gados.

[Mangusts]

Nekad neesmu prasījusi darbadevējam, lai gan vajadzētu, taču optikas salonā man izsita divus čekus - vienu par lēcām ar domu, ka tās varētu apmaksāt darbadevējs, otru - par rāmi, jo tas pēc gaumes un iespējām - nebija lētākais variants.

[Spārka]

tās varētu apmaksāt darbadevējs

DD nevajag atsevišķu čeku, viņš var apmaksāt no čeka tik, cik nolemts (koplīgumā vai citur).

[Luīze]

A man cits jautājums: tiem kam dd apmaksā.
Vai dd ir jāpamaksā aizsargbrilles, nu tās, kas it kā ļauj nebojāt acis, ilgstoši strādājot ar datoru (un darbs tiešām ir 100% ar datoru), ja optiskā korekcija nav vajadzīga?
Ja vajadzīga optiskā korekcija, tur viss skaidrs - maksā.

Mums DD apmaksā, pamatojoties uz ārsta slēdzienu par redzes korekcijas līdzekļu nepieciešamību. Jāiesniedz briļļu čeka un ārsta slēdziena kopijas, un DD apmaksā, ja summa nepārsniedz noteikto limitu.
Un šajā ziņā man būtu grēks sūdzēties par DD skopumu.

[tex]

Man tā nianse, ka redzes korekcija nav vajadzīga, bet varētu noderēt aizsargbrilles, lai arī turpmāk nebūtu vajadzīga...

[Luīze]

Es sapratu. Mans DD Tavā gadījumā neko neapmaksātu, bet Tev pašai jāpainteresējas pie sava DD, kā ir pie jums. Grāmatvedes vai kadru dāmas parasti zina.

[kvadra]

Viss no konkrētā darba devēja atkarīgs. Ja uzņēmumā ir savs atbildīgais darba aizsardzības speciālists, tam var jautāt.