latviešu literatūra

[reno]

Lasu Silvijas Radzobes grāmatu "Kosmopolītu lieta un Aleksandrs Čaks". Baismīgs laiks tie pēckara 40. un 50 gadi -plosās neizglītotas niecības, plēnumi un lēmumi, neiedomājams frāžainums apkarojot 'buržuāzisko formālismu'
Radzobe paveikusi milzīgu darbu, pa lapiņai studējot visus materiālus.

Pārdomas -kas tie bija par cilvēkiem, kas, visu pašcieņu zaudējuši, locījās un drebēja un rakstīja par dižo Staļinu? Vai tā publicēšanās un amatu kāre bija tik nepārvarama? Visi saka -bailes no Sibīrijas. Nu bet tak nenes tās savas peršas uz izdevniecību!

Vēl lielāka cieņa pret Volkeviču -Pļaukas autori, Mārtuževu, Astru, kas nepadevās un nepārdevās

[reno]

Vakar turpināju lasīt. Baisi, un visvairāk -kas tos cilvēkus pāris gados padarīja par pilnīgiem drebošiem kretīniem?No kurienes izlīda visas Brodeles, Baloži, kas rakstīja
Šalc birztalas un Daugava, uz jūru steidzot dzied
Ar Staļinu uz laimi latvju zemes iet!

Vai Čaks
Ar sauli kopā vīsies mūsu prieki:
Par Staļinu būs latvjiem balsot prieks

Radzobe tajā pašā nodaļā citē dzejniekus, kas rakstīja Sibīrijas lēģeros vai emigrācijā.

[Spārka]

Par Sudrabkalnu arī ir, droši vien? Bija jauks romantisks liriķis kādreiz

[nakata kngs]

Reno, apskaties Benjamiņas žurnālistus, kuri bija vislabāk apmaksātie ulmaņlaikos.....visi nodeva Latviju, izņemot Skalbi....sūdi vienmēr peld pa virsu pie visām varām...
..šodien tiek runāts, ka piektā kolonna ir Saskaņa, bet ja ienāktu krievu tanki, tad tik mēs redzētu - kurš ir kurš....

[Spārka]

Reno, apskaties Benjamiņas žurnālistus, kuri bija vislabāk apmaksātie ulmaņlaikos.....visi nodeva Latviju, izņemot Skalbi

Nebūs taisnība. Literāro mīklu tēmā pieminētais Ernests Arnis (Runcis) nomira tai pašā soda nometnē, kur Benjāmiņa. Ja gribi, varu pastāstīt par citiem arī.

[reno]

Protams, Sudrabkalns arī.
Kādreiz smējāmies, lasot  40-.50. Staļinu slavinošās peršas. Izlasot Radzobi, saproti to apjomu un smiekli nemaz nenāk

[nakata kngs]

Nebūs taisnība. Literāro mīklu tēmā pieminētais Ernests Arnis (Runcis) nomira tai pašā soda nometnē, kur Benjāmiņa. Ja gribi, varu pastāstīt par citiem arī.

runa ir par pirmo reakciju...skaidrs, ka pēc kāda laika uz nometnēm aizsūtīja arī tos, kuri , ienākot krievu tankiem 1940.gadā ar puķēm...tāds bija staļinisms - sit savējos, lai pretinieki baidās...un gan jau Vilis atcerējās savus skauģus no redakcijas, kaut šie jaunai varai līda bez ziepēm...

[nakata kngs]

Armands Puče "Kurtizānes apakšveļa" ****


Nosaukums intriģējošs, grāmatas vāks liek domāt par Venēciju. Jā, Venēcija tiešām grāmatā ir. Tur atrodas nams, kurā savācies bariņš spoku - nama bijušo īpašnieku gari...

Sākšu ar to, ka šis Pučes "daiļdarbs" tika sviests pakaļ katram NRA gada abonentam..
Grāmatu varētu definēt kā pasūtījuma darbu NRA īpašnieka interesēs, šis ir Lembja viedoklis par SWH sāgu un Plataci...kā visā, kas skan no turienes, tad 50/50 patiesība sajaukta ar izdomājumiem...
Mani sarūgtināja, ka neviena vārda kā Lembergs apčakarēja SWH Gulbi....gràmatā vispār nav pieminēta Ventspils un tàs mērs...it kā šo vispār nebūtu - tik čeka, čeka uttt
Es pats tajā konfliktā atbalstu Ventspils mēru, un man patiesi patika, ka SWH nedabūja Ventspils ostu un tur visu pārējo! Aivars malacis! ...tikai grāmatā par to nav ne vārda...
Grāmatas beigas uzrakstītas muļķīgi - čeka visu, visu kontrolē...visu zin, visur viņu cilvēki - a šiten šitā - neko nezin! ....autoram sanāca kā sanāca...
Un man gan radās jautājumi pēc šīs notikumu attainotās versijas...
Platacis visas tiesas vinnē, jo zin ko un kā uzpirkt....
Lembergs tiesājas joprojām ar SWH Gulbi? ...pretī vairs nav tāda pretinieka kā šis advokāts?
...un lasot grāmatu bija sajūta, ka Latvija ir neizdevusies valsts...ehhh,Puče, Puče

[Luīze]

Arzemju grāmatās vienmēr pateicības 10iem cilvēku, kā nu kurš līdzējis. Mūsējās  -neviena. Vai tiešām neviens cits pat nepārlasa? Tad taču tādas klajas dumības izravētu. Mums varēja pirms drukāšanas iedot

A kam lai mūsējie pateicas? Paši raksta, paši rediģē un paši izdod.

[nakata kngs]

Guntis Berelis "Vārdiem nebija vietas" (2015)
Dienas Grāmata "MĒS. Latvija, XX gadsimts"

Manuprāt, Guntis ir īsts vàrda meistars, un šādu vēstures romānu par Latviju noteikti nebūsiet lasījuši! ...laika periods 1913.-1916., ar galv.varoņa atmiņām par 1905.gadu.
Vispār ìsts šausmu romàns, bet ne tur mistiski briesmoņi, bet diezgan reāli...
Grāmata sākas ar pirmās filmas Latvijà filmēšanu 1913.gadā - protams, ka mēmā...arī galv.varonis Tušs Rudoļf Janovič nerunā ...uzreiz kļūst skaidrs, kāpēc grāmatai dots šāds nosaukums!
Filmēšanai grupai privātā seansà tiek demonstrēta franču pornofilma (1913.gads!!), kur mūki ar mūķenēm!
Laikam ļoti jūtīgiem lasītājiem nav iesakàms, bet es dodu savu maksimālo vērtējumu tieši par vēstures interpretāciju un redzējumu...kā anotācijā saka G.Repše "Romāns - raupjš izaicinājums kā lasītājiem, tā vēstures romantizētàjiem" (c)
Nu, tie romantizētājo toč aptaisīsies!
p.s.
...un atziņa - ehh, cik labos laikos dzīvojam!

[Minne]

Neesmu neko dzirdējusi par romantizētu 1905.gadu vai 1913.-1916.periodu

[nakata kngs]

Neesmu neko dzirdējusi par romantizētu 1905.gadu vai 1913.-1916.periodu

neesi lasījusi "Biedrs mauzeris" ?

[Minne]

neesi lasījusi "Biedrs mauzeris" ?

Nē, (citējot Broņu) nav mans žanrs.

Nē, nu, saprotu, gan jau ir ļauži, kas aŗī par Ļeņina Kopotajiem rakstiem sajūsminās

[fiasko]

Inga Gaile "Neredzamie"

Latviešu detektīvs, sākums bija daudzsološs, bet beigas tomēr izplēnēja. Bet viena vakara izklaidei noder, kaut vai tāpēc vien, ka ir labā valodā uzrakstīts.
http://www.zvaigzne.lv/lv/gramatas/apraksts/154012-neredzamie.html

[reno]

Rihards Bargais  Plikie rukši

Jautri, ironiski, lasu un smejos