Tā saprotu, ka izskatīja tikai MK un saeimā tie likuma grozījumi nemaz nav poieņemti.
Tas labi.
Piemēram attiecināt 100+eur OCTU gadā uz auto, kas 99,9% laika stāv placī, ir absurds. OK, kāds atnāk apskatās un pa to placi arī izbrauc. Bet ja apskādēs kko tajā placī, tad visticamāk arī tas būs plača saimnieka īpašums un viņš nesniegs OCTA prasību, kur regress būs pret pašu

un kkā pats tos zaudējumu nokops.
Tas pats attiecas uz iebraukšanu ar traktoru sava šķūņa stūrī - neies taču sniegt OCTAi pats sevi. Vnk pats par saviem līdzekļiem to skādi nosegs. Un pat ja tas būs kaimiņa šķūnis, kam sienu/katupeļus/whatever veda... gan jau parasti tādos gadījumos vienojas savā starpā.
Vai ja evakuators, kas ziemā atbraucis izvilkt auto no grāvja, ir to nevis izvilcis, bet pats uzslīdējis virsū un apskādējis vēl trakāk - tas vispār nav CSNg, bet negadījums darbā... un skāde dzenama nevis no octas, bet kā parasta civilprasība.