Autors Tēma: #Metoo  (Lasīts 66055 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #405 : 2017. gada 29. oktobris, 17:32:02 »
protams, jāpārlec uz citas tēmas iztirzāšanu :) )


Šeit nav svarīgi, kas un kā ar to direktoru vēsturiski bijis -neviens tam klāt nav stāvējis. Šīs tēmas kontekstā būtība cita, ka jamam patika uzsist pa pakaļām puikām un ar dažiem "aprunāties par viņu uzvedību" savā kabinetā. Un bija zināms, ka viņam par puikām ir arī seksuāla, ne tikai audzināšanas interese. Turklāt autoritatīva pozīcija - skolēni 80tajos tika arī mājās dresēti klausīt skolotājiem un skolas vadībai. Bērni kaunējās stāstīt vecākiem, saskatīja savu vainu un galu galā nekas "tāds" taču nav noticis. Par izvarošanas gadījumiem dzirdēts nebija.


Tātad direktoram karjera tika bojāta nevajadzīgi un puikas paši vainīgi, ka gadījās viņam ceļā, ja? Tad katrā skolā pa homoseksuālam pedofilam un disciplīnas problēmu vsp nebūs  :banhead:  neviens vairs netraucēs stundas un neskraidīs pa gaiteņiem ...un ja nu tomēr, tad dabūs, ko pelnījis :evil:

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #406 : 2017. gada 29. oktobris, 17:51:26 »
Nekā slepena - viss tepat 28 lapās.
Tex -Camm, kur Tu tadas atrodi? Ta ia nesaprotu: pati tada vai pskaud/ vaino veca nocelsana (meginajuma) tadas?
Tex-Tomer sadi Cammteksti veicina domu, ka tas ir liekuligi iebilst, ka ta vnm bijis utt.
Brona-Esmu soka par dazu attieksmi te, pat talak nelasiju. Tada tumsoniba! Vienigi Tex tekstus izlasiju un piekritu.
Nomade-Secinu, ka daziem te tiesam sviests galva, jau mineta tumsoniba vai kas cits - nezinu. Atpaliciba un neinformetiba.
Nomade-Es ari protu prasti izteikties, ja vajag , un te nu reiz vajag - idiots.
Tex-Tumsonas!
Brona-Un ko tads Zigis ar sadu domasanu var deliem iemacit?...Varbut ari savas meitas draudzenem uzmacies vai izsaki
kaut kadas piezimes par izskatu?
....Meitai vispar nekada atbalsta ar tadu tevu.  Ja kaut kas notiks, tevam nedrikst teikt, jo vinai jau a priori
iedvests, ka pati vainiga, gan jau ne ta gerbusies bija, ne ta uzvedusies.
Butu labak paskatijies, vai meitai viss kartiba, vai vina jutas drosi, vai prot sevi aizstavet un nekluset,
jo visadu stulbu vecu pietiek.
Nomade-(Luizei)Un tu doma, ka tapec, ka vinas ir pornozvaigznes, kads vinas var apcamdit, apgramstit, beigu gala ari varot, ja?
Tad jau tu doma, ka ari prostitutu izvarot var, da nu tapat vien, tapec, ka vinai tads arods, ja?
Brona-(Zigfridam)Tu saprati, ko tu ar so pateici? Ka nekas nevar mainities? Ne, es jau te tieku pasniegta ka viriesu nideja,
bet tad tu atzisti, ka nekas nevar mainities? Ka jus visi esat kaut kadi bezsmadzenu dzivnieki?
Brona-Nakat, man par brinumu tu kaut ko sakarigu ari vari izteikt. Atskiriba no visadiem zigfridiem un tplv.
Brona-Zigis kads cirvis bijis, tads palicis.
Minne-Izrādās, pat vīrieši paši nav diez ko augstās domās par savu sugas brāļu veselo saprātu.
Maruu-(Zigfrīdam)Šādi teksti provocē mani kraut pa to muti, no kuras tie nāk.
Minne-Sviests un sviests
Inešuks-Es figeju no Ziga...
Maruu-Pirms dažam dienām diskutējām par šo tēmu un viņam ieslēdzās Zigis...
Maruu-Pirmais ir mans kretīns vīrs...
Maruu-Ja varētu uzsākt krimināllietu par domām vien, mani varētu iesēdināt
par to, ko domāju, ka Tev būtu jāpabauda uz savas ādas šādu tekstu dēļ.
Maruu-Tas ir manifests par to, ka vīrieši patiesībā ir idioti?
Minne-Tak i zapišem - džeki a priori ir mudaki. Tā visas šīs tēmas garumā apgalvo Zigis.
Maruu-(Zigfrīdam)Dzien un? Skauž ka ne par Tavu?
Spārka-Pasakot, ka varbūt tomēr varēja izvarot to sadzērušos būtni (kas joprojām ir pretlikumīgi, tikai Tev nez kāpēc liekas attaisnojami)
Tu jau esi ceļā uz domu, ka jebkura sieviete pati ir vainīga, ja kaut kas ar viņu ne tā.
Maruu-...Kas, starp citu, ir pretrunā ar paša Zigīša izteikumiem...
Maruu-(Cammai)Mēram pēc tā, vai mums būtu vai nebūtu pieņemami pašiem kādā noteiktā situācijā attiecīgi rīkoties. To, ka konkrēti Tev vardarbība liekas pieņemama, esmu ievērojusi arī diskusijās pirms šīs,
līdz ar to neredzu jēgu turpināt konkrēti Tev skaidrot, kāpēc tas nav ok. Kā sacīt - vecu runci nepārmācīsi.
Tex-No šī visa saprotu, ka veči dikti priecīgi par situāciju un labprāt izbaudītu arī paši.
Minne-Aizstāvība tāda baltiem diegiem šūta, jo aizstāvis pats mēdz birkas karināt un klasificēt.

Ja atradīsiet ''Zigīša'', Cammas vai kāda cita oponenta pāreju uz personālijām vai nievājošu/aizskarošu izteiksmi par ''visām'' - velkom!
Man patīk atsauces uz psiholoģiju. Pilnīgi zemenisks dežavū.
Bija patīkami padiskutēt.
Visus sakost!

Atslēdzies Zigfrids

Re: #Metoo
« Atbilde #407 : 2017. gada 29. oktobris, 18:18:01 »
Lai mani atvaino godātās oponentes, bet es šo uztveru ne vairāk kā kārtējo modi un precedentu sabiedriskās domas veidošanā kādam vajadzīgajā virzienā.
Es ceru, jūs zināt, kur mani meklēt?

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #408 : 2017. gada 29. oktobris, 18:18:37 »
ironiju arī var citēt burtiski un ārpus konteksta, ja vajag ;) vai, ja ērtāk, tad ironiju vnk var nepamanīt  :banhead:

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #409 : 2017. gada 29. oktobris, 18:27:55 »
Tex - Tu to par tumsoņām, cirvi un sadošanu pa muti? Nopietni?
Visus sakost!

Atslēdzies Minne

Re: #Metoo
« Atbilde #410 : 2017. gada 29. oktobris, 18:29:11 »
Minne-Izrādās, pat vīrieši paši nav diez ko augstās domās par savu sugas brāļu veselo saprātu.
Minne-Sviests un sviests
Minne-Tak i zapišem - džeki a priori ir mudaki. Tā visas šīs tēmas garumā apgalvo Zigis.
Minne-Aizstāvība tāda baltiem diegiem šūta, jo aizstāvis pats mēdz birkas karināt un klasificēt.

Ja atradīsiet ''Zigīša'', Cammas vai kāda cita oponenta pāreju uz personālijām vai nievājošu/aizskarošu izteiksmi par ''visām'' - velkom!
Man patīk atsauces uz psiholoģiju. Pilnīgi zemenisks dežavū.
Bija patīkami padiskutēt.

Nezinu, smieties vai raudāt.

Vienīgais, kur personāliju aiz matiem var pievilkt, ir konkrētais mans izteikums, Ziga vārdu piesaucot, bet arī tas ir loģiski balstīts uz viņa iepriekšējiem komentiem.

Ar Ziga aizstāvi biji domāta Tu, Camma, jo šajā tēmā tā nu sagadījies, ka esat līdzīgās domās, toties citās Tu pati esi nevāji uz personālijām izgajusi. Kontekstā ne to vien atradīsi. Tāpat Tarkšķī. Bet tas jau neskaitās un nav noticis, vai ne? Un neskaitās, jo pati savus tekstus vari parediģēt.

Tāpat izbrīna, ka "neesi pamanījusi" Zigfrīda regulārās nievājošās/aizskarošās piezīmes, kas uz "visām" attiecināmas.

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #411 : 2017. gada 29. oktobris, 18:38:47 »
Tex - Tu to par tumsoņām, cirvi un sadošanu pa muti? Nopietni?
noup, to, par veču vēlmi pēc tā "jaukā" skolas direktora, ka viņiem arī derētu. Ja jau uzšaušana pa pakaļu ir kompliments, nevis seksuāla uzmākšanās, un tā tas būtu jāuztver sievietēm, tad kāpēc ne vīriešiem arī? Es nedomāju, ka tādam būtu skolā jāstrādā vai ka vsp kādam (izņemot dzīves un gultas biedru privātās telpās) būtu citam clv jāuzšauj pa pēcpusi, - ja nopietni.

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #412 : 2017. gada 29. oktobris, 18:39:45 »
Atmetam pārējo liriku - runa par šo konkrēto diskusiju. Kas, kur rediģēts, ja neskaita vienu Tavu komentu?
Visus sakost!

Atslēdzies Minne

Re: #Metoo
« Atbilde #413 : 2017. gada 29. oktobris, 18:56:59 »
Ak...vien par šo tēmu runa? Ok, loģiski. Tad, protams, nevarēšu nocitēt n-tos tekstus par "visām" sievietēm, "visiem" latviešiem un visiem izrediģētajiem komentiem

Atslēdzies ineshuks

Re: #Metoo
« Atbilde #414 : 2017. gada 29. oktobris, 19:24:18 »
Bez psihologjijas nekas nenotiek... taa nu tas vnk it... gribas vai nee...

Atslēdzies Raimonds1

Re: #Metoo
« Atbilde #415 : 2017. gada 29. oktobris, 19:31:26 »
Nu, ja pavisam precīzi, tad Zigis varēja jau drusku uzmanīgāk par šo delikāto tēmu sākumā izteikties. Spēles noteikumi taču ir skaidri - tevi provocē uz rupjību, bet tu, loģiski un skaidri, bez dusmām un naida skaidro, ka visas tās problēmas nav tik vienkāršas, melnbaltas un prastas.


Es laikam atkārtošos - ko teikt tai jaunkundzei, kas dodas uz tusiņu garāžā?
Un ko darīt ar tiem 2% vai 4%?

Atslēdzies kvadra

Re: #Metoo
« Atbilde #416 : 2017. gada 29. oktobris, 19:42:17 »
Es laikam atkārtošos - ko teikt tai jaunkundzei, kas dodas uz tusiņu garāžā?
Un ko darīt ar tiem 2% vai 4%?
Jejbogu nesaprotu, kas Tev te nav skaidrs?! Ko teikt, ko teikt? - patiesību! Ka tāda tusēšanās satur zināmus riskus, tādus un šitādus, un ka (vienmēr!) kārtīgi jāapdomā, kurp dodies un ar ko kopā. Jo ļauži apkārt visādi, ne visi balti un pūkaini.
Sargi pats sevi, un Dievs tevi sargās! Manuprāt, elementāri, vai tad ne?

Atslēdzies Raimonds1

Re: #Metoo
« Atbilde #417 : 2017. gada 29. oktobris, 19:45:30 »
Nu pareizi. Un tagad pārējās - pasakiet to, kā Jūs to saprotiet!


[?
Jejbogu nesaprotu, kas Tev te nav skaidrs?! Ko teikt, ko teikt? - patiesību! Ka tāda tusēšanās satur zināmus riskus, tādus un šitādus, un ka (vienmēr!) kārtīgi jāapdomā, kurp dodies un ar ko kopā. Jo ļauži apkārt visādi, ne visi balti un pūkaini.
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 29. oktobris, 19:53:15 no Raimonds1 »

Atslēdzies Minne

Re: #Metoo
« Atbilde #418 : 2017. gada 29. oktobris, 20:10:02 »
Nu pareizi. Un tagad pārējās - pasakiet to, kā Jūs to saprotiet!

Jejbogu nesaprotu, kas Tev te nav skaidrs?! Ko teikt, ko teikt? - patiesību! Ka tāda tusēšanās satur zināmus riskus, tādus un šitādus, un ka (vienmēr!) kārtīgi jāapdomā, kurp dodies un ar ko kopā. Jo ļauži apkārt visādi, ne visi balti un pūkaini.

Raimond, liekas, Tu "velc" uz to, lai "pārējās" atzītu sievietes līdzatbildību, ja nu, nedod dievs, kkas notiek.
Saprotu Tevi, ideālajā variantā cilvēks max nodrošinās - kā tusiņu, tā arī iespējamā un jau tēmā apspriestā dzīvokļa apzagšanas gadījumā. To jau neviens nenoliedz. Bet ideālās pasaules nav un cilvēki dažādu apstākļu dēļ nav ideāli. Kas nenozīmē, ka viņi savas nezināšanas/neapdomības vai vieglprātības dēļ pelnījuši piedzīvot vardarbību vai netikt aizstāvēti vardarbības gadījumā.

Un par tiem 2-4%. Ja pamanīji, tad tas neskar vien apmelojumus seksualās vardarbības lietās. Šāds % attiecas arī uz citiem noziegumiem. Pat statistikā pielaujamā kļūda ir 5% ;)

Atslēdzies kvadra

Re: #Metoo
« Atbilde #419 : 2017. gada 29. oktobris, 20:18:03 »
Raimond, ja Tu iesi - viens - naktī - kaut kur pa Maskačku - ar prāvu summu kabatā - un dabūsi pa ķobi un paliksi bez naudas, tad - kas?  Jā, būsi rīkojies riskanti un nesaprātīgi, bet vai tiem, kas Tev pa ķobi iekrāva, tas kalpos par attaisnojumu, vai tādēļ tie netiks atzīti par noziedzniekiem? Tipa - ja reiz viņš te vazājās, tātad pats gribēja, un ko gribēja to dabūja?