Es te pēkšņi aizdomājos… Interesanti, kur jūs mūsdienās esat pamanījuši jebkādas patriarhāta iezīmes?
Te bija piesaukts, tas, ka vīrieši vēlās būt pārliecināti par savu pēcnācēju radnieciskiem gēniem. A kur ir garantija? Vispirms jau paši izšķiež savu genofondu pa kreisi pa labi un diez vai ir lietas kursā kur viņa mantinieki čupojās. Otrkārt, dod priekšroku brīvām ģimenes attiecībām, līdz ar to Ja šams nespēs savu dūdiņu apmierināt morāli, fiziski jeb materiāli, var būt pasūtīts trīs mājas tālāk un viņa vietu aizņems kaimiņa Janka. Pie tam, ko mammis gribēs, to ari ieliks par tēvu bērna dokumentos, kaut vai svēto garu, ja ierakstīs, ka tēva nav. Tātad, tā pēcnācēju identifikācija ir pārvērtēta.
Tad vēl, jau gadu desmitiem ir pierādīts - ne jau vīrietis, tos savus nosacītos pēcnācējus audzinās, bet gan māte, bērnu dārzs, skola. Tātad – sievietes un tieši viņas noteiks, kāda būs tautas un valsts nākotne.
Galu galā ne jau vīrieši izvēlās sievieti, būtībā jau sieviete pasaka savu „Jā”. Vispirms, tas vēl ir jautājums, kurš te ir medījums un kurš mednieks. Un nav arī teikts, šis konkrētais vīrietis ir tikai pirmais pakāpiens. Un drostaliņai ir savi plāni…
Vīriešu pārsvars politikā? A ko lai normāls sievišķis dara tai mēslu bedrē, atstāsim to prieku Ždaanokai, Aboltiņai un līdzīgiem dzīves pārpratumiem. Saprātīgs sievišķis būs ar mieru, lai vecis dara, ko grib, tikai lai nejauc gaisu mājās, jo uzturēties mājās kāda politika sabiedrībā var tikai dozēti. Sievišķis ieslēdz TV un redz, ka vecis pie vietas, stāv pie kanceles un kaut ko gudri runā. Un kurš ir teicis, ka viņš tai brīdī nosaka valsts politiku? 100 punktu, ja šams no kanceles pateiks ko tādu, no kā sievai būs jāsarkst draudzeņu priekšā , mājās viņu gaida diplomātiskas pārrunas, kuru rezultātā jau nākošajā dienā kungs publiski sāks taisnoties, ka iepriekšējā dienā bija nepareizi saprasts.
Vīrieši maina sievas pēc sava prāta! Jūs esat droši? Biežāk jaukums nocopē biezu maku, nosmeļ putas, šķirās sadalot viņa īpašumu un nodod nākamai pretendentei. Nepaiet mēnesis, jaukums nedaudz paraudās publiski un re - pie sāniem ir nākošais kandidātu kontingents un priekšroka šādās attiecības ir tam kam biezāks maks. Un kas te vīrieši ir par noteicējiem.
Un vēl fakts, ka visos sociālos tīklos 100% pārsvars ir – padomi sievietēm, kā apmierināt, kā sevi kopt, savaldzināt, ko ģērbt un kā uzvesties lai gūtu panākumus. Visas reklāmas ir domātas sievietēm, jo viņas ir potenciāls kontingents. Mākslā mērķu auditorija ir sievietes, Mode, kas vispār ir 100 gadu laikos mainījies vīriešu modē? Es personīgi, tikai reizi redzēju pamācību, kā ir jāsien kaklasaite. Nedomāju, ka kāds vīrietis to ievērtēja. Iespējams, tas viss ar nodomu. Jo priekš kam? Katra sieviete pati individuāli iemācīs otro pusi, kas, kā un cik viņai ir pa prātam.
Vīrieši pēc pēdējā tautas skaitīšanā ir mazākumā. Nu ja, izdzīvoja tikai tie, kas pielāgojās. Kāds k čertu patriarhāts?!!! Aizmirstiet- par pasauli valda sievietes. Un ja vīriešiem ir cits viedoklis, tad tikai tāpēc, ka sievietēm tas ir izdevīgi.
