Varbūt kādam noder.
Esmu par indukciju, ja kas.
1. Cepeškrāsns.
Te jau minēja priekšrocības.
Piedāvāju salīdzinājumu gāzes vs elektriskā kā vecā veļasmašīna Rīga pret automātisko.
Plus vēl nosacīti slēgtajā cepeškrāsnī visi gāzes sadegšanas produkti, kas cepšanas procesā pa tiešo nonāk jūsu gatavotajā gardumā.
Nezinu, nezinu... (ja kāds vēl šaubās).
2. Tikai elektrība.
Arī pirms gadiem 10 vai vairāk pārgāju no balonu gāzes uz tīru elektrību.
Kā arī iegādājos to mazo elektronisko skaitītāju, ko iesprauž rozetē.
Manā virtuvē visvairāk elektrības patērē elektriskā tējkanna - mēnesī tik, cik veļasmašīna un ledusskapis kopā.
Paskaidrošu.
Kurš/a no jums ielej tējkannā precīzi 250 gramus ūdens, ja vajag uzvārīt tikai vienu krūzīti?
Pareizi - ielej puslitru. Attiecīgi elektrība aiziet puslitra uzvārīšanai, bet 250 grami pēc tam "pa tukšo" atdziest tējkannā.
Tas pats, ja vajag uzvārīt puslitru, ielej 700 gramus vai pat litru.
Nemaz nerunāju par tiem, kuri vāra litru, ja vajadzēs tikai vienu krūzīti.
3. Indukcija - tas ir ekonomiski.
Un visādi citādi izdevīgi.
Lieku virsū pilnīgi visus katlus, pannas un bļodas, kas virtuvē ir (alumīnija sen vairs nav - to nē).
Sākot no mazā puslitrīgā metāla kafijas kausiņa līdz pat lielajam 12litrīgajam zupas katlam, čuguna plova katlam, vok pannai un čuguna pannām.
Neskatos, vai domāti indukcijai, vai nē, lieku visu.
Kad pārgāju no metāla sildriņķiem uz indukciju, veicu testus ar ūdens katliņu. Mērīju precīzu tilpumu, sākuma un beigu (vārīšanās) temperatūru, laiku un elektrības patēriņu.
Elektrības ekonomija indukcijai sanāca gandrīz 30%. Un laika ziņā ātrāk.
Un man pat ir
tikai viens indukcijas riņķis!
Nopirku par
19 eiro.
Gribēju divus, bet sieva teica, ka nav nepieciešams.
Šāds:
