Reinkarnācija. Ticu, neticu, par un pret.

[Spārka]

Attīstība īsti nezinot kāpēc un uz kurieni...
Vienkārši tāpat - drošības pēc.
Ok, viņi vismaz ir sapratuši, ka stāvēt uz vietas (kāpties atpakaļ) nav labi.

Šis būs no vikipēdijas, jo es tiešām neesmu budiste: "jebkurš cilvēks ar savu dzīvesveidu, neatkarīgi no piederības konkrētajai varnai, var izglābties no pārdzimšanas sansāras dažādajos līmeņos un sasniegt nirvānu."
Un nirvāna - tas ir forši, tur arī paliekam

[Broņa]

Varbūt tad nemaz arī dzīvot nevajag, ja nav īsti skaidrs kāpēc?

Varbūt piedzimšana bija kļūda un pārpratums?

Krimson, šādas domas parasti neliek mieru jaunībā. Kāpēc vispār dzīvoju, kāda jēga? Tad ar laiku samierinās, ka jēgas nav vai nav zināma. Ir tikai process.

[Krimsons]

tas ir forši, tur arī paliekam

Vismaz tik daudz saprotam, ka gribam, lai būtu forši

Bet kāpēc mēs tā gribam?
No kurienes šai gribēšanai kājas aug?
Kurš mūs tādus uzbūvēja?

[daddy]

Par to, ka visi cilvēki vienādi Dieva priekšā, to jau vakar apspriedâm čatā. Krimsons sevišķi izcēla prostitūtas.

Kā jūs pie tā nonācāt, ķeceri tādi??! Tas tak ir pilnīgi garām!!
Visi svētie raksti par to vien ir, ka dievam ir izredzētā tauta (sākumā tikai ebreji, pēc tam, kristieši), ka viņš īpaši mīl grēciniekus (prostitūtas), savukārt remdenos (pofigistus) viņš izspļaus no savas mutes... nu bišķi jau palasīt varējāt, pirms gudri runāt...

[Krimsons]

Sīkāk par miesas un dvēseles aspektu.
Reinkarnācija nekādi nevar pamatot unikālas miesas nozīmi - slieka, suns, kaķis, vīrietis, sieviete, pofig.
Kā jau minēju, dvēsele tad sanāk bezsugas un bezdzimuma.

Turpretī Kristus augšāmcēlās ne tikai kā cilvēks, bet + vēl arī kā vīrietis!
Ar visu krāniņu!

[daddy]

...es tā padomāju, kāda gan būs cope uz augšāmcēlušamies sliekām!! Viņas tak būs spožas un spīdēs pa lielu gabalu!

[Spārka]

Kā jau minēju, dvēsele tad sanāk bezsugas un bezdzimuma.

Man tas šķiet ļoti simpātiski. Vai tiešām vajag dvēseli "ar lielām krūtīm" vai "ar krāniņu"??

[Broņa]

Kā jūs pie tā nonācāt, ķeceri tādi??! Tas tak ir pilnīgi garām!!
Visi svētie raksti par to vien ir, ka dievam ir izredzētā tauta (sākumā tikai ebreji, pēc tam, kristieši), ka viņš īpaši mīl grēciniekus (prostitūtas), savukārt remdenos (pofigistus) viņš izspļaus no savas mutes... nu bišķi jau palasīt varējāt, pirms gudri runāt...

Daddy, bet tieši to jau runājām, ka vislielākkos grēciniekus visvairāk  mīl.

[daddy]

Daddy, bet tieši to jau runājām, ka vislielākkos grēciniekus visvairāk  mīl.

āa, nu ta ievirze jums pareiza 

[Spārka]

vislielākos grēciniekus visvairāk  mīl.

Man tur kognitīvā disonanse sanāk, jo vecajā derībā nenieka nemīlēja vis.

[Broņa]

Sīkāk par miesas un dvēseles aspektu.
Reinkarnācija nekādi nevar pamatot unikālas miesas nozīmi - slieka, suns, kaķis, vīrietis, sieviete, pofig.
Kā jau minēju, dvēsele tad sanāk bezsugas un bezdzimuma.

Turpretī Kristus augšāmcēlās ne tikai kā cilvēks, bet + vēl arī kā vīrietis!
Ar visu krāniņu!

Kur Bībelē teikts par to krāniņu?
Un manā izpratnē dvēsele ir bez dzimuma.

[daddy]

Man tur kognitīvā disonanse sanāk, jo vecajā derībā nenieka nemīlēja vis.

tas līgums ir beidzies

[Krimsons]

Saprotu, ka kādam var nepatikt paralēles starp bezdzimuma dvēseli un homoseksuālismu, pedofīliju, zoofīliju u.c.

Tomēr bezdzimuma dvēseles idejai ir vēl viena ļoti negatīva un mūsdienās plaši izplatīta paralēle - pašpietiekamības ideja.
Manuprāt šaušalīga ideja.

Mēs jau tā sakām - cilvēks.
Sieviete cilvēks, vīrietis cilvēks.
Bet pēc Bībeles būtībā sanāk cilvēks=vīrietis+sieviete!!!

[Broņa]

Un atkal jau. - kur to izlasiīji?

[Krimsons]

"Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja." (1.Mozus 1:27).

Nemaz nepieminēšu, ka tas iebrauc vēl vienā milzīgā un šim forumam laikam nepiemērotā tēmā - Dieva seksualitāte.