Par domāšanu, nevis par maisiņiem. Zero Waste

[nakata kngs]

Ledusskapim ir daudz plastmas...skārds, bet laba metāla maz...man bija zināms viens džeks, kurš strādāja Vernerā un viņš no ledusskapja kompresora noknieba tur drusk krāsainā metāla - vara....nu, tāds bomža bizness, bet Vernerà jau daudz to otreizējo mantu...

[Zigfrids]

Par to, kāpēc tieši atkritumu nozare ir TIK ļoti pelnoša, man vajag konkrētāku pētījumu.

Man domāt, tāpēc, ka izejvielas būtībā ir par brīvu, ja mūsdienās par tām izejvielām valsts vēl nepiemaksā.


Esmu tikai teorētiķis un muļķis arī vēl piedevām, tomēr ... es neredzu daudz tāda, ko nevarētu tālāk izmantot. Savulaik tiku rakstījis jau par to, ka vienā Discovery raidījumā redzēju info, ka NL pat no fekālijām pamanās naudu izspiest. Ko vēl runāt par pārējo? Nu, projekts aptuveni tāds ... Getliņos tiek savākti Rīgas bezpajumtnieki, kuri GRIB strādāt. Sava veida komūna. Cik sašķirojām, pārstrādājām un pārdevām, tik ēdam, dzeram, kurinām barakas, utt. Protams, no otras puses - menedžments. Tātad ... Stikls netiek iestrādāts asfaltā, remontējot ceļus. neliela stikla rūpnīca ... pudeles, krūzes, varbūt logu stikls? Galu galā Līvānos pat vāzes un citādas figņas kādreiz tīri sekmīgi ražoja. Metāls ... ar to problēmu nebūtu, un skārds no ledusskapjiem ... vai maz ko no skārda izgatavo? Pārstrādes cehs Nr. 2. Organika - mēslojums, komposts. Koks un saistītās lietas - kurināmās granulas vai kas līdzīgs. Plastmasa ... sadalot var iegūt gan degvielu, gan gāzi. Kas vēl? Tikai, protams, mūsu mežonīgā kapitālisma apstākļos nav izdevīgi tas. Jā, jūtubē ir video, kā no vecām riepām kaut kur (protams, ne LV) ražo gumijas klājumu stadioniem (skrejceļiem). Varētu visus Rīgas trotuārus, iespējams, ar gumijas plāksnēm noklāt.

[tuk]

Nu, atkritumu nozare ir gana ienesīga, ne velti mākoņos dzīvojošais
savai ģimenei to iegādājies

Privātmājās dzīvojošajiem tā šķirošana no laika gala asinīs, kas kompostā, kas iekuram...
Šķirot ir pierasts, tas pašsaprotami. Ilgspējīgo lietu iegāde arī, vēl aizvien kafiju dzeram no kuzņecova tasītēm, burkas vispār ntos gadus apritē.

Par to 3.punktu gan nepiekrītu - sorry, katla paliktni neveidošu no vīna korķiem, vāzi no
petpudeles, vēl ko no tualetes rullīšiem... tas viss izskatās vairāk kā briesmīgi...
To, ka adīto džemperi izārdīšu un pāradīšu, tas jau pats par sevi. Lai iepirktos humpalās,
nu tur vajag daudz brīva laika. Un esmu redzējusi tās humpalu piepirktās mājas - drēbju daudz, uzvilkt nav ko...
Un galu galā, vai mēs strādājam lai lietotu ko jau izlietotu?

Nu, man patīk funkcionālas  dizaina lietas, vides estētika ir svarīga, kvalitāte, ilgspējība. Tādēļ strādāju un pelnu, ja lietošu citu jau izlietoto, kāpēc vispār strādāt un pelnīt???
Auto bagāžniekā allaž ir gan grozs, gan maisiņi, šķēdētāja neesmu bet fanātiskas galējības gan nepatīk...

[Nāra]

Interesanti, man visgrūtakais ir šķirošana, kauns teikt, bet to nedaru.

[Nomade]

Man ir problēmas ar "lietot atkārtoti, to kas ir". Man nav laika tam pievērsties, t.i., kaut kā jauna taisīšanai  no vecām lietām.

[Broņa]

Jā, to es arī neprotu.

[Bobs]

Par to, kāpēc tieši atkritumu nozare ir TIK ļoti pelnoša, man vajag konkrētāku pētījumu.

Tur atdod mantu par velti un vēl piemaksā. Jāprot tikai izmantot.
Man 50€ pa 3 mēnešiem..

[Maruu]

Par to, kāpēc tieši atkritumu nozare ir TIK ļoti pelnoša, man vajag konkrētāku pētījumu.

Slinkums meklēt piemērus, izstāstīšu ideju.
Tu samet visu konteinerā, piebrauc mašīna un to aizvāc. Tu par to samaksā.
Tālāk sākas atkritumu apsaimniekotāja stāsts. Tu viņam jau esi samaksājusi par to, ka izmanto viņa konteineru, summu, kas ir tāda, itkā Tev katru reizi jaunu konteineru dotu. Tu esi samaksājusi arī par degvielu mašīnai, kas to saturu aizved un čaļiem, kas izgāž konteineru mašīnā. No tā apsaimniekotājam peļņas maz, bet viņu tas arī īpaši neuztrauc, jo... Tad, kad tas viss nonāk poligonā, valsts dod subsīdijas par šķirošanu un pārstrādi. Atkritumu apsaimniekotājs pats šajā neko daudz neiegulda - faktiski to, kas paliek pāri no tā, ko Tu samaksā par to, ka Tavus atkritumus aizveda. Tad kur izdevīgums? Pārstrādāto produkciju var pārdot! Un, lai arī tai ir zemākas cenas, kā jaunai, pēc tās ir pieprasījums tieši zemās cenas dēļ un lūk no šī gan apsaimniekotājam kabatās paliek ļoti daudz. Pat, ja tas ir kāds mazais poligons, kas tikai šķiro un sašķiroto pārdod pārstrādes rūpnīcām, tāpat viņam ir laba peļņa.
Apmēram tā.

[tuk]

Man 50€ pa 3 mēnešiem..

Man +\- tāda summa pa gadu... un bieži tas konteiners pustukšs.

[Minne]

Piebilde Maruu stāstam.....
....un beigās placi nodedzina 

[reno]

Interesanti, man visgrūtakais ir šķirošana, kauns teikt, bet to nedaru.

Tad, kad tavu konteineru sāktu svērt, ļoti ātri atšķirotu  -vismaz smagās stikla pudeles noteikti

[kvadra]

Ja jau visur būtu tā kur šķirot. Kamēr man nebija tas stikla konteiners pie mājas, metu parastajā. Nu piedodiet, nav man tas apzinīgums tik liels, lai ar to stikla pudeli nēsātos kaut kur apkārt, meklējot, kur šo izmest.

[tuk]

Tad, kad tavu konteineru sāktu svērt, ļoti ātri atšķirotu  -vismaz smagās stikla pudeles noteikti

Un aliņus sāktu pirkt tik nīstamajā plastmasas iepakojumā...

[tuk]

Nē, bet vispār tas ir interesanti
Tātad, noteikumi prasa, ka katrai mājsaimniecībai  o b l i g ā t i  jābūt 
atkritumu konteineram. Ja viss tiek šķirots, tad ko mest tajā konteinerā???
Jau rakstīju, mums tas tiek izbērts pustukšs, citreiz pat izmisīgi meklējam,
nu ko vēl varētu izmest, jo maksājam kā par pilnu...

Loģiski būtu, ka tiem kuriem nav nešķirotu atkritumu,
prasība par  o b l i g ā t u konteineru tiktu atcelta.
Kāda tad jēga šķirot un vēl maksāt par neko?

[Minne]

(mēģināšu sakoncentrēties uz garamatiku, jo esmu dzērusi)

tuk, visus atkritumus nevar sašķirot. acīredzot tas konteiners gala beigās domāts nešķirotajiem vai tiem, ko nevar sašķirot.

Es pēc AT pieredzes. Ir plastmasai, stiklam (gaišajam, tumšajam), metālam, papīram, bioatkritumiiem....un pārējais, kas neder nekur, iet pie "Atlikumu atkritumiem"