Vai kāds vēlētos parunāties par foto?

[viesmiiliigs]

Gliemezīša bildei bija cits mērķis, kam ar kompozīciju nekāda sakara. Prasta mērīšanās Samsung pret iPhone kamerām. Samsung vinnēja
Pievienoju vizualizāciju cilvēku graizīšanai.


[attachment deleted by admin]

[Lynx]

Es te ieposteeshu sava skolotaaja video. Tiem, kas krieviski saprot... paskatieties.....

[Lynx]

Sorry. No shiis adrees neveras valjaa. jauns megjinaajums

[Lynx]

[taj]

Lynx, es vienmēr mazliet pajūsmoju, ja kāds runā skaidru valodu, bet pati neuzdrīkstos izteikties. Jo es vienkārši apmeklēju psihiatru - fotografēju. Tā ir ir mana meditācija, mana reliģija, mana spēka pasmelšanās tālākajai dzīvei. Un dažreiz kaut kas arī sanāk. Citreiz nesanāk. Bet kompozīcijas labāka izpratne ir viens no maniem sapņiem. Patiesību sakot, es ceru kādreiz sastapt savu kompozīcijas skolotāju, kā citi saka, ka ir garīgie skolotāji, tā es par kompozīcijas. Jo tas patiešām darbojas.

Bet ir viens punkts. Tas ir tāds. Par to centrā likšanu. Ir tūkstošiem bilžu pa šo laiku, lielākoties visas zelta griezumā, nu tā aptuveni, vairāk vai mazāk, ievērojot to trešdaļas likumu, ka centrālais tēls nav centrā. Un kaut kā ar gadiem sāk jau drusku apnikt. Visu laiku viens un tas pats, viens un tas pats. Iespējams, tas drīzāk liecina par manu kādu rutīnu dzīvē, ka bildēju vienu un to pašu. Nenoliegšu. Bet ir arī tā, ka reizēm paurda, nu bet šo reizīti varētu tā kā arī iecentrēt. Un nekāda vaina, liekas.

Bet varbūt tur tik un tā ir kāds trešdaļas moments, kuru vienkārši nepamanu, kas zina.

Piemēri. Centrā. Šķiet.

[attachment deleted by admin]

[attachment deleted by admin]

[taj]

Piafa, patīk, kā parādīti apgriešanas varianti! Paldies!

Vienīgais, liekas, ka trešais foto, nu tā, kur roka meitenei sānā, bet otra roka nogriezta. Nu, var jau būt, ka tā arī var. Bet tomēr tā otra roka liekas nocirpta. Tikpat labi, var griezt kripatiņu augstāk, lai tad redzama viena roka (rokas āda), bet otra roka nē (griezt ap to vietu, kur beidzas krekliņa piedurkne, bet vēl nesākas roka). Kaut gan, varbūt arī nē, jo tad sanāktu, ka tikai viena roka. Atzīšos, es nezinu. Tikai paspriežu mazliet. Jo kopumā, patīk, ka ir principi, kurus var ievērot, kā pamats, bet foto situācijas tik dažādas, cilvēki puspagriezienos un tā, ka dažreiz, šķiet, principi ta principi, bet svarīgākais cilvēks, lai labi izskatās.

Agrāk gadījās, ka portretēju, un beigās cilvēkam patika tieši tā bilde, kur roku nocirpu (bildēšanas brīdī neiekadrēju, neko darīt, piezīmēt vietā neesošo nemāku). Un man visādi gribējās ieteikt, lai soc. tīklos ievieto citu, visai līdzīgo foto, kur abas rokas, bet nekā. Kaut kas cilvēku uzrunāja tieši tajā bildē, kur tā roka nost. Jo sejas izteiksme tur esot maigāka. Tā meitene sacīja. Ielūkojos vērīgāk. Un tiešām, jāpiekrīt vien bija. Un nekas, visi sveiki veseli vēl šobaltdien, kaut rokas tai bildē nebija.

Protams, ka tā nebija profesionāla foto sesija un neviens mani nebāra. Tikai pati sapratu, ka roka cietusi.

Vienlaikus, mācība. Ja nu kādreiz kas, labāk, lai cilvēkam patīk, nevis kompozīcija ok. Tas par portretiem. Tā teikt, ja sanāca misēklis (visi esam tikai cilvēki), tad svarīgākais - kā rezultāts patīk tam, priekš kura tas veidots.

[viesmiiliigs]

Taj, es abās bildēs redzu trešdaļas.  Grāmata ir bildes apakšējā trešdaļā, turklāt kreisā atvēruma lapa ir nobīdīta no centra. Skatiens pārslīd "nesalasāmajai" labajai pusei un atduras kreisajā. 
Suns savukārt aizņem 2/3 bildes, fokusā esošo purna/acu daļu, sarūmējot augšējā 1/3. Turklāt viņš no stūra tik jauki diagonāliski ir izlīdis.

[viesmiiliigs]

Esmu piesekojusi vairākiem angliskajiem un krieviskajiem fotopamācību blogiem un lapām. Vienā no tiem rīta padomu deva iesācējiem:
1. Не располагайте горизонт посередине кадра, избегайте вертикальных и горизонтальных линий, делящих кадр пополам. Лучше всего, если линия горизонта делит кадр примерно 1/3 или 2/3.
2. Фотографируя пейзаж, оставьте в кадре что-нибудь, за что цепляется взгляд. Сюжетно важный объект расположите в одном из зрительских центров.
3. Используйте окна, арки, ветки и т.д., чтобы обрамить сюжет.
4. Высокая точка съемки дает возможность охватить большее пространство и передать объем, а низкая позволяет подчеркнуть динамичность и глубину сюжета.
5. Снимая движущийся объект, обязательно оставьте в кадре место в направлении движения.
6. Для съемки портрета необходимо быть ближе к объекту, чтобы в кадр не попало ничего лишнего.
7. Чтобы снять живой динамичный портрет, попросите человека заняться чем-то, посмотреть в сторону. Проследите чтобы свет падал не из-за спины фотографа, а сбоку или сбоку-сзади. Следите, чтобы линия горизонта не разрезала голову. Снимая портрет, фотографируйте на уровне глаз, снимая портрет в полный рост, держите камеру на уровне груди или талии.
8. Ночью лучше не снимать с рук. А если уж очень хочется, используйте специальные режимы ночных съемок. Портреты лучше делать отойдя от человека. Главное, объект съемки должен застыть, точно памятник.
9. Самые лучшие кадры у вас получатся, если вы будете снимать пейзажи, а также лица людей в утренние часы, а также с 15-00 до заката. Если уж приспичило снимать в полдень, обязательно включайте фотовспышку.
10. Если вы снимаете город или отдельные здания - не делайте этого с уровня земли. Дома получаются опрокинутыми назад. Выбирайте более высокую точку, приближающуюся к середине высоты здания.
11. Старайтесь делать дубли понравившихся сюжетов, чтобы потом можно было выбрать наиболее удачный.

[viesmiiliigs]

Man, kā pilnīgi nezinošam cilvēkam, ļoti noderēja Henrija Kerola grāmata "Gribi iemācīties fotografēt? Izlasi šo!" Ļoti vienkārši un elementāri, ar piemēriem, bildēm, izskaidroti  un parādīti kompozīcijas pamati. Turpretī visu slavētā (par labu atzītā, būtu korektāk teikt) Hedžko "Fotografēšana" neizraisīja nekādu sajūsmu, skaidrību vai labumu. Iespējams tagad, pēc kāda pusgada, vajadzētu vēlreiz pašķirstīt.


Taj, iepriekš rakstīji, ka plāno zoomu kādu iegādāt. Kuru paņēmi un kā patīk?

[viesmiiliigs]

Noskatījos Lynx video. Daudz vēstures (kas nav slikti), maz step by step pamācību Tomēr YouTube pameta nākamo video, kas bija tieši solipasolim variants un gana valids manā skatījumā

[taj]

Reiz apmeklēju kādu pasākumu, tikšanos ar dzejnieku. Un sacītais bija tāds, ka autoru veido ne tikai pamatlikumu zināšana, pamata zināšana, kas nenoliedzami ir svarīga, bet arī citu dzejnieku, rakstnieku darbu lasīšana. Savā ziņā, domāju, tas attiecināms uz daudz ko. Ne velti darba vietas rīko pieredzes apmaiņas braucienus, u.tml. Tā arī ar fotogrāfiju. Iespējams, arī vērojot citu fotogrāfu veikumu, arī kaut kur iekšā iesēžas, kā vajag labāk. Veidojas arī sava gaume, jo, kādu var arī kaut kas mazāk uzrunāt, cits kaut kas vairāk. Dažkārt fotografējošajiem veidojas arī savs rokraksts. Tā nu...

Piafa, vai ir kādu fotogrāfiju autoru lapas, interneta vietnes, kurām seko, kurās laiku pa laikam ielūkojies?

Tās, kurām es sekoju, nākamajā ierakstā mēģināšu apkopot...

Par objektīvu. Diemžēl labi objektīvi ir dārgi. Un lētākie objektīvi, ja ierakstu google apmēram "photos make with..." (fotografēts ar...), savā ziņā der galvenokārt labā āra apgaismojumā, ne dienās bez saules, kas tomēr mūsu platuma grādos arī ietrāpās diezgan bieži. Piemēram, ir tāda vietne, kā http://radojuva.com/, kur meklētājā var ierakstīt kāda objektīva nosaukumu un paskatīties, ko par to raksta. Diezgan atklāti apraksti, vietām gan jāpalasa starp rindiņām, ka budžeta lietas ir budžeta, no tām nevar gaidīt daudz vairāk. Var iztērēt naudu un beigās tomēr ilgoties atkal pēc kaut kā cita. Var sakrāt vai gaidīt, kad būs iespēja iegādāties kaut ko labāku, lai arī dārgāku. Tā nu es pagaidām gaidu, kad būs iespēja iegādāties kaut ko tomēr labāku, bet arī dārgāku.

Piemērs. Nolūkoju agrāk šo budžeta objektīvu: http://discover.lv/lat/foto_tehnika/objektivi/12914, palasīju atsauksmi http://radojuva.com/2014/03/nikon-af-s-55-200-ed-dx-mki/, bet aizņemoties pafotografēt ar vienu f 4,5 obejktīvu, saprotu, ka maza gaismspēja (f 1,8, 2,8, 3,5 vai f 4,6 raksturo diafragmas atvērumu, kas nodrošina objektīva gaismspēju) neļauj fotografēt gluži tā kā vēlos (suņuku telpās, putniņu krūmājā), uzreiz ir tumšas bildes, grūti nofokusēties lietainā laikā vai pēc lietus laikā, kad ir skaistās lietuslāses dabā, bet nav saules. Tā nu būtu vajadzīgs vismaz http://discover.lv/lat/foto_tehnika/objektivi/38899 vai http://discover.lv/lat/foto_tehnika/objektivi/30992, un tos pagaidām vēl neesmu atļāvusies.

[taj]

Latviešu valodā rakstošo un fotografējošo, fotogrāfu interneta vietnes, kurās mēdzu dažkārt ielūkoties:

https://divdesmitdivi.blogspot.com/
http://pl-inga.blogspot.com/
http://blog.spigana.com/
http://lienepetersone.blogspot.com/
http://www.laurasulmeistere.lv/
http://www.zigelis.lv/
http://www.upene.lv/
https://gatavoza.lv/
http://www.krustnaglina.lv/
https://laukumeitene.lv/

Sekoju (dažkārt no rītiem, kad atveru kādu ziņu portālu, atveru arī šo un palūkojos, kas jauns) caur https://www.bloglovin.com/

Tās noteikti nav visas latviešu fotografējošo vietnes. Ir daudz, daudz. Šeit tikai dažas, kuras esmu pamanījusi pēdējā laikā vai kurām vairāk tā kā sekoju. Vairāki cilvēki veido sižetus par ceļojumiem, braucieniem vai kulināriju, vai grāmatām un vienlaikus dalās ar brīnišķīgiem foto uzņēmumiem. Kā arī, vēl ir ļoti daudz sociāli aktīvu ārvalstu foto mākslinieku.

[viesmiiliigs]

Iesākumam nopirku Nikkor 50mm f1.8. Kamēr metodam tika piešāvos, pagāja laiciņš (pirmā kamera, pirmais objektīvs). Tagad, ja būtu jāpērk pirmais - ņemtu 35mm.
Tā kā pamatā bildēju tomēr ģimenes izbraucienos, vienā brīdī mani sāka kaitināt K2 zooms, kurš ne vienmēr, ne visur bija iespējams tā kā man būtu gribējies. Izbūros cauri vairākām atsauksmju lapām, atskatījos bildes flickrā, pakonsultējos, un nopirku Nikkor 18-140 f 3.5-5.6. Arī tāds budžeta variants. Tagad kopš vasaras sākuma lietoju, nesaprotu vai sūdzos vai nē. Laikam pieradu un adaptējos joprojām. Ņemot vērā, ka pa lielam joprojām nesajēdzu, ko daru, uzskatu, ka ir gana pietiekams variants.
Lejā ir bildes - iekštelpās (šķīvji), noēnotā terasē, mežā (zilās pa dienu, dzeltenā tumšā mežā jau palielā krēslā). Iekštelpām iegādājos pavisam budžetīgas naktslampiņas ar regulējamu virzienu, spuldzes ap 4500K, lai līdzsvaro manas dzeltenās sienas un oranžās žalūzijas.


Bildes izdalīšu pa postiem, jo man neņem visas uzreiz pretī.

[attachment deleted by admin]

[viesmiiliigs]

Vēl ar to pašu zoom.
Kā var redzēt, bez apstrādes rezultāti mēdz sanāk dažādi

[attachment deleted by admin]

[viesmiiliigs]

Te agrāka diena (aprīļa sākums, īsi pirms 17:00)

[attachment deleted by admin]