Pamestās. Es viņas nesaprotu jeb kur loģika, a?

[Mao]

A kur paliek vienkārša cilvēku savstarpējā cieņa? Vot, izšķīries un viss! Vienmēr ir izbrīnījis tas, kā tādos gadījumos sievietes mainās. Sākumā ceļ vai debesīs ... bet pēc tam (šķiršanās) ... tiiiik daudz jauna par sevi uzzini! Un tas ir normāli? Kā pēc tā visa var gaidīt, ka sievietēm kāds ticēs? Te vietā latviešu tieciens par to, ka, ja vienreiz tev melojis (konkrētajā gadījumā - -usi), tad noteikti melos vēl. Tad pašas nebrīnieties, ka vīri/draugi izdomā jums neesošus mīļākos (utml.), y jūsu "Nē" netiek ņemts vērā vispār

Kas tur neloģisks? Ja esi ar viņu, tu esi pats labākais (nu izņemot, kad ar kolēģēm vai družkām jaklačo), ja vairs neesi - izdzimtenis vēl maigi izsakoties. Normāls bardaks galvā uz sejas. Pati izdomā, pati izdara, pati nebrīnās, visi autā.

[Zigfrids]

Tad ko vēl apvainoties, ja, no malas to visu redzot, par adevātu neuzskata?

[bebrs]

Visvairāk ZS apsveikumus no bijušajiem saņem tās dāmas,
kuras pašas ir pametušas kungus. 

[dip]

Ak, bet cilvēki ir dažādi. Man, piemēram, gribētos zināt, kāpēc es vairs nešķietu laba esam. Lai mācītos, nepieļautu kļūdas nākošajās attiecībās. Man družka (tā vismaz viņa saka) uzskata - ja pamet, tad molča. Prom un viss.

[Broņa]

Tak kas tur ko zināt.. zemāka līmeņa cilvēkiem līdzko pāriet libido periods, tā pamet, jo ne uz ko vairāk spējīgi viņi nav, t. i., uz patiesām jūtām.

[dip]

Tak kas tur ko zināt.. zemāka līmeņa cilvēkiem līdzko pāriet libido periods, tā pamet, jo ne uz ko vairāk spējīgi viņi nav, t. i., uz patiesām jūtām.

Kā tad - zemāka līmeņa. Es tā garīgā eifelija

[Broņa]

Nu ir, kam zemākās čakras vien darbojas, nav spējīgi dziļi just.. vai kā to nosaukt. Ar izglītību tam maz sakara.

[dip]

Nu ir, kam zemākās čakras vien darbojas, nav spējīgi dziļi just.. vai kā to nosaukt. Ar izglītību tam maz sakara.

Un satiekot citu, zemākās čakras aizveras un automātiski atsprāgst augstākās. Skaisti.

[Broņa]

Ta nekas tiem neatsprāgst. Bet gan jau līdzīgajiem vieglāk saprasties, pa attiecīgo čakru līnijui. Vismaz negaida viens no otra nezin ko.
Bet nepiesārņojam Mao tēmu par cēlsirdīgo vīrieti, kas pamet, jo nav pietiekami labs.

[bebrs]

Diez kādēļ tai Kristīnei vajadzēja to žūpu  un meituģēgeri Edgaru,
ne pareizo Akmentiņu?
Ja Edgars izlemtu Kristīnes vietā, ka ar Akmentiņu viņai būs labāka dzīve, vai viņa
neplosītos un nebūtu aizvainota un nejustos uzmesta?
Nu var jau būt, ka katros ZS dziļi paklanoties teiktu “paldies“.

[surikāts]

Starprezumē: Tātad meitenes uzskata, šķirties drīkst, tikai kategoriski taktiski, bet cūka vienalga.
Puiki uzskata, pofig kā, ka nav kazim piena, ta nav. Un, ja iet uz pārrunām civilizēti parunāties, tad ar ķiveri galvā, jo pipec būs šakvaitakvai.

Principā jā
Izņemot to daļu par cūkām.

[surikāts]

Vot šitias smukais šķiršanās variants ne vienmēr, ne tuvu ne vienmēr, ir ticams un iespējams. Nepārrakstīšu no jauna, bet ilustrācijai der Mao sākotnējais teksts par ķeršanos kājās, zupu uz galvas, utt. Pārāk bieži nav nekādas starpības, kā šķiries, - ar pareizu aprunāšanos vai citādi, - reakcija un rezultāts neizmainās ne par gramu. Ja sievietes prastu tādās situācijās neizgāzt visas savas iekšas, tad mazāk būtu arī gadījumu, kad aiziet pēc cigaretēm ...

Arī tiesa. 
Un runājot par sākotnējo tekstu, ja tas apraksts tiešām ir reāls, tad vēl jau var būt, ka tai meičai ir vienkārši kauns. Tāpēc labāk izliekas neredzam. Es toč tā darītu, un bēgtu pa gabalu, ja iepriekš būtu tā izpildījusies.

[surikāts]

Tak kas tur ko zināt.. zemāka līmeņa cilvēkiem līdzko pāriet libido periods, tā pamet, jo ne uz ko vairāk spējīgi viņi nav, t. i., uz patiesām jūtām.

Wow. Tu taču joko, vai ne ?

[Broņa]

Kas? Tu tādus cilvēkus neesi redzējusi?

[surikāts]

Kādus tādus ? Tādus, kas aiziet, jo nemīl ? Protams. Bet vai tāpēc visi kretīni un uz jūtam nespējīgi, un viņu nākamās otrās puses tāpat ? Nav mazliet greizi ? Tad jau Tava teorija nemaz tik ļoti neatšķiras no Mao. Tikai ja viņa variantā cēlie pametēji pamet labu gribēdami, jo apzinās, ka nav to enģeli pelnījuši, tad Tavējā - arī nav pelnījuši, tikai neapzinās, jo čakras defektīvas.