Tiešām negribēju šodien par likumiem runāt

[Spārka]

.. bet nu. http://www.sarunuforums.lv/psihologija/stalkeri/
Aktualizēju tēmu, jo Tieslietu ministrijas analfabētisms tomēr rādās prātam neaptverams. Likumu par maz, kā tad. Jau esošos nekādi nespēj piemērot.

[tas_pats_lv]

Es vispār domāju, ka tieslietu ministrijai nevajadzētu pievērsties individuāliem gadījumiem. Psihologs nosaka, vai izsekotājs ir krimināli bīstams un viss, nespeciālistiem nav ko mēli trīt, gaidām kriminālu nodarījumu, un, lai izsekojamām personām drosme dzīvot.
Psiholoģiski ir tā, ka katrs cilvēks ir sadista/mazohista komplekss, un tikai psiholoģiski nelabvēlīgos apstākļos ir redzams, cik dziļi neveselīgie apstākļi ir sagrozījuši tavu psihi, kas varbūt gan dabiski, gan fiziski, gan sociāli u.t.t. un ko vainot, ja kāds nav laikā izārstēts?    

[Spārka]

Man šķiet, Tev katrā teikumā ir pa loģikas kļūdai..

[tas_pats_lv]

Ar to mēģināji pateikt, ka drīzumā būs raksts par empātijas un simpātijas atšķirību vai ko? 

[Narcise]

Raksts kā tāds ļoti izsmeļošs, precīzi aprakstītas vajātāju pazīmes un vajāšanas raksturs.
Bet tieši tāpēc, ka tādu nav maz un līdzšinējā likumdošana (Krimināllikums) tiek iekustināts tikai tad, kad pastāv jau reāli draudi no vajātāju puses, es gan nebūtu tik pāliecināta, ka nevarētu būt kkas papildināts likumdošanā, piem.atsevišķs pants KL par vājāšanu, kā tas ir piem. ASV un arī citās valstīs.

[Spārka]

es gan nebūtu tik pāliecināta, ka nevarētu būt kkas papildināts likumdošanā, piem.atsevišķs pants KL par vājāšanu, kā tas ir piem. ASV un arī citās valstīs.

To, ka likumu par vajātājiem vajag, es domāju jau rakstiņa publicēšanas laikā, pirms 2 gadiem un vēl pirms tam.

Mans šīs reizes sašutums bija par to, ka kaimiņu - skandālistu kaut kā par stalkeru tiek mēģināts pārkvalificēt un sacīt, ka tāda likuma, lūk, nav, tad nu nekā.

[Narcise]

Kaimiņu skandālistu itin labi var sodīt par huligānismu, un viņam maz neliksies.
Bet no savas kādr.juristes prakses varu teikt, ka likumi labāk lai ir (jo ja nevajag - tie nevienu netraucē un "'ēst neprasa"), nekā to trūkst, JO pati arī personīgi esmu saskārusies ar gad., kad likumsargs tikai noplāta rokas un saka: "diemžēl nav tāda likuma, tāpēc nevaram sodīt".
Tā ka par vajāšanu toč vajadzētu un pietiktu ar 1 pantu vairākās daļās KL.

[Spārka]

Narcise, bet Tu piekrīti, ka skandālists kaimiņos NAV stalkers?

Par to, ka "stalkeru" likumu vajag, jau vienojāmies, ka būs labi, ja būs (lai gan dies'tozina, kā piemēros).

[Narcise]

Protams, ka piekrītu, ka nav stalkers. Adm.pārkāpumu kodeksa 167.pants par sīko huligānismu kā reiz ir paredzēts sab.miera un kārtības traucētājiem, necenzētu vārdu lietotājiem un tamlīdzīgiem kaimiņiem un nekaimiņiem. Un arī tādiem, kas reizēm mīl "palaist rokas", bet tikko būs nopietnāks miesas bojājums cietušajam, tā no KL jau neizvairīties.

[daddy]

divējādas sajūtas... no vienas puses ir labi, ja ir pieņemti attiecīgi likumi... vēl labāk, ja tie likumi arī darbojas, tiek piemēroti... labs piemērs ar OCTA - kamēr tās nebija, cilvēki dažādos veidos risināja problēmu ar sasistu mašīnu... OCTA ļauj to atrisināt civilizētākā veidā.  Šis likums attiecas uz 700 000 transportlīdzekļu īpašniekiem. Cik cilvēkus gadā ietekmēs likums par stalkeriem?  100? 1000? vai tiešām šis ir svarīgākais likums (OK APK grozījumi) šobrīd??

no otras puses skaidrs, ka ikvienu mūsu dzīves/sadzīves jomu ar likumu regulēt nevarēs... ir kaut kur jābūt arī veselajam saprātam un sabiedrības iesaistei...

Pastāstīšu kā man gāja.
Lielajai šitāds bija piesities, kaut kur bija iepazinusies, bet redzēja, ka čalis ņe-aļlo un sveiki---bet šis zvana, nāk, mēģina kontaktēt un neatstājas, meita tā kā pasūdzējās, ka baigi neatlaidīgs tipiņš, bet neko arī nelūdza vairāk... vienā jaukā dienā es guļu, atpūšos, te - zvans pie durvīm... sabozies atveru - a tur tas tipiņš ar puķēm 
- saka, pie meitas...
- es saku, nav mājās
- šis gribot puķes atstāt,
- es pieklājīgi saku, paldies, nevajag...un veru durvis ciet un iešu sapni daskatīties...
šis maita liek kāju durvīs, ka tomēr puķes gribot atstāt...man sanāca dusma  , paķēru no viņa puķes (rozes), krustiski ar tām 2x ievilku šim pa ģīmi un teicu, ka pa trepēm nolaidīšu, ja netīsies prom... vairāk nerādījās...

ar to gribu pateikt, ka ikvienai sievietei nepieciešams vīrietis (tēvs, brālis, vīrs, draugs), kurš šitādas stalkerēšanas situācijas spēj atrisināt! 

[Spārka]

daddy, jā. Ir labi, ka sievietei un bērnam ir aizstāvis, ģimenei ir advokāts, ja mazajam uzņēmējam ir nodokļu konsultants.

Bet gribētos tiekties uz ideālu - kaut valstī būtu saprotami, viegli piemērojami likumi. Un - tajos nepītos likuma kalpi un nemēģinātu mūs iepīt.

Šis, pēdējais gadījums - nav nekāda stalkinga, ir tikai negribēšana esošus likumus iedarbināt.

Pēdējos mēnešus nācies drusku vairāk kā gribētos pētīt LV  likumu tapšanas vēsturi, labās ieceres, slepenos un atklātos caurumus, kā arī prognozētās, bet nenotikušās un galīgi neprognozētās sekas. Eh, visādas paralēles salikās, tūdaļ sākšu Mao "tamborēto mežģīņu" stilā izteikties..

[daddy]

Pēdējos mēnešus nācies drusku vairāk kā gribētos pētīt LV  likumu tapšanas vēsturi, labās ieceres, slepenos un atklātos caurumus, kā arī prognozētās, bet nenotikušās un galīgi neprognozētās sekas. Eh, visādas paralēles salikās, tūdaļ sākšu Mao "tamborēto mežģīņu" stilā izteikties..

Spārka, neiedomājies no sevis par daudz... reku www.saeima.lv lasām, ka "Saeima šī gada rudens sesijā kopš 2.septembra sanāca uz 16 kārtējām, četrām ārkārtas un vienu svinīgo sēdi. Šajā laikā deputāti pieņēmuši 115 likumus – 15 jaunus un grozījumus 100 likumos. Divus likumus Saeima izskatīja otrreizējā caurlūkošanā."... un tagad padomā, ja Tev šos 115 likumus vajadzētu tikai skaļā balsi izlasīt, vai Tu ne reizi nekļūdītos? 

 

[Spārka]

15 jaunus, daddy, 15. Nav TIK nepanesami grūti. Matemātiski pa 1 uz sēdi.
Grozījumi reti kad ir tik būtiski, kā šīgada beigās budžetu skarošie.

[daddy]

likums no likuma atšķiras...  
...kaut viens pats likums par budžetu, ar visiem 14. pielikumiem...

[Broms]

paķēru no viņa puķes (rozes), krustiski ar tām 2x ievilku šim pa ģīmi....
 

Vajadzēja vēl smalkā balsī kliegt: "ak,Tu, riebīigais"
Biji iznācis vismaz rozā halātā?