Autors Tēma: #Metoo  (Lasīts 66077 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #30 : 2017. gada 20. oktobris, 10:58:13 »
Paga paga. Paskatieties ka visas spogulī - tūlīt!
Krūšturis ir? A nafig pupus stutēt augšā? Kolēģēm par prieku?
Zeķes 15 DEN un ar mežģīņu maliņu? Nuja, Alīdai pie kaimiņgalda tak patīk!
Skropstas kā pudeļbirstes? Kātad, apkopēja Vizma citadi nesveicinās.
Lūpas košas ka ar luksoforu konkurē? Nu tak ka Rasmai par godu.

Sievietes apzināti vai neapzināti dara visu, lai patiktu vīrietim! Jebkuram. Diemžēl uzķeras arī tie, kuru uzmanību nemaz negribam. Ja dzīvniekiem tas ir tikai meklēšanās periodā, tad cilvēkveidīgās būtnes meklējas permanenti-nonstopā. Atrisinājums - apprecējies - staigā nošņurkusi un maisa paltrakā. Un nečīksti, ka cita tavu tēviņu nocēlusi. Ja sūti pārošanās signālus kā tv tornis, tad nebļauj, ja signālu uztver arī bomžs Jēkabs, deputāts Nikolajs vai režisors Pēteris.
Visus sakost!

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #31 : 2017. gada 20. oktobris, 11:16:39 »
Camm, kur Tu tādas atrodi? Tā ia nesaprotu: pati tāda vai pskaud/ vaino veča nocelšanā (mēģinājumā) tādas?
Krūšturis ir. Nevis lai kko uzstutētu, bet lai nekā galiņi nespiestos ārā no drēbēm un netaptu publiski redzami.
Zeķes īsas sporta zem biksēm un apavos. Kādos apstākļos to mežģīņu maliņu kāds vsp varētu redzēt, ja tāda būtu? Aber cakas un maliņas, ko nav paredzēts rādīt jau nu toč ir tiaki sev un vrb kādam jau ļoti privātam.
Un nē nav ne uzkasītas vai līmētas skropstas, ne nedabīgi sarkanas lūpas.


Un problēma jau nav tajā, ka uzķeras. Problēma ir, ka nepieņem atraidījumu un ka bez uzķeršanās vai ar atraidījumu nav arī karjeras, kurā spējas būtu jāvērtē pēc citiem parametriem.
Saku, ka verbāli ārpus darba vietas neuzskatu par uzmākšanos. Lūk, ja pēc atraidījuma/ignorances turpina, tikai tad tā ir uzmākšanās.


Ja vnk ir padevušās pareizās formas pareizajās vietās vai sieviete vnl labi izskatās, tas nenozīmē ka meklējas jeb "sūta pārošanās signālus kā tv tornis". Lai neuzskatītu par "tādu", glītai pēcpusei, piemēram, maiss būtu pāri jāvelk, vai?
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 20. oktobris, 11:33:33 no tex »

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #32 : 2017. gada 20. oktobris, 11:32:22 »
Tā ir dubultmorāle no sieviešu puses - uzmācieties! bet tikai tie, kuri man pašai patīk!
Te jau bija tēma par sušķi Levinsku. Tāpat par nabadzītēm-istabenītēm, kuras par šausmīgo faktu atceras pēc gadiņiem 30-mit, kad pretīgais monstrs kļuvis par miljardieri vai prezidentu.
Par aktrisītēm - nu lai pagriežas uz papēdīša un iet strādāt veikalā! Kad aktrišu aptrūksies, tad ies un meklēs un lūgsies tāds Vainstīns. Ak neaptrūksies? Ko ta tā? Ak tad tomēr ir gatavas pagulties zem nelieša? I kur tad morāle un principi?
Visus sakost!

tas_pats_lv

  • Viesi
Re: #Metoo
« Atbilde #33 : 2017. gada 20. oktobris, 11:32:36 »
Es diez vai sev piekritīšu, bet šis #metoo ir gana liekulīgs, divkosīgs un kādu ziņu viņš nes? Vai tā nav ziņa visām jaunajām sievietēm, ka ja tu dzīvē gribi ko sasniegt, - pārguli ar kādu? Un savdabīgi es piekrītu indiešu taksistam, kas cēlies no nabadzīga indiešu ciemata, un strādā Bombejā par taksistu - kad nekārtīgi ģērbusies sieviete frivoli iekāpj viņa taksometrā un apsēžas blakus šoferim, viņam ir grūti! Tā kā nav te vērts runāt par tikumību, kamēr jums jūs neesat burkā, jo nav nekāds noslēpums, ka sievietēm burkas nepatīk, jo tad viņas nav PIEVILCĪGAS! Un kam precētai sievietei būt pievilcīgai uz ielas, lai pilda savus sievas pienākumus mājās 100%!?? Bet ja reiz pievilcīga izgāji uz ielas, tev ir jārēķinās ar vīriešu uzmanību (diemžēl nereti arī uzmanības trūkumu, kas ir vēl trakāk). Tad ko sievietes īsti vēlas?
p.s. es protams neatbalstu brutālu uzmākšanos, kaut arī nereti pārlieku labi saprotu tos vīriešus - sievietes nereti patiešām ir skaistas! 

Atslēdzies daddy

Re: #Metoo
« Atbilde #34 : 2017. gada 20. oktobris, 11:38:54 »
tāks, pierakstām - tex iet uz darbu nepucēta... :) bet vispār Cammai domu gājiens pareizs - baigi divkosīga šī problēma, gan tas, ka daudzas sievietes "medī", arī neapzināti, gan arī tas, ka visi zina par šādām "karjeras iespējām" un ne tikai Holivudā, bet par to klusē... un tikai tad, kad kādu ozolu cērt (mēs pat nezinām patiesos iemeslus - kādēļ, kaut stroskānu atceramies), tad visas uzreiz atcerās me too...


a mani savulaik arī ir gan studentes, gan darba kolēģes mēģinājušas savtīgos nolūkos pavedināt. Bet figvams viņām sanāca!   

Atslēdzies Camma

Re: #Metoo
« Atbilde #35 : 2017. gada 20. oktobris, 11:45:13 »
Ļoti iesmēju par damsīti, kas gribēja no mana otrpuša kursadarbu priekš sevis izdabūt - hipnotizēja un krūtis šaurā atpogātā blūzītē uz galda izgāza, pat nekautrējās no svešiem (t.i. - manis), kas turpat blakus pāris metru attālumā. I nezinu tagad - ja manis tur nebūtu, moš i dabūtu savu ''kursadarbu''? Vai arī biju šamam labi iedevusi, ka negribēja?
Nu tad jautājums - kapēc lien un daries, ja apstiprinātajā mācību programmā rakstīts, ka kursadarbu pašam studentam jāsagatavo? Gribi krāpties? Un esi gatava maksāt natūrā? Da velkom. Tik nebļausties, ka esi stulba, bet ar šķirbu.
Visus sakost!

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #36 : 2017. gada 20. oktobris, 11:45:43 »
Par aktrisītēm - nu lai pagriežas uz papēdīša un iet strādāt veikalā! Kad aktrišu aptrūksies, tad ies un meklēs un lūgsies tāds Vainstīns. Ak neaptrūksies? Ko ta tā? Ak tad tomēr ir gatavas pagulties zem nelieša? I kur tad morāle un principi?
Cucība ir tajā, ka aktieriem šādu problēmu nav. Ka jālemj, vai grib zem kkā gulties vai nē. Pietiek labi darīt savu darbu. Tiešām nav redzams, ka tam būtu jāmainās?
Tak saku patriarhāta uzspiesta audzināšana, ka pagaidām vēl ir gana to citu, kas pagulsies. Un jā, būtu vieglāk mainīt šo situāciju, ja tādas vairs nebūtu atrodamas. Tomēr šādi Cammteksti veicina domu, ka tas ir liekulīgi iebilst, ka tā vnm bijis utt. Visas pārmaiņas vnm sākušās no tiem, kam tomēr pieticis iekšu iebilst un darīt to gana skaļi. Citādi nekas nemainās. Un tas nav pareizi, ka sievietei jādomā par (ne)gulēšanau ar kādu, nevis par darbu, darba intervijā. Tāpat, ka vnk laba izskatīšanās un maisa nevilkšana pāri apaļai un tvirtai pēcpusei ir "seksuālu signālu izstarošana". Kāpēc negribot ko seksuālu pasākt ar priekšnieku/režisoru, tulīt būtu jāiet strādāt mazapmaksāts darbs (veikalā), ja aktrise ir spējīga nospēlēt lomu, par kuru maksā daudz vairāk? Tas ir absurdi, ka šādas problēmas ir tiak isievietēm - vīriešiem to nav. Tādā ziņā, ceru, ka atklātu orientēto kļūs arvien vairāk, tad vrb kādā daļā arī šis izlīdzināsies.
Un vēl viens audzināšanas un tradīciju jautājums: kāpēc kinoakadēmijā, starp režisoriem un politikā vsp ir nospiedoši mazāk sieviešu kā vīriešu??? Vrb šī problēma pazustu pati no sevis, ja/kad ~50% no režisoriem būtu sievietes?


Esat pamanījuši arī vīriešu/sieviešu lomu proporciju holivudas filmās? Vai cenzūru sievietes orgasmam (R17 un liegumu rādīt kino labajos pelnošajos laikos), bet vīrieša - nē?
Un protams 1 melnādainais vai latino politkorektumam. Esmu skatījusies daudz amīšu filmas un seriālus, bet tikpat kā nekā kopumā no tiem nerodas iespaids par patiesajām proporcijām. Liels bija mans izbrīns par spāniski runājošo skaitu Floridā un lidostas paziņojumiem un uzrakstiem visur dublētiem EN un ES (faktiska divvalodība).
Un spāniski runājošo+ citu ne balto rasu pārstāvju de facto izskatās vairāk par pusi no visiem vietējiem. Kādam no filmām šāds iespaids ir radies?
De facto arī sievietes ir apmēram puse no populācijas. Cik % ir sieviešu lomu? Režisores? Politiķes?
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 20. oktobris, 11:54:02 no tex »

Atslēdzies tex

Re: #Metoo
« Atbilde #37 : 2017. gada 20. oktobris, 12:00:47 »
tāks, pierakstām - tex iet uz darbu nepucēta... :)
 
lūk, tieši tā tas arī notiek... ka viss bez smāķa 5 kārtās un zeķes špices rēgojamies no īssvārkiem, skaitās nepucēts :D Tad jau sanāk, ka normāli ir staigāt ar tām 5 smāķa kārtām un īssvārkiem un ka tā nav "seksuālu signālu izstarošana kā tv tornim"? :D   Tas ir dubults mēģinājums iedzīt sievietes kompleksos un radīt diskomfortu tur, kur tam nemaz nebūtu jābūt ;)  Tātad neliekot krūšturi un krūšgaliem rēgojoties caur topiņu būs "sapucēta" un uzliekot to "krūtis tiks uzslietas" - jebkurā gadījumā, liekot vai neliekot, - sieviete kko būs izdarījusi nepareizi. Vai tad vsp iespējams apģērbties tā, lai ne taptu notarificēta par kko "nekoptu" un tajā pat laikā "neizstarotu seksuālus signālus kā tv tornis"?!?! Opreģeļiķes, biedri!
IMO tā arī ir "vecā" audzināšana: visu laiku vērtēt un nolikt sievietes (turklāt no pārējo abu dzimumu īpatņu puses), ka dari ko darīdama, bet gana pareiza lai būtu līdzvērtīgi laba kā vīrietis, nekad nebūsi. Večiem izdevīgi, jo pakļaut vajag, tā ir bijis un tā ir labi :) Citām: ja jau es ciešu no tādas audzināšanas, tad lai tā tur arī cieš...
« Pēdējās izmaiņas: 2017. gada 20. oktobris, 12:08:41 no tex »

Atslēdzies Spārka

Re: #Metoo
« Atbilde #38 : 2017. gada 20. oktobris, 12:03:31 »
Tā ka man patīk diagrammas un shēmas:

[attachment deleted by admin]

Atslēdzies Mangusts

Re: #Metoo
« Atbilde #39 : 2017. gada 20. oktobris, 12:31:53 »
Lūk, lūk, ko Spārka ielika...
Man, lai saprastu, ka šī akcija ir vajadzīga, pietika komentāros izlasīt, ka, iedomājieties, Amerikā par aizskārumu uzskatot arī uzsitienu pa pakaļu... :wtf:  A, kas tad tas ir - kompliments? Par šo tēmu komentāri vispār ir čau!, pilnīgi viduslaiki. Un vēl lielāks pārsteigums, ka līdzīgi komentāri ir arī cosmo forumā no tā it kā mūsdienīgajām čiksām, kas citās tēmās raksta, ka nav ko salīdzināt - kā dzīvoja mūsu vecvecāki, mums tā vairs nav jādzīvo... Bet šajā - līdz nikabiem un burkām vairs nav tālu.


Jā, protams, būs, ka metoo izmantos uzmanības pievēršanai, bet būs, kas beidzot sajutīs, ka nav vienas un ne jau viņām jākaunas par notikušo.


Tex, par izvarotāju likumu Itālijā ir arī Damjano Damjani mākslas filma The Most Beautiful Wife/La moglie più bella ar Ornellu Muti galvenajā lomā. Filma ir par notikumu 1965. gadā, bet pašu likumu atcēla tiešām tikai 1981. gadā.
No amount of advance planning will ever replace dumb luck

Atslēdzies Bobs

Re: #Metoo
« Atbilde #40 : 2017. gada 20. oktobris, 12:34:10 »
Apkausiet vēl pēdējās turlupiņu iniciatīvas paliekas.


 :scratch: :confused: :thinking:


.. kas ir turlupiņš?

Atslēdzies Nomade

Re: #Metoo
« Atbilde #41 : 2017. gada 20. oktobris, 12:39:23 »
Spārka labu piramīdu ielika.

Pieslēdzies reno

Re: #Metoo
« Atbilde #42 : 2017. gada 20. oktobris, 13:04:42 »
Kaut kur pieminēts tika arī, ka tekstos vienmēr ir "Izvaroja sievieti"' , 'seksuāli aizskāra sievieti" -itkā to darītu kādi marsieši

Atslēdzies kvadra

Re: #Metoo
« Atbilde #43 : 2017. gada 20. oktobris, 13:27:21 »
Absolūti nenoliedzot, ka, lai arī visizplatītākā ir tieši sieviešu aizskaršana un vardarbība visā Spārkas piramīdas skalā, gribētu tomēr piebilst, ka viss nav tikai melnbalts. Piemēram, pastāv sieviešu kategorija kā Cammas pieminētā studentīte, kas pašas mērķtiecīgi būvē savu dzīvi un karjeru caur gultu. Kas neizslēdz, ka kkad, kad tas būs izdevīgi, viņas no sevis neiztēlos nabaga upurus, ko veči ar varu izmantojuši.
Otrkārt, tā nav, ka no seksuālas uzmācības cieš tikai sievietes, vīrieši ne. Arī sievietes mēdz uzmākties un lenkt savus iekāres objektus ar apskaužamu neatlaidību, ko krieviski varētu apzīmēt kā prohodu ņe dajot.  Un ne velti saka, ka nav nekā bīstamāka par atraidītu sievieti... Un ja tā turklāt vēl ir priekšniece - augstākstāvošas bosenes arī mēdz iekārot savus padotos. Nemaz jau nerunājot par notiekošo tajās sfērās, kur liels augstākstāvošo "zilo" īpatsvars, kam kārojas svaigu miesu...

Man gribētos šo akciju formulēt kaut kā plašāk - par seksuālo aizskāršanu/vardarbību pret cilvēku vispār, neatkarīgi no dzimuma.

Atslēdzies Spārka

Re: #Metoo
« Atbilde #44 : 2017. gada 20. oktobris, 13:34:02 »
Man gribētos šo akciju formulēt kaut kā plašāk - par seksuālo aizskāršanu/vardarbību pret cilvēku vispār, neatkarīgi no dzimuma.
Tā tā arī ir formulēta.
Jebkuru akciju, protams, var samaitāt, degradēt un savtīgi izmantot.