Par un pret

[Aste Risks]

Visaktīvāk uz ambrazūras tomēr man liekas metas noliedzēji 
statistika par to cik reizes kurš izteicies šajā diskusijā (neskaitot šo ierakstu) :

	tuk	154
	kvadra	111
	nakata kngs	104
	Bobs	66
	Pifs	63
	Minne	63
	Spārka	45
	daddy	42
	Broņa	39
	Aste Risks	26
	Camma	25
	mellene88	21
	Nāra	20
	reno	17
	Trix	16
	Milka	15
	Mangusts	15
	olgucis	14
	Luīze	12
	lumbergs	12
	Aģents 0.7	12
	sanda	11
	fiasko	8
	e518	7
	dip	7
	true detective	6
	Lilith	5
	Emīlija	5
	Krimsons	5
	Broms	5
	Amālija	4
	SNor	4
	mary	3
	...(cita)	3
	Raimonds1	3
	Alstere	2
	Samotrākes Nīke	2
	Leonora	2
	vecinja	2

[kvadra]

Nu, tajā saraksta augšgalā, man šķiet, vienīgā noliedzēja esmu es, tā ka ...

[tuk]

Loģika, loģika... jo vairāk ierakstu, jo lielāks noliedzējs  zdraste, tas no aņuka čukča pisateļ, ņe čitaceļ   


Nakats arī iekļuvis noliedzēju trijniekā 

[Aģents 0.7]

Nāra šmaucas ar statistiku. Izdala savu mantu pa svešiem Mero.. Leonori kontiem 


Bet vispār no pirmā desmitnieka biežāk minēti atbalstītāji.
Jāatzīst neatceros Broņas nostāju, bet i bez Broņas pārsvars atbalstītājiem 

[reno]

vari sākt taisīt sarakstu ar izpildītājiem
Alstere
Reno

[tuk]

Bet vispār no pirmā desmitnieka biežāk minēti atbalstītāji.
Jāatzīst neatceros Broņas nostāju, bet i bez Broņas pārsvars atbalstītājiem 

Cilvēks grib redzēt to, ko grib redzēt. Tas arī viss. Bet tāda sarakstu veidošana līdzīga ar Nakatu, tas arī veidoja savdabīgus sarakstus...

[Pifs]

Pag, pag....es arī esmu nokļuvusi noliedzēju sarakstos? ...un vēl pašā augšgalā...Dīvaina  uzskaitīšanas metode  

[tuk]

Pag, pag....es arī esmu nokļuvusi noliedzēju sarakstos? ...un vēl pašā augšgalā...Dīvaina  uzskaitīšanas metode

Laikam nebija aitu kuras skaitīt... 

[Pifs]

Lai gan man izpratne par demokrātiju nedaudz ašķiras no te lasītā, jo uzskatu, ka ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi...sarakstu veidošana pat man šķiet par traku.

[Minne]

Pifs nepareizi sapratis Aste Riska tabulu.

Broņa ir vakcinācijas atbalstītājos.

Bet tabulas statistika nav korekta, jo nav izstrādāti normāli kritēriji

[reno]

nepareizs nosaukums, vnk -izteikumu daudzums, nevis par vai pret

[Minne]

nepareizs nosaukums, vnk -izteikumu daudzums, nevis par vai pret

Nu, jā, tik vien, cik reizes izteicies.

Bet vrb tas nozīmē tikai to, cik katram brīva laika, piemēram. Nevis mešanos uz ambrazūras

[Spārka]

Astem apgrēcība pret datiem. Vismaz 3 kolonas: + - un 0, tad var šķirot.
Labāk ++ (Nakats) +, 0, -, -- (Kvadra)

[tuk]

Kādu vēl šķirotavu, pilnīgi jau aptrakuši? 
Šķirojiet kā gribat, tāpat - kas par, kas pret viedokli nemainīs.

[Spārka]

Kādu vēl šķirotavu, pilnīgi jau aptrakuši? 
Šķirojiet kā gribat, tāpat - kas par, kas pret viedokli nemainīs.

Neredzu neko ļaunu, datus mēdz analizēt. Tiesa, anonīmi gan.