Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: tex 2014. gada 07. novembris, 00:56:31
-
#ProudToBeGay
Pat nezinu, kurai sadaļai piemērotāk: politikai, sirdslietām vai nerātnībām, bet nu drosmi nevar nenovērtēt. Laikam tak naivi domā, ka lv baram ir kādas cerības...
Pirmais sabiedrībā pazīstamais un ar pozitīvu reitingu līdz šim politikā... Gaidām pārējos... Un ne tikai politikā, bet starp sabiedrībā plaši pazīstamiem clv nebūt nav viens.
Bet nu drosme neizmērojama LV. :thumbsup:
Tikko jau Tim Cook... Nez, cik Apple lietotāji izmeta savas ierīces, vai kā? :just_popcorn:
Un pat, ja tas bija ar mērķi sacelt lielāku troksni kā ap Citadeli, IMO, worth it.
-
Bet, manuprāt, lepoties ar sasniegumiem seksā, ir dīvaini :o
-
Man stipri tradicionāli uzskati šajā jomā, taču karojoša neesmu. Dievam visādas radības vajadzīgas.
-
Ko es esmu palaidusi garaam? Rinkeevichs gejs vai es ko paarpratu?
-
Ko es esmu palaidusi garaam? Rinkeevichs gejs vai es ko paarpratu?
Nu ja. Iznācis no kumodes.
-
manuprāt tas notika iespējams tāpēc, ka kāds (krievi?) uzoda un šantažēja. bet nu BĻIN... būtu viņš šito pirms vēlēšanām aglasījis, tad redzētu patieso tautas "atbalstu"... fig tagad būtu ministrs un fig tagad vienotība valdību taisītu... :(
nu un tad aiz neko darīt varētu šis gejs tvītot cik uziet, nevienu tas neinteresētu, nu izņemot savējos...a tagad...
jūtos nelietīgi izmantots... es tak šim + pievilku... AJJ (http://f.oho.lv/s/sad.gif)
-
Atradu, paldies
-
Krievu TV to kladzināja jau pusgadu apakaļā, pfu pfu pfu, par tādu alegoriju. Es domāju, ka visi zinam!
-
Daddy Tu nopietni vai man humors klibo?
Lai suudiigaaks ministrs, ka tik zakjus, ne vechus draazh?
-
manuprāt tas notika iespējams tāpēc, ka kāds (krievi?) uzoda un šantažēja. bet nu BĻIN... būtu viņš šito pirms vēlēšanām aglasījis, tad redzētu patieso tautas "atbalstu"... fig tagad būtu ministrs un fig tagad vienotība valdību taisītu... :(
nu un tad aiz neko darīt varētu šis gejs tvītot cik uziet, nevienu tas neinteresētu, nu izņemot savējos...a tagad...
jūtos nelietīgi izmantots... es tak šim + pievilku... AJJ (http://f.oho.lv/s/sad.gif)
Kāpēc? Es nepievilku + (tāpat 1. un gan jau ievēlēs... un plusoju dāmas), bet tagad gan pievilktu, ja būtu vēlēšanas...
-
jā, es nopietni. :( mani, veco runci šitā apmuļķot... tas man par manu iedomību!
pazemīgi pagriežu otru vaigu :( :(
da labi... VAJADZĒJA jau pašam iedomāties...
-
Par Rinkeviču jau tiešām sen bija dzirdēts. Pati šajā jomā esmu konservatīva tradicionāliste, bet ar kakām tāpēc arī nevienam neesmu metusi. Propogandu un tiekšanos pielīdzināt homoseksuālas attiecības heteroseksuālām neakceptēju. Cīņa par geju tiesībām man nešķiet nevainīga tāpēc vien, ka tā nebūt neapstājas pie stabilo geju pāru tiekšanās juridiski sakārtot savas attiecības.
-
Džesika, kāds mēģināja tevi ievilināt otrā pusē? Kādu tavu paziņu? Neviens no man pazīstamajiem gejiem nav mēģinājis mani aģitēt pievienoties viņu pulciņam. Neviena dāma nav uzmākusies vai tumšā stūrī metusies virsū.
Mani drīzāk kaitina tradicionāļu maigošanās uz ielām, sab trtā, uzmākšanās ar piezīmēm, cenšanās nogramstīt.. Vēl šonedēļ viens parastais tramvajā trinās klāt. Lūk tas nav normāli.
-
Runa nav par konkrētiem cilvēkiem, bet par ideoloģiju.
-
kāda tad ir tā ideoloģija? Ka katram ir tiesības būt laimīgam tādam kāds viņš ir? Ka attiecības ir attiecības un pie gribēšanas ir jābūt iespējai tās noformēt oficiāli, lai kaut vai mantojumus un kopistiski vāktos labumus pie šķiršanās godīgi sadalīt? Labāk, lai bērni dzīvo bērnu namos vai uz ielas, nekā viendzimumpartneru ģimenēs?
-
Man, ja godīgi vienalga, ko , kurš un ar ko dara zem deķa. Un pareizi teica pff,- mani vairāk tracina tradicionāli orientētie pārstāvji, kas virina mētelīšus, un trinās gar sānu sabiedriskajā transportā.
-
Džesika, kāds mēģināja tevi ievilināt otrā pusē? Kādu tavu paziņu? Neviens no man pazīstamajiem gejiem nav mēģinājis mani aģitēt pievienoties viņu pulciņam. Neviena dāma nav uzmākusies vai tumšā stūrī metusies virsū.
Mani drīzāk kaitina tradicionāļu maigošanās uz ielām, sab trtā, uzmākšanās ar piezīmēm, cenšanās nogramstīt.. Vēl šonedēļ viens parastais tramvajā trinās klāt. Lūk tas nav normāli.
Man gan jaunībā plijās virsū diezgan regulāri! :angry:
-
Pff, man šķiet, ka Tu neizlasīji, ko es rakstīju. Pret to, ka kādi geju pāri var būt laimīgi savās attiecībās un grib tās noformēt juridiski, man nav iebildumu. Bet globāli tā ir ideoloģiju cīņa, un šajā jomā es esmu konservatīvajā pusē, ciktāl tās līdzekļi ir tīri.
-
Es jautāju - kāda ideoloģija? Izskaidro, lūdzu. Tāpat arī par cīņu.
Es redzu cīņu no homo puses tikai tādu, ka viņi grib būt tādā pašā statusā kā pārējie. Kam nokritīs gabals, ja viņus atzīs?
-
es gan par drosmi šādu gājienu, tas ir iznākšanu no skapja, nesauktu. drosme, ir, kad ugunsdzēsējs skrien degošā mājā, lai kādu glābtu, drosme ir, kad ārsts pieņem izšķirošo lēmumu, drosme ir, kad kara laukā karavīrs glābj otru karavīru...........Rinkēviča gadījumā tā būtu drosme, ja viņs būtu izlīdis no skapja pirms vēlēšanām.
pieņemu, ka tika šantažēts ar kaut kādu kompromātu, neba sēžot sava ministra kabinetā, pēkšņi izlēma a davai es paziņošu pasaulei, ka esmu gejs.
-
štrunts par "cīņu", katrs zināmā laikā, (t.sk IRL) atbildēsim "pēc nopelniem"... un var gadīties, ka kādam tradicionālim ir vairāk grēku ko nest un par ko atbildēt, nekā kādam homoseksuālim.
Manuprāt slikti ir tas, ka šāda informācija tiek noslēpta vēlētājiem (vai arī viņi tai nepievērš vajadzīgo uzmanību, kā es :banhead: :banhead: :banhead: ) un pēc tam ir vilšanās sajūta...
-
es gan par drosmi šādu gājienu, tas ir iznākšanu no skapja, nesauktu.........Rinkēviča gadījumā tā būtu drosme, ja viņs būtu izlīdis no skapja pirms vēlēšanām.
pieņemu, ka tika šantažēts ar kaut kādu kompromātu, neba sēžot sava ministra kabinetā, pēkšņi izlēma a davai es paziņošu pasaulei, ka esmu gejs.
Gluži manas domas!!
-
Bet vajadzētu taču būt, ka ir viena alga, ar ko kurš guļ, ja vien kāds cits neguļ ar manējo.
Taču ar vien biežāk šis tiek vēcināts kā karogs. Un man tiešām nav saprotams, kāpēc...
Nu un, ka viņš tāds? Kāpēc tas ir jāpaziņo, turklāt tiek uzskatīts par drosmi? Man tiešām nav saprotams...
-
Hmm... jāvērtē pēc profesionālās darbības nevis pēc privātās dzīves.
-
un var gadīties, ka kādam tradicionālim ir vairāk grēku ko nest un par ko atbildēt, nekā kādam homoseksuālim.
Lūk, tam gan es varu piekrist.
-
Nu, muusu sabiedriibaa, kuraa krietns pulcibjsh sexuaalo orientaaciju veertee augstaak kaa profesionalitaati, es ar pirms man noziimiigu leemumu pienjemshanas neko neteiktu ;)
Te tak na ljico diskriminaacija peec sex orientaacijas...
-
Bet vajadzētu taču būt, ka ir viena alga, ar ko kurš guļ, ja vien kāds cits neguļ ar manējo.
Taču ar vien biežāk šis tiek vēcināts kā karogs. Un man tiešām nav saprotams, kāpēc...
Nu un, ka viņš tāds? Kāpēc tas ir jāpaziņo, turklāt tiek uzskatīts par drosmi? Man tiešām nav saprotams...
Ja Tu guli ar vīrieti, tad Edgars Tev ir lielāks drauds nekā man :laugh:
es netiesāju, es cepos par to, ka nav ticamas informācijas pēc kuras izdarīt izvēli...
-
krietns pulcibjsh sexuaalo orientaaciju veertee augstaak kaa profesionalitaati,
Savukārt šis man nav pieņemams.
-
Hmm... jāvērtē pēc profesionālās darbības nevis pēc privātās dzīves.
Gribi atdalīt podiņu no vāciņa? 16h viņš ir tāds un 8h šitāds? 2 dažādi cilvēki, vai tomēr 1 personība?? Ko Tu saproti no finanšu vai ārlietu ministra profesionālās darbības? Ar cik no viņiem Tu esi runājusi? Vai maz saprastu, ko viņi saka? Vai negrasies viņu "profesionālāo darbību" vērtēt pēc zurnālistu atraugām?
Savukārt privātajā dzīvē mēs visi esam "speciālisti" un mums ir ar ko salīdzināt! :rocking:
-
Pietiktu, ja uzrakstītu yes, i am gay, bet praud??? WTF???
-
ja es jums publiskā vietā parādītu ar ko esmu "praud", mani arestētu... :D
-
Daddy
Es? Neko... Bet Tev tak bija gana labs, kameer Anninju draaza, ne Peeteri...
-
Nu bija, bija, es jau neko nesaku, bet tagad mana uzticība viņam ir zudusi. >:DD
Līdzīgi kā ar Puķinu - pirms gada visi uz olimpiādi brauca, bučojās... šogad fig kāds turp brauktu.
-
Arii pirms gada neba nu ar sajuusmu pie vovkas brauca, vnk darbs, kas jaadara...
-
Andris jau izskatījās tīri priecīgs...
-
Andris jau izskatījās tīri priecīgs...
tas losis brauktu ari tagad... Ka tik kads aicinātu ...
-
Andri es neskaitu pie sapraatiigiem cilveekiem, piekriitu tex
-
Nu bija, bija, es jau neko nesaku, bet tagad mana uzticība viņam ir zudusi. >:DD
Līdzīgi kā ar Puķinu - pirms gada visi uz olimpiādi brauca, bučojās... šogad fig kāds turp brauktu.
es gan tur neko līdzīgu neredzu.
Kāpēc zudusi uzticība? Domā, tagad pēkšņi kļūs sliktāks ministrs? Gan jau ka ar tiem džekiem gulēja ari pirms tam, kamēr Tevi viņā darbs apmierināja un vel plusiņu izpelnījās - tad taču strādāja OK, ne? Nav manīts, ka butu slikti pārstāvējis valsti, ārzemēs aizkaros degunu slaucījis, vai vēl ko dumu/nesmuku darījis...
Un nu jau saka, ka Rus esot šantažejuši... Ej nu sazini, bet IMO tā ir drosme šādā visai iesīkstējušā un homofibiskā valstī (kur vairākums ir PSRS stila tumsoņas un liberālu clv tiešām ir maz, jo daļa lidz liberalitātei vnk neaizdomājas) iznākt no skapja. Lai kāda arī nebūtu motivācija.
Un tas partnerattiecību likums jau neko nevienam negrasās atņemt - visi hetero savus esošos vīrus un sievas drīkstēs paturēt, neviens tak negrasās likt šķirties un dibināt jaunas partnerattiecības ar savu dzimumu!
Un to "proud" nevajag uztvert kā lepošanos vai nostādīšanu pāri hetero, bet kā, ka nekā par ko justies neērti, te nav, ka, jā, es esmu tāds, un ari tas ir OK.
Tas arī ir nejēdzīgi, ka tā paša Zolitūdes drupās mirušā ugunsdzēsēja "draudzene" nesaņem vsp neko, jo, redz, nepaspēja apprecēties. Sarīkot kāzas vismaz par simtiem € , ar kleitu, ancukiem, galdu utt. , jo "tradicionāļi" tak pieprasa, citādi "neskaitīsies". Ar ugunsdzēsēja 500€ algu tik tiešām var nākties krāt gadiem...
IMO gan reģistrācijas gan ari apprecēšās process būtu jāpadara vienkāršāks: piemēram, var ieiet latvija.lv ar eparakstu un apstiprināt... Un viss.
Kas vēlas, var turpināt izrādes ar kleitām, milzu mielastiem, baznīcām un tā...
Bet, kas vnk grib sakārtot saimniecību, ieiet internetā un elektroniski parakstās un samaksā kkādu pāris € nodevu E-pakalpojuma uzturēšanai.
-
Ja njem veeraa, ka homosexuaali esot 10%, tad nez vai varas gaitenjos shis % ir 1... Taatad veel vsm 9 "melo" (par ko?Kur tas ir bijis jaauzraada?) Un, kameer "melo" ir ok...
-
Tex komentam 11:16:21 lielākoties varu piekrist. Ir svarīgi skaidri un korekti izklāstīt savu pozīciju. Man nav problēmu saprast un cienīt cilvēku, kura uzskati un dzīvesveids ir atšķirīgi.
-
Man ar liekas stulbi lepoties un vispār vicināties sr karogu. Nu hetero taču neiet publiski skaļi deklarēt un karogoties
-
Diezgan skumīgi,ka cilvēki nonāk tik tālu,ka savu reitingu cenšas celt ar šādu paziņojumu.
Man šī ''citādo orientāciju'' reklamēšanās nešķiet nemaz tik nekaitīga.Sen zināms,ka cilvēkus -it sevišķi jauniešus -pievelk viss citādais vai nesaprastais.Un žēl,ja kādi jaunieši šo reklāmu iespaidā piesliesies šai kompānijai,tādējādi kļudami ne šis,ne tas.Diemžēl geju un lesbiešu pāri cīnās arī par tiesībām audzināt bērnus,kuri jau no mazotnes būs pieraduši pie 2 tēviem jeb divām mammām un uzskatīs ka tā ir pareizi un tā tam jābūt.
Skatoties tālākā nākotnē,visas šitās padarīšanas ved cilvēci nekurienē.
Ari narkomāni,alkoholiķi, uc ar '' citādu lietu izpratni'' cenšas savā ''pulciņā'' ievilināt un paturēt jo vairāk cilvēkus.Un jaunatne tam ir vislabākais mērķis!
Cilvēks nav vainīgs,ja viņš piedzimst par geju vai lesbi..bet ja defekts tiek sludināts par efektu-tas kļūst bīstami!
Drīz pieteiksies vēl kādi pulciņi ar ''pavisam cit;ādu orientāciju'',un kamdēļ gan nē?Arī viņiem ir tās pašas tiesības...teiksim precēties ar kazu!
-
Skumji ir, ka cilveeki neredz atshkjiriibu starp cilveeku briivu izveeli un dziivnieka izmantoshanu...
NAV homoseksuaalisms lipiigs...
-
Nesaprotu, ar ko tex citāts
"Un to "proud" nevajag uztvert kā lepošanos vai nostādīšanu pāri hetero, bet kā, ka nekā par ko justies neērti, te nav, ka, jā, es esmu tāds, un ari tas ir OK."
atšķiras no manis pieminētā
"yes i am"
Kāpēc bija jāraksta praud? Nē, tāpēc ka tieši nebija domāts am, bet tieši praud.
-
Man ar liekas stulbi lepoties un vispār vicināties sr karogu. Nu hetero taču neiet publiski skaļi deklarēt un karogoties
nu ja liekas stulbi, var tak ignorēt, ne? Tapat kā citas lietas, kas nepatīk/neinteresē? Nu bija te blondīņu gājiens, IMO duras un izskatās patraki. Gājienā negāju. Bet i prātā nenāk teikt, ka tāpēc lai viņas neiet, ka man lūk nepatīk blonduma izrādīšana.
Kā ta neiet un nevicinās hetero- nu jau kā traki. Iesalnieks un Parādnieks (ar visām 3 sievām) "vicinās" visu laiku. Un lai tak.... Man gan šķiet, ka tik nav tur slēpta interese, bet vrb vnk politiskā kapitāla vākšana uz attiecīgo masu... Anyway who cares....
-
Visskaļāk jau vienmēr kliedz visādi "pasaku jūļi", kā teiktu Karlsons. Bet geju parādes arī nebūt neizskatās pēc tādām, uz kurām var vest bērnudārza grupiņas.
-
Pasaule ir acīm redzami pārapdzīvota, un tās varenie labprāt ļaužu populāciju samazinātu. Tāpēc mums, bauriem, tagad visos iespējamos veidos klārē, cik varen labi, pareizi un "praud" ir būt "īpašam" un orientētam da jebkā "īpaši", tikai ne vecmodīgi tradicionālā veidā. Par to varētu arī pasmieties, ja sex orientācija būtu no dzimšanas zvaigznēs ierakstīta un akmenī iekalta, kā mums cenšas ieklārēt visādi "zinātnieki". Bet tā nav. Bērni visu informāciju uzsūc un pieņem kā paraugu atdarināšanai un var tikt homoseksuāli noorientēti. Tam paredzēta un ar to arī bīstama visa šitā genderisma un homo propaganda.
Lai katrs atsevišķs Jānītis, Pēterītis un končitas savā guļamistabā dara ko grib, bet lai nenēsājas ar savu pataloģiju apkārt kā ar karogu. Ja viņiem tik dikti vajag, lai jau reģistrē kaut kādu erzacsavienību, bet par bērnu adopciju nevar būt ne runas.
Par mūsu jaunatklāto lepno geju runājot... Jau agrāk biju dzirdējusi kolēģu atsauksmes par viņu kā emocionāli nestabilu cilvēku, kam nedēļā piecas piektdienas. Laikam lielais noslēpums nospieda. Varbūt toč šantažēja. Lai nu būtu tā, ka tagad varēs nestresot no lieka un darbam pievērsties... Personīgi es gan nepriecājos, ka tik valstiski svarīgu amatu ieņem cilvēks ar nopietnu erroru smadzenēs, jo uzskatu kā personība ir vienota un sex orientācija nav no tās atsevišķi nodalāma.
-
[..]
IMO gan reģistrācijas gan ari apprecēšās process būtu jāpadara vienkāršāks: piemēram, var ieiet latvija.lv ar eparakstu un apstiprināt... Un viss.
Kas vēlas, var turpināt izrādes ar kleitām, milzu mielastiem, baznīcām un tā...
Bet, kas vnk grib sakārtot saimniecību, ieiet internetā un elektroniski parakstās un samaksā kkādu pāris € nodevu E-pakalpojuma uzturēšanai.
Nu tak - 14€ ikvienā ZAGSā, bez kleitām pušķiem un citām figņām...
-
Rinkēvičs visdrīzāk izdarīja to, ko nācās izdarīt. Būtu izdarījis pirms vēlēšanām - būtu stulbi iegāzis savu partiju, tik tālu laikam tā drosme nesniedzās :)
No vienas puses, nevar cilvēku diskriminēt par to, ka gejs. A kāpēc tad Āboliņu varēja svītrot par to, ka kuce? :rofl: Tas. redz, ir līdzīgi. Katram ir savs raksturs, seksualitāte, psihes problēmas utt, bet, ja tās problēmas ir pārlieku smagas, tad atstāj iespaidu uz visām dzīves sfērām. Un gejiem kopumā ir vairāk emociju, aizdomīguma un histēriskuma nekā straight pilsoņiem. Kāpēc- tas laikam jājautā mediķiem. Gejs- ministrs noteiktā situācija ar neuzmanīgiem izteikumiem var nodarīt milzu kaitējumu, tas nu ir fakts.
-
Oi, a ja klajaa naaktu infa, ciki augsti viiri (pareizi orienteeti) sievas un beernus taa klapee, ka shiem peecaak psihes speci vajadziigi... Ja nu par eroriem un orientaaciju...
PS zinaamaas lesbietes beernus dzemdeeja pashas, nevajag nekaadu adopciju... Kgan tepat lv ir precedenti, ka viens kex adoptee beernu un audzina kopaa ar otru kexu, nevis kexeni... Un tad rodas tas, ka, ja kex nr1 atmet kjedeles, beerns paliek nevis pie zinaamaa, bet atpakalj beernunamaa, tur rak feinaak...
PS nee, es neesmu par beerniem viendzimuma lauliibaas, BET- taa jau IR realitaate, nevis muusu domas/riiciiba/attieksme speej noveerst taa saakshanos...
-
IMO gan reģistrācijas gan ari apprecēšās process būtu jāpadara vienkāršāks: piemēram, var ieiet latvija.lv ar eparakstu un apstiprināt... Un viss.
IMO pie viena to atpalikušo normu par monogāmiju arī vajadzētu parevidēt! :)
a ko ja es varu atļauties mīlēt 2 vai vairāk sievietes/vīriešus ...un arī viņi/viņas ir ar mieru... mūsu ZAGSā mani pasūtīs šodien, pie musulmaņiem jābrauc...
-
Manis peec to monogaamiju mieriigi var revideet :gore:
-
IMO gan reģistrācijas gan ari apprecēšās process būtu jāpadara vienkāršāks: piemēram, var ieiet latvija.lv ar eparakstu un apstiprināt... Un viss.
IMO pie viena to atpalikušo normu par monogāmiju arī vajadzētu parevidēt! :)
a ko ja es varu atļauties mīlēt 2 vai vairāk sievietes/vīriešus ...un arī viņi/viņas ir ar mieru... mūsu ZAGSā mani pasūtīs šodien, pie musulmaņiem jābrauc...
principā piekritu. Ja visi ir pilngadīgi, pieskaitāmi un apzinās, kur un ar ko saistās, kāpēc ne? Lai tak Parādniekam ir tās 3 sievas. Man nav žēl.
Tomēr var jau ari pa solim. Vispirms sakārtot visu 2 clv.
-
Ko, Paraadniekam jau 3 sievas?
-
Tomēr var jau ari pa solim. Vispirms sakārtot visu 2 clv.
Apolitiski spried... :laugh:
ja homoseksuāļu līdztiesības jautājums ir svarīgs 10% sabiedrības, tad poligāmija vismaz 30% (ņemot vērā, cik daudz cilvēku ir "kreisās" heteroseksuālās attiecībās)
-
Es domāju, ka arī sievas un/vai bērnu sišana politiķim reitingu neceltu. Lai gan, kāpēc nevarētu sist, ja aiz slēgtām durvīm, un pie tam labs profesionālis?
Bērziņš, redz, dabūja savu brūti apprecēt, ko pilnīgi noteikti nebija taisījies darīt pirms tam. Atcerieties, kā viņš pinās intervijās par to bērnu skaitu? :laugh:
-
Visskaļāk jau vienmēr kliedz visādi "pasaku jūļi", kā teiktu Karlsons. Bet geju parādes arī nebūt neizskatās pēc tādām, uz kurām var vest bērnudārza grupiņas.
tak nevediet tās bērnudārza grupiņas. Vai tad tiešām nekur citur nav kur aizvest?
Tad kāpec nav aizklapēti visi krogi un spēļu zāles? Ari tak nepiemēroti bērnudārza grupiņai.
Ja no ļoti gribas tos savus bērnus "pasargāt" , vai nu tiešām neatradīsies iespēja pāris stundas n gados šos tieši pa konkrētajām ielām nevest?
-
Nu tad sabiedriibai kirdik. Atcerieties, kaa tur bija ar to gjimeni kaa sabiedriibas shuuninju, a te pederastija, poligaamija..
-
daudzšūnu organismi ir ievērojami dzīvelīgāki par vienšūņiem! :)
-
Kamēr MANA šūniņa ir tāda kā man patīk, man ir dziļi vienalga, kāds sastāvs pārējām.
Tie komentētāji,kam bērni lieli un ir tikuši skaidrībā, kas viņiem patīk labāk, var atviegloti nopūsties, bet tiem, kam pat pubertāte vēl nav pienākusi derētu padomāt, kas notiktu un ko viņi teiktu, ja miesīgs bērns izrādītos ne tik tradicionāls kā vecāks ;)
-
tāpat arī daudzatomu molekulas ir baudāmākas, "krutākas" par 1-2 atomu :)
salīdzini piem O2 (skābekli), H2O (ūdeni) un CH3CH2OH (spirtu)
-
Divcilveeku gjimene nav nemaz tik sens veidojums, tak kkaa liidz tam civilizaacija izdziivoja ;)
He, laizh pa kreisi vb i puse, tik nez vai kaut tie 30% parakstiitos par savas riiciibas "legalizeeshamu" ;)
"Tradicionaalo gjimeni" heteroseksuaalji apdraud daudz vairaak...
-
Ja viņiem tik dikti vajag, lai jau reģistrē kaut kādu erzacsavienību, bet par bērnu adopciju nevar būt ne runas.
OMG, tā jau ir realitāte. Personīgi zinu lezbiešu pāri, kur 1 adoptēja bērnu un otra ar viniem "vnk dzīvo". Turklāt bāriņtiesa, pirms dot bērnu izpētīja apstākļus un zināja, ka tā otra ir partnere, nevis ciemiņš vai kaimiņiene. Nu kāds sliktums bērnam no tā, ka par viņu 1 clv vietā De facto rūpējas 2? Un jā, ja tā, kas oficiāli adoptēja, atsviedīs pedāļus, tad bērns atgriezīsies bērnu namā... Labāk? Kā ar otru "mammu", kas par viņu gadiem rūpējusies, ja? Bērnam labāk, vai kam?
Par tām, kur viena vnk ņem un piedzemdē, vsp nerunāsim. Jau eksistē un ne viens vien pāris.
Tā ka vismaz lezbietes demogrāfijai nekaitē. Drīžāk to pat ceļ :)
Vīriešu pārus pers.nepazīstu, apgalvot nevaru, bet gan jau ka eksistē. Redz, ineshuks pazīst.
-
Visskaļāk jau vienmēr kliedz visādi "pasaku jūļi", kā teiktu Karlsons. Bet geju parādes arī nebūt neizskatās pēc tādām, uz kurām var vest bērnudārza grupiņas.
tak nevediet tās bērnudārza grupiņas. Vai tad tiešām nekur citur nav kur aizvest?
Tad kāpec nav aizklapēti visi krogi un spēļu zāles? Ari tak nepiemēroti bērnudārza grupiņai.
Ja no ļoti gribas tos savus bērnus "pasargāt" , vai nu tiešām neatradīsies iespēja pāris stundas n gados šos tieši pa konkrētajām ielām nevest?
Pāris stundas varētu pasargāt,, bet nevar pasargāt no visas tās visuresošās genderisma un homo propagandas, ar ko pičkā, sākot jau no bērnudārza, skolā, pa TV... Skat, pat eirovīzijā uzvarēja atdzimstošais fēnikss - figviņzin kas pēc dzimuma >:(
-
kāda tad ir tā ideoloģija? Ka katram ir tiesības būt laimīgam tādam kāds viņš ir? Ka attiecības ir attiecības un pie gribēšanas ir jābūt iespējai tās noformēt oficiāli, lai kaut vai mantojumus un kopistiski vāktos labumus pie šķiršanās godīgi sadalīt? Labāk, lai bērni dzīvo bērnu namos vai uz ielas, nekā viendzimumpartneru ģimenēs?
Jā, viņi mierīgi var darīt ko grib un savā privātajā dzīvē nevienu nelaist, kāda kuram daļa. Bet bērns nav viņu privātā dzīve, jā tiešām labāk lai aug bērnu namos (kas nav forši), bet tā nav "normāla" ģimene. Normāla ģimene būs tad ja kaut viens precidents būs kad homoseksuāls pāris spēj tādus bērnus radīt, tad tādus viņiem ar varēs dot. Savādāk tā bļaušana ka "normāla ģimene" - nepamatota jo daba nemaz nav paredzējusi ka viņiem var būt bērni.
-
Nu es jau par to pashu, redz, daddy poligaamiju sagribeejies. Daddy, ja tu kandideetu veeleeshanaas, es tev toch miinusinjus savilktu par shaadu uzskatu propogandeeshanu.
-
pie visa vainīga feminizācija... >:(
ja es mājās paziņotu, ka turpmāk mūsu gultu un manu sēklu legāli dalīs arī Anniņa, tad es ilgi neko vairs nevarētu paziņot, lai arī esmu fiziski spēcīgāks... esmu zem "aizspriedumu" tupeles :(
-
Vēl ir viena lieta, ko paši geji neatzīst publiski, bet labprāt apspriež savā lokā. Oficiālais viedoklis ir, ka seksuālo orientāciju nevar ietekmēt, ka tā iedzimst. Tomēr ir daudz piemēru, kad slēgtās vidēs, kur kopā uzturas viena dzimuma personas (cietumi, internātskolas, arī harēmi :) ), cilvēki stājas homoseksuālās attiecībās, jo nav heteroseksuālu attiecību iespējas. Un reizēm gadās, ka pēc kāda laika orientācija ir mainījusies un uz pretējo dzimumu vairāk nevelk. Labi, tās ir slēgtas kopienas, bet tas, ka cilvēki vērtē iespējas atbilstoši ne tikai ārējiem, bet arī iekšējiem psiholoģiskajiem ierobežojumiekm, taču tā kā būtu skaidrs? Ir puši (un arī meitenes), kas jūtas vientuļi, vienaudžu un ģimenes nesaprasti- viņi ir piemēroti pavedināšanai, gan no pretējā, gan sava dzimuma puses. Piemēru ir daudz, daži izcili krāšņi ir aprakstīti grāmatā par Sartru un Bovuāru "Bīstamie sakari", bet prozaiskākus var noklausīties jebkurā geju tusiņā.
Tad, lūk, tas, ka geju propoganda ir vērsta tikai un vienīgi uz vienlīdzības panākšanu, nav gluži taisnība. Viens no mērķiem ir radīt labu bāzi pavedināšanai, kam kalpo arī cīņa par age of consent samazināšanu.
-
Daddy, tev nav paveicies ar tik progresiivu un bezaizspriedumainu sievu kaa Paraadniekam.
-
mani arī aizskāra tas proud .... Vai kāds no "viņiem " vispār var izskaidrot ko viņš ar to domā , par ko lepojas ? nu esi kāds esi, bet neliec man dzirdēt par taviem gultas priekiem.
Lielākoties hetero pāriem tomēr ir vīzija , ko viņi grib - bērnus . Nu , bioloģija, ko padarīsi .
Bet kāds mērķis ir homo ? lielos vilcienos ? Zudusī paaudze , tikai to varu teikt.
sirdssāpes vecākiem, arī kauns droši vien .
Bērnu adopcija ? nu...nu...
Tad jau labāk ka viņu vecāki būtu kādu bērnu adoptējuši.
-
Ja cilveeks sapraatiigaa vecumaa "pavedinaas"- neredzu probleemu... Daudzi buutu bideksuaali, ja ljautu sev patiesi just...
Par sleegtaam sabiedriibaam kaa cietumi- tik psihotraumeejoshos spstaakljos ne to vien var panaakt...
Slinkums izpluust, kaa miiloshs maamukjiitis ar savu audzinaashanu var deelu par geju paarveerst, kas citaadi, vb, nebuutu noticis... Nu, vsm tik ljoti sakropljot, ka uz sievieteem nestaav ne sitams, a kko ta miileet gribas...
-
Daddy, tev nav paveicies ar tik progresiivu un bezaizspriedumainu sievu kaa Paraadniekam.
Jā, toties manējai ir citas labas īpašības :)
-
Hm, par to poligaamiju es bi domaajusi abpuseeji- ka daddy kundze ar var atvest veel vienu Peeteriiti, ja ar vienu pashu daddy ir par iisu kaadaa aspektaa ;)
-
Ja cilveeks sapraatiigaa vecumaa "pavedinaas"- neredzu probleemu... Daudzi buutu bideksuaali, ja ljautu sev patiesi just...
Par sleegtaam sabiedriibaam kaa cietumi- tik psihotraumeejoshos spstaakljos ne to vien var panaakt...
Slinkums izpluust, kaa miiloshs maamukjiitis ar savu audzinaashanu var deelu par geju paarveerst, kas citaadi, vb, nebuutu noticis... Nu, vsm tik ljoti sakropljot, ka uz sievieteem nestaav ne sitams, a kko ta miileet gribas...
Tur jau tā lieta, ka katram cilvēkam gribas kaut ko just...kaķa glaudīšana nepārvērš par zoofilu, bet ko tad, ja kaķis ir vienīgā radība, kas liekas glaudīšanas vērta?
Par pieaugušiem cilvēkiem es arī neko nesaku - katrs dara, kā nu viņam sanāk. Tomēr ne katrs formāli pilngadīgs ir arī pieaudzis.
Man liekas, klasiskām pāru attiecībām, un it sevišķi ģimenes attiecībām, ir tas pluss, ka tās ir attiecības, kas rada nākotni - bērnus, dzimtu. Tur ir daudz jāstrādā un daudz no kā jāatsakās, lai sanāktu cienīgs rezultāts. Ir sevi jādisciplinē dažādos veidos, un tas( pieņemot, ka tiek atbildīgi darīts) cilvēku attīsta. Geju (bet ne tikai) attiecībās galvenais ir bauda, patīkamas sajūtas; ja partneris vairāk nav ērts, viņu var nomainīt. Jā, arī hetero tā dara, un arī tā ir problēma. Patērēšana pārnesas arī uz attiecībām - palietoju, izmetu, paņēmu citu. Nu, nav laba šī tendence kopumā.
-
Hm, par to poligaamiju es bi domaajusi abpuseeji- ka daddy kundze ar var atvest veel vienu Peeteriiti, ja ar vienu pashu daddy ir par iisu kaadaa aspektaa ;)
ja viņš neaprīs manu zivi, nevilks manas čības un neņems manu skuvekli, laipni lūdzu!! :)
-
Aha! Un te nu nāksies novilkt tolerances robežas!
Bet, ja nopietni: pasaule ir kļuvusi maziņa un daudzkrāsaina, ar atšķirīgām vērtībām, ideoloģijām, un tas liek noskaidrot pašiem savu nostāju, citādi sanāks, kā Rainis saka:
Ej vidusceļu starp kreisiem un labiem
Un beigās pērienu dabū no abiem.
-
Man liekas, klasiskām pāru attiecībā, un it sevišķi ģimenes attiecībām, ir tas pluss, ka tās ir attiecības, kas rada nākotni - bērnus, dzimtu. Tur ir daudz jāstrādā un daudz no kā jāatsakās, lai sanāktu cienīgs rezultāts.
jā, bet ar vairākām (daudzām) sievietēm es varētu radīt veselu TAUTU! :) padomā, DADDY TAUTA, un visi mazdrusciņ līdzīgi man... :clap: ...ui, man jāapsēžas, galva sareiba no tādas perspektīvas... :clap:
-
Man liekas, klasiskām pāru attiecībā, un it sevišķi ģimenes attiecībām, ir tas pluss, ka tās ir attiecības, kas rada nākotni - bērnus, dzimtu. Tur ir daudz jāstrādā un daudz no kā jāatsakās, lai sanāktu cienīgs rezultāts.
jā, bet ar vairākām (daudzām) sievietēm es varētu radīt veselu TAUTU! :) padomā, DADDY TAUTA, un visi mazdrusciņ līdzīgi man... :clap: ...ui, man jāapsēžas, galva sareiba no tādas perspektīvas... :clap:
Nu, tā jau tas Bībelē arī aprakstīts :) "no taviem gurniem iznāks vesela tauta". Ja vēl kādā vientuļākā ciematiņā....tikai kā tā tauta vairosies pēc tam? Ja visi pusbrāļi un pusmāsas?
-
manējie būs neganti (visi tēvā!), viņi ies pēc sievām pie citām tautām :)
-
Man patiik taa filozofeeshana par afigenno gjimenes suutiibu... A irlaa ta kas, satika puisiitis meiteniiti, seksis notika, par kontracepciju padomaat praata nebija (par kkaafu suutiibu veel jo mazaak), nu tad ko- jaaaudzina ir...
Savukaart sapraatiigaa vecumaa arii homo paari pamanaas sev beernus sagaadaat, ja ir taada veelme...
Nee, nu liekat roku uz sirds, kas beernus gaadaaja misijas apzinjas peec... Lai Dies nograabstaas... Bet tas izskaidrotu daljeeji naidu pret tiem, kas sho misiju nespeej veikt un dziivo zalji ;)
-
Man liekas, klasiskām pāru attiecībām, un it sevišķi ģimenes attiecībām, ir tas pluss, ka tās ir attiecības, kas rada nākotni - bērnus, dzimtu. Tur ir daudz jāstrādā un daudz no kā jāatsakās, lai sanāktu cienīgs rezultāts. Ir sevi jādisciplinē dažādos veidos, un tas( pieņemot, ka tiek atbildīgi darīts) cilvēku attīsta.
Atvaino, bet man zināmie lezbiešu pāri šajā ziņā pilnigi ne ar ko neatšķiras no hetero pāriem. Tāpat disciplinējas, audzina bērnus, un dzīvo apmēram tāpat kā visi citi.
No kurienes idejas par "patērēšanu un nomaiņu" kā saistītu ar orientāciju? Hetero tā dara ne mazāk, ja ne vēl vairāk.
IMO seksa laikā bērniem guļamistabā nebūtu jāatrodas. Ari hetero vecākiem nē. Nu tad kāda starpība?
Redz, daddy būtu savairojies daudz naskāk, ka būtu vairākas sievas. Tak lai raksta likumprojektu un prec vēl pāris, kuras piekrīt. Kā pierunās esošo, tas nu viņu pašu ziņā, bet kāpēc ne? Kam no tā būtu sliktāk?
-
Es par lesbietēm īsti nezinu, ļoti nedaudzas pazīstu un bez stabiliem pāriem un bērniem. Iespējams, ka viņām, kā jau sievietēm, tas instinkts tomēr darbojas.
Geji absolūtā vairākumā ir dzīves baudītāji- pa klubiem, lielās viens otram, kurš kādu jaunu puiku nocopējis. Un jā, ja puika izrādās nepaklausīgs, tad maina pret citu.
Tikko bija gara sarakste ar geju paziņu - nocopētais puika nebija sajūsmā par gadu starpību +20 un aizlaidās pie jaunāka džeka. Tā man arī neizdevās ieskaidrot, ka naudas tērēšana un dāvanu pirkšana pati par sevi nerada atbildes jūtas. A cilvēks patiešām gudrs, visās citās jomās absolūti adekvāts.
-
Nesaprotu, ar ko tex citāts
"Un to "proud" nevajag uztvert kā lepošanos vai nostādīšanu pāri hetero, bet kā, ka nekā par ko justies neērti, te nav, ka, jā, es esmu tāds, un ari tas ir OK."
atšķiras no manis pieminētā
"yes i am"
Kāpēc bija jāraksta praud? Nē, tāpēc ka tieši nebija domāts am, bet tieši praud.
#Proudtobegay (https://twitter.com/hashtag/Proudtobegay?src=hash) tviterī ir hačtags. Nu tāds nu tur tas komunikācijas veids ir un nevajag vilkt aiz matiem to, kā nav.
Paziņojuma pirmo daļu un sasaisti ar tiesas lēmumu Maximas traģēdijā mirušā glābēja lietā vsp kāds pamanīja?
-
Man patiik taa filozofeeshana par afigenno gjimenes suutiibu... A irlaa ta kas, satika puisiitis meiteniiti, seksis notika, par kontracepciju padomaat praata nebija (par kkaafu suutiibu veel jo mazaak), nu tad ko- jaaaudzina ir...
Savukaart sapraatiigaa vecumaa arii homo paari pamanaas sev beernus sagaadaat, ja ir taada veelme...
Nee, nu liekat roku uz sirds, kas beernus gaadaaja misijas apzinjas peec... Lai Dies nograabstaas... Bet tas izskaidrotu daljeeji naidu pret tiem, kas sho misiju nespeej veikt un dziivo zalji ;)
Ne jau misijas apziņa - mīlestība. Tik stipra mīlestība, ka ne grūtniecība, ne bērni vairs nebaida. Pazūd visi apsvērumi par jauko brīvo dzīvi, nav grūti ne mājas darbus darīt, ne sevi ierobežot citādā ziņā.
Bet, ja mīlestības maz - ir bailes, apsvērumi- a ja nu nesanāks, a ja nu nav vērts...Cilvēki tagad paliek tādi- ne vairs īsti mīlēt, ne karot. Ka tik ērti.
-
Man liekas, klasiskām pāru attiecībām, un it sevišķi ģimenes attiecībām, ir tas pluss, ka tās ir attiecības, kas rada nākotni - bērnus, dzimtu. Tur ir daudz jāstrādā un daudz no kā jāatsakās, lai sanāktu cienīgs rezultāts. Ir sevi jādisciplinē dažādos veidos, un tas( pieņemot, ka tiek atbildīgi darīts) cilvēku attīsta.
Atvaino, bet man zināmie lezbiešu pāri šajā ziņā pilnigi ne ar ko neatšķiras no hetero pāriem. Tāpat disciplinējas, audzina bērnus, un dzīvo apmēram tāpat kā visi citi.
No kurienes idejas par "patērēšanu un nomaiņu" kā saistītu ar orientāciju? Hetero tā dara ne mazāk, ja ne vēl vairāk.
IMO seksa laikā bērniem guļamistabā nebūtu jāatrodas. Ari hetero vecākiem nē. Nu tad kāda starpība?
Redz, daddy būtu savairojies daudz naskāk, ka būtu vairākas sievas. Tak lai raksta likumprojektu un prec vēl pāris, kuras piekrīt. Kā pierunās esošo, tas nu viņu pašu ziņā, bet kāpēc ne? Kam no tā būtu sliktāk?
Un pie tā visa - http://apollo.tvnet.lv/zinas/tevs-un-mate-daugavpili-seksuali-izmantojusi-savu-bernu/671670
"Labie" pret "sliktajiem"? Tikai - kurš ir kurš un kurš to spriedīs?
-
Es acīmredzot esmu atpalikušāka par atpalikušu un pagaidām nevienam nav bijis iespējams argumentēt tik pamatoti, ka es teiktu: jā, es to ģimenes modeli (tante+tante) vai (onkulis+onkulis) + bērns(i) atbalstu.
Bērnu jautājumā jau tā - ja rīkotos pēc Inešuka teiktā, tad cik latviešiem ir atlicis - gadsimts sanāks, vai nē? Protams, globālā mērogā jau vienalga, esam te mēs tādi, vai neesam.
-
Parasti instinkti ieteerpti smukaa vaardaa "miilestiiba"... Kkaa jau tie cikveeki dabai jaapiedabuu vairoties ;)
A hetero vechi it kaa nepirktu jaunas zostinjas... Un ne nu beernus ar jamaam plaano, nekaa...
-
Šīs nedēļas IEVĀ interesanta mācītāja Jura Calīša intervija, palasīju un nolēmu, ka gribu piekrist viņa viedoklim.
-
Šīs nedēļas IEVĀ interesanta mācītāja Jura Calīša intervija, palasīju un nolēmu, ka gribu piekrist viņa viedoklim.
Ja šitā nav Ievas reklāma, tad, lūgtum, vismaz konspektu vai galvenās atziņas studijā!
-
Man netraucē nedz citādākas orientācijas cilvēku esamība, nedz arī viņu manifestēšanās parādēs. Es neeju un neskatos, mani vienkārši neinteresē. Rinkēvičš izrīkojās gudri, jo pateica to pats, nevis gaidīja, kad kaut kādi "slepenie avoti" no tā taisīs sensāciju. Pie kam ļoti veiksmīgs laiks, kad to pateikt - tieši jaunās valdības darba sākumā. Visu cieņu.
To, vai geji kādu necenšas ievilināt - es nevaru noraidīt. Agrīnā jaunībā (kad vēl biju jauns un skaists) kāds tautā pazīstams (bet viņš nav publiski atzinies) gejs mani mēģināja ievilināt savos tīklos, jebšu izrādīja seksuāla rakstura interesi. Bet tā arī bija vienīgā reize, kad ar ko tādu saskāros.
-
Bet taapat hetero orienteetie pavedina savus iekaares objektus- kad nu sanaak, kad nee... Tiiri hetero vnk nesanaaks...
-
Bet taapat hetero orienteetie pavedina savus iekaares objektus- kad nu sanaak, kad nee... Tiiri hetero vnk nesanaaks...
Savus iekāres vai intereses objektus pavest vai savaldzināt cenšas visi, bet nevajag jau jaukt p* ar pirkstu - vīrieša pavedinātai meitenei globāls ļaunums nenotiks, kamēr homiķa pavedināts nenobriedis puika var tā arī palikt uz mūžu par zilo.
-
Žurnāls nav pa rokai, bet īsumā - netiesā un netapsi tiesāts. Par to, ka seksuālā orientācija katram tāda kāda ir.
-
Runa nav par kāda atsevišķa cilvēka tiesāšanu seksuālās orientācijas dēļ, bet par homo propagandas centieniem šo pataloģiju pasludināt par normu, par nevainīgu īpatnību, kā matu krāsa, piemēram.
-
Šis
homiķa pavedināts nenobriedis puika var tā arī palikt uz mūžu par zilo
man šķiet muļķīgs pieņēmums, tāpat kā hpmoseksuālisma uztveršana kā kaut kas lipīgs. Ja tikai tāpēc kāds kļūst homoseksuāli orientēts, manuprāt, homoseksuāla ievirze viņam bijusi jau pirms tam. Jo kā var kādu uz kaut ko pavedināt, ja viņu tas vispār neinteresē? (un kaut kā atkal koncentrējamies uz puisīšiem :o )
Uzskatu, ka homoseksuālisms pamatā iedzimst (bet piekrītu, ka problēmas ģimenē, vecāku starpā utml. var iedarboties kā katalizators) un tas, ka gadsimtiem viņi bijuši spiesti slēpt savu orientāciju un veidot tradicionālās ģimenes, nozīmē, ka viņi šo noslieksmi atstājuši mantojumā saviem pēctečiem. Neviens nevar zināt, kad viņa dzimtā kas tāds uzpeldēs.
Vēl nekādi nevaru saprast, kas nesaprotams tajā, ka kādam patīk tikai savs dzimums? Man ir vajadzīgs mans vīrietis un nevis kāds Kārlis vai Pēteris, lai gan varbūt citu dāmu ieskatos Kārlis vai Pēteris ir daudz labāki... Nu geju gadījumā līdzīgi - tikai viņiem, pirmkārt, vajadzīgs sava dzimuma pārstāvis. Nu nevar viņi citādāk un viss.
Par dzimumakta fizioloģiju mūsdienās vispār nav ko izteikties - arī hetero pāri mēdz piekopt gan orālo, gan anālo.
-
Es neesmu pārliecināta, ka klajš nopēlums iedarbojas pozitīvi.
Tāpēc teicu, ka ļoti patika raksts par toleranci visos jautājumos.
-
Nez kaados apstaakljos stingri hetero puisis piekritiis homo aktam?
Tur jaabuut jau kaadam defektam pamataa...
Ja naudas deelj, tad zin, ko dara, a citaadi- nu nez...
-
Nevis defektam, bet vēl stingri nenostabilizētai orientācijai. Es teicu - nenobriedis puika. Nu, vai meitene arī, bez starpības.
Kā vispār uz kaut ko pavedina? Tāpat kā uz smēķēšanu, alkoholu, narkotikām - davai pamēģini, tas ir kruti, visi tā dara, paskaties - pat tas un tas tā dara, redzēsi, cik forši... Par vairāk vai mazāk piespiešanu nerunāsim.
Pаз не п***рас, а два - может понравиться...
-
Man personīgi ir absolūti vienalga, kurš ar kuru, kad kur utml, ja vien viens no tiem nav mans vīrietis (un otrs neesmu es). Nu kā var seksuālā orientācija ietekmet profesionalitāti?
btw, es takš varu apšaubīt jebkura vīrišķa orientāciju, jo MAN ar viņu nekas tāds nav bijis.
-
Nevis defektam, bet vēl stingri nenostabilizētai orientācijai. Es teicu - nenobriedis puika. Nu, vai meitene arī, bez starpības.
Kā vispār uz kaut ko pavedina? Tāpat kā uz smēķēšanu, alkoholu, narkotikām - davai pamēģini, tas ir kruti, visi tā dara, paskaties - pat tas un tas tā dara, redzēsi, cik forši... Par vairāk vai mazāk piespiešanu nerunāsim.
Pаз не п***рас, а два - может понравиться...
Te man nāk prātā reiz dzirdētais salīdzinājums, kur seksualitāte tiek salīdzināta ar nogriezni, kur vienā galā ir homoseksualitāte, bet otrā heteroseksualitāte... Katra cilvēka seksualitāte atrodas kaut kur uz šī nogriežņa. Par abiem galējiem poliem viss skaidrs. Bet ar tiem, kas atrodas ap viduspunktu laikam nav tik vienkārši. Personīgu domāju, ka viņiem neveiksmīga seksuālā pieredze (homo) tiešām var sabojāt visu dzīvu, jo uzskatu, ka homoseksualitāte tomēr ir novirze no normas. Man tas liekas apmēram tāpat, kā tad, ja cilvēkam ir piemēram, 6 rokas pirksti. Tas tā notiek, ne jau tāpēc mēs kādu nosodīsim, bet tas tomēr nav NORMA. Un cilvēkam un apkārtējiem ar šo problēmu ir "jāsadzīvo".
-
Mani daudz vairāk šausmina tā agresija visādos komentāros, kad it kā sakarīgi cilvēki sāk tā gānīties, ka, goda vārds, sāk likties, vai tik viņiem pašiem nav līdzīgs skelets skapī...
Tam gan piekrītu par visiem 100%, ka pārim ir jābūt iespējai attiecības odiciāli nokārtot, un par to jādomā, gan heteroseksuāļiem, gan homoseksuāļiem. Laulība kā institūcija šaja pasaulē ir tomēr kaut kādā mērā zaudējusi savu nozīmi. Cik nav zināmi stāsti par bērniem, kas savas mirušās mātes nelaulāto vīru ir izmetušo no mājas utml., kaut arī viņi kopā 20 gadus nodzīvojuši un bijuši laimīgi. Un tak tieši tas pats attiecas arī uz homo pāriem.
-
Vēl atcerējos kaut kad lasīto par homoseksualitāti dzīvnieku vidū. Tika pieminēts viens aspekts (kas laikam pat ir biežāk sastopamais variants, attiecas uz vīrieškārtas eksemplāriem), ko homoseksuālisma propagandā nekad nepiemin - dzīvniekiem homoseksuāls akts ir sava dominentā stāvokļa demonstrācija, vedošais tēviņš kopojas ar hierarhijā zemāko, lai demonstrētu savu augsto heirarhijas stāvokli...
-
Hm, "nenostabilizeejusies sexualitaate"... Man jau beernudaarzaa bija skaidrs, ka patiik puikas ;) Vb vareetu runaat par biseksuaaliem cilveekiem vai tiem, kuri veel neapzinaas savu homosexualitaati vai noliedz to, jo " taa nav pareizi"...
-
Man arii vienmeer bija licies - ja beernudaarzaa meiteniitei patiik puika un puisiitim meiteniite - tas shiem cilveekbeerniem kaa akmenii cirsts
-
Es noteikti esmu pret to, ka kāds tiek ierobežots tiesībās. Tas attiecas ne tikai uz homoseksuāļiem, bet arī uz cilvēkiem ar fiziskām un mentālām problēmām, noteiktu tautību un reliģiju pārstāvjiem utt. Bet es tāpat novēlu slimajiem izveseļoties, atkarībniekiem tikt vaļā no atkarības un vientuļajiem izveidot attiecības. Orientācija, kura neļauj veidot ģimeni un laist pasaulē pēcnācējus, ir problēma, nevis līdzvērtīga alternatīva. Ja labi pastrādā PR meistari, plusus var atrast gan šizofrēnijai, gan alkohola atkarībai...da jebkam. Atšķirība tā, ka šizofrēniķiem nav sava lobija. A varbūt viņiem arī vajadzētu? Kad Repše bija lielos amatos, viņš padotos neatlasīja pēc diagnozes?
Ko es mēģinu pateikt...nevienu nevajag tiesāt un diskriminēt, bet demagoģiska spriedelēšana par to, ka visas normas ir relatīvas, sabiedrībai kopumā ir bīstama. Tāpat kā mēs mēģinam dzīvi padarīt ciešamu invalīdiem, arī homoseksuāļu dzīve nebūtu jābūt bīstamai vai pazemojumu pilnai. Bet mēs (un pat invalīdi paši) taču neaģitējam kādu amputēt kājas, lai piedalītos ratiņkrēslu dejās!
-
Hm, "nenostabilizeejusies sexualitaate"... Man jau beernudaarzaa bija skaidrs, ka patiik puikas ;) Vb vareetu runaat par biseksuaaliem cilveekiem vai tiem, kuri veel neapzinaas savu homosexualitaati vai noliedz to, jo " taa nav pareizi"...
Bet par to jau ir runa - ne visi ir 100% homo- vai heteroseksuāli. Lielākā daļa ir kaut kur uz skalas 0 līdz 100. Ja domājam globāli par cilvēka kā sugas izdzīvošanu, tad taču ir svarīgi, lai lielākajai daļai cilvēces noformētos heteroseksualitāte... Un no šāda viedokļa, "gribam to vai negribam" - homoseksualitāte NAV NORMA.
-
Hm, "nenostabilizeejusies sexualitaate"... Man jau beernudaarzaa bija skaidrs, ka patiik puikas ;) Vb vareetu runaat par biseksuaaliem cilveekiem vai tiem, kuri veel neapzinaas savu homosexualitaati vai noliedz to, jo " taa nav pareizi"...
Bet par to jau ir runa - ne visi ir 100% homo- vai heteroseksuāli. Lielākā daļa ir kaut kur uz skalas 0 līdz 100. Ja domājam globāli par cilvēka kā sugas izdzīvošanu, tad taču ir svarīgi, lai lielākajai daļai cilvēces noformētos heteroseksualitāte... Un no šāda viedokļa, "gribam to vai negribam" - homoseksualitāte NAV NORMA.
Gribeet jau varam nezin ko - lai dauniishi nedzimtu, lai IQ visiem buutu vismaz videejaa limenii..Bet daba ir daba un ne mums vienmeer dots izsveert, kaadeelj ir taa, kaa ir. Daba (dievs) ir gudra(s), gan jau viss izshtukots :)
-
Ja cilveeks buud taa pataalaak no iisteni hetero, tad buus biseksuaals... Ir jaabuut pietiekami tuvu homo gakam, lai tas kaut interesi radiitu... Un taadu vardarbiigi iemaaciit miileet Dzimteni, tfu tu, preteejo dzimumu- nez vai jams dziivotu laimiigi, kaut arii pareizi...
Jaa, ir skarbi cardarbiibas gadiijumi, kas var dziives laikaa ietekmeet sexualitaati... Bet tom lielais vairums ne taa par homosexuaalistiem kljuust...
-
Lielais vairums nee, bet diezgan daudzi gan. Un ne vienmeer taa ir vardarbiiba, bet smalka pavedinaashana gan. Ne velti shie cilveeki straadaa par treneriem, pedagogiem, horeograafiem..
-
Nekljuust taa hetero par homo...
-
Man laikam citi informaacijas avoti.
-
Nekljuust taa hetero par homo...
Tu saki ka nekļūst, es saku, ka kļūst, un kā vēl. Un tu neatradīsi nevienu argumentu, lai pārliecinātu mani par pretējo.
Tad varbūt paliekam katrs pie savas pārliecības, jo šādā stilā turpināt strīdēties nav nekādas jēgas.
-
Kvadra
Man ir pilniigi vienalga, ko Tu saki un uzskati, jo Tava nekompetence dazhaas sfeeraas nav nekas jauns...
-
Varbuut ne 100% homo, bet vinju seksualitaate ir apmulsusi, psihe traumeeta, un to jau tik vajag. Tradicionaalo seksualo orientaaciju bez speciaalistu paliidziibas neatgriezt, un ar visu paliidziibu nav zinaams, kas tur iznaaks. Mani informaacijas avoti - pati dziive, kaa arii izdariitie secinaajumi no dazhaadiem rakstiem, anoniimaam un pusanoniimaam intervijaam. Kas tavi? Vai ir kaadi zinaatniskie peetiijumi?
-
Ja tas ir mājiens uz tavu med.izglītību, tad tā manās acīs ir papīra vērtē. Nemūžam tādam mediķim neuzticētu pat skabargu no pirksta izvilkt.
Un man arī ir gluži vienalga, ko tu saki vai uzskati. :finger:
-
Klusas nopūtas, apslēpti glāsti, acu tikšanās, priekšnojautas - ja piedalās pretēji dzimumi - mīļi. Ja viena dzimuma pārstāvji - nu nez.
Indivīda pastāvēšanas uzdevums - radīt sev līdzīgus. Ja to nevar izveikt bez pretēju dzimumu iesaistīšanas - strupceļš
Vispār vairums diskusijās, kas šodien virmo - sen aizmirsts iemesls, kāpēc tās sākušās. Ar putām un ciniskiem argumentiem ļauži demonstrē, cik ļoti "saprotoši" kļuvuši. Diez, cik laimīgi būtu, ja dēls vai meita.... nevis abstrakts... tur, kaut kur. Tad nāk teksts - samierinos, atbalstu. Ar laimi nesamierinās...
Varavīksne aicina arī citus sabiedrībā pazīstaus cilvēkus, atklāt savu orientāciju.
-
Man ir praktisks piemērs: tas puika, par kuru stāstīju, kuram viņa geju draugs bija par vecu. Viņs ir no bērnunama, seksuālā izmantošana sākās ap gadiem 12. Tagad modeļu biznesā, kur, ja nepārgulēsi ir visiem pareizajiem dizaineriem un fotogrāfiem, nekur tālāk netiksi. Puisim ir 24, bet nu par pieaugušu es viņu nesauktu. Apmulsis, par sevi nepārliecināts, reizēm agresīvs- prasās pēc ilgstošas psihoterapijas. Kāda būtu viņa "autentiskā" seksuālā identitāte - kas to vairs zina, viņam nav bijusi iespēja to noskaidrot.
-
http://apollo.tvnet.lv/zinas/krievijas-tankiem-iebrukot-ukraina-putins-parsteidz-ar-sev-netipisku-runu/671783
re, kur vēl viens, mīlestības sludinātājs... jā , jā, tā esot dzīves jēga :D
-
Man ir praktisks piemērs: tas puika, par kuru stāstīju, kuram viņa geju draugs bija par vecu. Viņs ir no bērnunama, seksuālā izmantošana sākās ap gadiem 12. Tagad modeļu biznesā, kur, ja nepārgulēsi ir visiem pareizajiem dizaineriem un fotogrāfiem, nekur tālāk netiksi. Puisim ir 24, bet nu par pieaugušu es viņu nesauktu. Apmulsis, par sevi nepārliecināts, reizēm agresīvs- prasās pēc ilgstošas psihoterapijas. Kāda būtu viņa "autentiskā" seksuālā identitāte - kas to vairs zina, viņam nav bijusi iespēja to noskaidrot.
Te vrb tomēr būtu jāizmēž bērnunami, lai tajos nebūtu iespējama seksuāla izmantošana 12 gados?
Turklāt, tā saprotu, ka interesi par meitenēm tā arī nav izrādījis?... vispār nekad? Ja modelis ar kkādiem panākumiem, tad gana glīts droši vien - meitenes un pat vecākas uzturēt gribošas sievietes atrast nebūtu problēma, ja būtu tāda vēlēšanās. Ja nav, nu tad neko... un jā, psihoterapija tiešām noderētu.
Tomēr tā arī nesaprotu, kāpēc 1 izmantošanas gadījums jāsaista ar visu orientāciju? Varbūt n-tās meitenes, kuras bērnībā izmantojuši patēvi un tēvoči, arī galu galā nemaz nebūtu pašas par vīriešiem interesējušās?...
Un tomēr lielais vairums bērnu seksuālo izmantotāju ir hetero vīrieši,kas izmanto meitenes, tas nu gan ir statistikas fakts...
-
Man palika tāds iespaids, ka viņš joprojām jūtas kā bērns- tie džeki jau paši viņu savāc, tur nekāda iniciatīva nav vajadzīga. Ar dāmām, it sevišķi vecākām, bez pašapziņas nu nekādi :)
Par bērnu izmantotājiem piekrītu. Arī meitenēm agrīna pavedināšana ir trauma, un galu galā - tas ir krimināls nodarījums. Bet tas neatņem viņām iespēju veidot ģimeni un būt par mātēm.
-
seksuālā izmantošana sākās ap gadiem 12
Tā ir piedzīvota pedofilija nevis homoseksuāla pavedināšana.
-
Augot tik greizaa videe, ljaujoties katram, kas grib un ar ko vajag- homosexuaalisms tur ir mazaakaa probleema... Ja vinju izmantotu sievieshu kaartas iipatnji vsu dziivi, tasbuutu cieniijamaak?
-
Ne jau par to bija runa, kura perversija ir mazaaka vai lielaaka, bet par to, ka tas ietekmee.
-
Ja cilveeks gulj ar savu dzimumu labuma pee (lai veidotu karjeru), taa nav nekaada homoseksualitaate obligaati...
Ja es, piem, piekristu paarguleet ar sievieti labuma (miljona) peec, tas mani nepadara par lezbieti... A vb i atklaatu manu man nezibaamo biseksuaalo dabu ;)
-
Nu bet par to jau mees arii runaajam, ka ne visi, kas shai homo sabiedriibas apritee ir (un vinjiem ir taada pashiem sava sabiedriiba), tur atrodas taapeec, ka taadi piedzimushi. Nevienam jau uz pieres nav rakstiits, ka vinjsh tur ir sava nelaimiigaa liktenja, apstaaklju sakritiibas peec vai merkantilu iemeslu deelj. Un taa tas sabiedriibas loks paplashinaas par prieku homo, jo taa rodas plashaaka izveele. Un arii shie "nejaushi" nokljuvushie vairs nepieder iisti hetero pasaulei, jo vinji ir aizgaajushi par taalu. Nee, nu ir jau droshi vien sievas, kas dziivo ar viiru, zinot vinja "diivainiibas", kaa arii viiri, kas zina, ka sieva shad tad aiziet pa kreisi ar savu draudzeni.
Un ir liela atshskjiriiba, vai tu tagad savaa vecumaa izdomaa naudas deelj ar lezbieti paarguleet, vai 15 gadu vecumaa tu shaadi guusti savu pirmo seksuaalo pieredzi ar kaadu sharmantu, gudru, intelektuaalu daamu, kuru tu cieni, piemeeram, savu skolotaaju vai pulcinja vadiitaaju. Un tava vecuma puishiem nav izredzes ar vinju sacensties ne intelekta, ne seksuaalaa zinjaa. Tas nekas, ka puishus nesmaadee, tak vinji reaali nevar pavilkt. Un nav nosleepums, ka sievietes vispaar ir forshaakas.. Ja tev taada pieredze buutu gadiijusies agraa jauniibaa, iespeejams, tagad dziivotu nevis ar kakjiem, bet kaadu feinu daamu..
Man paziistamas meitenes, kas dziivoja 3 gadus kopaa, arii nav nekaadas iedzimtaas lezbietes, bet, kaa vinjaam taalaak dziivee ies, nav zinaams. Izskataas, ka viena aizies pa lezbietes celju, jo tuuliit atrada citu meiteni turpat pazinju lokaa. Otra grib gjimeni un beernus, bet viirieshi tak nevar sacensties ar sievieti, vinjas lezbiskaa pieredze traucee.
-
Otra grib gjimeni un beernus, bet viirieshi tak nevar sacensties ar sievieti, vinjas lezbiskaa pieredze traucee.
Lūk, spilgts piemērs tumsonīgam absurdam 1 teikumā.
1) Atkārtošos: tas, ka 2 lezbietes sadzemdē un kopā audzina bērnus, sen nav nekas unikāls. Samierinieties un netraucējiet - S+S+bērni nekādā ziņā nav necienīgāka vai mazvērtīgāka ģimene kā V+S+bērni. T.i.būšana ar sievvietēm arī turpmāk neliegs viņai ģimeni un bērnus, ja viņas to vēlēsies. Tie ir absurdi aizspriedumi domāt, ka liegs.
2) Kurš saka, ka viņai tā pieredze traucē? Paziņas un kaimiņi vai viņa pati? Ja vīrieši tiešām nevar sacensties ar sievieti, tad kāpēc gribat, lai viņa izvēlētos sev sliktāko? Patriarhālas sabiedrības uzspiests mazohisms, ka sieviešu uzdevums ir izdabāt vīriešiem?
Jā, biseksuālēm/ļiem ir iespēja izvēlēties partneri no abiem dzimumiem - forši, plašāka izvēle!
Turklāt ņemot vērā demogrāfiju LV, vidēja vecuma vidējai sievietei tik tiešām ir labākas izredzes tikt pie visnotaļ OK sievietes, bet ļoti mazas pie brīva normāla (māmuķa neizlaista, bez exattiecību bērniem un alimentiem bagāžā, ne vnk slinka, tizla, dzērāja vai nabaga, toties ar prasībām kā vispārākajam patriarham u.t.t.) vīrieša.
Ja vēl sekss ar dāmu tīk labāk... Nu kāda vella pēc uzskatat, ka viņai būtu jāizvēlas čābīgs vīrietis, nevis forša sieviete? Lai "sabiedrībai" acī nedurtos un būtu "pareiza"? Un man šķita, ka tie laiki ir pagājuši, kad vecāki, sabiedrība u.t.t nosaka, kam ar ko jāprecas.
IMO, lai izvēlas, ko pati vēlas, - no mana skatu punkta pilnīgi vienalga kāda dzimuma - un dzīvo laimīgi: mīl, strādā, pērk dzīvokļus, rada bērnus u.t.t.
-
Tex, tak ne par to bija runa, ne tas bija jaapieraada.
To, ka sievietes forshaakas, tas tak ezim skaidrs.
-
nevajag, ja! veči, kad noskujās, arī ir forši! :hug2:
-
Dazhaam patiik neskuuti.
-
Ja cilvis ir tik deformeets, ka pat ar savu sexualitaati netiek galaa Habibi tiikamaa veidaa, jo "apstaaklji vinjam to neljauj", vb i labi ir, ka repliceeties nesanaak...
-
Tex, tak ne par to bija runa, ne tas bija jaapieraada.
To, ka sievietes forshaakas, tas tak ezim skaidrs.
Tad kāds tieši sliktums dāmai un sabiedrībai, ja bi dāma izvēlas sievieti arī turpmāk?
Kādā ziņā tā pieredze traucē? Ka ļāva uzzināt, ka sievietes foršākas, ka viņa ir bi un ka var dabūt ko foršāku par "tradicionālās sabiedrības" uzspiesto vīrieti?
IMO, tas viņai ir tikai ieguvums :)
Kaitējums tas varbūt ir tiem čābīgajiem vīrišķiem, jo šī dāma visticamāk viņiem ir zudusi. Nāksies vai nu samierināties, vai sapucēties, vairāk uzņemties, rūpēties par dāmas labsajūtu un visu citu... Lai tak! Nesaprotu, kāpēc citas (kaut hetero) sievietes vēlas, lai tā nebūtu?
Un, jā, varētu gadīties, ka gana daudzas, ja atbrīvotos no aizspriedumiem, uzzinātu ko līdzīgu ;)
-
Ja cilvis ir tik deformeets, ka pat ar savu sexualitaati netiek galaa Habibi tiikamaa veidaa, jo "apstaaklji vinjam to neljauj", vb i labi ir, ka repliceeties nesanaak...
No kurienes nāk, ka viņa netiek galā ar savu seksualitāti? Vrb vnk ilgāk meklē nākamo dzīves biedru/eni? Izvēlīgāka, mazāk veiksmes, mazāk iet sabierdībā kā tā viņas ex, vai kkādi tādi "apstākļi"...
Bet vsp piekrītu, ja clv netiek galā ar sevi, tad lai vispirms sakārtojas pats un tikai tad meklē dzīves biedru (neatkarīgi no dzimuma), vai dies pas replicējas...
Ja clv netiek galā ar sevi, tad pilnīgi noteikti netiks galā ne ar ko citu :(
-
Tex
Es par to Habibi mineeto puisi...
-
Tex
Es par to Habibi mineeto puisi...
aaaa, es par Habibi minētajām dāmām...
aber par to agrāk minēto puisi=modeli no nelaba bērnunama, - tik tiešām labāk, ka nereplicējas tādā psih.stāvoklī kā aprakstītais...
-
Daamaam neredzu probleemu... Sieviete samaitaaja, Dies nograabsties...
-
Jokaina diskusija - aizstāvam savu teorētisko viedokli par lietām, kuras iedomājamies zinam vai redzam atslēgas cauruma formātā.
-
Jokaina diskusija - aizstāvam savu teorētisko viedokli par lietām, kuras iedomājamies zinam vai redzam atslēgas cauruma formātā.
Nuuuuu tas gan ir teorētisks spriedelējums, ka visiem te tā pieredze tikai teorētiska. Es to nevienā brīdī neņemtos apgalvot. Kā nekā LGBT esot ap 10%. Cik te jau ir lietotāju, citā tēmā bija statistika? 100? Nu tad 10 no 100 nav teorētiķi.
-
Gandrīz fiziska nelabuma sajūta pārņem, lasot, kā tiek apjūsmoti pretdabiski homo dzimumsakari. Davai, tad sasparojieties arī visi pārējie - nekrofīli, zoofīli un kas nu tur vēl, galu galā, būsim taču toleranta sabiedrība, kurā katra "mīlestība" ir atbalstāma, vai tas būtu mironis, suns, kaza vai tējkanna. "forši, plašāka izvēle" ! :evil:
Tikai aiz cieņas pret Spārkas vēlmi "nevemt" foruma diskusijās, nelikšu te to vemjošo smailiju.
-
Varbūt diskusija sevi izsmēlusi?
Diezgan tālu no Rinkēviča aiziets..
-
...un atkal kaadam vienalga, vai cilvji to daea abpuseeji labpraatiigi vai izvaro suni...
...miilji...
-
Tex
Twiteri lasi? Es pasen neesmu lasiijusi, cik noprotu, Shics tur shajaa sakaraa "izceelies"...
-
Tex
Twiteri lasi? Es pasen neesmu lasiijusi, cik noprotu, Shics tur shajaa sakaraa "izceelies"...
Vsp lasu. Šicam gan nesekoju un viņa "pērles" mani par laimi nav sasniegušas. Tur daudzi "izcēlās"...
@kinskis tweets IMO vislabāk raksturo situāciju: "brīžos, kad daži izlien no skapja, kur slēpjas netradicionāli orientētie, veselas ordas izbirst no skapja, kur slēpjas idioti"...
-
...un atkal kaadam vienalga, vai cilvji to daea abpuseeji labpraatiigi vai izvaro suni...
...miilji...
Kāpēc uzreiz - izvaro? A ja šim tīri labi patīk? :evil: Pats lec virsū! I kam daļas?
Miroņiem arī nav pretenziju, bet klusuciešana, kā zināms, ir piekrišana :evil:
-
Tex
Twiteri lasi? Es pasen neesmu lasiijusi, cik noprotu, Shics tur shajaa sakaraa "izceelies"...
Ko tur par 1 Šicu. Ja ārstu biedrība par gada clv atzīst vai gribot atzīt Stankeviču, kurš izteicies pret kontracepciju, kur nu vēl par orientētajiem...
Ja šis ir kaut daļēji taisnība, tad arī mediķu vidū atpalikušo ir gana vai taiārstu biedrības "galvai" jāvācas pensijā. http://www.curika.lv/blogs/2014/11/3/gada-cilveks-medicina-zbignevs-stankevics (http://www.curika.lv/blogs/2014/11/3/gada-cilveks-medicina-zbignevs-stankevics)
-
..jaa, kvadra... ...kazi veel bazniicaa sveetkos ej...
-
[/quote]
Vsp lasu. Šicam gan nesekoju un viņa "pērles" mani par laimi nav sasniegušas. Tur daudzi "izcēlās"...
@kinskis tweets IMO vislabāk raksturo situāciju: "brīžos, kad daži izlien no skapja, kur slēpjas netradicionāli orientētie, veselas ordas izbirst no skapja, kur slēpjas idioti"...
[/quote]
Par tiem idiotiem labs :rofl: :rofl: :rofl:
-
..jaa, kvadra... ...kazi veel bazniicaa sveetkos ej...
Nē, neeju vis. Ne ikdienā, ne svētkos.
Bet, kā noprotu, tad tavās acīs baznīcā iešana ir smaga atpalicība, bet kroplīga seksuālā orientācija - progresa pazīme. Quo vadis, pasaule...
-
Nee, bazniica it biezhi ir smaga liekuliiba un divkosiiba...
Un citus veel aicina sevi noliegt...
-
nu nezinu... man arī vīrieši patīk :blushing:
-
Nee, bazniica it biezhi ir smaga liekuliiba un divkosiiba...
Konkrētāk varētu palūgt? :) bet bez komunistu ideoloģijas. Frāzi "Reliģija ir opijs tautai" jau esam dzirdējuši :D
-
Religjija ir opijs tautai ;)
Un taa nu sanaacis, ka nesanaak man shos par pilnu rubli njemt, kaadas tik nekrietniibas neizdariis ar Dievvaardu piesedzoties...
-
Tu par inkvizīciju?
-
Nee, es par muuslaiku "ticiigajiem"...
-
"karojošie" ateisti ir visbriesmīgākie, jo cīnās pret to, ko paši noliedz... :D :D