Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Nomade 2018. gada 15. septembris, 21:12:51
-
Nu, atveriet man acis, lūdzu - kādas ir pazīmes, ka aizmuguriski notiek krāpšana? Situācija - vārdos stāv un krīt par "ģimeni", bet faktiskā rīcība atšķiras. Neapgāžamu pierādījumu krāpšanai nav
-
Jālasa sieviešu žurnālos
-
Nav ne jausmas. Nav pieredzes.
Nolīgsti privātdetektīvu. Tā vismaz filmās rāda.
-
Kāda ir tā faktiskā rīcība, kas atšķiras no vārdiem?
Bet aŗī tad tas liecinās tikai par to, ka darbi atšķiras no vārdiem, nevis par krāpšanu.
p.s.pieredzes nav. Es nepievelku krāpējus
-
Man šķiet, Latvija tik maza kā pīļdīķis - kur garantija, ka detektīvs nav draugos ar personu :))
-
Nu, nu.. es līdz tam neaizdomātos.
Bet aprunājies ar kādu krāpēju, ja tādu pazīsti. Viņi viens otru atpazīst. Tā teikt, krāpējs krāpējam lupus est.
-
Katrs gadījums ir individuāls. Jautājums ir, vai tiešām gribi uzzināt visu skarbo patiesību. Un ja atklāsies, ka nekā tāda patiesībā nav, tad kā skatīsies vīram acīs, ja viņš uzzinās, ka esi šņakarējusies pa viņa personīgajām lietām un dzīvi....
-
Jā, tas ir svarīgi. Vai tiešām gribi zināt? Vai esi tam gatava?
-
Es gribu apstiprinājumu (vai noliegumu) savai intuīcijai.
-
Un patiesību izturēsi?
-
Es gribu apstiprinājumu (vai noliegumu) savai intuīcijai.
Intuīcija esot liela lieta..
-
Pieredzes, gan savas gan apkārtējās dafiga un pāri kaklam :) :DVispirms jau čujs- ja čujs saka esi uzmaniga ,tad ir vērts sākt aizdomāties.
bet visp es negribu ieslīgt lietas razkladā(tad vajag vairāk info), bet ar to pilns internets..aizej uz cāli, tur katru vakaru kāda tēma par šo...
un vēl ..ar večiem bieži ir tā,ka kamēr nav paņemti aiz olām ar degunā iebāžamu pierādījumu(citreiz arii tie skaitās sievietes murgi)..tikmer kriit gar zemi dievojoties ,ka viss ir kārtībā un pati stulba ... :blushing:
-
Drausmīgi negribās par šo tēmu... Neesmu greizsirdīga, patoloģiski, nekad neesmu bijusi. Situācijā pastāv divas iespējas, šams nelaiž pa kreisi, tad nav iemesla. Vai šad tad "izmet līkumu", nu un nāfig man tāds būtu vajadzīgs? Pat tīņu vecumā man šai ziņā bija neadekvāta reakcija - man zuda jebkāda interese, ar to arī parasti viss beidzās. Ļoti mierīgi, bet neatgriezeniski.
Kopš vīrieši visai pasaulei paziņoja, ka nav monogāmi (ķipa- viņiem nav tāda gēna), sievietes vairs nevar paļauties uz savas ģimenes drošību. Tieši tā iemesla dēļ, ka veči izvazā savu genofondu kur pagadās, pilna pasaule ar vientuļām mātēm, kuras audzina savus dēlus. Tiem dēliem nav ģimenē vīrieša, kas iemācītu tiem, ko tas nozīmē būt īstam vīrietim. Tos audzina sievietes, pēc sava prāta. Īsta vīrieša parauga ģimenē nav, šad tad kāds parādās un tik pat ātri pazūd. Un puika to pieņem kā faktu, ka nekas īpašs tajā nav, ka ģimenē ir normāli būt bez tēva, ka var tā vienkārši atnākt pie sievietes uz pāris stundām un pazust. Viņš vienkārši nezina, ko nozīmē normāla ģimene, nekad tādu nav redzējis. Viņa acīs kārtīgs vecis ir tas, kas ir pabijis pēc iespējas vairākās gultās. Un sākas riņķa dancis.
Kā var noturēt veci? Neturēt.
-
Man šķiet, Latvija tik maza kā pīļdīķis - kur garantija, ka detektīvs nav draugos ar personu :))
Tad atliek vien pašai izsekot :D
-
Kā var noturēt veci? Neturēt.
šitas gan 120% :smile:
-
Kā var noturēt veci? Neturēt.
Ne tik reti mēdz būt, ka tas krāpējs “silto ligzdu“ nemaz nevēlas pamest,
vien paskrieties apkārt. Tādēļ arī liedzas, ka nekā nav.
Nekāds “gājējs“, vien tāds “staigulis“.
-
stāstiņš no dzīves -ģimenes tēvs 2 ned. pirms 40.(!) laulības jubilejas Watsapp-ā !!!! ģimenei paziņo, ka aiziet pie citas sievietes
-
NU reno šis gadījums neskaitās. DroZmīgo ir mazākums ...:)
p.s protams ..pirms tam, iespējama gļēvuīga krāpšana gadu garumā, bet to mēs šobrīd nezinam...
-
Paziņot Watsapā baigā jau nu drosme...
Laikam tā nemācētu izmeklēt, prasītu pa tiešo.
-
Ā, tā jubilejas svinēšana vēl esot tikusi kopīgi apspriesta
Es pat nezinu, kā traktēt tādu rīcību -kā baigi drosmi pēdējā brīdī pieņemt tādu lēmumu, vai totālu gļēvulību.
-
Drosme būtu lēmumu paziņot visiem klātesot 40tās kāzu jubilejas banketā! :D :D :D
-
Man liekas, tāpēc jau viņš paziņoja pirms tās jubilejas, jo saprata, ka to jubilejas ambrāžu nevarēs izturēt.
-
Man liekas, tāpēc jau viņš paziņoja pirms tās jubilejas, jo saprata, ka to jubilejas ambrāžu nevarēs izturēt.
Un Whatsappā, jo progresīvi opji to lieto
-
Man nav whatsapps, es neprogresīva ome. Nez, kā man paziņotu.
Bet normāli, jo aci pret aci būtu grūti, asaras un bļaušana utt. Nu senāk rakstīja atvadu vēstules.
-
Varbūt tai omei 40 gadu laikā aŗī piegriezies, tā ka izšķirtos ar svētkiem. Kurā filmā tā bija? Agrā rūsa?
-
Nu bet tad tā arī varēja teikt un organizēt - nevis kāzu jubileja, bet atvadu jubileja. Un nosvinētu ar glanci. Vēl atvadu sekss!
-
Nu nevar jau zināt, kā pāris komunicējis ikdienā, bet lai vai kā,
pēc 40it kopīgi nodzīvotiem gadiem un kopīgiem bērniem tā kā būtu vien normāli
paziņot faktu aci pret aci. Tāpat jau būs daudz kopīgi risināmu lietu pie šķiršanās.
Un bērni jau arī jāinformē.
A varbūt tā sieva tik valdonīga, ka nemaz pie vārda nelaiž, tad nu raksta :D
-
Nu, protams, mēs jau te tā viegli uzjautrināmies, bet nezinām ne konkrētos cilvēkus, ne situācijas. Un vispār šī nav tēma, kur no malas kādi vērtējumi jāsniedz
-
Kurā filmā tā bija? Agrā rūsa?
“Rudens rozes“(2004) Streičs,
Ancāns, Līvmane, Žagars, Doveika, Ķesteris... šķiet filmēta bija Krūmiņa īpašumā.
-
“Rudens rozes“(2004) Streičs,
Ancāns, Līvmane, Žagars, Doveika, Ķesteris... šķiet filmēta bija Krūmiņa īpašumā.
Acīmredzot, klasika ;)
Bet, man liekas, ka Agrajā rūsā, vismaz grāmatā, arī Daivāna kundze ar kungu civilizēti šķīrās
-
Acīmredzot, klasika ;)
Bet, man liekas, ka Agrajā rūsā, vismaz grāmatā, arī Daivāna kundze ar kungu civilizēti šķīrās
Streičam scenārijā izmantoti Zālītes darbi, tā teikt iedvesmojies :) , tā ka nav brīnums.
-
Kā būtu, ja būtu, nezinu. Nu, tas ir - vai zinātu, vai piedotu. Atkarīgs no situācijas. Bet to, ka puņku un asaru nebūtu - tas točna!
Bija citāda veida ''krāpšana''. Kungs bija darbos aš uz 2 nedēļām iegrimis. Reāli. Pirmo bubinājienu palaida pār galvu ar tekstu ''kur tad nu Tu ar sīkajiem liksies!''. Otrā bubinājiena nebija, bija smuki sakrauti čumidāni priekšnamā. Un totāla apskaidrība uz visu mūžu, ka te puņķi un asaras nebūs un bērni nav šķērslis.
Toties paziņu lokā visādi gājis. Vienai dāmai kungs pēkšņi Ziemassvētku vakarā atnācis un savācis pekeles. Protams, ka puņķi un asaras. Bet kā, KĀ var nejust? Otra gājusi savu vīru atkarot līdzi ņemot... mīīīīlzīgu vilkusugas suni. Jā, vīrišķi atkaroja. Bet vai tas bija to vērts? Nezinu. Ar vienu pāri sanīdāmies totāli. Sieviņa vienvakar atcilpoja savu dārgumu meklēt, vai neesot pie maniem sāniem? Man uznāca homērisku smieklu lēkme, jo TO ekzemplāru iedomājoties vien man šermas pār kauliem, kur nu vēl kā mīlnieku pieturēt. Abi nepiedeva man tieši šos smieklus :rofl: .
-
Paziņot Watsapā baigā jau nu drosme...
Laikam tā nemācētu izmeklēt, prasītu pa tiešo.
Mangust, bet stāsts jau par to, ka pa tiešo neatzīstas. Kurš tad atzīsies, nav jau muļķis. Tie, kas nolēmuši iet prom, ar tiem jau nav problēmu, tur vismaz godīgi pasaka, ka nolēmis mainīt dzīvi un viss.
-
Kādas pazīmes? Bieži "aizkavējas darbā", tad jau strādā arī pa naktīm un beigās ir arī darba komandējumi vīkendos :D Ja tā visa nav, tad vari atslābt, viņš ir no "staiguļiem", nevis "gājējiem", piesargājas, lai tev nerastos aizdomas, jo ģimeni tādu vai citādu iemeslu dēļ grib saglabāt. Vienkārši nokniebties var pagūt arī pusdienas pārtraukumā ;)
-
Kādas pazīmes? Bieži "aizkavējas darbā", tad jau strādā arī pa naktīm un beigās ir arī darba komandējumi vīkendos :D Ja tā visa nav, tad vari atslābt, viņš ir no "staiguļiem", nevis "gājējiem", piesargājas, lai tev nerastos aizdomas, jo ģimeni tādu vai citādu iemeslu dēļ grib saglabāt. Vienkārši nokniebties var pagūt arī pusdienas pārtraukumā ;)
Tas jau tas pretīgākais variants, melīgais un negodīgais. Tad jau labāk, lai iet prom.
-
Džeki jau tēmā izteicās? Būs jāiet atpakaļ paskatīties
-
Kas zin, kādēļ tā krāpšana... īpaši ja noliedz.
Iespējams, nesaņem ko sev būtisku, bet nevēlas partneri sāpināt to sakot
vai zina partnera iespējamo noliedzošo reakciju...
Bet ja noliedz, tad attiecības pārtraukt nevēlas.
Un iespējams, nekādas krāpšanas nemaz ar nav :)
-
Kas zin, kādēļ tā krāpšana... īpaši ja noliedz.
Iespējams, nesaņem ko sev būtisku.
Ziniet, es esmu daudz pabijusi otrā ierakumu pusē, t.i., biju tā, ar kuru krāpj. Nevienu ģimeni gan neesmu izjaukusi, jo TIK labi tie vīrieši nebija, lai es viņus gribētu sev pavisam. Bet es jums pateikšu, ko viņi nesaņem. Parasti tās ir nevis kaut kādas īpašas prasības seksā, bet vienkārši uzmanības, maiguma un komunikācijas trūkums. Tik vienkārši.
-
starp citu... jā ;o)
-
Ziniet, es esmu daudz pabijusi otrā ierakumu pusē, t.i., biju tā, ar kuru krāpj. Nevienu ģimeni gan neesmu izjaukusi, jo TIK labi tie vīrieši nebija, lai es viņus gribētu sev pavisam. Bet es jums pateikšu, ko viņi nesaņem. Parasti tās ir nevis kaut kādas īpašas prasības seksā, bet vienkārši uzmanības, maiguma un komunikācijas trūkums. Tik vienkārši.
Tāpēc ka sievām jārukā un jāuztur ģimene.
-
Tāpēc ka sievām jārukā un jāuztur ģimene.
Kātad! Pelnošie mājsaimnieces NEKAD nekrāpj :D :D :D
-
Runa bija par it kā iemesliem.. ka pietrūkstot uzmanības.
Krāpšana ir krāpšana, neatkarīgi no situācijas tā ir paša krāpēja izvēle. Var pateikt, ka tas otrs par maz uzmanības pievērš vai vēl nez ko (neatkarīgi no dzimuma), bet, ko ar to darīt, ir katra paša izvēle.
-
Lasot tēmu neredzu, ka tiek attaisnota krāpšana. Protams, krāpšana IR krāpšana.
Bet tēmas autore jau konkrēti nezina vai ir tā krāpšana.
-
miljoniem aspektu par šo tēmu.
Par pamatjautājumu - kādas ir pazīmes? Kam? Krāpšanai? Kurā brīdī sākas krāpšana? No domām par citu pretējā dzimuma pārstāvi, no tikšanās, no atkārtotas tikšanās, no pieskāriena, no skūpsta vai no fiziska dzimumakta? Kuru fāzi autore grib noķert? Un kurā fāzē ir jēga kaut ko ķert? Var taču ieklausīties sevī un saprast, partneris vēl tevi interesē vai nē.
Nu seniem laikiem atceros vienu spilgtu gadījumu - pāris bija savstarpēji atsvešinājies, bet viens bija pieņēmis pozīciju - manis dēļ ģimene neizjuks un spītīgi turējās, cenšoties sagaidīt, ka tas otrais būs tas, kam kāja paslīdēs. Sagaidīja. Palika tipa labiņais. Un? Viss jau bija zināms sen agrāk, kāds būs rezultāts.
Ja nevari restartēt sevi, nav jēgas meklēt pazīmes un vaktēt otra darbības. Pagale viena nedeg.
-
Man nav pieredzes, ka mani krāptu(vismaz man tā liekas).
Bet Nomades minētās pazīmes...tās var būt dažādas. Vīrieti var viegli piekrāpt, jo viņš nepievērš uzmanību sīkumiem, bet sieviete uzreiz pamana kaut ko neparastu, kas agrāk nav bijis. Kaut triviāli - vīrs nekad nav pievērsis uzmanību, kādas ir apenes, bet pēkšņi sāk iepirkt jaunas. Balle darbā un pēkšņi viņam vajag peldbikses, kaut 40 gadus nav gājis pirtī. Kaut kādi sīkumi, par ko sāk interesēties, par ko agrāk pat neieminējās. Kaut vai piemēram mainās pēkšņi interese par pilnīgi citu alkoholu. Ja ikdienā esat kopā un ritms ir zināms, pēkšņi kaut kādas tikšanās vai iziešana(nu, tas jau acīmredzams). Pat grūti pateikt, bet sieviete sajutīs, ka ir kāda novirze no parastā un pierastā. Nomadei gan jau ir šis čujs, ka kaut kas nav kā vajag.
Par Samotrākes Nīkes teikto - gadījumi ir dažādi. Reizēm tas tiešām ir sekss, kura ģimenē nav vispār(uz tādu gadījumu nav maz), bet pārsvarā tiešām tas ir izmanības, maiguma un komunikācijas trūkums.
Es pilnīgi nebrīnōs, ka vīrietis atrod citu, jo kā tad mums, sievietēm(arī vīriešiem), ir pēc nto gadu kopdzīves? Pamatjautājums - ko ēdīsim, kurš pirks, seksu reti negribas un kāds vēl maigums :D Saprotu vīriešus, kas atrod maigumu ārpus.
Ko Nomadei dos tas, ka viņa uzzinās, ka krāpj, kā viņa tālāk rīkosies? Tādi jautājumi sev jāuzdod, ja gribi skaidrību.
-
Tam, ka sieviete krāpšanu nevar nepamanīt, oi, oi, oi, cik bieži ilgstoši nepamana...
Daudz tādu gadijumu, kad pamanījuši visi citi izņemot sievu. Kkaut tas reno piesauktais
gadījums... Un ne vienmēr jābūt kkā trūkumam attiecībās, ir arī tādi kuri šļūks
pa kreisi po ļubomu, vienkārši “sporta“ pēc un mūžam negribēs šķirties...
-
Netiesājiet, lai pašas netaptu tiesātas! :talking:
Krāpējs pārkāpj 6. bausli, bet cienmāte varbūt visus pārējos un vairākas reizes dienā.
un orālais sekss nemaz nav krāpšana (c) Klintons
-
Kas zin, varbūt tā “cienmāte“ pārkāpj arī to 6to... :D :D :D
-
es kā vienmēr :faint: par Nomades stilinju iemest tēmu uz 3teikumiem un nozust, lai nu visi apžļambā kaulu pēc savas patikšanas. Tēma varētu izvērsties noderīgāka un konstruktīvāka,ja buutu pavediens.. vismaz pamudinajums,ka ejam pareizā vai greizā virzienā... bet nekas jauns...
SN teica par skatu no otras puses.... nelepojos bet ..esmu bijusi laikam visās iespējamajās pusēs....un krāpējus atpazīstu vien paskatoties uz tādiem, kaut avīzes slejā, dzīve izmācīja kā ņefig :D :rofl: Bet nu Bobim taisnība 1a pagale nedeg...un atkal atkartojos..., visa sākums ir sievietē...mani krāpa pilnīg visi partneri :smile: ...un es atkal kāpu un kāpu :ou: kamēr pati nesapratu,ka problēma manī un nemainijos... starp citu, katrā gadijumā bija dažādi iemesli krāpšanai un dažādi krāpšanas stiliņi.... un tos visus macījos saprast vien garu gadu gaitā...mani jau skolas laikā piekrāpa :rofl: ..laikā kad likas visas mīlestības ir uz mūžu un ja piekrāpj tad jāgriež vēnas :Dbija puisis ar kuru staigājām rocņās,lasija romantisku dzeju(dzīvojām kojās) utt utjp... bet izlaidumā pie viņa ieradās meitene no dzimtās ģervņas ar lakstu bunti :rat: ..domāju ka nomiršu no sirdsdēstiem :rofl: mēs pat netvadījamies, lai gan gadu bijām plecs pie pleca. Neko pirmā skola apgūta :)
p.s man patiik kā te daudzi par dažādiem kaminju gadijumiem..SF kā parasti pilns ar pareizajiem, kuriem pašiem nekas nenoiet greizi :D
-
Bet nu Bobim taisnība 1a pagale nedeg
Jā, kā dzirdēja mans kolēģis - vainīgie vienmēr ir divi!
Sieva un sievasmāte :)
-
Nu, atveriet man acis, lūdzu - kādas ir pazīmes, ka aizmuguriski notiek krāpšana? Situācija - vārdos stāv un krīt par "ģimeni", bet faktiskā rīcība atšķiras. Neapgāžamu pierādījumu krāpšanai nav
mellene jau "pacēla" to jautājumu, par kuru es jau no paša rīta domāju... stiliņš. Izlasīju vēlreiz tēmas "pieteikumu", kas arī vienīgā info no autores... Nu saprotu, ka neies jau te privātas lietas klāstīt, bet nu tomēr - ja jau vajadzīgs Tautas Viedoklis, tad takā mazliet...
Kā izpaužas tā "stāvēšana par ģimeni" un kā atšķiras faktiskā rīcība? Tad nu mēs varētu pastrīdēties - ir krāpšanas pazīmes vai nav...?
A tā - tukša runa.
-
Vo vo
-
Es jau to pašā tēmas sākumā pajautāju. Laikam Nomade aizņemts cilvēks, ieskries pēc nedēļas
-
Šī nav gluži tā tēma, kur savu personīgo pieredzi kā grēksūdzi izlikt. Tāpēc jau tie stāsti no "radu, draugu un paziņu" pieredzes. :)
Pārlaidu acis pārējiem komentāriem un nolēmu, ka tieši Bobis liek uzdot galveno jautājumu, vai tēmas autorei pašai ir vēl vēlme būt kopā ar savu vīrieti. Ja īsti vairs nav, tad neko nemainīs pēkšņa atklāsme, ka viņš varbūt pa kluso kādā pagrabā mūžīgo dzinēju būvē nevis pavada laiku ar citu sievieti.
-
Kas zin, varbūt tieši mainīs - būs reāla iespēja un pamatojums tikt
no tā “stāvētāja un kritēja par ģimeni“ vaļā ;) :D
Mēs jau nezinām ar kādu mērķi autore meklē tās pazīmes... :)
-
Nu daudzas dāmas pirms tam jautāja, ko Nomade darīs ar to, ko varētu uzzināt. Tas ietver arī rīcību
-
doma par mūžīgā dzinēja būvēšanu kā alternatīva krāpšanai nemaz nav tik slikta :rofl: :D
-
Šī nav gluži tā tēma, kur savu personīgo pieredzi kā grēksūdzi izlikt. Tāpēc jau tie stāsti no "radu, draugu un paziņu" pieredzes. :)
Pārlaidu acis pārējiem komentāriem un nolēmu, ka tieši Bobis liek uzdot galveno jautājumu, vai tēmas autorei pašai ir vēl vēlme būt kopā ar savu vīrieti. Ja īsti vairs nav, tad neko nemainīs pēkšņa atklāsme, ka viņš varbūt pa kluso kādā pagrabā mūžīgo dzinēju būvē nevis pavada laiku ar citu sievieti.
lūk lūk, un ja tā vēlme ir atdzisusi, tad godīgi būtu triekt to vīrieti ratā, nevis meklēt krāpšanas pazīmes, lai izliktos par "labiņo"?
Nu otrs variants, ir laist to visu pāri, ja jau vismaz vādos ir "par ģimeni". Galvenais, la neatnes nelabu kaiti mājās...
-
Man kkā šķiet tā jautājuma būtība ne tik daudz par krāpšanu kā faktu,
bet par uzticēšanos...
Vai var uzticēties tādam kurš krāpj? un vēl melo ka nekrāpj?
Vai tas ir TAS cilvēks, kuru domāju esam, vai tomēr nē...
-
Protams. Un daudz lielākā mērā šis varētu būt jautājums nevis par to otro cilvēku, par eventuālo krāpēju, bet par sevi, savām vērtībām
-
Ziniet, es esmu daudz pabijusi otrā ierakumu pusē, t.i., biju tā, ar kuru krāpj. Nevienu ģimeni gan neesmu izjaukusi, jo TIK labi tie vīrieši nebija, lai es viņus gribētu sev pavisam. Bet es jums pateikšu, ko viņi nesaņem. Parasti tās ir nevis kaut kādas īpašas prasības seksā, bet vienkārši uzmanības, maiguma un komunikācijas trūkums. Tik vienkārši.
Nu, bet tipiski un izplatīti. Sieviete visu uzmanību pārslēdz uz bērniem, un vecis kļūst par tādu kā naudasmaku (citu ģimenes locekļu vajadzību apmierinātāju) uz kājiņām. Cik desmitus reižu tas ir redzēts!
-
bet stāsts jau par to, ka pa tiešo neatzīstas.
Man nemaz nepalika skaidrs, vai kas prasīts. Un kā prasīt, ja iespējams viss balstās sajūtās, bez kāda daudzmaz taustāma pierādījuma... It īpaši muļķīgi sanāks, ja patiesībā tiešām tiek ķīlēts mūžīgais dzinējs.
-
... un par dzimumdzīvi pēc 40 ... par to vispār atsevišķs stāsts.
Tas, ka vīrišķim vairs nevajag tik daudz, itin bieži no sievietes puses tiek iztulkots tā, ka "viņam vairs nevajag nemaz", lai arī īstenībā tas nozīmē kko pavisam citu. To, ka tagad iniciatīvu vairāk pašai jāizrāda. Visdumjākais visā šajā lietā ir tas, ka sieva, kurai it kā būtu jāzina itin visas sava veča vājās un jūtīgās vietas un lietas, kurai pēc visiem tiem gadiem būtu jāprot ar vīrišķi savējo gultā darīt visu, ko vien grib, ... sacensībā zaudē tādai, kura no tā visa labi ja desmito daļu zina un pārzina.
-
diez kā pēdējais komentārs atbild uz autores uzdoto jautājumu?
-
... un par dzimumdzīvi pēc 40 ... par to vispār atsevišķs stāsts.
Tas, ka vīrišķim vairs nevajag tik daudz, itin bieži no sievietes puses tiek iztulkots tā, ka "viņam vairs nevajag nemaz", lai arī īstenībā tas nozīmē kko pavisam citu. To, ka tagad iniciatīvu vairāk pašai jāizrāda. Visdumjākais visā šajā lietā ir tas, ka sieva, kurai it kā būtu jāzina itin visas sava veča vājās un jūtīgās vietas un lietas, kurai pēc visiem tiem gadiem būtu jāprot ar vīrišķi savējo gultā darīt visu, ko vien grib, ... sacensībā zaudē tādai, kura no tā visa labi ja desmito daļu zina un pārzina.
Zigi, nu Tu gan dod. Vīrietim vairs nevajag tik daudz.. Reāli tas skan - vīrietis vairs neko daudz nespēj.. Un tad nu sieviete pielāgojas. Pie tam es, piemēram, baidītos, ka nedabū infarktu vai neatstiepjas pavisam. Un es vēl būšu vainīga ar savu trako iniciatīvu. Jo man tak problēmu nav, kaut 21 orgasms 3 diennaktīs.
-
Nu, bet tipiski un izplatīti. Sieviete visu uzmanību pārslēdz uz bērniem, un vecis kļūst par tādu kā naudasmaku (citu ģimenes locekļu vajadzību apmierinātāju) uz kājiņām. Cik desmitus reižu tas ir redzēts!
Nu šis ir vienkārši dzīve parastā, kādam jau ģimene jābalsta un nauda jāpelna un kādam rūpes par bērniem jātur. To tak pieauguši cilvēki saprot, ja grib ģimeni. Pie tam tas ir pārejoši.
-
Zigi, nu Tu gan dod. Vīrietim vairs nevajag tik daudz.. Reāli tas skan - vīrietis vairs neko daudz nespēj.. Un tad nu sieviete pielāgojas. Pie tam es, piemēram, baidītos, ka nedabū infarktu vai neatstiepjas pavisam. Un es vēl būšu vainīga ar savu trako iniciatīvu. Jo man tak problēmu nav, kaut 21 orgasms 3 diennaktīs.
Vīrietis "tanī vecumā" spēj vēl gana daudz, spriežu pēc viena, kuru vislabāk par visiem pazīstu. Ja smēķē un "lieto", tad varbūt arī nespēj. Atšķirība ir tajā, ka (nezinu, kā citiem), bet man ir vajadzīgs detonators šobrīd. Agrāk iztiku bez tā, jo gribulis dīdija, tagad (kā jaunai meitai) ir vajadzīgs kkas, kas iekustina ... bet tas pilnīgi un galīgi nenozīmē, ka "neko nespēj".
Bet sieviešu nezināšanai attaisnojums ir. :) Galu galā šo vidusskolās un augstskolās nemāca. :)
-
Tu tak vari to pateikt sievai, ka Tev vajadzīgs detonators. Un tieši, kāds detonators. Neredzu problēmu.
-
Ja vazājas pa māju vecās ūzās, kāda vēlme tai sievai detonēt :D
Bet vismas nu kļūst skaidrs, kādēļ vissirslikti lv ;) :D
-
Tuk, tās vecās ūzas parasti novelk..
-
Ā, bez ūzām? :D Varbūt tad vajag kādu nebūt apģērbu, lai sievai vēlme detonēt... ;) :D
-
Ja sieva lupatu fetišiste, tad jā..
-
Oi, nu beidz, 40it gados ar to nav nekādu problēmu, no personīgās pieredzes saku :)
Padumaješ, sieva nav detanators, vsrbūt problēma pašā, ne sievā...
-
Sekss vai (ne)gribulis nesākas, vecās ūzas novelkot, bet iepriekš, kad tās vecās ūzas gar acīm zib.
Un vispār, sievietes uz tiem 40 kļūstot gribīgākas, bet laikam atkal pielāgojas vīriešiem, kuriem vairs negribas
-
Par to jau es teicu.
Bet par lupatām nebiju iedomājusies, pirms jūs te katrā tēmā nesākāt žvadzināt.
-
Nezinu, maniem vecākiem vēl pie 70it bija sekss, šķiet pēc tēva infarkta vairs nē,
īsti nezinu, būs japajautā.
-
Par to tak neviens nebrīnās.
-
Par to jau es teicu.
Bet par lupatām nebiju iedomājusies, pirms jūs te katrā tēmā nesākāt žvadzināt.
Kādā katrā tēmā?? Šīs tēmas kontekstā vizuālais....lupatas, kā Tu saki, ļoti tieši ietekmē seksuālās attiecības
Tev stāvētu uz nošņurkušu vīreli? Basņas stāsta, ka vīrietis mīl ar acīm, tad nu sievietēm vai jāizstiepjas....bet nestāsta, ka aŗī sievietei svarīgi, kāds izskatās vīrietis blakus.
-
Nu dažiem problēmas jau ap 40it, vajag kā īpaši detonēt :D
Kā nu tur bija -Neskati vīru pēc cepures, paskaties uz kurpēm? ;)
Varbūt Broņu uzbudina tieši nevīžīga skrandaiņa tēls un apziņa,
ka vīrietis ir īstens zerowastietis! Gaumes tak dažādas, katram savs :)
-
Kādā katrā tēmā?? Šīs tēmas kontekstā vizuālais....lupatas, kā Tu saki, ļoti tieši ietekmē seksuālās attiecības
Tev stāvētu uz nošņurkušu vīreli? Basņas stāsta, ka vīrietis mīl ar acīm, tad nu sievietēm vai jāizstiepjas....bet nestāsta, ka aŗī sievietei svarīgi, kāds izskatās vīrietis blakus.
Pilnīgi vienalga, kādas lupatas. Nekur nebija teikts, ka netīrs un nošņurcis. Un jā, ja darbojas pa māju, dārzu un ko tur vēl, kā kvadra un Broms apraksta, ir netīras drēbes. Un? Tas kaut ko maina?
-
Izlasi nu kārtīgi Ziga klasifikāciju. Es runāju par MĀJAS drēbēm. Ar tām, kurās kko saimniecībā strādā, parasti jau istabā pie TV netusē, ne?
-
Nu? Un kur tur ir netīrs un nošņurcis?
Ja gribat man atsist gribēšanu.. hi, hi.. varat necensties, ar veciem džinsiem nekas neizdosies!
-
Nu, es jau nezinu, kur Tu to netīrību izlasīji
-
Nu redz, nav nekas īpaši netīrs, ir novalkāts un viss.
-
Nu tad atgriežamies solīti atpakaļ....
Es vnk pateicu, ka mani seksuāli nepievelk vīrieši novalkātās drēbēs un viss. Sorry, nekāda detonatora
-
Ā, man drēbes neko nemaina, pilnīgi neko, kur nu vēl tāds nieks kā novalkāti džinsi.
-
Manuprāt un tikai manuprāt....drēbju stadija raksturo cilvēka domāšanu. NB! Nerunāju par nabadzību vai par darba drēbēm parastajā nozīmē.
Runāju par pārspīlētu taupību, skopumu, paviršību, nevērību utt.....Tas viss taču raksturo cilvēku, un nekas no tā man neliekas uzbudinošs
-
hahaha..nu gan aizbraucāt... :) bet ja tēmas saimnieces nav , nutad,kas ko nepamuldēties :smile: ja jau pieturamies pie virsraksta -krāpēji,tad jāsaprot,ka runa par ilgāka laika partneriem.
un šādā gadījumā- vīra bikses ir sievas nopelns.
haha tagad padomaju..tad jau mums seksa nebūtu otro gadu :D jo vislaik saplēsti džinsi, sasvīduši krekli, noplēstas maikas (abiem diviem).un vēl mums ir vietējais humors,ka mums jau citu drēbju nav- visas darba drēbes :)
p.s un ja nu pēkšņi man uznāktu meklēšanās vajadzība..tad es labak uz zerowastieri(santehniki) nekā buktētu ofisa žurķi skatos ....
-
Ā, man drēbes neko nemaina, pilnīgi neko, kur nu vēl tāds nieks kā novalkāti džinsi.
Raksturo attieksmi pret citiem cilvēkiem, šajā gadījumā pret vistuvākajiem.
-
Loti negribas oftopikot( bet autore, kā vienmēr, noplaukusi un pec meneša brīnīsies, par ko ir stāsts :rofl:), tapec atļaušos.
Par seksu ap 70 - loģiski, ka tas ir. Vienīgais te ir Ziga pieminētais, ka sievietei ir jāiestrādā vairāk, ja viņa to grib, tipa - vairāk jāspiež zināmās pogas :talking: Bet, ja sievieti tas besī un ir slinkums, jo vīrieti vairs nekārojas, tad seksa nav arī uz 50 :talking:
Par drēbēm- loģiski, ka ir maājas drēbes, ērtas, kas nespiež jostasvietu un nespiežas dibenā. Pati staigāju mājas drēbēs un no vīra majās negaidu eleganci - tad tās vairs nav mājas.
Visi tik godīgi te izskatās, bet es kā kādreizējā krāpēja neticu, ka ir kāds, kam ne reizi nav paslīdējusi kāja.
-
Reizi paslīdējusi kāja ir pavisam kas cits, nekā slidināšanās kā pa slidkalniņu.
Nezinu, kā esat veidojuši savu vērtību sistēmu, bet darba drēbes remonta laikā vai sūdu talkā ir pavisam kas cits, nekā mājas drēbes. Jā, mājas drēbēm jābūt ērtām, bet tas nenozīmē izļumušas trenuškas, nomītas čības vai taukainu ērkuli uz galvas. Tāpat tas nenozīmē, ka dušā no rīta un vakarā tikai darba dienās, bet brīvdienas ir brīvdienas - tajā skaitā arī no zobu tīrīšanas un dušas. Tā var nonākt arī pie pakaļas slaucīšanas tikai ārpus mājas...
Cik mana medicīniskā acss redz, vīrieši pēc 40 ir ar tendenci apaugt ar mateļiem tajās vietās, kur pirms tam mateļu nebija - ausīs, uz un iekš deguna, uzdzert kaut nelielu alus punci, pazaudēt dažus zobus. Pie tam, šādiem ''sīkumiem'' nepievērš nekādu uzmanību. Apvienojumā ar pastiprinātu sviedru smaku un noļukušām trennuškām - tur sievai vajag nevis detonatoru, bet ūdeņraža bumbu visā varenībā. Bet privātīpašuma sajūtu ''tas ir lops, bet mans!'' jau nemazina...
-
Traki, ka savs mediķis mājās... visiem pa diedziņu jāstaigā :faint:
man gan viss vienkārši - trennuškas (jūraslapsu termoveļa) tiek taupīta izejamajamā dienām, kad braucu makšķerēt (ērtībai un siltumam, nevis smukumam) :) tāpēc pa māju staigāju sievas pirktās apenēs. Viņai brīv izvēlēties, kāds modelis un krāsa patīk (es zem alus vēdera tāpat tur neko daudz neredzu :P ), tāpat nolemt, kuras jau tik vecas, ka pārvēršas par vienreizējo grīdas lupatu :)
-
Nu vismaz viens saprata, par ko es... fūūū... :)
Žēl, ka Cammai varu ielikt tik vienu “patīk“.
-
Nu saprata jau, saprata. Nesaprata tikai, kā līdz tai totālajai nekoptībai un netīrībai aizsecinājies no ne-jauniem džinsiem.
-
Nu saprata jau, saprata. Nesaprata tikai, kā līdz tai totālajai nekoptībai un netīrībai aizsecinājies no ne-jauniem džinsiem.
Līdz tam Broņa aizinterpretējās un citi paķēra domu tālāk ;)
-
Ko nu mels? Ne līdz kam tādam es neaizinterpretējos. Camma tikko nonāca līdz tādām galējībām.
A par pretenzijām pret nonēsātiem džinsiem vai jebkādām citām novalkātām drēbēm, to nesaprotu un nesapratīšu. Kur nu vēl to saistību ar gribēšanu.
-
nez, man mājas apģērbs ir džinsi+tkrekls vai ziemā baika/džemperis. Džinsi tajā kategorijā, kas vairs neatbilst piektdienai ofisā. Nav ne saplēsti ne pārdiluši cauri. Man ir arī pietiekami labas trenuškas, bet tās uzvelku tikai pēc vakara pusē bijuša treniņa pēc dušas, kad gribas ko pavisam siltu un ērtu. Nejūtos labi, staigājot kā galīgais lubraks pa māju. Pat trenūzenēs jūtos bik patizli, bet savu reizi jau var. Nu, darbiem, protams, ir kombinezons un netīrās bikses, bet tas cits stāsts.
Nezinu, kā tas iespaido sievu, bet viņa mani tādu noplīsušu ikdienā laikam nav nemaz redzējusi visā garajā dzīvē.
Bet par to Cammas tematiku.. sievietes mēdz būt tikpat traģiskas. Nesen te vienā veikalā skatos - sieviete ar pīļknābja muti un Dolče Gabana zeltītiem apģērbiem pielaiko dārgas saulenes un taisa selfijus. Taču es dabūju atsprāgt pāris metrus atpakaļ no tā baisā sviedru smārda, kas nesa no tās būtnes..
-
Atļaušos atgādināt jautājumu:
Nu, atveriet man acis, lūdzu - kādas ir pazīmes, ka aizmuguriski notiek krāpšana? Situācija - vārdos stāv un krīt par "ģimeni", bet faktiskā rīcība atšķiras. Neapgāžamu pierādījumu krāpšanai nav
-
Ko nu mels? Ne līdz kam tādam es neaizinterpretējos. Camma tikko nonāca līdz tādām galējībām.
A par pretenzijām pret nonēsātiem džinsiem vai jebkādām citām novalkātām drēbēm, to nesaprotu un nesapratīšu. Kur nu vēl to saistību ar gribēšanu.
Atslēgas vārds - nonēsāts :) savu laiku nokalpojis :)
-
par to jau sen jau kā visi izteikušies. Un kaut kas jārunā tēmas uzturēšanai pie dzīvības
-
Vēlreiz atļaušos atgādināt, ka manu komentu uzsvars bija atšķirīgā attieksme pret savējo un pret ciemiņu, kas ienāk mājā, un nevis veci, netīri džinsi.
Un tas, kā dzīvesbiedrs staigā pa māju, ļoti tieši ietekmē libido, kas, savukārt, var novest līdz sānsoļiem :mrgr:
-
tā turpinu šķetināt dominju-
ikdienas ritms iegājies un pierasts...ka veču biksas un arii apenes sievas kompetence un atbildība minēju jau iepriekš. Cammas galējibas izlaižu un aizmirstu.BET, ja man tagad vecis pēkšņi sāktu pēc skrūvēm braucot mazgāties, vai uz darbu ejot degunmatus raustīt un pats sev pēkšņi iepirktu citas apenes...oij un pats galvenais ..trenažieris....ja viņš sāk apmeklēt trenažierzāli !!! :) un odekolons.... ja pūš pierasto 2pšiku vietā vairākus un ne tikai standartvietās...usjo :faint: pirmajai brīdinājuma lampiņai jau jāiedegas ...Tātad ..tev nebūs sievas pirktās apenes smādēt !!! Nekad ! :talking:
p.s es te modeleju situācijas ..un mēģinu atgriezties pie tēmas ..kkā jau tā Nomade jāsagaida ...
-
es pats sev pērku apenes. Gadās, ka pēc skrūvēm braucot mazgāju rokas. Pšikus taisu, kad atceros, tad attiecīgās reizes arī var izskatīties aizdomīgas. Degunu šņakarēju. Nekas no Tevis teiktā, mellene nav viennozīmīga pazīme
-
Mjā... izskatās mani krāpj no pirmās kopdzīves dienas, nekad vīram apenes neesmu pirkusi,
ehhh... kādas atklāsmes :D :D :D
-
Nekas no Tevis teiktā, mellene nav viennozīmīga pazīme
Mellene uzsvēra, ka tās būtu izmaiņas ikdienā. Tev tās, acīmredzot, būtu citādas.
-
Minn- cilvēki ir dažādi... manu libido tieši raisa...saulē uz jumta nokarsis ar tekošām sviedru straumēm, ar piķi nozieķējies, nejēgā noplīsušos dzinsos, kas pieziesti ar piķi un zēveli un ko tikvēl ne...pēc aukstas kolas gāzes nokāpušais vīrieC...un savukārt visdrīzāk saņems atraidījumu, kad vakarā pēc darba nodušojies kā tāds rozā pīrādziņš smaržīgs pēc kalnu ziepēm dos mājienus....
nuu es laikam tomer biežak uzķeros uz pirmo....vot ņeskladka gadās tajā,ka tam pirmajam visbiežak nav laika un šams saka -večerom !! :D :rofl: :rofl:
-
Naktssargs un Veļasmazgātāja ;)
-
Bobi - neuzķēri dominu ( bet tiks piedots)par tuk nebrīnos viņa citā dimensijā... ne manējā :smile: Spārk- :yes:
-
Savu mūžu neesmu nopirkusi nevienas vīriešu apenes, izņemot - dēlam. Un vispār kko no vīriešu drēbēm - "nenormāli" maz un reti
-
Bija par džinsiem, tagad katrs par apenēm pastāstīs :D
-
Minn..es jau neuzsvēru,ka obligāti sieva pērk..bet to,ka noplīsušas darbam der, jeb noplīsušas jāmet laukā...tomēr ir sievas atbildība(dažiem ,kas lasa tiekai tiešo tekstu paskau, ka apenes ir kā peimērs ,to vietā var buut gan maika, gan džinsi,gan zeķes). ja sieva saka ir oky..virietis visbiežak neiesprings un staigās,kamēr tās apenes būs no šūplādes paņemamas.ja savukārt pēkšņi pasaka -man visas apnes vecas, stulbas ,nepareizas krāsas, jeb palikušas par lielu...tad ir īīīūūūīīīūūūū(poga)
-
Laikam dīvainīte, taču manai pašsajūtai svarīgāk, ka mana pašas sirdsapziņa tīra. Protams, ja mani tā vai citādi piekrāpj (kaut vai pavisam prozaiski veikalā), jūtos muļķīgi un kādu laiku cepos, tomēr, ja jūtos pie kā vainīga, iekšējais cepiens ir daudzas pakāpes lielāks, tāpēc cenšos būt godīga, arī attiecībās. Droši vien arī tāpēc grūti dot padomus, kā pieķert krāpējus - sajūta un intuīcija ir ļoti subjektīva padarīšana (skat. atšķirības apeņu pirkšanā ;) ), atliek - izsekošana, telefona/datora čekošana, lamatu likšana... Tas grauztu mani pašu. No otras puses - ja rastos aizdomas IRL, sazin kā rīkotos patiesībā. Ir gadījies pārsteigt pašai sevi.
Starp citu, krāpšanas tēmas bieži parādās cosmo forumā - tur par krāpšanas pazīmi jau tiek uzskatīts tas, ka datoram parole uzlikta...
-
Es laikam skatītos uz laika menedžmentu. Ja parādītos sapulces pēc darba, agrāk nebijuši komandējumi utt. Kaut kā taču laiks krāpšanai jāizbrīvē.
-
Neatceros...vai tā bija Nomade :scratch: ...kaut kad no komentāriem bija radies iespaids, ka katrs ne ta' savā valstī, ne ta' kas tamlīdzīgs. sorry, ja kļūdos. Bet, ja tā, tad, protams, grūti "pieķert" neuzticībā
-
Minn- ja tā,tad jau gandriiz ar garantiju ka 90% pat nav jāšaubas...ja vien taa atšķirtiba nav kkāds pusgds :scratch: :scratch:
ja katrs dzīvo ilstoši sava valstii,tad driizāk jajautākas jums liek sevi saukt par gimeni.
nepagalvoju atkal par 100% gadijumu, bet par tendenci...
-
Skaidrs. Dažas sievietes vīrieti neiekāro (vai iekāro) drēbju dēļ.
Par tiem ciemiem. Kad es pie Ziga ciemos braukšu, viņš var nepūlēties bikses pārvilk. Var slāt tajos pašos novalkātajos džinsos.
-
Skaidrs. Dažas sievietes vīrieti neiekāro (vai iekāro) drēbju dēļ.
Par tiem ciemiem. Kad es pie Ziga ciemos braukšu, viņš var nepūlēties bikses pārvilk. Var slāt tajos pašos novalkātajos džinsos.
Kādēļ tik dažas?, visas ;) Atšķirība vien tajā, ka dažas iekāro nonesātās un
novalkātās drēbēs :D
Ja Zigfrīds Tevi viesos sagaidītu bez drēbēm, tad cita runa! :D
-
Es piederu pie tiem, kas pilni pašapziņas kā katliņš ar vārošu pienu! Laikam nolaisties līdz kaut kādai vaktēšanai un kontrolēšanai būtu pēdējais, ko varētu savā dzīvē iedomāties darīt. Ja prātā sāktu nākt domas ''vai tik svītraina šlipse nav pazīme krāpšanai?'', tad drīzāk tā būtu nevis pazīme krāpšanai bet šķiršanai. Ātrai.
-
Par nolaišanos līdz kontrolēšanai un izsekošanai pilnīgi piekrītu.
Bet par prātā ienākušām domām un koferi rokās... nu nez... ja nu tomēr alojos un
patiesībā “būvē to mūžīgo dzinēju“...
Visdrīzāk darītu zināmas savas bažas un pārrunātu, kā kurš redz to situāciju un
ko domā...
-
Jautājums nav par iespējamo blindāžas būvi, bet par to, ka MANĀ galvā tādas domas. Ja es sāku kādu turēt par kaut ko aizdomās, tad ir divas iespējas - 1. sakrājusies kritiskā masa sīkpazīmēm (nojaušamas tik ar zemapziņu), ka tiešām kādu jāpieskata un 2.vajag iemeslu tikt vaļā no apnikuša subjekta. Kā vienā tā otrā gadījumā tas ir tikai laika jautājums...
-
Mani, kā vīriešu lietotāju fascinē veči, kas kaut ko pieprot no remontu darbiem. Tādi, kam tie darbi sokas, un galva strādā. Visi tie elektriķi, santehniķi, apdares meistari, kur nu vēl auto atslēdznieki. Kad es redzu, ka cilvēks pieprot savu darbi, dara to apzinīgi... es vienkārši acis atraut nevaru. Un nekad neviens no meistariem šai dzīvoklī nav ienācis nošņurcis vai nelāgi smakojošs. Drausmīgi patīk skatīties, kā meistari strādā - nekā daudz no tā kas notiek nesaprotu, bet pamanu pati, ka visu laiku jaucos pa kājām ar savu kafiju un palīdzības piedāvājumiem. Mani nekas vairāk neuzkurina, kā vīrietis, kas prot savu darbu. Nē, nu jau tā nav, ka es konkrēti viņus gāžu gar zemi un iespaidoju fiziski, bet pieņemu, ka viņus droši var iekļaut riska grupā.
-
Jautājums nav par iespējamo blindāžas būvi, bet par to, ka MANĀ galvā tādas domas. Ja es sāku kādu turēt par kaut ko aizdomās, tad ir divas iespējas - 1. sakrājusies kritiskā masa sīkpazīmēm (nojaušamas tik ar zemapziņu), ka tiešām kādu jāpieskata un 2.vajag iemeslu tikt vaļā no apnikuša subjekta. Kā vienā tā otrā gadījumā tas ir tikai laika jautājums...
Protams. Un daudz lielākā mērā šis varētu būt jautājums nevis par to otro cilvēku, par eventuālo krāpēju, bet par sevi, savām vērtībām
Jā, tam es piekrītu, Minne arī to labi pateica, tā tas ir.
-
Mani, kā vīriešu lietotāju fascinē veči, kas kaut ko pieprot no remontu darbiem. ...Nē, nu jau tā nav, ka es konkrēti viņus gāžu gar zemi un iespaidoju fiziski, bet pieņemu, ka viņus droši var iekļaut riska grupā.
saki uzreiz, kur Tev tas skapītis jāpiekarina? :)
-
Ak, Kungs :blushing: :rofl:
-
tā nav nekāda krāpšana, ja sievietei, kura prot to novērtēt un attiecīgi pateikties, piekarina kādu skapīti :nam:
tur nav ko sarkt! :)
-
tā nav nekāda krāpšana, ja sievietei, kura prot to novērtēt un attiecīgi pateikties, piekarina kādu skapīti :nam:
Zem šī, lūdzu, sievas parakstu.
-
Zem šī, lūdzu, sievas parakstu.
pienāks arī viņas rinda, sievietei jābūt pacietīgai, pavisam nedaudz mēnešu atlicis :)
ja jau skapīšus (sevišķi mājās) sāks karināt pēc pirmā svilpiena, tad a)vieta beigsies, b)izpaliks performances gaidīšanas svētki! :talking:
-
ir divas iespējas - 1. sakrājusies kritiskā masa
..
2.vajag iemeslu tikt vaļā
Aizmirsi 3. iespēju - pašai kaut kas pilnīgā sviestā sagājis.
(varbūt tomēr vēl var ārstēt)
-
Atgriežoties pie tēmas...
Protams, nav iespējams apkopot kaut cik ticamu statistiku, taču tādu, kuram nekad nav "kāja paslīdējusi" ir krietni mazāk, nekā to, kuriem gadījies paklupt.
-
Un lūk: https://m.tvnet.lv/section/4302/6408165
"Pēc šā starpgadījuma sekss ar sievu bija vienkārši brīnišķīgs! Tas atkal bija tāds kā pašā attiecību sākumā."
Taisnība :)
-
Krimson, smalkjūtīgi, taktiski un delikāti subjekti Tevis minēto 3.punktu saskatā manis minētajā 2.punktā. Tikai viņi ir smalkjūtīgi, taktiski un delikāti...
-
Camma, pēdējā laikā daudz mācos un lasu par visādām tēmām.
Varbūt kas sajūk.
Rževskis .... ? ... nnnebija pareizā atbilde labā toņa jautājumos?
-
Vīru vajagot likt vannā. Un tad debesu zvani paši parādot, vai viņš tikko no brūtes, vai nē.
-
Vīru vajagot likt vannā. Un tad debesu zvani paši parādot, vai viņš tikko no brūtes, vai nē.
Un kas ar viņu vannā jādara?
-
Darīt var, ko grib, bet var neko nedarīt. Ja rieksti būšot izšauti, tie "uzpeldēšot".
Kaut kad sen sen šito kaut kur izlasīju, bet pārbaudījusi neesmu.
Varētu kāds vīrietis iekomentēt - tā ir vai nav.
-
izšauti rieksti vēl neliecina par brūti :D
es nezinu, man nav vannas :)
-
izšauti rieksti vēl neliecina par brūti :D
es nezinu, man nav vannas :)
Iemērc bļodā un pārbaudi :D
-
Brom, Tevi sieva aŗī vannā pratina?
-
Vanna jau nav vienīgā iespēja, kā pārbaudīt. :)
-
Vanna jau nav vienīgā iespēja, kā pārbaudīt. :)
Stāsti nu! :)
-
Stāstu nu! Izplūdušās mantības daudzums ... Ja tikko no brūtes, tad būs maz un pašķidra tā sēkliņa. :) Salīdzinot ar pierasto/parasto, protams. :) Un bez vannas var iztikt. :) Sievietes sīkumus taču ievērojot, ne?
-
Kā variants- veci pirms iziešanas no mājas nosvērt un arī pārnākot mājā. Un lai atskaitās par iztrūkumu!!! :talking:
-
Olguci, Tev ir ģeniāla ideja!
-
Un ko, ja atgriežas smagāks?
-
Man , kā grāmatvedim ir savas materiālo vērtību uzskaites metodes :blushing:
-
Jā, lai uzrāda čekus, ko ēdis, ko dzēris.. Ja nesaskan..
-
es tādā mājā, kur kuli sver, nemaz neatgrieztos... :evil:
-
Ja neatgriežas, tad vsjo jasno..
-
ja neatgriežas,tad aizgājējs
-
Ja neatgriežas, tad citur iztukšojas :mrgr:
-
Vīru no mājas jāizlaiž ar pilnu vēderu un tukšu kuli.
Ja sajauc, tad na ko tēlot pārsteigumu :d
-
Nezinu kias tām sievietēm, laiku pa laikam notiek, bet arī manējā, ik pa laiciņam mani testē. Uzdod visādus aplinkus jautājumus, ķer uz muļķi utt... Reizēm gribas samelot ka IR, IR.... un paskatīties reakciju... Kaitinoši!
Tajā pašā laikā seksu reizēm nedēļām ne izlūgties.