PAr to, ka popularitātes u.c. labumu vārdā grūst un d&&& vnk ir izdevīgi... un sods salīdzinoši niecīgs. Apmēram kā pieaugušo pasaulē... Un, ka gana apķērīgs bērns, ko vecāki ar savām morāles barjerām nav apkrāvuši, gana ātri to pamanīs... un ka, pavisam racionāli skatoties, viņam tas vnk ir izdevīgi. Un viņš pamanās rīkoties kā viņam pašam ir izdevīgāk, jā, vrb saņemot kkādu niecīgu sodu.
Ka tas nebūt nenozīmē, ka viņi paši ir truamēti lūzeri, kā mēģina iestāstīt cietušajiem, lai viņi vēl žēlotu pāri darītāju un paši nejustos tik slikti, tā vietā, ka tiešām vrb vajadzētu mācīt atrast tam pāridarītājam vājo vietu un maukt pretī... nevis aplikt ar morāles barjerām un vēl piedabūt žēlot pāridarītāju. Bet tā arī teikt: viņš uz tava rēķina tiks tālāk kā tu, ja to pieļausi...
Par to vai tiešām kkur ir statistika, ka tie apcēlāji dzīvē mazāk sasniedz un, ka apceltie tiek tālāk? Tipa, ka viņi tik savas traumas izpauž, mēģinot tās redīt citiem... Vai tā arī ir tikai moralizētāju pasaciņa kā uz brīdi mirināt apcelto un, patiesībā arī virzīt uz to, lai viņš pret to nesaceltos un pats nekļūtu par apcēlāju?
