Par un pret

[tuk]

Kādam nolūkam? Ziņosiet vakcinācijas birojam un valdībai...


Īrija toties sāk domār par AZ vakcīnu aizliegumu saistībā ar trombu veidošanos.

[Spārka]

Kādam nolūkam? Ziņosiet vakcinācijas birojam un valdībai...

Neņem taču to nopietni.
Piemēram, Pifa minētās problēmas gadījumā vajadzētu atlasīt un sagrupēt tikai emocionāli iekrāsotos/agresīvos tekstus, tad varētu noteikt - pastāv tāda problēma vai arī ne.

[kvadra]

Ja nu jāsāk ar abižojumiem mērīties, tad es noteikti varētu sakopēt dzēlīgākus tekstus par "nāks pie prāta", turklāt personīgāk adresētus. Tikai man tas nešķiet tā vērts, lai pa to urķētos. Ja nu kādam darīt nav ko, lūdzu, ņemieties ar tādām klasifikācijām un statistikām.

[Aste Risks]

Hehe kāds cepetis sacēlās
Tas bija vienkārši publiskās datubāzes pieprasījums cik reizes kurš izteicies nefiltrējot saturu  

[tuk]

Visaktīvāk uz ambrazūras tomēr man liekas metas noliedzēji 

...bet tas nav liedzis veikt dīvainus secinājumus.

[tuk]

Neņem taču to nopietni.
Piemēram, Pifa minētās problēmas gadījumā vajadzētu atlasīt un sagrupēt tikai emocionāli iekrāsotos/agresīvos tekstus, tad varētu noteikt - pastāv tāda problēma vai arī ne.

Ko dos tā "iekrāsošana" Pifam, visi vakcinācijas noliedzēji metīsies potēties, lai Pifam zūd bailes saslimt? Bezjēdzīgs pasākums, totāli.

[Aste Risks]

...bet tas nav liedzis veikt dīvainus secinājumus.

nu paņem kalkulatoru, varbūt kļūdos

[Spārka]

Ko dos tā "iekrāsošana" Pifam, visi vakcinācijas noliedzēji metīsies potēties, lai Pifam zūd bailes saslimt? Bezjēdzīgs pasākums, totāli.

Es vnk runāju par satura analīzi, pastāv tāda metode. Nekāda sakara ar Pifu. Jautājums būtu - vai pastāv problēma ar agresiju vienā vai otrā virzienā.
Vēlreiz -  es runāju teorētiski, par metodiku, ar kādu analizē mediju tekstus un tekstus vispār.

[tuk]

nu paņem kalkulatoru, varbūt kļūdos

neredzu nepieciešamību tādam sviestam.

[tuk]

Es vnk runāju par satura analīzi, pastāv tāda metode. Nekāda sakara ar Pifu. Jautājums būtu - vai pastāv problēma ar agresiju vienā vai otrā virzienā.
Vēlreiz -  es runāju teorētiski, par metodiku, ar kādu analizē mediju tekstus un tekstus vispār.

tā tabula izskatās pēc agresijas, kad kādam beigušies argumenti.

[Minne]

nu paņem kalkulatoru, varbūt kļūdos

Smiekla pēc paņēmu kalkulatoru un parēķināju pirmo 10nieku.

Daddy ieskaitīju gan pie vakcinācijas piekritējiem, gan noliedzējiem, jo viņš, šķiet, aŗī šajā jautājumā ir metājis kažociņu. Bet tikpat labi var aŗī iztikt bez daddy cipara.

Rezultāts ir dikti, dikti, dikti līdzīgs

[tuk]

Nakats ir vakcīnas noliedzējs 
Par sevi pat neizteikšos 

[Spārka]

Respektīvi - AsteRisks datu analīzē ir lietojis neanalītisku metodi.
Sorry, Aste.

[tuk]

Turpmāk vienmēr un visur notiks tāda datu analīze  , lai laicīgi skaidrs, ka ar to jārēķinās...

[Aste Risks]

Rezultāts ir dikti, dikti, dikti līdzīgs

cik nu kuram skaitās līdzīgs

Turpmāk vienmēr un visur notiks tāda datu analīze  , lai laicīgi skaidrs, ka ar to jārēķinās...

lai tuk būtu skaidrs ka neviens viedokli neuzspiež ( nav tā ka viņas viedoklis ir pārstāvēts skaitliskā mazākumā ) 

un neuzspied citiem savu viedokli...