Sarunu forums

Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: tex 2015. gada 15. aprīlis, 18:44:58

Virsraksts: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 15. aprīlis, 18:44:58
Nez, ir man paziņas, vnk darbinieki bez nekā īpaša... S ap 25, v ap 45. I neko, nopirka dzīvokli jaunajā proj. gan jau ka uz krīta, nu jau pāris bērnu. Neizskatas, ka kkādu problēmu butu vairāk ka visiem citiem.
Ta ka nav tas tik viennozīmīgi, ka alfonss. Ja jau cikse īre OK dzīvokli, ko tad 2 īrēt, vai?

Un ar ko 40gadigs bez nekā skiktāks par 20gadīgu bez nekā? Ja izrādītos, ka miljonārs maskējas, tad tomēr mammis un "sabiedrība" atzītu par labu? :D
Es tas meitas vietā pažņaugtu vecākus, kas ar tādiem tarakaniem izaudzinājuši
Virsraksts: attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 15. aprīlis, 18:54:22
Par vecuma starpiibu sen vairs nav runa. Cik nu taas informaacijas bija no maates, ir visaadas probleemas tam vecim. 40 gad bez nekaa un 20 gad bez nekaa - ir liela atshkjiriiba. 20 gadiigajam viss veel priekshaa, varbuut perspektiivs puisis. Tiesa, nevar zinaat, kas tur veel izaugs, varbuut chushs vien buus, bet vismaz ir ceriiba. 40 gad vecis bez gjimenes (kaut ieprieksheejas), beerniem, kaartiiga darba un izgliitiibas, ar speelju atkariibu - nu neredzu tur nekaadu perspektiivu. Nav jau zinaams, vai par to iireeto dziivokli vinjsh arii maksaa. Ja piedalaas maksaajumos, tad nu veel taa.
Virsraksts: attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 15. aprīlis, 22:18:42
Nekur nav teikts, ka tās problēmas tiešām ir, nevis māte saskata, jo grib saskatīt. Nu kurš no mums ir 100% ideāls? ;)
Saku, ja būtu atkarīgs no azartspēlēm, būtu milzu parādi pa šiem gadiem... vajātu viss no creditreforma līdz bandītiem....
Vrb kkur tika pieminēts, ka kādreiz uzspēlē (māmuķi tur tūlīt, protams, redz briesmas un atkarības). un? puse man zināmo datoriķu periodiski pokeru spēlē... ko nu? visi nederīgi? viņu sievas tā nedomā...

Ja jau čiksei vaecāki vai pati to dzīvokli īrē, viņš taču neies īrēt vēl 1u. Vecāki grib izpausties? Lūdzu, turpiniet īrēt :D Ja čikse pati, malace :) Vrb džeks pērk visu pārtiku, kamēr viņa pa r dzīvokli maksā, pat ja tieši par dzīvokli nemaksā. Mēs tak tādas nianses te nezinām.

Vecums un sava mājokļa neesamība, jo nav bijusi vajadzība, kas tur tāds?
Nav bijušo sievu un bērnu? - Nu super! Ja būtu, tad piļītu, ka ar bagāžu un viss aiziet exenei un bērniem. Un exene visur pa kājām maisās. Te vēl palicis resurss kopīgajiem nākamajiem bērniem. IMO, pat labāk.

A ja nu tiešām miljonārs, kas grib atrast sievieti, kam patīk viņš pats, nevis viņa nauda? :D
Tad taču būtu labs, vienalga, cik vecs un cik šķībs, un pat ja mantība vairs nestāv :)

Ja tad,kad reāli veidosies ģimene, abi ieviesīs savu platību, tad neredzu problēmu. Vsp arī ja turpinās īrēt, tikai ko lielāku, to īsti neredzu...
Virsraksts: attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 07:20:49
ja arii chiksa to viirishkji uztur, mamma zoss, a ne meita... kaadu nu izaudzinaaja, taada ir... ja izaudzinaaja ar pashapzinju, ka sho tik par naudu kaads njems (jo dura tak vai kas tur) un ar taafu emocionaalu deficiitu, ka labs katrs, kas labu vaardu pasaka- nu, ievaaciet nu odzinjas...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 11:06:23
Bet es mātes kreņķi saprotu. Katrs taču grib, lai bērnam personīgā dzīve laimīgi izveidojas, nevis ar "kretīnu manā vecumā". Bet te ne šāds, ne tāds vecis, 20 gadus vecāks... Milzīga gadu starpība, vesela paaudze. Nu nepavisam nav par ko priecāties.  Pareizi māte situāciju noraksturoja - strupceļš.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 11:30:55
1) kretīns viņš škiet mātei, nevis meitai
2) vai tā meita nav ar viņu laimīga? vai vnk neatbilst mātes un "sabiedrības" "standartiem"?
3) vai meita būtu laimīgāka bez viņa?

Nedomāju, ka uz (2) un (3) atbildes būtu viennozīmīgi pozitīvas.
Tāpat nedomāju,ka ja tā meita nomainītu šo pret 20gadīgu studiju biedru, viņa būtu dikti laimīgāka...

IMO, ja viņa tomēr ir nelaimīga pati ar sevi un savām izvēlēm, tad tā 100% ir vecāku audzināšanas vaina. Ja viņai pašai patiesībā viss OK, tad vsp neredzu problēmu, kur kādam būtu jaīejaucas.
A māmuķis, lai droši saka, ka meitas love viņas mājā nav gaidīts - nenāks arī meita. Vismaz kaimiņi nerunās. Mātei acīmredzot, pati, kaimiņu "domas" un cita figņa ir vnm bijusi svarīgāka par meitas laimi. Lūk, arī,kā ineshuks saka, odziņas :D

Par to, ka vīrišķim nav bagāžas... vai tiešām te kundzītēm pievilcīgāks šķistu vecāks znots ar "bagāžu", kam jārēķinās ar exenēm, liela daļa mantojuma (protams, ja jelkad būs ko mantot) aizies exenes bērniem u.t.t.?? Man jebkurā vecumā labāks šķistu bez "bagāžas".

Un saku, zinu ļautiņus ar ~20g. starpību, kam viss ok. I dzīvoklis ieviesās - pirms tam arī nebija -, i bērni. VīrieC ar draugiem pa krogiem u.c. tusiņiem nevazājas, piedalās bērnu audzināšanā un mājsaimniecībā. Abi strādā 9-17, pārējo laiku pamatā mājai un bērniem. Neteiktu, ka tas ir sliktāk, kā pa ballītēm noskrējušies jaunieši, kam bērni mētājas pie vecmāmiņām, kas ieaudzinās tos pašus tarakānus, ko pašiem...
Jā, kas šķita mazliet dīvaini, ka diezgan stipri norobežojušies no sabiedrības, bet pie šādas "sabiedrības" attieksmes par to arī vairs nebrīnos.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Ezme 2015. gada 16. aprīlis, 11:47:12
tex,
*Jā, kas šķita mazliet dīvaini, ka diezgan stipri norobežojušies no sabiedrības, bet pie šādas "sabiedrības" attieksmes par to arī vairs nebrīnos.*
Vai zini-tādas''sabiedrības attieksmes '' nemaz īstenībā nav!Ta ir tāda izdomata lieta.Varu gandrīz droši teikt,ka diez vai kāds no ''sabiedrības'' iet klāt šim kopdzīves pārim ,lai tieši acīs pateiktu vai kā citādi izrādītu  savu attieksmi pret dažādiem vecumiem.Varbūt par to patrin mēles aiz muguras-bet pirmsākums ceļas no tiem tuviniekiem,kam par to patīk parunāties.Ja paši nepļāpās lieku-tad arī nevienam no malas nebūs intereses.
Kā sacīt-paši pūta,paši dega.Varbūt  māte nav apmierināta ar meitas dzīvi-bet-tā nav sabiedrība.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Trix 2015. gada 16. aprīlis, 12:02:28
Jautājums tikai,
a) vai tā laime pirmajā gadā atsver nelaimi nākamajos gados, vienai audzinot bērnu/-us, karojot ar azartspēļu atkarīgo, kurš sēž uz kakla.
b) vai tā laime nav sublimācija - gribas kaut ko tāāādu, pat nezinu, ko, jo bērnībā pietrūcis kaut kā, un tagad šķiet, ka šis plāksterītis ir tieši tas, kā pietrūcis. T.i. jebkurš āzis, kurš uzspiedīs uz īstās stīgas, būs lielā laime. Baidos, ka šis ir tas gadījums.
c) vai meita būtu laimīgāka ar citu - ne obligāti puņķutapu klasi zemāk, bet vīrieti +10, kas kaut ko ir sasniedzis - studē, strādā, domā par dzīves stabilizēšanu.

Var nesalikties kārtis un pēc kāda kopdzīves laika izšķirties - ar vai bez bērnu esamības -, bet vidēji normālam cilvēkam 40 gados pieredzei jābūt.

Neesmu satikusi brīvu četrdesmitgadnieku bez ilgstošu attiecību pieredzes, kam galvā nav Černobiļas strausi.
Ir ideālās jaunavas meklētāji, kam visas sliktas, jo - palaistuves - vidusskolā ar pirmo mīlu rociņās staigājušas, ir egoisti, kas par otru nespēj domāt, ir nīkuļi, kas nevēlas uzņemties atbildību, ir cēlie ērgļi, kam brīvība svēta, ir reliģiskie fanātiķi, kas meklē "garīgumu", ir parazīti, kas meklē, kur ērtāk (siltas čības, vakariņas un caurums)...
Liels retums ir karjeras un biznesa bīdītāji, kas savu ideju uzcēluši, palaiduši un tagad grib kaut ko citu izbīdīt, piemēram, var arī par ģimeni padomāt. Bet tie nav "tādi nekādi, kas neskatās acīs".

Māmuķis, protams, virspusēji sacepies par gadiem un to, ko kaimiņi teiks, bet pārāk daudz visādu blakusfaktoru izlien - to visu ar nepatiku un aizdomām neizskaidrosi.

Principā mana attieksme pret 20+ starpību ir neitrāla. Ir īpatnības, ar ko būs jārēķinās pēc gadiem 10-20-30 (nu nenesīsies tas 60-gadnieks kaitot ar dēlu, kamēr aktīvus četrdesmit+ gadniekus pazīstu daudz), bet citādi vienalga. Starp citu, manai mammai ilgus gadus (desmitus) ir tāds dīvains draugs manā vecumā. Ta ne dēla lomā, ta ne mīļākais. Tad mēģināja man ieskapēt... (paldies, man cits priekšstats par vīrieti). Tad šķiras, tad satiekas, kaunās par visu un no visiem, nekā tur neesot, bet no malas pavisam cita bilde... Ko domāju? Pilnīgi godīgi - savāc savu mīļoto vīrieti, pārvācies no savas mazpilsēteles, kur visi tevi pazīst, uz Rīgu, kur visiem viss pie kājas, un dzīvo laimīga! Abi pieauguši cilvēki, kam kāda daļa. Džekam ir savi tarakāni, bet ja mammai pieņemami (pretī ir tarakānu ligzdiņas), tad viss OK. Pašai kauns? Svešiem saki, ka dēls - vai mazums māšu ar dēliem kopā dzīvo. Uzvārds cits toč nav rādītājs.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 12:02:52
Ezme, bet te forumā tak arī vairums uzskatīja, ka meita ar to vīrieti nelaimīga, ka iekaustītu šo u.t.t. Citi žēlo to meitu, citi saka, ka slikta audzināšana.
Saprotu, ka ļautiņiem nav īsti vēlēšanās tusēt kompānijās, kur par viņiem šādi domā. Kamēr viņiem savā starpā patiesībā viss OK, katrā ziņā ne sliktāk par pārējiem- viss uuber perfekti arī nebūtu ticami.

Tāpat zinu vairākus keisus, kur vīrieC par sievieti 10-padsmit gadus jaunāks. I neko, arī dzīvo, vairojas. Un nebūt ne abos gadījumos dāma tā materiāli nodrošinātākā.

Ja tas vīrišķis nepiļī kā māte, kurai meita nekad nebūs gana laba, tad ar to vien viņai ar viņu dzīvot jau ir nx labāk (un pofig tur viņa vecumu).
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 12:18:32
Tas,ka viņam nav iepriekšēju attiecību pieredzes ir tikai pieņēmums. Nav bērnu no ex attiecībām ,bet nekur nav teikts, ka ex attiecību nav. Vnk, ja nav bērnu vai kopīpašumu, tad aiziet katrs uz savu pusi un viss... ko tur vairāk?
Ja ir bijuši kopīpašumi, tad, pilnīgi iespējams, ka prom ejot exēm atstājis un tāpēc nekā tagad nav.


Tas, ka no agrākām attiecībām nav bērnu nozīmē, ka vai nu ļoti rūpīgi izsargājas (tātā gadījumā tomēr ir gana atbildīgs), vaibērnu būt nemaz nevar  - problēmas ar bērniem atkrīt pašas ;)


VVrb šie vnk dzīvo kopā, lai gejam ir kur piemesties un meitai tiktu tas prieks atriebties māmuķim :D :D


Neskatās acīs? Ir kkādi savi tarakāni? A kuram nav neviena paša?


JJa viņu nevajā creditreformistu un izsitēju bari, tad tā "atkarība" no azartspēlēm ir tikusi stipri pārspīlētta. Tas, ka čalis dažas pokernaktis turnīros paspēlējis, vēl nenozīmē, ka atkarīgs un nekam nedderīgs. Kas kaito pa jūru, kas  pokeru spēlē... neteiktu, ka viens hobijs pārāks par citu.




Ja pārim tie tarakāni labi sader kopā (pat, ja ir "āzis, kas uzspiedis uz pareizajām pogām"), lai taču dzīvo laimīgi! Tas,ka meitai vrb ir lielāki un brangāki tarakāni kolonijās lielākāss par viidējām, gan ir vecāku "nopelns". Nu a ko viņai tagad darīt?


BBet tagad tā reāli: vīrietim ~30, kas jau iestrādājies/biznesu uzcēlis, tagad grib organizēt ģimeni, būtu vajadzīga čikse ar tarakāniem un šādu māmuķi bonusā? Ja viņš var dabūt 20gadnieci ar daudz mazākiem tarakāniem un šās vēl rindā sastāsies, lai varētu izvēlēties?

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 12:25:31
Enīvej, mēs zinām tikai māmuķa versiju. Un māmuķi ar tarakāniem nav tie objektīvākie ziņu avoti ...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Trix 2015. gada 16. aprīlis, 12:32:14
Meitai pa lielam ir viens zināms tarakāns - tēva trūkums.
Ja studē (protams, tikpat labi kaut ko pilnīgi bezjēdzīgu, bet fakts saglabājas, ka mācās un kaut kādu karjeru mēģina veidot) un īrē dzīvokli pati, tad par pilnīgu nulli nenosaukt.

Par to, vai džeku Creditreform vajā vai ne, nav datu. Džeks "strādā vienkāršus darbus", tikpat labi neoficiāli; piemīt pie beibes īrētā dzīvoklī - tikpat labi izvairās no deklarēšanās; soc.tīklos nav - pat ne draugos. Es varētu arī teikt, ka bēguļo. :D

Par to, kurš izsargājās džeka iepriekšējās attiecībās, vēl ir jautājums - tikpat labi beibe zilzeķe ar spirāli un tabletēm, kad džekam par to galva nesāp. :D

Ko meitai darīt ar vecāku tarakāniem mantojumā? Principā varianti ir tikai 2 - apzināties un izsvēpēt; izvairīties par to domāt un audzēt lielus, nododot mantojumā saviem bērniem.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 12:44:03
hmm, ja džeks tiešām bēguļo no parādu piedzinējiem (vai pat bandītiem), nav soctīklos, jo slēpjas, nevis vnk nemāk tos lietot, tik tiešām vajā pat varas iestādes, tad māmuķim ir viegli tikt no viņa vaļā. Ja tiešām to vēlas. Jāparāda tiem vajātājiem, kur meklēt ;)

Vsp pie šāda faktu salikuma, es laikam paprasītu neformālo maksas izdruku no policijas & tiesu datubāzēm. Par sodāmībām, meklēšanām... Nav tas tik dārgi - daždesmit EUR...
Vēl jau var būt, ka ments undercover (ka māmuķim zināmais vsp nav viņa īstais vārds&uzvārds)... un čikse dzīvoklim, paralēli studējot, pelna ļoti interesantos veidos :)
Tajā gan es laikam vnk aiz ziņkārības parakātos. Vnk, lai noskaidrotu, kas ir kas, nevis lai kko pret šo pasāktu.
Ja izrādītos vecs recidīvists, ments (kam mājās patiesībā ir ģimene) vai meita cilvēktirdzniecības/narkotiku/kreiso azartspēļu mafijā, tad gan vrb vajadzētu iejaukties...





hhmm, mazliet pārdomāju. Diez vai ments undercover. Jo tie arī tagad uztaisa kkādus soctīklu profilus rreālākai leģendai, kgan moš i noslinkojuši
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: lumbergs 2015. gada 16. aprīlis, 12:50:55
šitās idejas jau man sāk patikt ! :rat: ar nepacietību gaidu turpinājumu !
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:01:35
ha, ha...
Ja tai meitai tas papilddarbs pie studijām, par kuru pat dzīvoklim sanāk, ir kafe, bāri, restorāni... viesmīle vai bārmene, piemēram, tad varbūtība, ka piepelnās tirgojot narkotikas ir daaaaaaudz lielāka kā vidējais māmuķis spētu iedomāties :D Nopietni
Un ja ments ar kontrolpirkumu ir savācis un tagad piedabūjis sadarboties (iespējams, ne tikai viņu, bet tāpat arī to kompānijas čali, kam uzradās "pusbrālis no citas mātes"), lai izvilktu gaismā to, no kā viņa tās narkotikas dabū?...
Aber čiksei tāda pozīcija ir vājprātā bīstama. Ar normālu ģimenes atbalstu tādā nekad nenonāktu. Tur gan māmuķa vietā tūlīt pat aiz auss aizvilktu pieteikties uz erasmusu kkādu un emigrēt nafig, kamēr dzīva... vai kaut pie kkādiem radiem uz ārzemēm aizsūtītu, ja ir kurp vai kkāda nauda...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:06:06
Ko tu par to speelmanju paraadiem fano, Tex?
Normaals liekeedis- speelmanis, nu taads patruls, kas tikai automaatus speelee, dziivo apmeeram taa. Nospeelee savu naudu, ja taada ir, dziivo parasti pie mammas, omes, vai kaadas citas sievietes, lai pasham ne par ko nebuutu jaamaksaa. Tad nochiepj mammas vai omes pensiju, ja var, ja nevar, tad diedelee. Shiis arii dod, atpakalj neko nedabuu, protams. Tad, kad sievietes aptiiriitas, diedelee no draugiem, pazinjaam, koleegjiem, un peedeejais ir aatrie krediiti. Tos atmaksaa parasti taas mammas, omes un sievietes, ja nu tieshaam naak virsuu paraadu piedzineeji. Taa kaa nekaadu milzu paraadu, tiem parastajiem speelmanjiem - lauku paakjiem, nav. Tie citas kategorijas speelmanji, ir ar citiem apgriezieniem, summaam un paraadiem, par tiem es neko nezinu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 13:06:27
Habibi, nebradā avenes.
 :just_popcorn:
 
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:07:51
nu gan attīstījāt teorijas :cool:

manuprāt vajag grozīt Satversmi un ar likumu aizliegt vecākiem bāzt degunu bērnu attiecībās. Visi būtu laimīgāki! :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 13:09:37
A kas teica, ka vinjam nav ilgstoshu att pieredzes?

Nee, nu es zinu savus albatrosus, bet pateikt, ka shkjirtene ar beerniem a priori ir normaalaaka... ljudji, vi chego???
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:15:11
A kas teica, ka vinjam nav ilgstoshu att pieredzes?

Nee, nu es zinu savus albatrosus, bet pateikt, ka shkjirtene ar beerniem a priori ir normaalaaka... ljudji, vi chego???

"ļuģjus" baida nezināmais :)
vidēji statistikais vīrelis ap 40 ir 1 vai 2 reizes šķīries, maksā alimentus par 2 vai 3 bērneļiem, sēž visos iespējamajos portālos utt. tikko parādās kautkādi "nevainīgie" vai "neredzamie" tā - STOP, šitas lec ārā no rāmjiem, kautkas nav labi ar viņu :)   
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:15:35
Tex, tev noteikti graamatas vajag rakstiit. Kaadus tik sizheta pagriezienus tu neizdomaa!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:15:58
Ko tu par to speelmanju paraadiem fano, Tex?
Normaals liekeedis- speelmanis, nu taads patruls, kas tikai automaatus speelee, dziivo apmeeram taa. Nospeelee savu naudu, ja taada ir, dziivo parasti pie mammas, omes, vai kaadas citas sievietes, lai pasham ne par ko nebuutu jaamaksaa. Tad nochiepj mammas vai omes pensiju, ja var, ja nevar, tad diedelee. Shiis arii dod, atpakalj neko nedabuu, protams. Tad, kad sievietes aptiiriitas, diedelee no draugiem, pazinjaam, koleegjiem, un peedeejais ir aatrie krediiti. Tos atmaksaa parasti taas mammas, omes un sievietes, ja nu tieshaam naak virsuu paraadu piedzineeji. Taa kaa nekaadu milzu paraadu, tiem parastajiem speelmanjiem - lauku paakjiem, nav. Tie citas kategorijas speelmanji, ir ar citiem apgriezieniem, summaam un paraadiem, par tiem es neko nezinu.
Nu paga, čikse tikai piestrādājot pie studijām (tātad pamatā studē). Cik ar tādu piestrādāšanu var nopelnīt? Lai sanāktu dzīvoklim (īre+komunālie pilsētā 200+, var būt stipri +), sev kkādi pāris simti kā minimums, un vēl vecim paikai un automātiem(vai ātrajiem kredītiem) pāris simti...
Piedodiet, kur 20gadīgam skuķim par parastu darbu un nepilnu slodzi maksā vismaz 600+ uz rokas? Nu vēl bez tiešām programmēšanas ģēnija, narkotiku tirdzniecības vai prostitūcijas?

Ja čalis no draugiem kompānijā visu laiku diedelētu, sen būtu pieriebies un netusētu šie ar viņu...

Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:16:51
tex - matrixa upuris, jeb varbūt līdzautors? :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Betons 2015. gada 16. aprīlis, 13:17:27

Vēl jau var būt, ka ments undercover (ka māmuķim zināmais vsp nav viņa īstais vārds&uzvārds)... un čikse dzīvoklim, paralēli studējot, pelna ļoti interesantos veidos :)




postošā TV kriminālseriālu ietekme uz saprātu :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 13:17:43
Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...

Vai otrādi :coffee:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:18:44
Par "bagāžas" neesamību arī piekrītu, ka jebkura vecuma preciniekam tas ir pluss, nevis mīnuss
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:19:21
Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...

Vai otrādi :coffee:
diez vai... 40gadīgs vecis tomēr smagi lētāks par 20gadīgu čiksi... :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:19:27
Ineshuk, ar sievieteem ir savaadaak. Ja shis pats 40 - gad vecis buutu studeejis aarzemees, veidojis karjeru, biidiijis zinaatni vai ko nu tur veel, tad vareetu saprast. Bet vecis parastais bez iipashiem talantiem, intereseem utt. ir drusku aizdomiigs. Bet nu veel jau var buut, ka shis vienkaarshi taads kluss un kautriigs.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:20:40
Par "bagāžas" neesamību arī piekrītu, ka jebkura vecuma preciniekam tas ir pluss, nevis mīnuss

māte tak šo kā precinieku negrib redzēt. A ja nu viņš veco "bagāžu" norok ik pa kādi 3 gadi...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 13:21:10
Tex- es studeejot ljoti pat labi pelniiju... tulkoju Oiropas dokjus... maksaaja 10x vairaak kaa mediciinaa...

Vsp ljauzhi shad tad meedz paarsteidzoshi labi iekaartoties ;)

Pat par taksofona kabiiniishu tiiriishanu tad vairaak maksaaja ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:21:48
Ko tu par to speelmanju paraadiem fano, Tex?
Normaals liekeedis- speelmanis, nu taads patruls, kas tikai automaatus speelee, dziivo apmeeram taa. Nospeelee savu naudu, ja taada ir, dziivo parasti pie mammas, omes, vai kaadas citas sievietes, lai pasham ne par ko nebuutu jaamaksaa. Tad nochiepj mammas vai omes pensiju, ja var, ja nevar, tad diedelee. Shiis arii dod, atpakalj neko nedabuu, protams. Tad, kad sievietes aptiiriitas, diedelee no draugiem, pazinjaam, koleegjiem, un peedeejais ir aatrie krediiti. Tos atmaksaa parasti taas mammas, omes un sievietes, ja nu tieshaam naak virsuu paraadu piedzineeji. Taa kaa nekaadu milzu paraadu, tiem parastajiem speelmanjiem - lauku paakjiem, nav. Tie citas kategorijas speelmanji, ir ar citiem apgriezieniem, summaam un paraadiem, par tiem es neko nezinu.
Nu paga, čikse tikai piestrādājot pie studijām (tātad pamatā studē). Cik ar tādu piestrādāšanu var nopelnīt? Lai sanāktu dzīvoklim (īre+komunālie pilsētā 200+, var būt stipri +), sev kkādi pāris simti kā minimums, un vēl vecim paikai un automātiem(vai ātrajiem kredītiem) pāris simti...
Piedodiet, kur 20gadīgam skuķim par parastu darbu un nepilnu slodzi maksā vismaz 600+ uz rokas? Nu vēl bez tiešām programmēšanas ģēnija, narkotiku tirdzniecības vai prostitūcijas?

Ja čalis no draugiem kompānijā visu laiku diedelētu, sen būtu pieriebies un netusētu šie ar viņu...

Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...

Tex, veel jau ir mammas un omes. Taa 20 gdiigaa skukje priekam, maamukji praktiskaam vajadziibaam.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 13:23:15
Habibi

Es pietiekami esmu dzirdeejusi, ko domaa par sievieteem 35+ nepreceetaam, neshkjirtaam un bez beerniem, lai man buutu pamats domaat, ka planktons parastais shai jautaajumaa diferencee dzimumus ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:24:42
Diferencee, diferencee.. Drusku savaadaak, es tak pie taas kategorijas biju. Katraa zinjaa nejutos ne pie kaa vainiiga.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:24:46
Tex- es studeejot ljoti pat labi pelniiju... tulkoju Oiropas dokjus... maksaaja 10x vairaak kaa mediciinaa...

Vsp ljauzhi shad tad meedz paarsteidzoshi labi iekaartoties ;)

Pat par taksofona kabiiniishu tiiriishanu tad vairaak maksaaja ;)
diez vai clv, kas prot tik labi iekārtoties, ieķēpātos alfonsā?...
Un 90tie bija specgadījums, tur tiešām ar kkādu vnk darbu padsmit gadu vecumā varēja pelnīt vairāk kā medmāsa vai skolotāja ar augstāko ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 13:25:41
Tex laikam tagad attissta jaunu teoriju. Driiz naaks klajaa, taa ka mees visi uz pakaljas.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:28:30
[diez vai clv, kas prot tik labi iekārtoties, ieķēpātos alfonsā?...


Par "alfonsu" spriežam pēc mātes vārdiem. Gan jau meitai ir skaidra motivācija KĀPĒC. To varam tikai minēt - medus lējējs ausī, nenogurdināms gultā, vai vienkārši "nezāģē" bērnu kā māmuķis...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 13:29:43
[diez vai clv, kas prot tik labi iekārtoties, ieķēpātos alfonsā?...


Par "alfonsu" spriežam pēc mātes vārdiem. Gan jau meitai ir skaidra motivācija KĀPĒC. To varam tikai minēt - medus lējējs ausī, nenogurdināms gultā, vai vienkārši "nezāģē" bērnu kā māmuķis...
Un galu galā, nenovērtēsim par zemu veco labo "klikšķi", kam nav argumentēta pamatojuma, tikai sajūtas ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:30:41
Habibi,
te jau teoriju pietiek
1) suteners - var būt; ja glīta 20gadīga, tur abiem iztikai sanāks
2) ments undercover - vēl jo ticamāk (it sevišķi, ja čikse strādā bārā/klubā/restorānā , tiem tak peļņa tik no alko azartspēlēm un narkotikām)
3) vnk sīkspēlmanis, bēglis no parādiem un izjukušām exattiecībām... nepietiks ar čikses ienākumiem, vai nu omes vai tomēr pats arī kko, ko nenospēlē pilnībā
4) paši uztur kkādu kreisu via ne tik kreisu azartspēļu biznesu
5) ir vnk parasts vīrieC, bez īpašas ievērības cienīgas vēstures: jauks, mierīgs un garlaicīgs, bet vismaz nepiļī, kā māte un nestāsta,ka čiksei viss nepareizi
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 13:31:25
Tie bija jau divtuukstoshie ;) neiru es TIK sena :P

Habibi

Es ar nejuutos... bet es ne par savu jushanos, bet gan par lielas sabiedriibas daljas viedokli...

Un garanteeju, ka nepreceejies chetrdesmit gadnieks viiriec juutas veel omuliigaak caurmeeraa ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 13:31:48
5)  :yes:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 13:44:24
[diez vai clv, kas prot tik labi iekārtoties, ieķēpātos alfonsā?...


Par "alfonsu" spriežam pēc mātes vārdiem. Gan jau meitai ir skaidra motivācija KĀPĒC. To varam tikai minēt - medus lējējs ausī, nenogurdināms gultā, vai vienkārši "nezāģē" bērnu kā māmuķis...
Arī fakts. Vrb nemaz nav alfonss.
Ja būtu, tad čikse nevarētu atļauties. Jo, ja prastu iekārtoties tik labi, ka var atļauties, gan sevi uzturēt, gan dzīvokli, gan studijas, gan vēl alfonsu, tad nebūtu tādu tarakānu, lai paciestu to alfonsu...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 13:56:32
[diez vai clv, kas prot tik labi iekārtoties, ieķēpātos alfonsā?...


Par "alfonsu" spriežam pēc mātes vārdiem. Gan jau meitai ir skaidra motivācija KĀPĒC. To varam tikai minēt - medus lējējs ausī, nenogurdināms gultā, vai vienkārši "nezāģē" bērnu kā māmuķis...
Arī fakts. Vrb nemaz nav alfonss.
Ja būtu, tad čikse nevarētu atļauties. Jo, ja prastu iekārtoties tik labi, ka var atļauties, gan sevi uzturēt, gan dzīvokli, gan studijas, gan vēl alfonsu, tad nebūtu tādu tarakānu, lai paciestu to alfonsu...
Tiešām alfonss uzmestos jaunam skuķim-studentam, nevis vidusmēra vientuļai šķirtenei, kurai pašai bērni studeni, ligzda tukša, vientulība mācas virsū, bet izglītība un darbs ļauj dzīvot tīri pieklājīgi + uzturēt pabalstīt vīrieti, kurš atrodas "radošajā pauzē"? Te tas viss pagriezts tā, ka 40gadnieks ir "smiltis birst" un bez iespējas iepatikties jaunkundzei.
Ātrumā pārskrēju ar acīm kolēģiem ap +/- 40. Viņi ir tik dažādi, ka skuķi ar dažādām interesēm mierīgi varētu atrast simpātisku kandidātu bez problēmām. Radiniecei čalis - pēc skata i nepateiksi, ka viņam ir (laikam jau pat pāri) 40 - knapi ap 30 izskatās, un kā reiz strādā vienkāršo darbu, kas principā nav nekāds sliktais, tikai tas, ka sabiedrības acīs nekotējas pārāk augstu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 13:57:54
redzi, cilvēks var būt izcilnieks kādā vienā jomā, bet pilnīgākais alfonss vai ar tarakāniem citās jomās :) šito labi Remarks bija aprakstījis "Ēnas paradīzē", kur amerikas bagātniekus šmauca ar gleznām. Te var būt līdzīgi.

Skuķis varbūt ir labā darbā (arī mana 20+ gadīgā drostala studējot + piestrādājot pelna 3x vairāk nekā māte ar 30 gadu stāžu) var uzturēt sevi, bet "tarakāni" ir tamā, ka nav viņu, kas novērtē, nav kas celtu uz augšu - viss, ko viņa dara mammai ir slikts -  gan "vecis", gan dzīvošana atsevišķi, gan apģērbs, gan ēdiens, gan izklaides, gan gan... es šito ikdienā redzu...

Nu nedzīvo tie jaunieši "pareizi un ilgtspējīgi"... BET bet pie šīm atziņām viņiem ir jānonāk pašiem ar savu pieredzi, nevis caur nelūgtiem vecāku padomiem :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ragana 2015. gada 16. aprīlis, 14:02:19
Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...
Vai neapsverat variantu, ka mamma ne visu zina un stāsta? Iespējams, ka viņas skatupunktu aizēno tikai personīga nepatika, bet patiesībā vīrietis piedalās ar godīgu saimniecisko izdevumu daļu.
Pārāk daudz detaļu neiet kopā šajā stāstā.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 14:05:58
Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...
Vai neapsverat variantu, ka mamma ne visu zina un stāsta? Iespējams, ka viņas skatupunktu aizēno tikai personīga nepatika, bet patiesībā vīrietis piedalās ar godīgu saimniecisko izdevumu daļu.
Pārāk daudz detaļu neiet kopā šajā stāstā.
Noklusēt pozitīvo, izcelt negatīvo, lai saņemtu apstirpinājumu un atbalstu savai nostājai? Arī var būt.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 14:06:42
Vēl teorija: čalis ir viņas suteners...
Vai neapsverat variantu, ka mamma ne visu zina un stāsta? Iespējams, ka viņas skatupunktu aizēno tikai personīga nepatika, bet patiesībā vīrietis piedalās ar godīgu saimniecisko izdevumu daļu.
Pārāk daudz detaļu neiet kopā šajā stāstā.
to apsvēru jau pašā sākumā, iepriekšējā tēmā. un pie pārejas uz šo tēmu arī - ka vnk vīrieC, kas nepiļī kā māte un ka šiem patiesībā viss OK. Bet tur jau nav, kur tēmu attīstīt- viss vnk un smuki, tikai māte pa kājām maisās...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 14:08:36
daddy, bet tavai drostalai ir daddy, kas mīl viņu tādu kā ir, vai ne... Līdz ar to mātes piļīšana ir kaitīga, bet ne tik, ja ir tēvs, kas to daudzmaz vērš par labu.
Aber te meitenei tāda tēva laikam ka nav - vai nu nav vsp, vai formāli ir, bet zem māmuķa tupeles...

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 14:11:30
jā, taisnība - mēs savus bērnus piļījam vispusīgi - katrs par savu tēmu :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Ezme 2015. gada 16. aprīlis, 14:16:07
tex,tex- uū!
Izdrukā šo visu un parādi saviem paziņām-tiem,kurus mēs te mazgājam!Vot šitas gan ir sabiedrības viedoklis!!Būtu interesanti dzirdēt ,kā mūsu sakāmo uztvertu paši''vaininieki''?!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 14:17:11
Aber te meitenei tāda tēva laikam ka nav - vai nu nav vsp, vai formāli ir, bet zem māmuķa tupeles...
Un mātes sāpes sakne ir, ka meitas vīrietis ir gana pieaudzis, lai nepakļautos dresūrai, kuras mākslās viņa meitu apmācītu, meita nepakļaujas dresūrai dresēt vīrieti, vīrietis neverbāli ir paudis retajā satikšanās reizē, ka nepakļausies arī meitas mātei līdzīgi kā "iespējami eksistējošais" meitas tēvs.. Tiek izjaukts vesels mātes sapnis par lielu draudzīgu ģimeni, kur viņa tiek atzīta par ciltsmāti un galveno darbojošos personu tuvākajā un tālākajā apkārtnē.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 14:39:53
Tiek izjaukts vesels mātes sapnis par lielu draudzīgu ģimeni, kur viņa tiek atzīta par ciltsmāti un galveno darbojošos personu tuvākajā un tālākajā apkārtnē.

MATRIARHĀTS IR PAGĀTNES PALIEKA!! :D :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 14:41:59
Nav nekaada pagaatnes palieka. Aug un briest, driiz matriarhaats paarnjems pasauli!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 14:46:37
tex,tex- uū!
Izdrukā šo visu un parādi saviem paziņām-tiem,kurus mēs te mazgājam!Vot šitas gan ir sabiedrības viedoklis!!Būtu interesanti dzirdēt ,kā mūsu sakāmo uztvertu paši''vaininieki''?!
da tiem nekādu "problēmu" nav. Nekādas acīsneskatīšanās, azartspēļu, iespējama alfonsisma - nekā no tā. Skaidrs, ka uz viņiem tas neattiecas
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 14:48:10
Nav nekaada pagaatnes palieka. Aug un briest, driiz matriarhaats paarnjems pasauli!
Pārņems, bet nevis kā pakļaujoša represīva struktūra, bet maiguma un ziedošanās akts. Moš tas tikai manā apkārtnē, bet visur no visām malām nāk info par sievietes misiju, sievišķību, ģimenes pavarda kuršanu un vīrieša/vīra atbalstu un viņa izaugsmes veicināšanu utt. Miers, harmonija, pareizi un brīvi audzināti bērni, individuālas pieejas un nebeidzams atbalsts.
Tiesa no vīriešiem tiek gaidīts pretējs atbalsts un spēja uzņemties sargājošo/apgādājošo lomu, tā pati harmonija un mierīga laimīga savstarpējā mijiedarbība.

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 14:50:27
Pag, pag, tev apkaartnee taa ir, vai arii tu sasapnjojusies?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 14:53:11
Aber te meitenei tāda tēva laikam ka nav - vai nu nav vsp, vai formāli ir, bet zem māmuķa tupeles...
Un mātes sāpes sakne ir, ka meitas vīrietis ir gana pieaudzis, lai nepakļautos dresūrai, kuras mākslās viņa meitu apmācītu, meita nepakļaujas dresūrai dresēt vīrieti, vīrietis neverbāli ir paudis retajā satikšanās reizē, ka nepakļausies arī meitas mātei līdzīgi kā "iespējami eksistējošais" meitas tēvs.. Tiek izjaukts vesels mātes sapnis par lielu draudzīgu ģimeni, kur viņa tiek atzīta par ciltsmāti un galveno darbojošos personu tuvākajā un tālākajā apkārtnē.
lūk, Piafa smukāk noformulēja to, ko es mēģināju māmucim iecirst paurī līdz apvainojās un aizmuka.
Māmuķis ir vnk egoists. Uz meitas laimes rēķina - da mierīgi :)
Un jā, zinu valdonīgu māmuķi (kam nekas un nekad nebūs gana labi, kuras dudzkārt mazāk ienesīgā nodarbe ir svarīgāka par visu, meitas veselību, kur nu vēl kkādu laimi ieskaitot). Un zinu personu, kam, jā, uz daudzu citu ne pārāk slavējamu īpašību fona, bija spēja nolikt pie vietas to māmuķi :D un tā īpašība meitas acīs tik tiešām atsvēra citus "sīkus trūkumus". Un uz mā'muķi vēl šobaltdien var iedarboties ar minētās personas atgriešanas piesolīšanu, ja ko vajag vai gribas no kkā uzspiesta tikt vaļā :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 14:54:37
Tiek izjaukts vesels mātes sapnis par lielu draudzīgu ģimeni, kur viņa tiek atzīta par ciltsmāti un galveno darbojošos personu tuvākajā un tālākajā apkārtnē.

MATRIARHĀTS IR PAGĀTNES PALIEKA!! :D :D
patriarhāts arī!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 14:57:27
Zinu vairākas ģimenes, kas seko šādiem nostādījumiem, un pie tam visnotaļ dabīgi, ne piespiedu kārtā. Zinu tādas, kur uz to iet. Manā apkārtnē ļoti daudz cilvēki iegulda savā emocionālajā attīstībā, iet mācās, veiksmīgi sabalansē darbu ar ģimeni (ja tā padomā, tajās ģimenēs, kur visvairāk šo var redžet un kur tas izpildās, nav mazāk par 3 bērniem, kuri tiek attīstīti tikpat harmoniskā virzienā)...
Tāpat jau pa kašķim gadās, bet viņiem ir tendence tiekties uz augstākām vērtībām par materiālo. Iztēle un radošums tiek vērtēts augstu, ne tikai labas atzīmes bērniem utt. Tiek pavadīts laiks kopā kvalitatīvi, aktīvi, nevis tv-lielveikals-dators. Un tā nav kaut kāda iluzora iedomāta pasaule, bet pavisam reālas ģimenes.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 14:57:54
...patiesiibaa baisi, cik daudz vecaaku, joiipashi maates "veel laimi" beerniem tiiri savtiigi..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 15:01:07
Man vairaak matriarhaats dominee..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 15:04:23
...patiesiibaa baisi, cik daudz vecaaku, joiipashi maates "veel laimi" beerniem tiiri savtiigi..
jo īpaši vientuļie... t.i. neviens, kam bija (ie)spēja aiziet, ar tādu sadzīvot, ne varēja, ne gribēja vai klusi sēž zem tupeles...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 15:27:23
Nu bet vai tiešām jūs tās mātes vietā būtu priecīgas par šādu meitas izvēli? Baigi vieglu sirdi pieņemtu šitādu "kretīnu manā vecumā"? Tiešām? Vot neticu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 15:29:07
Oi, nebutu vecums, citu barabashku maate atrastu... VINJA izaudzinaaja meitu, kurai labs ir "nekaads" virietis"..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 15:38:09
Brīnos, cik viegli piekarini birkas cilvēkam, ko ne acīs neesi redzējusi...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 15:41:04
Oi, nebutu vecums, citu barabashku maate atrastu...

Tādu gadījumu pilna pasaule, pat vairākas tautas pasakas par šo tēmu sacerētas... :) 
tāpēc drīzāk jābrīnās, ka Kvadra aizstāv cilvēku, ko ne acīs nav redzējusi... :)

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 15:46:47
Kvadra nav par, kvadra ir PRET ;) arii nebuut ne retums...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 15:50:19
Nu, sveikas!
Izrādās, ikvienam ir ko piebilst vēl un vēl :)
kvadra, paldies par taviem komentāriem.
Meitai ir gan tēvs, gan man vīrs, tas nu tā.
Suteners, ments, prostitūta, kas tur vēl bija - uzjautrinājāt :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Nāra 2015. gada 16. aprīlis, 15:52:53
Kniepadata! Te visu ko jaunu par sevi uzzināsi, ja tēmu ierosināsi. Nenobrīnīties bieži vien :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 15:55:13
Biju izgājusi pēc krītiņiem. Sazīmēju ap galvu, lai tarakāni neizklīst..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 15:56:43
Māmulīte jau nu būtu pēdējā, kas uzzinātu, ja meita tiešām būtu iesaistīta kriminālās un/vai amorālās nodarbēs.
Bet ja jau ir pārliecība, ka vīrieC nav ne suteners, ne undercover ments, tātad viņa izcelsme arī bez socportāliem tomēr ir zināma un izsekojama? Un tajā nav nekā pat ne tik ievērības cienīga?


ineshuk, kāpēc "nekāds"? Spējīgs nepakļauties meitas māmuķim. Iespējams, ka tā tiešām meitas acīs ir ļooooooooti ekselenta īpašība - ne sliktāka par pāris miljoniem kontā :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 16:00:18
tex, tu nepārtraukti liec uzsvaru uz vārdu māmuķis, laikam tevi tā dēvē mājās..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 16:01:55
tex, tu nepārtraukti liec uzsvaru uz vārdu māmuķis, laikam tevi tā dēvē mājās..
pie personas parasti ķeras, kad nav argumenti...
un ne, par visu ko citu visur kur ir nosaukuši, bet par māmuķi gan vēl ne. Apsveicu, esi 1.!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:02:55
Nu bet maates aciis ta "nekaads"... Meitas versijas mums nav...
nu buusim reaali' jaa, meedz buut klikshkji, bet sakariiga, ar meeru ambicioza divdesmitgadniece  ar "nekaadu" chetrdesmitgadnieku? Es nespeeju vizualizeet...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 16:09:50
Vienkārši man mātes kreņķis par situāciju šķiet visnotaļ saprotams un pamatots, un es patiesi neticu, ka viņas vietā te visas citas vieglu sirdi samierinātos.

Otrkārt, man pašai manos 20 bija viens tāds "kretīns manā vecumā". Jeibogu, kretīns. Labs laiks pagāja, kamēr vispār vaļā no viņa tiku, un vēl gadi, kamēr morālās brūces aizlaizīju. Labākie gadi, 20+, pa*irsti. Jūtu līdzi savai mātei, kas viņai bija jāpārkreņķējas pa to laiku. Tāpēc man tā filozofēšana par tirānisko, tarakānu apsēsto māti ausis griež.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:12:10
Nu, un butu Tu sakariigi audzinaata, sapiitos ar to kretiinu? Ljoooti shaubos...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Betons 2015. gada 16. aprīlis, 16:17:17
Meitu - studijā!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 16:21:33
nē nu ja gadi nav PATS sliktākais, tad jau izskanēja versijas, kā potenciālo znotu pārbaudīt:
- kopīgs darbs, talkas
- ārzemju ceļojumi

... es vienam otram "kandidātam" esmu iedevis šo to piemēram nozāģēt, pienaglot... vai pavairāk iedzert un tad jau cilvēka patiesā daba atklājas...ja viņam nevar zāģi uzticēt (kļūdās visās 3 dimensijās), tad es tādam meitas roku nedodu... lai iztiek ar savu :D :D 
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 16:22:22
Nu, un butu Tu sakariigi audzinaata, sapiitos ar to kretiinu? Ljoooti shaubos...
Ek, Inešuk, lai Dies' dod tev tik nevainojamus un nekļūdīgus bērnus, ka vari savu audzināšanas māku citiem par piemēru likt...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 16:25:12
Meitai ir gan tēvs, gan man vīrs, tas nu tā.


Tā! otrajā cēlienā, piektajā ainā uz skatuves parādās meitas tēvs, tēmas autores vīrs.

Ko viņš par situāciju saka?? Nevar to pedofilu-kretīnu manā vecumā pie vietas nolikt??!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 16:25:58
... es vienam otram "kandidātam" esmu iedevis šo to piemēram nozāģēt, pienaglot... vai pavairāk iedzert un tad jau cilvēka patiesā daba atklājas...ja viņam nevar zāģi uzticēt (kļūdās visās 3 dimensijās), tad es tādam meitas roku nedodu... lai iztiek ar savu :D :D 
A ja nu i neprasa, bet ņem bez prasīšanas? Un meita arī - sak, mana roka, kam gribu, tam dodu, un po man par tavu zāģi! Tāpat kā autores meita. Neklausa takš tā jaunatne. I ko tad? Ar ciri rokā dzīsi to "znotu" no mājas ārā?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 16:26:59
Vienkārši man mātes kreņķis par situāciju šķiet visnotaļ saprotams un pamatots, un es patiesi neticu, ka viņas vietā te visas citas vieglu sirdi samierinātos.

Otrkārt, man pašai manos 20 bija viens tāds "kretīns manā vecumā". Jeibogu, kretīns. Labs laiks pagāja, kamēr vispār vaļā no viņa tiku, un vēl gadi, kamēr morālās brūces aizlaizīju. Labākie gadi, 20+, pa*irsti. Jūtu līdzi savai mātei, kas viņai bija jāpārkreņķējas pa to laiku. Tāpēc man tā filozofēšana par tirānisko, tarakānu apsēsto māti ausis griež.

Bet kkas taču viņā bija labs, ja jau pavilkies?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 16:29:18
Meitai ir gan tēvs, gan man vīrs, tas nu tā.


Tā! otrajā cēlienā, piektajā ainā uz skatuves parādās meitas tēvs, tēmas autores vīrs.

Ko viņš par situāciju saka?? Nevar to pedofilu-kretīnu manā vecumā pie vietas nolikt??!


Neteicu, ka tas ir viens un tas pats cilvēks :)
tex droši vien dziļi ievilka elpu...
Saka, ja esot laimīga, lai tak ņemās. Es tam nepiekrītu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 16:32:13
neklausa gan :(  vispār ar puikām vieglāk, lai gan bērnībā čurā vairāk... :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 16:35:35
Neteicu, ka tas ir viens un tas pats cilvēks :)


Tad tak Tev VĒL labāk - 2 vīrieši pe sāniem, kuriem nevajadzētu būt vienaldzīgiem... uztaisi kartupeļu stādīšanas talku, paņem mucu alus, saaicini visus... varbūt meita, a varbūt i pati kļūsi brīva, rezultāts noteikti būs. Labas idejas izdodas vienmēr! :) 
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kvadra 2015. gada 16. aprīlis, 16:40:29
Vienkārši man mātes kreņķis par situāciju šķiet visnotaļ saprotams un pamatots, un es patiesi neticu, ka viņas vietā te visas citas vieglu sirdi samierinātos.

Otrkārt, man pašai manos 20 bija viens tāds "kretīns manā vecumā". Jeibogu, kretīns. Labs laiks pagāja, kamēr vispār vaļā no viņa tiku, un vēl gadi, kamēr morālās brūces aizlaizīju. Labākie gadi, 20+, pa*irsti. Jūtu līdzi savai mātei, kas viņai bija jāpārkreņķējas pa to laiku. Tāpēc man tā filozofēšana par tirānisko, tarakānu apsēsto māti ausis griež.

Bet kkas taču viņā bija labs, ja jau pavilkies?

Nu jā, smukas acis, apburošs smaids un bagātīgi makaronu krājumi :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 16:40:54
O, un patēvs arī meitas pusē - tātad TIK briesmīgs tas viņas vīrieC nemaz nav...

Ko saka meitas tēvs, ja vsp ir/bjis pie apvāršņa?

kvadra, jā, ineshukam labs jautājums, kas tad tam Tavam kretīnam tāds bija, ka tomēr pavilkies uz viņu un gadus ar  viņu pavadīji - ja jau uzreiz būtu šķitis kretīns, tak nepītos ar tādu?...
Un es saku, ka zinu meitu, kurai tiešām jebkāds, kas atbrīvos no māmuķa gūsta būs līdzvērtīgs vidējās sievietes miljonāram baltā zirgā... Tikai kas pie tā vainīgs? -VīrieC vai tomēr māte?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 16:42:21
kvadra, bet labi audzinātas meitas tak fiksi atšķirtu makaronus no īstas mantas....
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:42:55
Msni vecaaki nebi nevainojami, aber arii potenciaalie znotu kandidaati nebi galiiiigi garaam.. taa kaa kkur osechka ir, ja kandidaats shkjiet galiigi garaam- vai nu vecaaku audzinaashanaa, vai expektaacijaas...


daddy

Piedzirdi un tad liec zaagjeet???
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: viesmiiliigs 2015. gada 16. aprīlis, 16:43:37
Jap. "ienaidnieks " jāiepazīst, lai zin kā cīnīties  :sarcasm:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:44:26
tex

Es galiigi neinceejos par kvadras makarontipu
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:45:42
Bet- zhanra klasika ir beegt jebkur, ka tik no kkaadaa veidaa apgruutinoshiem vecaakiem prom... kaa likums, izveeles reti ir konstruktiivas...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 16:45:49
tex

Es galiigi neinceejos par kvadras makarontipu
Sorry, tā bija Tille, kas jautāja, kas tad kvadrai pie viņas makarontipa patika... te tik ātri nāk klāt, ka sajuka, kas ko teicis
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 16:52:30
Msni vecaaki nebi nevainojami, aber arii potenciaalie znotu kandidaati nebi galiiiigi garaam.. taa kaa kkur osechka ir, ja kandidaats shkjiet galiigi garaam- vai nu vecaaku audzinaashanaa, vai expektaacijaas...

daddy
Piedzirdi un tad liec zaagjeet???

redzi, tajā 18-25 gadu vecumā cilvēks ļoti strauji nobriest un tiešām tie džeki, kas viņām 18 gados likās WOW, 22 gados jau šķiet pilnīgi garām... un tā ir liela vecāku gudrība izteikt spriedumu, un vēl lielāka gudrība pieturēt muti uz kādu laiku, kamēr bērns pats nobriest un pamana lietas :)

nē, parasti šie paši dzer, uz to neviens nav bijis jāskubina. :) 
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:52:47
Reiz biju vienaa pasaakumaa pie Rudziisha.. veicaam tur visaadas sociometrijas... rezultaati tikai apstiprinaaja dziivee noveeroto- fixi pie destruktiiviem kexiem beeg zakjenes no ne visai aljljo gjimeneem...

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 16:54:28
Sasmeejos, ka juus te domaajat, ka pareiza un laba audzinaashana (kas tas ir, tas arii veel jautaajums) noved pie taa, ka 20 gadu vecumaa meiteens kaa taada dziives ruudiita ome atshskjir ideaalos vechus no visaadiem tirlinjiem. Ar laiku jau, protams, attopas, kaa jau kvadra te teica. Tikai tam ir vajadziigs laiks, lai pie attieciigiem secinaajumiem nonaaktu. Taa teikt, dziives skola.
Es, piemeeram, domaaju, kaa man audzinaat deelu, lai shamam laba sieva buutu. Tak visas godiigas tautu meitas kaa uzburtas uz alkoholikjiem, alfonsiem un tirlinjiem, un aukleejas ar shiem, gatavas pabalstiit, apruupeet, ziedoties. Varbuut jaaudzina par tirlinju, tad labu sievu, toch, dabuus. A, ja buus kaartiigs, nopietns chalis, skat, ragana uz slotaskaata sho nograabusi un tik slauc.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:54:41
daddy

Ok, es atpalikusi...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 16:56:12
njaa, liidzatkariigaas noteikti kvalificeejas par godiigaam tautu meitaam.

 Dzhiizas kraist...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 16:59:58
Ineshuk, tak paskat tepat arii, cik nav lasiits, daudzaam jauniibaa pieredze bijusi ar visaadiem atkariigajiem, i glaabt ir meegjinaajushas, i gjimeni veidot..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:00:42
njaa, liidzatkariigaas noteikti kvalificeejas par godiigaam tautu meitaam.

 Dzhiizas kraist...
māmuķu sapnis... pašām meitenēm murgs...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:01:21
Es reiz iedomaaju, kaa matus pleestu (un kur kljuudas bijushas), ja -12 kex kanti sit... Maate ar droshi vien soliitu kapaa lekt...

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:01:53
Ineshuk, tak paskat tepat arii, cik nav lasiits, daudzaam jauniibaa pieredze bijusi ar visaadiem atkariigajiem, i glaabt ir meegjinaajushas, i gjimeni veidot..
nu ja, tātad ar vecķiem (cik nu to klāt ir bijis), ir bijis vēl sliktāk kā ar atkarīgo... IMO tas ir antikompliments tieši vecākiem un nevienam citam (meitas tikai cieš no tādiem vecākiem)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:02:39
Habibi

Manaas aciis tas neliecina ne par adekvaatu audzinaashanu, ne ko citu pozitiivu...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Nāra 2015. gada 16. aprīlis, 17:03:46
Štrunts par attiecību 20 un 40. Es zināju attiecību 20 un 56, tas gan bija diezgan īslaicīgi, nepilnu gadu, bet lūk tas bija kaut kas prātam neaptverams!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:04:40
Reiz biju vienaa pasaakumaa pie Rudziisha.. veicaam tur visaadas sociometrijas... rezultaati tikai apstiprinaaja dziivee noveeroto- fixi pie destruktiiviem kexiem beeg zakjenes no ne visai aljljo gjimeneem...



Bija tāds pētījums UK, uzrādīja korelāciju starp nefunkcionējošām ģimenēm un pusaudžu grūtniecībām. Visai saprotami.

Ar to labo audzināšanu ir tā...es tikai domāju, nu, cilvēks parasti negrib sliktākus apstākļus, nekā ir bijuši pirms tam. Tātad, ja vecāku ģimene varēja sirsnīgi izrunāties- diez vai pavilksies uz uzbraucieniem un nedēļām ilgu klusēšanu; ja mamma garšīgi taisīja ēst- diez vai būs gatavs pārtikt no hotdogiem, utt. To es Habibi :)
Plika runāšana gan varētu nenostrādāt.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 17:05:58
Vo, Naara ir riktiiga vella vecene, a viirs vinjai sakariigs..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:06:30
Tātad, lielais vairums domā,ka viss ir kārtībā,ka nekur nav jāiejaucas, ka savas, kā vecāka, domas vispār labāk skaļi neizteikt. Nopietni?
Un kādās kopā sanākšanās mīļi smaidīt (vai, bērni atnākuši !! - tas nekas, ka tam kadram tikpat, cik man).
Tā jau var nopietnā slimībā iedzīvoties. Visur tak raksta, ka jāsaka savas domas atklāti un kāpēc gan man šajā situācijā nevar būt savu domu un viedokļa? Tas tak attiecas uz manu bērnu (nekas, ka jau pieaugušu)!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:06:36
Štrunts par attiecību 20 un 40. Es zināju attiecību 20 un 56, tas gan bija diezgan īslaicīgi, nepilnu gadu, bet lūk tas bija kaut kas prātam neaptverams!

Man labai paziņai bija...tūlīt paskaitīšu...41 gadu vecāks vecis. Viss bija diezgan slimi, bet, lai nu kā- tās attiecības ilga 15 gadus. Tā bija tā kurai to dzīvokli nopirka ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:07:21
Arī tas, ka 20gadniecei ar izteiktu tēva deficītu var iepatikties arī +30gadīgs vīrietis, ir pilnīgi saprotams. Cits jautājums, ko tas liecina par konkrēto 50+ vīeireti, kas uz to pavelkas...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:10:00
Flyingcat

Muusu sociometrijaas tas pac sanaaca- agriins se  kaa kriteerijs disfunkcionaalai gjimenei... jo zakjim agriini nevajag sexu... meklee atbalstu, sapratni, tjip miilestiibu... sex ir cena, ko gatavs maxaat par to...

Paarsteigums man personiigi bija izvarotaas meitenes, kuras ljoti ticami apstiprinaaja, ka izvaroshana ne vnm ir baigaa trauma... joprojaam neesmu ar sevi vienojusies, vai taa tieshaam ir vai taa vnk aizsardziiba... kaut daljeeji ticu, ka taa ir, ja paaridariitaajs tjip saveejais...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:11:26
Tātad, lielais vairums domā,ka viss ir kārtībā,ka nekur nav jāiejaucas, ka savas, kā vecāka, domas vispār labāk skaļi neizteikt. Nopietni?
Un kādās kopā sanākšanās mīļi smaidīt (vai, bērni atnākuši !! - tas nekas, ka tam kadram tikpat, cik man).
Tā jau var nopietnā slimībā iedzīvoties. Visur tak raksta, ka jāsaka savas domas atklāti un kāpēc gan man šajā situācijā nevar būt savu domu un viedokļa? Tas tak attiecas uz manu bērnu (nekas, ka jau pieaugušu)!

Skaidrs, ka Tev var būt viedoklis. Jautājums ir, kāds ir Tavs mērķis un kā to sasniegt. Nu, Tu izsaki viedokli, meita neklausās, gan jau, ka apvainojas. Pārstāj dalīties, nākt ciemos...iespējams, slēpj informāciju situācijās, kad tiešām būtu steidzami jāiejaucas. Vai tas ir Tavs mērķis?

Cits variants: Tu izsaki viedokli diplomātiskā formā, bez " nekad nepieņemsim" ; " manā mājā lai nerādās" utt. Pasaki meitai ar uzsvaru, ka viņu mīli, un viņa var vienmēr ar Tavu atbalstu rēķināties.

Ja tas tips tiešām ir nekam nederīgs, tad tas ir laika jautājums, kad viss nonāks pie loģiska iznākuma, un tad varbūt arī meita Tevi sadzirdēs. Katra ziņā, viņai nebūs sajūtas, ka Tu viņu nevelies saprast, vai, ka Tev ir nospļauties par viņas jūtām.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:12:31
kniepadat, kāpēc atkal pārspīlē un svilini? Domas var būt, izteikt vari, tiaki meitai uz to var būt vairāk vai mazāk adekvāta reakcija. T.sk. pilnīgi iespējams, ka gadiem viņu vairs neredzēsi. Ja esi ar mieru vairs viņu neredzēt, ka tik savu viedokli izteikusi un sev pašsajūtu uzlabojusi, -Tavas prioritātes skaidras, meitai gan jau arī...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:14:52
Flyingcat

Muusu sociometrijaas tas pac sanaaca- agriins se  kaa kriteerijs disfunkcionaalai gjimenei... jo zakjim agriini nevajag sexu... meklee atbalstu, sapratni, tjip miilestiibu... sex ir cena, ko gatavs maxaat par to...

Paarsteigums man personiigi bija izvarotaas meitenes, kuras ljoti ticami apstiprinaaja, ka izvaroshana ne vnm ir baigaa trauma... joprojaam neesmu ar sevi vienojusies, vai taa tieshaam ir vai taa vnk aizsardziiba... kaut daljeeji ticu, ka taa ir, ja paaridariitaajs tjip saveejais...

Nu, bet tieši tā.

Kas attiecas uz izvarošanu- Tu pati pateici, meitenei agrīna vecumā sekss nav ne mērķis, ne, bieži vien, īpaša bauda. Drīzāk -vairāk vai mazāk veiksmīgs mēģinājums komunicēt ar pretējo dzimumu, kur komunikācijas mērķis ir pilnīgi cits, ar seksu nesaistīts. Nu, tad kāpēc lai viņai būtu baigā trauma ne īpaši patīkams sekss? Viņa jau tam ir gatava, ka nekāda medusmaize nebūs. Domāju, tās izvarošanas pārsvarā nav tāda tipa, kur nepazīstams briesmeklis iegāž pa galvu un ievelk krūmos.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:15:26
Flyingcat

Muusu sociometrijaas tas pac sanaaca- agriins se  kaa kriteerijs disfunkcionaalai gjimenei... jo zakjim agriini nevajag sexu... meklee atbalstu, sapratni, tjip miilestiibu... sex ir cena, ko gatavs maxaat par to...

Paarsteigums man personiigi bija izvarotaas meitenes, kuras ljoti ticami apstiprinaaja, ka izvaroshana ne vnm ir baigaa trauma... joprojaam neesmu ar sevi vienojusies, vai taa tieshaam ir vai taa vnk aizsardziiba... kaut daljeeji ticu, ka taa ir, ja paaridariitaajs tjip saveejais...
ja pāridarītājs ir ģimenē, un citu ģimenes modeli bērns nav redzējis, viņma tā varētu šķist norma... problēmu pamanīs, aj kāds no malas pateiks, ka tā ir problēma...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:16:22
..kaa vecaaki panaak, ka ar vinjiem nedalaas savaas domaas un juutaas... ...ir pareizaas un nepareizaas domas...

..nan druzhkai mamma taada- tjip visu grib zinaat, bet par slikto tomeer nerunaasim... ...atliek melot vai kluseet...

...zub daju, ka -12 kex ar mammai neko nesaka ;) ..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:16:40
kniepadata - nelasi visu un akli netici visam, kas rakstīts, bet domā ar galvu. :)  Ar runāšanu Tu neko nepanāksi, tikai pazaudēsi arī to saiti, kas Tev vēl ir.

Te tak nu jau 2 tēmās mēģinam Tev atvērt acis, lai Tu:
- padomā, kas tieši Tev tai cilvēkā nepatīk - cik noprotams, tie nav tikai viņa gadi?
- mēģini saprast, ko Tava meita viņā meklē un ko ir atradusi, kā viņai pietrūkst un vai to Tu spēj viņai dot.

tikai tad, kad Tev šitās lietas ir skaidras, sāc kautko darīt - ar SEVI, mainīt savu attieksmi pret meitu, pret viņas izvēlēm un tad lietas pašas nostāsies savās vietās.

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:18:00
Vēl viena nianse:viņa ilgu laiku domāja, ka gadu starpība ir 10, nevis 20 gadi. Pilnīgi nejauši atklāja un pati jau arī nebija sajūsmā. Mēs par to runājām, es jau uzreiz teicu, ka tas neko labu par viņu neliecina, bet kur nu - mīla.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:19:40
Vēl viena nianse:viņa ilgu laiku domāja, ka gadu starpība ir 10, nevis 20 gadi. Pilnīgi nejauši atklāja un pati jau arī nebija sajūsmā. Mēs par to runājām, es jau uzreiz teicu, ka tas neko labu par viņu neliecina, bet kur nu - mīla.

Nē, nu melot par vecumu...omg, toč, slimi
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:21:34
aha, un viņš savos 40 izskatās uz 30, t.i. labi saglabājies... tik tiešām "nekāds", bet labā formā :D


tad jau vrb nākotnē tik tiešām būs lietojams ka 30gadnieks?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:21:46
daddy, es vienmēr uzticos savām sajūtām, tās nepieviļ. Ja cilvēks ir netīkams uzreiz, nav bijis tā, ka vēlāk kaut kas mainītos.
Saproti pats, es tak nevaru to, ko vīrietis sniedz sievietei.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:22:16
Zog vecai mātei sakti
Un mežā bēg pa nakti,
Un guļ zem puiša bārdas,
Kaut nezin viņa vārda.
/J. Peters/

Gan jau nav vienīgā lieta, ko domā, bet vēlāk pilnīgi nejauši atklās... arī šo mēs te līdz aizsmakumam skandinām.
dabū šamā pases kopiju un ievāc ziņas!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:22:45
aha, un viņš savos 40 izskatās uz 30, t.i. labi saglabājies... tik tiešām "nekāds", bet labā formā :D
Tak neizskatās!!
To jau uzreiz varēja redzēt, bet ilgi visi tika maldināti.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:24:38
nu re, kad es teicu ievākt info no policijas un tiesu datubāzēm, ņirgājāties. kad daddy to pašu tikai citiem vārdiem saka, tad vrb tomēr? vecāks un vīrišķis- ticamāks :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:26:53
r u kidding? vecis melsh 10 gadu diapazonaa un visi tic???
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:27:25
knoepadata
ja Tu domā, ka viņš viņai sniedz baigo sex, ko Tu nevari sniegt (arī vibrators uz dzimeni nebūs laba dāvana), tad Tu maldies. Te jau vairākas sievietes apliecināja, ka jaunām meitenēm sex nav stimulis attiecībām (puikām gan ir!!) viņa meklē ko citu - mieru, atbalstu, novērtējumu, nezinu, tas Tev pašai jāsaprot. :) 
 
es neapšaubu Tavas sajūtas un Tev ir tiesības cīnīties par (iedomātu) meitas laimi, tikai - nešauj pār strīpu, skaties lai tā laime patiešām tiek meitai
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 17:29:59
Ineshuk, tak saka, ka tas bija redzams uzreiz, bet taada jauna meitene vareeja arii noticeet tam, ko saka. Tas, ka meloja par gadiem, pie tam viirietis, nu ir taa kaa drusku diivaini..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:30:41
r u kidding? vecis melsh 10 gadu diapazonaa un visi tic???

A Tu neesi redzējusi nodzīvojušos sušķus, kas izskatās par 10 gadiem vecāki? Nemaz ar nav retums :rofl:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:32:28
daddy

negrauj fantaaziju, ka vsm 40 gadiigs speej sniegt kvalitatiivu lietu atshkjiriiba no 20 gadiiga, kursh var meegjinaat ar azartu...

Vsm kaads labums meitenei...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Trix 2015. gada 16. aprīlis, 17:35:22
Vecums nav garantija labam seksam. Nu nepavisam nav.
Tāpat kā prātam.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:35:31
Flying at

Tad viss ir vel beediigaak... ja zakjis aizcilpo pie a lja 30 gadnieka, kursh izdkatas uz 40... bail iedomaat zakja gjimeni, ja zakjis aizbeeg pie mana standartkontingenta- nenosakaama vecuma patiesiibaa triisdesmitgadnieks...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:37:01
Taaaks, atgriežmaies pie teorijas par mentu undercover & jauniešu narkotiku tirdzniecības :D
Nu iepriecini mani un saki,ka meita strādā klubā/bārā/restorānā vai citur apkalpojošajā sfērā (vai kāds no viņu bariņa, ar to kuram šis brīnums esot pusbrālis, priekšgalā)  :D


šo kadru tiešām iedot kādam zināmam mentam izčekot pa visām bāzēm...
un pasi arī papētīt, vai gadījumā VISI dokumenti nav izdoti īsu brīdi pirms jaunišu kompānijas džekam tas "pusbrālis" parādījās?
kredītvēsturi arī...

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:37:02
sorry, nekad neticēšu, ka viņi ir kopā veča-sexa giganta dēļ :DDD  briedumam ticēšu, makaroniem ticēšu, vēl viskautkam ticēšu, sexam nē, jo tai meitenei jau to TIK traki nevajag...

šai ziņā riska grupa ir pavisam cita vecuma... :cool: :cool:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:37:21
Ja tā padomā, laikam tas arī bija lūzumpunkts manā nostājā pret to visu. To,ka draugs 30gadīgs sagremoju un pieņēmu, bet nu tas fakts, ka vēl 10 klāt, izsita man pamatu zem kājām.
Jā, meitenei pirmās attiecības (visās nozīmēs), bet nu 2 gadi pagājuši, kad tad tās brilles kritīs nost??


Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:38:30
Trix

...protams, ka nav... ...bet ja nav, veel viens miinuss gjimenei...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:40:30
HM. un dzīvo kopā tipa 7/24/365 ...pēc teorijas jau pēdējais laiks... es savu zaķi (vai viņš mani) 2.5 gadus lencu, bet mēs nedzīvojām kopā...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:42:05
nus, manaa versijaa zakjis meklee emocionaalu atbalstu... bet es naf galiigaa instance, jo man negadiijaas sexexperts 20 gados...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 17:42:06
Tex ar savu krimikji klaat.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:42:26
Ja tā padomā, laikam tas arī bija lūzumpunkts manā nostājā pret to visu. To,ka draugs 30gadīgs sagremoju un pieņēmu, bet nu tas fakts, ka vēl 10 klāt, izsita man pamatu zem kājām.
Jā, meitenei pirmās attiecības (visās nozīmēs), bet nu 2 gadi pagājuši, kad tad tās brilles kritīs nost??

paga, un pēc cik ilga laika tad atklājāt īsto vecumu? pēc 2 gadiem?!?!? ātrāk nebija iespējas nevienu dokumentu redzēt?!?
Tagadējo vecumu redzējāt pasē? vai arī tikai teica?
Ar vēl kādiem citiem viņa radiem neesat iepazinušies - tikai ar pusbrāli?

Tas toč izskatās pēc kkā undercover...

Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:43:19
Tex ar savu krimikji klaat.
lai šitā melotu, tur kkam kriminālam vai psihiski slimam ir jābūt...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:44:44
Pie šādiem papildatklājumiem gan teiktu, čekot datubāzes, noskaidrot izcelsmi pilnībā...


Autovadītāja tiesības viņam ir (uzskaitītiem psihiem un atkarīgajiem nedod)?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:44:51
...es taa padomaaju- ir kexi, kam es vsp dokjus naf redzeejs... so what?...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 17:45:31
Kniepadata, kaa tad juus 2 gadus ar shito visu sadziivojaat? Kaapeec tikai tagad tu jautaa, kaa riikoties?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:46:32
...es taa padomaaju- ir kexi, kam es vsp dokjus naf redzeejs... so what?...
ja ar tiem kexiem nedzīvo un ģimeni veidot negrasies its just sex vai just chat vai kkas tāds, tad jau pofig. Bet ja tiešām nopietni... nu nez...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Spārka 2015. gada 16. aprīlis, 17:47:01
...es taa padomaaju- ir kexi, kam es vsp dokjus naf redzeejs... so what?...
Es tā padomāju, kurš ir redzējis manu pasi?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:47:14
Vienmēr esmu domājusi, ka nav ko tupēt ligzdā - cilvēks izaudzis,lai sāk dzīvot savu dzīvi. Savā mājā, ar saviem noteikumiem, režīmiem utt. Cik tad ilgi būtu jādzīvo kopā? Tāpēc visas puses bija priecīgas par iespēju īrēt atsevišķu mājvietu. Biju sasapņojusies, ka studiju laikā būs jauni draugi, cita vide un kā jau jaunai sievietei, forši, ja mamma nav redzeslokā. Acīmredzot, viņš arī nevilcinājās un tika laipni uzņemts..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:48:19
...a kas teicis, ka zakjis uz preci taisaas?...

...pie kam- vnm var izdhkjirties...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:48:20
...es taa padomaaju- ir kexi, kam es vsp dokjus naf redzeejs... so what?...
Es tā padomāju, kurš ir redzējis manu pasi?
vīrs/dzīvesbiedrs taču ir?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 17:49:58
Offtopic: a kad ir īstais brīdis prasīt pasi? Pirms vai pēc seksa? :rofl:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Trix 2015. gada 16. aprīlis, 17:49:59
...a kas teicis, ka zakjis uz preci taisaas?...

Zaķis bērnus gribot.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:50:01
...savaas vieniigajaas iisti ilgajaas attieciibaas ticeeju uz vaarda, ka jaunAks, kaut vizuaali visi teica, ka desmit gadi vecaaks par mani... ...ok, bija ar paara gadi siikaaks...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 17:50:07
...es taa padomaaju- ir kexi, kam es vsp dokjus naf redzeejs... so what?...

sex pats par sevi nav pamats doķu prasīšanai, tā ka šinī ziņā viss OK.
...bet ja ar kādu dzīvo kopā, nu tad tā kā vajadzētu kko vairāk zināt par mīļāko pozu...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 17:50:25
...a kas teicis, ka zakjis uz preci taisaas?...

...pie kam- vnm var izdhkjirties...
nu ja par bērniem runā...
tas gan, izšķirties var.

Bet te toč pēc psiha vai krimināla sāk izskatīties. Nez, es ievāktu info... da nu jau pat ne vecāku, bet pašas meitas vietā. Nedzīvotu ar kadru, par kuru neko nezinu. Zināt un akceptēt pat trakas lietas ir viens, pat negribēt zināt, tomēr cits...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 17:50:52
A juus arii par gadiem izmelojaties ar kexiem, ar kuriem kaut vai neregulaari, bet tiekaties?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Spārka 2015. gada 16. aprīlis, 17:51:41
"vīrs/dzīvesbiedrs taču ir?"

Dokumenti mums smuki plauktiņā, bet, ka kāds būtu tos pētījis pie iepazīšanās, nu, hmmm..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:52:13
Uzsaucu viņiem ceļojumu un tad arī meita to pasi ieraudzija..Nu bija mums normālas attiecības, visu, arī šito izrunājām.
Tiesības arī ir (brauc ar mašīnu)
Kāpēc tagad? Jā, visa tā jezga ar īsto vecumu nāca gaisma salīdzinoši nesen. Un nesen arī bija tā laime no malas pavērot visu to kompāniju, jaunieši, kā jau parasti, ālējas, bet manējai pie sāniem viņš.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Spārka 2015. gada 16. aprīlis, 17:54:24
tad arī meita to pasi ieraudzija..
Mani arī beidzot sāk šī sāga interesēt - viņš tiešā tekstā tika pirms tam melojis par vecumu vai arī tikai ļāva domāt, kā katram patīk?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: kniepadata 2015. gada 16. aprīlis, 17:57:10
tad arī meita to pasi ieraudzija..
Mani arī beidzot sāk šī sāga interesēt - viņš tiešā tekstā tika pirms tam melojis par vecumu vai arī tikai ļāva domāt, kā katram patīk?
Meloja, tā sanāk.
Laikam sirdslietu komentāru rekords? :)
Iespējams, šos pēdējos faktus vajadzēja uzreiz uzrakstīt, tad izpaliktu daži viedokļi.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 17:58:04
...es ne "par kko zinaat"... ..
.es konkreeti par dokumentiem... ...nakas atziit, ka pat 17 gadu paziishanaas un 4 gadu kopdziives laikaa esmu ticeejusi uz vaarda un prasiit pasi nav bijis iemesla...

..nu ja, man jau albatrosi...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:00:14
Nekad neesmu melojusi par vecumu.. nesaprotu to fishku... arii otram nepiedodu... taapat kaa par cm un kg..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:02:03
...es ne "par kko zinaat"... ..
.es konkreeti par dokumentiem... ...nakas atziit, ka pat 17 gadu paziishanaas un 4 gadu kopdziives laikaa esmu ticeejusi uz vaarda un prasiit pasi nav bijis iemesla...

..nu ja, man jau albatrosi...
un ja tad atklātu, ka šis nomelojis 10g.? Nepiedotu taču?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 18:02:32
Nu, stulbi ir par tādām lietam melot. To taču ir tik viegli pārbaudīt! Lai gan, ja tā padomāju- man vīrieši arī ir melojuši par vecumu. Divi izlikās vecāki...labi, 20 gados piedodami. Un divi- jaunāki, bet...par 1 gadu! Kur fīča- man nesaprast.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:02:40
:D atshkjaidot teemu- kex ar dviinjubraali... ...man ar horoskopiem slikti, prasu savejam- kas Tu peec horoskopa?... ...x... ...tas man netraucee pagriezties pret dviinjubraali un prasiit- a kas Tu?... ..kaa shie reeca... ...a man krietnu briiidi nepieleca, par ko... ..bremze...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:06:28
tex

Shim.jaabuut baigi labajam, lai es piedotu melus ;)

Ir kexi, kas uz to iekritushi...

Es pat nespeeju iedomaat, kaadus es toch piedotu...

Bet taapat nespeeju iedomaat, ka es nepamaniiitu it kaa aciimredzamu 10 gadu starpiibu...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:08:05
nez, ja melo par vecumu, tad melot var par VISU citu arī...
es gan, pat online+IRL iepazītiem pirms iet ar viņiem jebkur tālāk par sabiedrisku vietu, nočekotu, ka tektais atbilst patiesībai, t.i., ka tas, ko clv par sevi saka, tā tiešām ir.


Ja pieķeru, ka samelots jau par vecumu, čau - nafig man meli...
Ja mērķis būtu tikai 1x sex, tad pooo, bet tad arī neko nejautātu, t.i., subjektam nebūtu vajadzības melot- varētu vnk neteikt neko
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 16. aprīlis, 18:10:14

Ja mērķis būtu tikai 1x sex, tad pooo, bet tad arī neko nejautātu, t.i., subjektam nebūtu vajadzības melot- varētu vnk neteikt neko

kā tad, Tev mērķis sex, a šim - Tava niere... labāk jau tomēr izprašņāt kas, kur, kā...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:12:41

Ja mērķis būtu tikai 1x sex, tad pooo, bet tad arī neko nejautātu, t.i., subjektam nebūtu vajadzības melot- varētu vnk neteikt neko
kā tad, Tev mērķis sex, a šim - Tava niere... labāk jau tomēr izprašņāt kas, kur, kā...
vnk izprašņāt nav nekādas jēgas, kā redzam, mierīgi var samelot. Ja izprašņā, tad iegūtā info arī jāpaŗbauda.
Vai dēļ 1 fix ir jēga tā ķēpāties....


kgan, ja saka, ka 30 un izskatās uz 40, laikam pal'jugtu dokumentu. Ja atteiktos rādīt, čau...


Tāpat, ja izskatās uz nepilniem 18 - nafig nepatikšanas, lai rāda pasi vai tiesības! Nē? bye!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:13:37
daddy

..kamon, mana niere NEVIENAM neder, ja neriskee ar veseliibu... ..
esmu paara reizes prasiijusi dokji, kad licies, ka tie kjinjkjeezinji izliekas jaunaaki, kaa ir... .
.bljin, nemeloja...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 18:17:14
Man bija konkrēts šoks, kad vecis, par kuru visu laiku domāju, ka 10+ gadus vecāks (120 kg, divi insulti), izrādījās 2 g jaunāks!
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:17:45
Nu bet lai dzīvotu kopā, plānotu ģimeni un nepārbaudītu vecumu, vārdu, uzvārdu, darbavietu, īpašumtiesības uz dzīvesvietu & auto, ja saka, ka tādas ir, laulību statusu u.t.t. .... nu nez....
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:18:37
Man bija konkrēts šoks, kad vecis, par kuru visu laiku domāju, ka 10+ gadus vecāks (120 kg, divi insulti), izrādījās 2 g jaunāks!
nu bet Tu tikai domāji, vai biji jautājusi un viņš teicis? Tas,ka pieņēmumi var būt aplami ir viens, bet meli kas cits...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:20:22
tex

es nekad muuzhaa neesmu paarbaudiijusi neko ko Tevis mineetaa...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:21:19
Nu, atskaitot diviem pases, jo likaas, ka shie ir vecaaki kaa ir (nebuutisku gadu robezhaas)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:22:37
Nu jaa, preceeties es netaisiijos...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:23:03
tex

es nekad muuzhaa neesmu paarbaudiijusi neko ko Tevis mineetaa...
nu tad tev ir kapitāli veicies, neuzrauties uz bandītu, psihopātu vai patoloģisku meli. Ļoti laba intuīcija laikam - vai ļoti labi pārējie izvērtēšanas kritēriji. Vai pilnīgi pofig?
Bet nezinu, kā varētu būt pilnīgi pofig, ja ir kādi ģimenes vai tml plāni?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:24:42
nu jā, vai arī, ja iepazīstinātājs ir kāds, kam uzticies, un ja saka , ka X gadi, tad tā arī būs. Jo clv, kam uzticies jau zina info.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 18:25:45
Tex, kaa tu paarbaudiisi, vai nav bandiits, psihopaats vai kas, tikai pasee paskatoties.. Tur jau tikai vaards uzvaards, gads. Nav jau ne slimiibu veesture, ne iespeejamie kriminaalpaarkaapumi.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:27:50
1) man nav gjimenes plaani
2) nesuudzos par speeju orienteeties cilveekos
3) ne jau pirmajaa dienaa es shos maajaas stiepju ;)
4) maniaki nebuut nav tik izplatiiti ;)
5) manu pasi toch nez vai kaads i redzeejs bilde baiseliiga... a par mani daudz vairaak jaabaidaaz, ka nieri profesionaali izgrieziishu...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 18:30:03
Mēs ar vienu čali vienreiz viens otram webkamerā pases rādījām- es neticēju, ka viņam tik maz gadu, a viņš- ka man tik daudz :rofl:
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:31:10
Tex, kaa tu paarbaudiisi, vai nav bandiits, psihopaats vai kas, tikai pasee paskatoties.. Tur jau tikai vaards uzvaards, gads. Nav jau ne slimiibu veesture, ne iespeejamie kriminaalpaarkaapumi.
iedošu zināmiem ļautiņiem V.Uzv. PK, lai apskata attiecīgās datubāzes. Un nepažēlotu tās paŗdesmit naudiņas...
Apskatītu arī publiski pieejamās lietas. Ja saka, ka pieder īpašums, ZG, ja auto - CSDD u.t.t. Ja amatpersona, tad jābūt deklarācijai u.t.t.
Ja ir autovadīšanas tiesības, tātad psihopātu un nerkomānu uzskaitē nav... Tas nenozīmē, ka nav ārstējies anonīmi, protams... bet tas jau nozīmē, ka visu $ nav nolietojis kaitēm :)

Bet saķtu ar to, ka vārds, uzvārds un vecums pasē sakrīt ar to, ko clv pats ir teicis. Ja nē, čau uzreiz!


T.i. kniepadatas "znots" būtu atsijāts pie pases apskatīšanas pirms vešanas mājās :)
Ja par clv nav ne īpašuma, ne auto, ne deklarācijas, tad pa teisno meklētu sodu reģistrā un maksātnespējas procesos..... bet diez vai tādu taisītos precēt :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:32:25
Smiekliigs bija viens augstas raudzes datorists, bi netaa par mani visu izpeetiijis... tik se  ne to bildi iekarinaajis... nekad nesapratiishu... bez- sapratiishu, feiku- nee... krietnu streekji piedoshanu luudza, bet man bija diivaina sajuuta, ka kaads ir nogalinaajis puisi bildee... ...nebuut ne supermens vai uubersmukulis vai kas... ...bet tas bija reaals punkc citaadi ljoti pat ok komunikaacijai...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:35:38
tex

Nado mesta znatj, kur medkomisiu iet- ne narkologu, sikiatru neprasa...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:39:03
tex

Nado mesta znatj, kur medkomisiu iet- ne narkologu, sikiatru neprasa...
samarieši? kur visai tautā zināma narkoloģe mani izbesīja, kad tā jau nav laika: "vai narkotikas lietojat?" - "Man tiesības vajag pagarināt, domājiet, es jums teiktu, ja arī lietotu?!?!" :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 18:39:52
Domaa, ka psihopaatiem un narkomaaaniem nav autovadiitaaju tiesiibas?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:40:44
Domaa, ka psihopaatiem un narkomaaaniem nav autovadiitaaju tiesiibas?
neuzskaitītajiem ir.
Bet galīgi trakajiem, kas parezidējuši tvaika ielā, diez vai... pavisam trakos tomēr uzreiz var atsijāt.


Es vsp aizdomīgi skatos uz vīrieti, kam nav auto tiesību. Vsp uz sievieti arī...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 18:42:19
Ar depresiju smagu, ja pabijushi Tvaika ielaa, domaa shiem peec tam atnjem tiesiibas?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:43:37
tex

Tev ir ljoti skarbi kriteeriji ;)

Trakie uzskaitee fixi apprecas un dabuh sievas uzvaardu un ir tiiri ;) (iz dziives)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Anete Goba 2015. gada 16. aprīlis, 18:43:54
Man nav tiesiibu. Bija taas learner tikai, nolikta teorija. Braukt nemaaku.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:44:02
Ar depresiju smagu, ja pabijushi Tvaika ielaa, domaa shiem peec tam atnjem tiesiibas?
suicidālajiem toč atņem un ieroču atļaujas arī.
Tas,ak ir ieroča a'tļauja, gan nozīme', ka papīri tīri. To pat par sīko huligānismu var atņemt....
Tas ir ,aj no uzskaites neatpērkas, protams. Uzskaitītajiem ņem nost
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:44:48
Nebuut ne visi pavisam trakie bijushi tvaicenee un nebuut ne visi tur bijushie pavisam traki...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:45:24
tex

Tev ir ljoti skarbi kriteeriji ;)

Trakie uzskaitee fixi apprecas un dabuh sievas uzvaardu un ir tiiri ;) (iz dziives)
ar mani tik fiksi neapprecētos vis :D A jau precētu ta nafig precēt...
Tiešām tās uzskaites pēc V.uzv iet, nevis pēc PK?!?!? Nē nu ir idiotu sistēma ?!?:D
Un ko ja viens Jānis Bērziņš traks, tad nevienam Jānim Bērziņam vairs tiesības nedod?!? :O
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:46:00
Jaadabuu ierocha atljauja... veel dereetu atljauja durakus atshaut...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:47:20
Nebuut ne visi pavisam trakie bijushi tvaicenee un nebuut ne visi tur bijushie pavisam traki...
kas neārstēti (vai privāti ārstēti) klimst apkārt, tur neko... tur pēc savas intuīcijas, ja nostrādā...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:47:26
tex

apprecas, izshkjiras, uzvardu atstaaj' un tiirs kaa puukainiitis
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:49:05
tex

apprecas, izshkjiras, uzvardu atstaaj' un tiirs kaa puukainiitis
vāks!

es jau arī saku, ka esība uzskaitē garantē, ka toč traks-bēgt. Neesamība uzskaitē negarantē, ka nav traks, tik biku samazina varbūtību...


Kā noskaidrojām, lai svarīgā medicīnas jomā strādātu ar ļoti smagiem pacientiem arī psihkomisija nav vajadzīga... :( kgan vienam otram kadram būtu derējusi...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:49:07
V uz  kombinaacijaa ar pk ;)

Kur nu vsp to sikiatru prasa, man nekad nav prasiic
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: flyingcat 2015. gada 16. aprīlis, 18:49:20
tex

apprecas, izshkjiras, uzvardu atstaaj' un tiirs kaa puukainiitis

Ta labi, a personas kods?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:50:41
tex

apprecas, izshkjiras, uzvardu atstaaj' un tiirs kaa puukainiitis
Tad jau nevar vnk uzvārdu naomainīt., kāda vella pēc ķēpa'ties ar precēšanos.. uz Naudiņu, piemēram? ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 18:52:50
tex

Tu glaimo noziimiibai ;)

Tieshaam smagi ir vb 2% max... paarejais- sociaalais darbs...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 18:58:55
tex

Tu glaimo noziimiibai ;)

Tieshaam smagi ir vb 2% max... paarejais- sociaalais darbs...
anyway, to kadru ieraugot, es pie visām sockaitēm toč arī sirClēkmi dabūtu...
un socdarbam jau vēl jo vairāk stabilu psihi vajag. Tīri kkādam spec-profesionālam vrb der arī akadēmsiki un profesionāli spēcīgs psihopāts...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 19:04:04
Atgriežoties pie preciniekiem, es saku, ka pārbaudītu. It īpaši, ja kkāda info šķistu aizdomīga.
Tikko pieķertu melos, tā čau! Ja jau uzreiz par vecumu, tad pavisam ātri.


Tāpēc bija mans izbrīns, ka ar vīrieti, kura teiktais vecums šķiet aizdomīgs, var nodzīvot gadus nepārbaudot...


Aber, ja pazīšanās ļoti īslaicīga un mērķtiecīga, tad vai nu patīk un ir OK, vai nepatīk un nav Ok, varētu i neizprašņāt par vecumu un ģimenes stāvokli...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 19:09:39
tex

...ja kkas pasaulee pastaav, taatad kaadam tas ir vajadziigs ;) ...

...nu, es ne visai staados priekshaa, kaa dziivotu ar chetrdesmitgadnieku, kursh man izstaas peec puecdesmitgadnieka..

...but then again- mums na  meitas versijas... ...vb vnk neteica maamukjim...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Lynx 2015. gada 16. aprīlis, 19:10:00
Piedodiet, bet man shii teema tomeer skjiet sadzejota. Forumieshiem taa tik pamet pa kaulam. No saakuma vecums neiistais, kad piilju diikjis norimst - pats nekaads, tad naakamais kauls - 10 gadus no iistaa vecuma nosnjaapa un neviens ne chik, ne grab.... Neticu ... Kaut kas man shitaj visaa pamatiigi neklapee... Scuza, ja man nav taisniiba
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: ineshuks 2015. gada 16. aprīlis, 19:13:04
Lynx

Miera veejos- maamukjis meklee atbalstu ljubim sposobom ;)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 19:34:49
A es par ko... Tak arī ka neticu, ka var gadus kopā nodzīvot un nepārbaudīt vecumu. It sevišķi ja vizuālais nesakrīt ar teikto...
Nu ja, ka neiet kopā...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Tille 2015. gada 16. aprīlis, 19:40:00
Gan jau ka meita no sākuma baidījās mātei teikt īsto vecumu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 19:46:51
Lūk, tam ka meita mātei pāris gadus neteica, ticu. Tam, ka tiešām nezināja pāris gadus -neticu
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: reno 2015. gada 16. aprīlis, 19:47:50
Nu gan palagi sarunāti
Bet  vecim baigi patika tā meitene,kurai  tobrīd 18. Un saprot, ka nemūžam neielaidīsies, ja zinās, ka 20 g vecāks. Izskatās arī vēl friši, nu un samelo.  Tad, kad process pošol, vēl jo vairāk neteica, līdz sanāca pasi izvilkt. Bet tad 2 gadi jau nodzīvoti.

Kurš īsti par to dzīvokli maksā - kniepadata vai meita?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: reno 2015. gada 16. aprīlis, 19:50:08
 Es domāju, ka meita daudz ātrāk uzzināja, tikai mātei neteica.
Kniepadata - vai tu piedalies laimīgās ģimenītes uzturēšanā?
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 20:00:11
Joprojām nevar izslēgt mentu undercover :D
kkā viņam aizsegs un iemesls uzturēties tajā jauniešu bariņā bija vajadzīgs - ieviest tur draudzeni, klasika.
Vrb tiešām īsto vecumu sākumā pateica, bet feikajā pasē cits :D

Iesaku kniepadatai gribēt iepazīties arviņa vecākiem u.t.t un sākt rīkot kāzas :) undercover op kļūtu par dārgu un sarežģītu :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 16. aprīlis, 20:06:05
un brauc ar auto. Auto ir Nr un reģistrācijas apliecība, šasijas nr... CSDD LV info, dīleris.... Ja jauto ir bijis mat. rezervēs vai VP stāvvietā, vai izņemts kkur kkādā sakarā.... Ja džekam nav vēstures, tad viņa auto tai ir jābūt
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: reno 2015. gada 16. aprīlis, 20:18:09
tex, tev nu gan fantāzija - amerikāņu seriāls
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Luīze 2015. gada 17. aprīlis, 10:25:59
Tex ir taisnība - ja ir gali ar pieeju valsts datu bāzēm, tad par personu ļoti daudz ko var noskaidrot. Cita lieta, vai to noteikti vajag. Mātes vietā es izjautātu meitas puisi par visu - kur mācījies, par ko strādājis, kādi nākotnes plāni attiecībā uz meitu utt.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Nāra 2015. gada 17. aprīlis, 10:38:06
To, ko raksta Tex :D :D :D Vai nu strādā ar kriminālajām aprindām vai Tev paranoja vai  seriālus saskatījusies. Normāli parasti  cilvēki neko nepārbauda.
Ak tu šausmas, nepateica vecumu, tad nu traģēdija, te jau teica, kāpēc tā varētu būt. Nevajag meklēt sazvērestības teorijas. tex, kāpēc Naudiņu pieminēji, personīgi pazīstams?
Ā, un man arī nav tiesību, vienmēr bijis slinkums kārtot, nav bijis vajadzības. Tagad esmu aizdomīga :D
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 17. aprīlis, 12:58:21
Diezgan daudz kas no valsts datubāzēm ir legāli par kkādu izziņas cenu pieejams. OK, daži EUR, bet ja te šaubas jau ir radušās.

Ja visam tic un ne par ko nešaubās, tad OK, var jaudzīvot tik nost.

Ja clv melo par tādu štruntu kā vecums, tad par ko VĒL viņš nemelo? Lūk, es neko neteiktu, ja meitai bf 20 gadus vecāks. Tā arī pateiktu un visādi citāid foršs. Bet tas, ka melis, iespējams, bēguļo u.t.t. - lūk, tas ir neforši neatkarīgi no vecuma. Vismaz es izprašņātu un pārbaudītu info. Ja nu toč exsievasun bērnu nav, jo pēdējos 20 gadus zonā sēdējis?

Viss, ko es te uzskaitīju iespriekš, ar clv tepat LV reāli VAR notikt. SAprotu, ka vidējs pilsonis to ikdienā neredz un viņam šķiet, ka tas tikai seriālos.
Un jā, ir bijusi neliela un personīga saskare gan ar pocistiem, gan ar tiem, ko viņi it kā ķer, t.sk. pret kuriem ir kr. ietas vēl procesā... Bet protams šie visi ir  tikai minējumi un jebkāda līdzība ar reāla'm personām vai notikumiem ir nejaušība :)

Tāpēc saku, lai pārbauda. Vrb toč vnk garlaicīgs dīkdienis. Bet ja jau var atļauties uzturēt auto vrb i ne tik ļoti dīkdienis. Dzīvokli uzturēt vnk nav vēl bijusi pareizā motivācija. Būs jauna, forša sieva un bērneļi, ieviesīs arī to...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 17. aprīlis, 13:02:07
Un domājiet vien veseli, ka centra restūži dārgajās telpās spēj uzturēties no jums pārdotā ēdiena, kgan jums tas vrb nemaz nešķiet lēts :D  No alko tirdzniecības labākajā gadījumā, bet reti kad arī ar to ir gana...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 17. aprīlis, 13:15:42
tex - a kāpēc Tu domā, ka viņiem tas būtu jāspēj? :)  būt restorāna īpašniekam vienkārši ir prestiži, kā arī balta, atmazgāta naudiņa vienmēr pie rokas... nu ko vairāk vajag??! :D 
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 17. aprīlis, 13:17:30
tex - a kāpēc Tu domā, ka viņiem tas būtu jāspēj? :)  būt restorāna īpašniekam vienkārši ir prestiži, kā arī balta, atmazgāta naudiņa vienmēr pie rokas... nu ko vairāk vajag??! :D 
es jau nedomāju. To arī saku, ka vai nu mazgā $, vai tirgo narkotikas, vai abus.... un vēl šo to ...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: daddy 2015. gada 17. aprīlis, 13:30:05
da labi, tas tomēr ir prestiži... nekā būt takša šoferim, kuri dara visu to pašu + pārkāpj ceļu satiksmes noteikumus :)
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2015. gada 18. aprīlis, 10:54:06
laikam aiziešu off-topicā, bet vai tad pie mums vispār mēdz būt tādi undercover menti kā amerikāņu filmās rāda, kuri trīs gadus dzīvo bandā, sievu un bērnus kā Štirlics redz tikai pa gabalu, lai tikai noķertu bandas vadoni? Man liekas, mūsējie tā neiespringst, labi ja šķūnīšu uzlauzēju aiztur divus kvartālus no nozieguma vietas, kurš šis piesēdis ielas malā notiesāt lietiskos pierādījumus  :rofl:       
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Broms 2015. gada 18. aprīlis, 11:44:05
laikam aiziešu off-topicā, bet vai tad pie mums vispār mēdz būt tādi undercover menti kā amerikāņu filmās rāda, kuri trīs gadus dzīvo bandā, sievu un bērnus kā Štirlics redz tikai pa gabalu, lai tikai noķertu bandas vadoni? Man liekas, mūsējie tā neiespringst, labi ja šķūnīšu uzlauzēju aiztur divus kvartālus no nozieguma vietas, kurš šis piesēdis ielas malā notiesāt lietiskos pierādījumus  :rofl:       

Vienu gan zinu pavisam droši - kreisie auto ar kreisiem nr. gan šiem ir.
Auto bez skates, piem. audi. csdd reģistrā parādās, ka šāda nr. zīme izsniegta opelim vai neeksistē vispār..
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 18. aprīlis, 11:57:10
laikam aiziešu off-topicā, bet vai tad pie mums vispār mēdz būt tādi undercover menti kā amerikāņu filmās rāda, kuri trīs gadus dzīvo bandā, sievu un bērnus kā Štirlics redz tikai pa gabalu, lai tikai noķertu bandas vadoni? Man liekas, mūsējie tā neiespringst, labi ja šķūnīšu uzlauzēju aiztur divus kvartālus no nozieguma vietas, kurš šis piesēdis ielas malā notiesāt lietiskos pierādījumus  :rofl:       
ir, ir... kāds savulaik sūdzējās, ka izīrēja šiem konspiratīvo dzīvokli... remontēt maitas pēc tam negribēja :D a vajadzēja ... un tad nu izīrētājs mēģināja pie citām VP struktūrām taisnību panākt... :D

undercoverā visādus sū** arī bija satiasījuši. Bija, bija lietas arī par šiem...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: tex 2015. gada 18. aprīlis, 12:02:55
laikam aiziešu off-topicā, bet vai tad pie mums vispār mēdz būt tādi undercover menti kā amerikāņu filmās rāda, kuri trīs gadus dzīvo bandā, sievu un bērnus kā Štirlics redz tikai pa gabalu, lai tikai noķertu bandas vadoni? Man liekas, mūsējie tā neiespringst, labi ja šķūnīšu uzlauzēju aiztur divus kvartālus no nozieguma vietas, kurš šis piesēdis ielas malā notiesāt lietiskos pierādījumus  :rofl:       

Vienu gan zinu pavisam droši - kreisie auto ar kreisiem nr. gan šiem ir.
Auto bez skates, piem. audi. csdd reģistrā parādās, ka šāda nr. zīme izsniegta opelim vai neeksistē vispār..
lūk, tak teicu, lai kniepadata pieraksta auto Nr un pārbauda par to eiriku vai 2 csdd maksas info... Tieši tā, ja ir nesakritības, tā pirmā pazīme...
Vrb tam boyfriendam tiešām 30 nevis 40, tikai izskatās vecāks (pēc menta) :D un, kad iepazinās teica taisnību... Aber feikajā pasē 40...
Aber iepazinās ar to meitu visticamāk pašu par kko savācot (un populārākais par ko jauniešu vidū var savākt = narkotikas vai prostitūcija)  ;)

Aber tas ka viņa pavadā iet gan tā meita, gan "pusbrālis" no kompānijas, .... es uz kādu 10nieku saderētu, ka šos par n.tirdzniecību paņēma

A tāda pozīcija ir ļoooti bīstama. Daudz bīstamāka par 20gadus vecāku bf... Nejbosj tie piegādātāji sapratīs, kas tas par putnu .... Lūk, tad gan to meitu no tās situācijas vajadzētu dabūt ārā kaut pret pašas gribu un vienalga uz kurieni un vienalga par cik, ja vecķiem vēl bez sava ego kkas rūp...
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: Nāra 2015. gada 18. aprīlis, 22:58:41
Tex, Tu esi smieklīga ar savām kriminālajām metodēm un teorijām, scenāriju rakstītāja laba būtu.
Virsraksts: Re: Attiecības 20:40
Rakstīja: reno 2015. gada 19. aprīlis, 00:05:37
tex:))) es pat vairs neiedziļinos.

Pārej uz bojeviku scenārijiem