Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: Broņa 2015. gada 13. oktobris, 11:42:26
-
Tiem, kas vīlušies nesenajos latviešu seriālos, lai sirdi silda gaidas pēc jauna, cerīga A. Dziļuma darba ekranizējuma "Saplēstā krūze".
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/199258/iemiloti-aktieri-aizraujoss-sizets-ieskats-jauna-ltv-seriala-saplesta-kruze-filmesana-foto (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/199258/iemiloti-aktieri-aizraujoss-sizets-ieskats-jauna-ltv-seriala-saplesta-kruze-filmesana-foto)
-
Kas kopējs Dziļuma "Saplēstajai krūzei" ar šo darbu?
-
Nezinu, vēl jau nav redzēts.
Saki, šis arī bus izķēzīts?
-
Nu nezinu...grāmatā un filmā stāsts par dažādiem laikiem. Pāris gadsimti tomēr starpā.
-
ragana, kur gadsimtus rāvi? "Saplēstā krūze" risinas agrārreformas laikā (nepateikšu - 20.gs 20tie vai 30tie gadi)
-
Hā! Absolūti sajaucu ar "Vilkaču mantinieci"! Re, ko dara iztēle. :rofl:
-
Ja viņi sačakarēs manu kulta grāmatu, es būšu dusmīKs! :angry:
-
Skatāmies no 13.februāra!
-
mani jau aizdomīgu darīja tas sarkanai kabriolets un plīvojošais lakats -sāk ar klišejām
-
Nāra, čatā Tu teici - no šodienas. Tātad no 13tā?
Mango, piedod, grāmata man nepatika
-
Nāra, čatā Tu teici - no šodienas. Tātad no 13tā?
Mango, piedod, grāmata man nepatika
Tikai daļēji pēc Krūzes motīviem.
Bet es speciāli mēnesi atpakaļ grāmatu pārlasīju...
-
Reklāma man jau nepatika...
-
Man arī likās tāda kā ne no tā laika, likās kā mūsdienas. Un aktieri - atkal no citiem seriāliem salasīti, ne visi, bet tomēr.
-
Reklāma pagaidām neuzrunājoša...
-
Laba ziņa, laba ziņa. Būs iemesls beidzot grāmatu izlasīt. Nezinu, kāpēc, bet Dziļums ar savu "Saplēsto krūzi" man tā arī stāv plauktā jau gadiem, lai gan līdzīga veida cita literatūra ir krustām šķērsām pārlasīta.
Un prieks, ka LV kaut kas top. Mums vispār vairāk klasikas ekranizāciju vajadzētu.
-
Grāmata kā literatūra ir laba, bet man subjektīvi nepatika.
-
Ja pareizi sapratu,tad no Krūzes ir tikai nosaukums un varoņu vārdi, pēc 2 Dziļuma darbu MOTĪVIEM saveidots KAUT KAS.Varbūt būs tīri tā neko?
-
Reklāma man patika, cerams, kkas dzīvīgāks būs
-
sagaidiijaam :)
pacelju teemu, lai nav jauna jaaveido
-
Cik Navarauskai gadu?
-
[Feb 13 21:56:26] reno:atkal pīpē
[Feb 13 21:56:32] diddly:līdzīga odrijai tatū
[Feb 13 21:58:07] reno:vismaz pēc vecuma tuvāk atbilst varonei
[Feb 13 22:01:23] diddly:tie tautastērpa audumi gar sienām,jēz
[Feb 13 22:02:05] diddly:kko tādu tikai jaunā paaudze laikam spēj izinterjērot...
[Feb 13 22:02:43] diddly:un verandas aizkari,no kādas aizkaru salonu kolekcijas,omg,kašmars
[Feb 13 22:03:08] diddly:a romāns ta,no saviem 1935...gadiem
[Feb 13 22:06:15] Afrora:saimniekiem ar kalpiem nekaada draudziiba nebuus
[Feb 13 22:06:29] Afrora:Liesma ir saimniece ne, Nata kalponiite
[Feb 13 22:15:03] Afrora:krogaa gaisha diena, maajaa jau vakars
[Feb 13 22:18:24] reno:lielsaimniecība ar 10 kazām
-
Cik Navarauskai gadu?
Dzimusi: 1981. gada 3. marts (vecums 34), Bauska, Latvija
-
tad jau gandrīz kā Artmane -cienījamos gados jaunavu spēlē
-
došos ka pameklēt,kkur vajadzēja būt grāmatai. tas kniebējs labi sevi iznes,meičas arī turās.
-
Kopumā tāds psihopātisks stāsts varētu būt, ja nepiekasās detaļām
Latvijas laikā kazas gan tikai būdeļnieki turēja. Bet var jau būt, ka saimniekam ir vēl kāds rūpals, ja 2 meitas un puisis strādneikos
-
Natai uz gultas bija omīšu kvadrātu sega. Tie kvadrāti lielāki nekā manējie. Toties es savus ar taisīšu turpmāk vairrākkrāsainus.
Cik simboliski tas sažuvušais vainags no sienas nokrita. Apsmējos
Jēcis/Pēcis tik skandē ... lai viņa pasaka jā vai nē ... !@#$/ tak sērijas sākumā jau pateica nē.
Un Ēriks tajā istabas ainā ... vēl tik ledusgabaliņu trūka :rat: .... izvirpulis
P.S un Nate tai ainā dzer kā govs no spaiņa viss uz blūzes
-
būs jāmeklē grāmata -vai tiešām Ēriks ar abām gulēja
Bet savs humors tur ir =nākošās sērijas reklāmā aiz mašīnas iet pūra kaza
-
Nē, nu neko, man jau patika.
Nevarauska nobriedušu sievieti atgādina, un balss tik dziļa. Papucis viņai gan jauniņš.
Nate gan dzer, gan mazgājas (aplaistās? Laukos?) erotiski :P
Viss kaut kā reizē zied - rozes, pujenes, kkas flokšveidīgs, magones, liekas, ka arī kkādu ķirsi vai ābeli vienos ziedos redzēju, jasmīnus...kaut kāda labība vēl... Bet varbūt tas ir normāli, jo esmu cirvis dārzā.
Besī, ka tās dāmītes padumji un bieži smejas. It kā jauni skuķi vēl, bet tomēr baigais briedums manāms - kaut tās pašas Nevarauskas balsi - bet uzspēlē meitenīgumu
-
Man nepatika krūze. Biju iedomājusies tādu klasisko.
-
Nepiefiksēju kurš mākslinieks, bet nu vide, interjeri, detaļas, sadzīves priekšmeti
drausmi eklektiski. Par segu iztapsēto istabu pat nerunājot...
Nē, nu var būt kicš kā stils, bet tad jābūt perfekti izturētam.
Un tā jau ir augsta pilotāža, kiču pacelt līdz mākslai. Citādi tāds kiš-miš.
Nevērība detaļās man ļoti “krita uz nerviem.“
-
Meklējot mākslinieku, atradu to, ka no “Saplēstās krūzes“ un “Vilka zoba“ ņemti
vien daži tēli, viss pārējais piemurgots klāt.
Tā esot stilizācija par 30tajiem gadiem. Autentiskumu lai nemeklējot.
Tad rekā tagad sauc bezstilu - par stilizāciju! Ērti, un “piešūt“ neko nevar...
Vien vēlēties kaut cik stila izjūtas un konsekvences stilizējot gan.
-
Padomājot vēl, sapratu, ka tas arī ir tas, kas mani visvairāk kaitina -paviršība, nevīžība. Ā, tad to tagad sauc par stilizāciju.Es gan teiktu -nevīžīgi sagrābstītu detaļu jūklis. Nedabīgi dārgā mašīna, sapuvušie verandas logi, kazas, ar brunčiem iztapsētā istaba. Pie tam to visu izdarīt pareizi, atbilstoši laikmetam, kaut stilizēti, jau nemaksātu vairāk, bet smadzenes gan tad vajadzētu nopirkt.
No otras puses -diez vai brazīļi tā pēta savus seriālus. Ugunsgrēkam jau arī neviens nepiesienas, bet, ja tiek pieteikta baigā māksla, "nācija", kā delfi raksta, saspriegst gaidās.
-
Vai nu “brazīļi“ būtu etalons kam līdzināties...
Nu kaut pietāti pret Dziļuma vārda piesaukšanu.
-
man jau reklāmas nepatika... pat nebij vēlme sākt skatīties
-
jā, nemitīga ķiķināšana, nemitīgs gājiens pēc drāziena, vispār nekā cita. Vēl vienīgi pajaunais kazkopis tētuks, halātā un ar bīsi (un nāģeni:) ). Un jaunā tiklā meitenīte, kas aplaistās pagalma vidū.
Pie stilizācijām - vieta, kur mēs apsmējāmies tā pamatīgi - kad Ēriks parādījās baltajā džemperīī ar zilu un sarkanu maliņu ap V veida izgriezumu, par 0.70 eiro no Degas... Bet nu tīrs un balts!!! Un tas simbolizēja, ka tagad viņa domas ir tādas tīras un nevainīgas, ka pārbriedusī 18-gadīgā Liesma ar pieaugušas padauzas balsi viņu vairs neuzrunā, bet tagad viņs spēj iztikt bez izvirpulīgiem gultas priekiem.
p.s. Bet krūzi 1.sērijā vēl nesaplēsa!!! Gaidu ar nepacietību!
-
visas lauku meitas smēķē, kazu puisis naturāls alkoholiķis, un krogā (reklāma) bars veču arī dienas laikā dzer alu(reklāma)
stilizējuši pamatīgi
-
un vietējā kalpone aiziet uz tuvējo krogu (ok, laikam domāts, ka Misānes varone ir čigāniete, jo stilizēti staigā ar lakatu ap galvu) un nosper ne tikai maku, bet arī riteni.
Starp citu - burvīga saruna Rīta panorāmā - iesaku divu iemeslu dēļ - man privāts prieks, ka Dumburs beidzot civilizēti matus nogriezis ( man tīri personīgi drausmīgi riebst šitāda tipa frizūras kā viņam agrāk bija) un otrkārt - Egliens superīgi izsakās par rudo pastnieku un viņa riktīgajām ciešanām, katrā ziņā, es tagad saprotu, ka seriālā būs divas tēmas - sekss un Rudā Pastnieka Ciešanas. :):)
http://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/65707/intervija-ar-martinu-eglienu-un-kasparu-dumburu/?utm_source=twitter&utm_campaign=news&utm_medium=admin_zinas
-
Pateicoties seriālam, vismaz uzzināju, ka tajā laikā visas jaunkundzes smēķēja, kā izrādās :DD Pārāk liels uzsvars likts uz ārējām detaļām - interjeru, sadzīves priekšmetiem utml, kā jau minēts iepriekš. Un sarkanais auto seriālā ir ārpus jebk.kritikas - neiederīgs un pompozs. Pagaidām vienīgo spilgto aktierdarbu redzēju Ievas Segliņas personā. Patīk, ka daudz aktieru piedalījušies seriālā un turpmāk būs vēl vairāk. Vai man bija interesanti? Teikšu godīgi - vismaz pagaidām - ne visai, tomēr var manīt, ka seriālā ieguldīts liels darbs, kas ir + tāpat kā mūsu pašu kāds jauns seriāls vai filma gndr automātiskii pats par sevi jau ir kkas ievērības cienīgs priekš manis.
-
Es ar par dažiem neloģiskumiem.
1) Ja 3 meitenes domātas viena vecuma, tad Liesmas atveidotāja man šķiet par vecu.
2) Liesma ir saimniekmeita , labi , viņai sava istaba , mēbeles - bet gulta - šitāds seksodroms- bija jaunām neprecētām saimniekmeitām?
3) Piena pudeļu mazgāšana - ar minimālu ūdens daudzumu un kaut ko, kas stilizēti attēlo pudeļu birsti - nu nevar tā piena traukus izmazgāt!
4) Aina pie akas ar slapjo naktskreklu - kas tas bija? Kaisles karstums, ko remdē ar aukstu ūdeni? Tā sētsvidū?
5) Aina ar "gāzes" lakatiņu. Oi, sacēlās vakarā, naktī šitāds vējšs pēkšņi? Un kalpu meitas ar "gāzes" lakatiņiem staigāja?
6) Liesmas tēvam Liesma piedzimusi , acīmredzot, mazpadsmit gados, trakoti jauns tētuks tik lielai meitai.
Bet man patika Natas lomas atveidotāja un kā viņa spēlēja. Nevarauskas seksa kārīgā varone likās drusku pārspīlēta savās izpausmēs. Tomēr skatīšos vēl.
-
Nevarauska ir par vecu Liesmas atveidotājai,kaut forša. Varēja taču no jaunās paaudzes kādu paņemt,Botmani, piemēram. Tēvs vispār pēc vecuma kā brālis. Te visi slavē Segliņu(Nata),arī kritiķe twiterī, bet man viņa atgādināja garīgi atpalikušu ar savu dīvaino skatienu un glūnēšanu,kā arī pēc izskata kā sīriešu bēgle. Tā laistīšanās ar ūdeni bij tiešām dīvaina!
Ērika atveidotāju redzu pirmo reizi manuprāt, pārējie it kā zināmi.
Seriālam nebūs ne vainas,vismaz kaut kāda darbība notiek un ir interesanti. Par laimi,romāna sižetu vispār neatceros un par tādiem niekiem kā kleitas vai aizkari man diezgan vienalga. Ja nu vienīgi biju pārsteigta par Liesmas mūsdienīgo zīda nakts sekskrekliņu uz lencītēm.
Brīnos par Emīliju, kurai nekad nav intereses kaut iemest aci latvju seriālos.
-
Brīnos par Emīliju, kurai nekad nav intereses kaut iemest aci latvju seriālos.
Turpini brīnities : ))
Ar acs iemešanu tiešām pietiek, un lasīt hm@, reno, Pūkas u.c. komentārus ir daudz interesantāk kā mēģināt atrast motivāciju sēdēt pie TV...
-
Visvairāk pārsteidza Liesmas zeķu gumija,aiz kuras bij aizbāztas cigaretes! Tādas zeķu gumijas nebija pat padomju laikos kur nu vēl seriālā attēlotajos!
-
Paņēmu bibliotekā literāro pirmavotu
Mums ir kļūdaini pieņēmumi:
Liesma -meita pāri 20, Natai 17
Jēcis ar ļoti nedaiļu seju, rupjš, ļauns, tomēr nav dzērājs
-
Reno, Dziļuma vārds izmantots vien publikas piesaistei. Kaut kur lasīju režisores teikto,
ka no Dziļuma paņemts nosaukums un daži personāži. Viss pārējais tīrā “dzeja“.
Man pret autoru tas šķiet amorāli, bet nu...
Vispār par režisori biju labākās domās. Viss plūst, viss mainās...
-
Ariela. Tikai ne Botmani, diespas... Šito mākslīgo cacu...
-
Pašķirstīju grāmatu -no romāna laikam ir tikai 4 personāži un krūze
-
Lai gan taa kruuze arii taa kaa no Griekjijas vai EEgjiptes izrakta.
-
Lumberg, tā ir stilizācija. Stilizācija. Ar lielo “S“.
-
Visvairāk man riebās tā krūze - galv.akrise tik neglīta, neatbilstoša, tāda vilšanās.
Aktieri kā arī es iztēlojos, Ēriks perfekts, Jēcis tāpat, Liesma arī, vot Nate nē...toč bēgle...man arī Segliņa tikai vienā izrādē patikusi...
Liesmas tēvs foršs, jauniņš jā, bet patīk aktieris.
Stilizācija kišmišīga, bet tādus klasiskos līdumniekus es arī negribētu.
Es lkm tik ļoti mīlu lv aktierus un teātri, ka skatīšos dajebko.
-
Tā Nate visu laiku lūr caur pieri,
kā tās Reno fotogrāfijas ar autentiskajām tautenēm saskatījusies.
Tā laikam simbolizējas tikums...
-
Sorry, nepatīk man Nates tēlojums. Vispār līdz šim nekas daudz nepatīk. Varbūt Egliens savā mazajā epizodītē krogā :)
-
ierakstiishu uzreiz kameer neaizmirstu. shodienas seerijaa
kadrs 1: chigaaniete uz celja satiek pastnieku un iegaazj vinju graavii, pajautaa par veestuleem ... nee esot tikai zjurnaali. aiziet
kadrs 2: chigaaniete ieiet pie Liesmas istabaa un prasa kas miris. Liesma atbild. chigaaniete saka ka ies uz veikalu
kadrs 3: chigaaniete ar pastnieku seezj pie upes un lasa sveshas veestules
tas taa kaa naakamaaa diena vai es ko nesaprotu??
P.S. tamburiins ... Stilizaacija. phe!
-
Nupat uzslēdzu -guļbūvītei pie stenderes elektriskā zvana poga
-
Nupat uzslēdzu -guļbūvītei pie stenderes elektriskā zvana poga
es to pashu padomaaju ... ko klauvee ja ir zvana poga :D
-
Par pogu ar sasmējos.Vispār daudz jautrības-rāpošana pa kapiem,
apķēzītā, degošā līgava, burvju mākslinieks, utt,utt...
Stilizācijas un simboli biezā slānī un pat slepkavība.
Vairāk jau sabāzt laikam nevarēja.
Pēc pirmās sērijas vēl cerēju..., jautri bez gala!
-
Bet "Noriešos" ir svaigi spīzdīga dzeltena lakota dēļu grīda. Nemaz nebrīnītos, ja tas, uz grīdas, būtu Dormeo virsmatracis :D
-
Paliek stāvoklī vasarā. Kāzas Ziemassvētkos. Līgavas pušķis - tulpes. Izrotāta eglīte un bērzi ar lapām. Brauciens laivā ar dzirnavnieku - arī vasarā. Grūtniecība agrāk bija ilgāka? Vai arī es kaut ko jaucu?
Bet kopumā - piselīga tauta:)
-
Noskatījos otro sēriju. Jautri!
Dažas ainas vienkārši nogalina ar savu neloģiskumu!
Līgavai uzkakā uz sejas putns un viņa ar apkakāto seju dodas pie altāra ! Nu lai vai kas - nu nenotiek tā!
Bet dzeltenā , svaigi lakotā grīda vecajās lauku mājās ar Dormeo (?) matraci vispār ir pērle!
Marijas rotaļas ar Liesmas tēvu zīda halātā ar tamburīnu uz galvas kā kroni, ak zeme atveries! Iedomājieties lauku māju saimnieku zīda halātā!
Ar nepacietību gaidu nākamo sēriju, jo vienkārši jautri!
-
Pūk, tā putna ķēza bija stilizēts simbols, ka meita jau vairs nav nevainiga.
Citādi dumais skatītājs vēl nesaprastu...
-
paldies,miiljaas meitenes,par komentaariem,tuuliit njemshu un skatiishos! :rofl:
-
*kārnais skuķēns pa smilšainu lauku ceļu spēj pastumt mašīnu, kas sver droši vien tonnu.
* pirms benzīna izbeigšanās mašīna brauca tik ātri, ka kaza droši vien lidoja aiz tās
Kauliņu spēle, inde vīna glāzē - Boržijas riktīgie,nīgrs vecis pēkšņi iespiedzas Ah kāda ūdensroze un dabū ar airi pa galvu
Es sākumu neskatījos, jo nolēmu, ka pietiek to stulbumu, bet nu kļūst vēl jautrāk, nekā vakarā uz ezera
-
Vēl bija smieklīgi, kad tiklā, caur pieri vislaik bikli lūrošā, nevainīgā Nate,
uz dormeo?, matrača hops, un kā tāda Valkīra jau jāteniski puisim virsū!
Kur tās lauku kalponītes to visu paguvušas samācīties?,laikam no kazām kūtī.
-
Oi, un vēl to līgavas ratu pušķojums ar tām baltajām strēmeļu ķeskām...
Vispār “pērļu virtene“ šajā sērijā!
-
Čigāniete prot lasīt?
Traki garš un sūdīgs ceļš uz baznīcu, uzcēluši nepiebraucamā vietā.
Nekādi nejūt vīramātes velna dabu.
Mākslinieka violetā istaba.
Kaza aulēkšo aiz mašīnas.
Nata jātnieces pozā.
Bet vispār mani nekas netraucē, patīk skatīties :)
-
Vē -čigānietei tas lakats sāniski apsietais, kā padomju filmās. Varēja jau vienkārši plāksnīti kaklā uzkārt
-
Nata tā kā puisi atraida, jo puisis grib tikai gultas priekus. Tad puisis viņu sauc par saimnieci uz savām lauku mājām, un viņa mirklī piekrīt gultas priekiem. Kā tad tā - puisis taču ne vārda nav bildis par precībām. Nav arī nepārprotami teicis , ka viņa ir viņa vienīgā, mūža mīla , pārāka par visām citām skuķēm. Tā vietā tikai prātuļojumi, ka pasaulē ir šitādas un šitādas un tādas meitenes.
Tomēr gribas uzteikt krodzinieka Kārļa atveidotāju - tajā šausmīgi samākslotajās krogus ainās viņš ir cik nebūt ticams.
Krodzinieka mammas tēls un izdarības ir viena vienīga parodija - sākot ar zaļo ļiķieri un akordeonu gultā, apkārtējo zemju sagrābšanas plānošanu pie kartes (!!!) ar zīmuli rokās un beidzot ar dzirnavu īpašnieka indēšanu un noslepkavošanu iebelžot ar airi.
A Jēcis - man liekas kā nepārģērbies mūsdienu čalis, pa taisno iemaldījies filmēšanā. Par saimnieka -kazkopja dejām ar tamburīnu zīda halātā jau pieminēju.
Stilizācija ta stilizācija, bet kas tas ir, kā veidotāji to domājuši? Drāma, komēdija, parodija?
-
Man jau šķiet, ka parodija par Dziļuma darba motīviem...
-
Nevaru nepieminēt arī rudā pastnieka matu toni - nu ļoti jau košs, es pat nevienam īram un skotam tādu neesmu redzējusi, un krodzinieks Kārlis guļ ar matu tīkliņu, jeb man jau rādās?
-
Kādreiz bija īpaši populāri pasākumi "Filmas veidotāji tiekas ar skatītājiem".
Vajadzētu ierosināt, diez šī komanda uzdrošinātos nākt priekšā?
Droši vien atrunātoes -tā tak stilizācija, kā jūs nesaprotat...piekasīšanās
Nez, aktieriem nav kauns, jeb priecīgi par katru darbiņu
-
Pūk, nerādījās, tīkliņš bija.
Pastnieks ievests kā vienīgais (ha,ha vienīgais) komiskais tēls un
sarkanie mati acīmredzot simbolizē
“rudo klaunu“, kurš ir traģiskais tēls klasiskajās klaunādēs.
Vispār drausmi daudz banālu klišeju izmantots...
-
Aktieri savā ziņā “ķīlnieki“. Kopainu un iecerēto rezultātu pārzina režisors.
Aktieri, kas no visa sanācis ierauga, kad darbs pabeigts.
Filmē pa atsevišķām epizodēm, nav kā teātrī, kur zinaar ko sāk un beidz.
Bet par Gorodecku tiešām man bija labāks priekšstats...
-
Matu tīkliņš tiešām vienīgais reālais elements -tajā laikā lietoja
-
Nē, nu džekiem un dāmītēm tur jau vispār mūsdienīgas pričenes ;)
-
vārdu sakot, uz niekiem neiespringst.
Pat Dautonas Abatijas publicitātes foto uz kamīna malas bija aizmirsusies plastmasas ūdenspudele
-
A Jēcis - man liekas kā nepārģērbies mūsdienu čalis, pa taisno iemaldījies filmēšanā.
Šitas ir kā naglai uz galvas. Atvainojiet, tādu pļēģuru 30ajos neviens saimnieks ilgi neturētu un šnabja dzeršanu kopā ar alu krievi ievazāja Latvijā jau pēc kara.
-
Es no draudzenes dzirdēju šādu komentāru šodien:
Aizbrauc Ēriks ar Natu uz savām lauku mājām a tur ups! - Eiroremonts priekšā!
-
jauno griidu arii ieveerteeju ... smuks beerzs, visticamaak bezkraasaini lakots. cena muusu galaa ap 30-35€/m²
-
jūs te jau visus vakardienas priekus esat aprakstījušas vēl nav pieminēts tas, ka krodzinieks Kārlis skrien uz baznīcu pa galvu pa kaklu, līgavas buķeti rokās, tulpītes plīvo vējā, viņs atdod to pušķi mācītājam, nākama kadrā Vizma(?) ar Jēci lēni nāk caur mežu, rokās tas līgavas pušķis...
Un Ērika sagatavotais pārsteigums - eglīte, viss jau feini, bet KĀDA MĀRRUTKA PĒC viņam azotē bija trusis??? pudele, glāzes tas viss feini (mūsdienām), bet trusis????!!!
-
Pārējo vēl šajā sērijā varētu pieciest, bet "kronis visam" bija slikto zīmju pārspīlējumi - putna apd...līgava, kas ne pati noslaucījās, ne līgavainim ļāva to izdarīt, aizdegušais plīvurs un protams, pēkšņi ne no šā ne no tā saplēstā pudele un sagrieztā roka Ērikam meža epizodē. Šie pārspīlējumi šo sēriju manā uztverē pielīdzināja nekam citam kā FARSAM. :thinking:
-
oo sakaraa ar trusi ... man patika Natas praktiskums ... uzbarosim buus labs cepetis!!! :D
Erikam zjoklis pat atkaaraas :D Malacis meiteens, prakstiskais latvietis liidz kaulu smadzeneem :)
-
Ar airi pa bošku, muahahaaa
-
Ar airi
Skatījos ar pārtīšanas metodi; tā šķita vienīgā pārliecinošā aina :D
-
oo sakaraa ar trusi ... man patika Natas praktiskums ... uzbarosim buus labs cepetis!!! :D
Erikam zjoklis pat atkaaraas :D Malacis meiteens, prakstiskais latvietis liidz kaulu smadzeneem :)
bet - ja tā padomā - kādu reakciju džeks bija gaidījis, ieslēpdams azotē trusi ( kurš rātni tur sēdēja, kamēr džeks Natu pāri tām kritalām vadāja) un meža vidū meičai atdodams? "O, es turēšu trusi un tikmēr varēsi mani ... " ? vai ko?
-
He, kopš pār mani “nāca atklāsme“, ka scenarists(e),biezā slānī izmantojusi
primitīvus, klišejiskus simbolus, viss kļuva saprotams.
Veda puisis baltajā! (atkal!) džemperī Nati aizsietām acīm uz izcirtuma vienīgo,
rotāto rotāto egli. Pārsteigums!
Ja kādam vēl neaiziet puiša mainīšanās uz labo tēlu, tad re -trusis!!!
Fokus -pokus allaž pārsteidz.
A reķinātāja Nate- cepetis! A meičai manta-būtiska, nu var arī atdoties...
-
Domājiet, ka džeks tiešām mainīsies uz labo tēlu?? Neticu, gan jau zapadlo būs kādā no tuvākām sērijām..
-
"O, es turēšu trusi un tikmēr varēsi mani ... " ? vai ko?
bet ja godiigi tad taa aina arii uz TO pusi vilka. It sevishkji peec teksta ... iebaaz roku! :blushing:
es tok nodomaaju, ka roku biksees jaabaazj ... ne njehera sebe! :D
-
Nu, agrāk, ja veda uz māju, tad jau bij līgava, un kāzas formālas. Tāpēc savās mājās nini, bet džeka mājās var droši.
-
Domājiet, ka džeks tiešām mainīsies uz labo tēlu?? Neticu, gan jau zapadlo būs kādā no tuvākām sērijām..
Nu tak šajā sērijā piekāpās un aizveda uz savām mājām.
-
Nu tak šajā sērijā piekāpās un aizveda uz savām mājām.
neatveda. Bija jāstumj mašīna. Nav teikts, ka vispār tiks līdz tām mājām..
Bet visas tur kā aptrakušas uz precēšanos, viss ap to vien grozās. Laikam jau tais laikos tā bija - nesoli precēt - nedabū gultā :)
-
Tika, tika, tur bija eiroremonts + dormeo uz kura viss laikam notika ;) .
-
ā, pareizi, tika laikam, piemirsu... vienalga man liekas, ka kaut kas nebūs tīrs :)
-
Protams nebūs..taču vazāsies apkārt..
Gan jau Vizmu pavedīs arī.
-
vairāk jau tur nav ko. Būs jaunas aktrises jāpiesaista
-
Varbūt Liesmai piedzims meita un veikli izaugs
-
man liekas, ka aizvilks atpakaļ pie Liesmas -lai greizsirdību varētu visos veidos izspēlēt
-
Kaut kā jau tai krūzei būs jāplīst.
-
Nesaplēstā krūze
[attachment deleted by admin]
-
Nesaplēstā krūze
Šī vismaz par tēmu izskatās ;)
-
Pusi jau esmu aizmirsusi :), bet 2.sērija likās ok, izņemot to klauna paveidu Eglienu(tieši ārējais). Ja pieņem visu to, ko jūs te pamanāt, par normu, tad vismaz sižets rit raiti un ir gana interesanti. Nevar ne salīdzināt ar Māju pie ezera.
-
Es laikam aizmigu, Eglienu neredzēju
-
Vakar noskatījos 2.sēriju - nu baigais sviests! Toties notikumu tiešām vienā sērijā tik daudz sabāzts, ka Mājai pietiktu veselām 5 sērijām :)
-
Krodziniekam drausmīgs pārsteigums - izrādās, ka bērns nebūs no viņa!!!!!
-
būtu forši, ja bērns piedzimtu ugunīgi rudiem matiem -kas par pavērsienu!
-
nu ko nav nekaa ko pazjlembaat?? :)
kopumaa jaasaka, ka seerija tiiri taa kaa ok, man pat nebija daudz kur piesieties, bet atziimeeshu sekojosho:
- Nate protams ir kalpu meita, bet nu tak arii kalponeem ir jaazin, ka olu taa nepasniedz ... vareeja tad jau ar visu katlu dot (divi karaajaas, viens uz pliits)
- klisheja par gruutnieceem un marineetiem gurkjiem ... Kaarlis brokastiis Liesmai pasniedz veselu bljodu uz paletes
- slepkavnieciskai mammiitei pie sienas istabaa lampa sarkanas pukjes veidolaa ... iespeejams UG dekoraacija
- un peedeejais. Liesma fiksi piedzemdee ... ar asiniim ir notrieptas tikai kaajas, velja un krekls balti. Slepkavnieciskais mammis tachu skaloja bljodaa kaut kaadas lupatas, peec tam skreeja saukt Kaarli, peec tam ar ASINJAINAAM ROKAAM jau koridorii mudina Kaarli nozmiegt beernu. Laikam vairaakas reizes shie pa taam asiniim tur njeemaas vai?? peec tam veel paarraka pus puura laadi, lai samekleetu vieniigo strikji. sviests!
P.S. visvairaak man bij zjeel, ka beebim droshvien knieba vislaik dubinaa, lai shams raud :D
un taa kaa man te zjaaveetu vistu nav kaa sugas, tad es reaali skaudu to vistas eeshanu :rat:
-
Filmās allaž piedzimst tik lieli un jau maķenīt apvēlušies mazuļi.
Šeit arī nebija izņēmums,bet nu šeit grūtniecība jau arī vairāk kā parasti.
Tā striķa meklēšana tiešām bija uzjautrinoša.
-
tikko dzimis bēbeis,a naba jau smuki sadzijusi...
visnotaļ apsviedīga kordzinieka māte...bet vēl pa pūralādi,kā aizlaikos rokas...tak toreiz jau BIJA drebju skapji,manai omei bija skaists priedeskoka,ar griezumiem,kā reiz ap 1925.gadu.
kopumā maz bija,kur piesieties,liekas,jo tālāk,jo mazak būs fēleru-gribas cerēt.
-
Svētdienas rīts - Ērikam rokas asiņainās tulznās. Tiek apsaitētas. No darba atbrīvots. Toties mašīnu mazgāt - sirds darbs. No domām par tuvību ar mašīnu rokas sadzīst zibenīgi.
Par to olu nesapratu. Vairāk nekas nav izdēts, izaudzis, piedzimis? Ir tikai maize un 1 ola. Katli tīri, bet tukši. Nauda meitēnam kabatā ir (taisās taču maksāt par dakšas kātu). Benzīna nav, ēdamā nav.
Kāpēc dzirnavnieka mazdēls (vai krustdēls) piekrīt Natei pārdot dzirnavas? Pirmā taču piedavāja darījumu Asinskārā Madamma.
-
es kā ieraudzīju ka ar mēslu dakšām irdenu zemi rok, un ka kāts pārlūct precīzi aizzāģēts gludām malām (kaut rādījuši nebūtu...), nošpļāvos un ārslēdzu citu programmu...
-
Svētdienas rīts - Ērikam rokas asiņainās tulznās. Tiek apsaitētas. No darba atbrīvots. Toties mašīnu mazgāt - sirds darbs. No domām par tuvību ar mašīnu rokas sadzīst zibenīgi.
Par to olu nesapratu. Vairāk nekas nav izdēts, izaudzis, piedzimis? Ir tikai maize un 1 ola. Katli tīri, bet tukši. Nauda meitēnam kabatā ir (taisās taču maksāt par dakšas kātu). Benzīna nav, ēdamā nav.
Jā par rokām toč. Kad mazgāja mašīnu nebija bintes.
A izaudzis jau nav nekas jo es saprotu ka tur visu grib pārdot kotad audzēs?? Kgan laukos tā nemēdz būt. Šiem kaza bija. Tik arī incanti kur vistu dabūja kas izdēja to vienīgo olu??
-
Visās serijās mani nepamet doma, ka Nate un Ēriks ir tādi dīvaini (prāta un izdarību ziņā). Tad, kad Ēriks ēda vienīgo olu un abi tā pastulbi smējās, sapratu - sapīpējušies :facepalm:
-
Man tīri labi patika. Notikumi risinās raiti. Tomēr daži neloģismi bija - krodziniece, riktīgs maniaks, kā kas, tā cilvēku uzreiz novāks. Bez mazākajām šaubām, tik viegli, kā 2 pirkstus apčurāt. Un DZIRNAVAS! Oi, kā no holandiešu glezniņas - cik nu man laukos nācies redzēt dzirnavas, tās tomēr ir ūdensdzirnavas. Vai tad krodziniece nevizinājās ar dzirnavnieku pa dzirnavu dīķi, kur šo ar airi nosita?
-
Kurš tur nav dīvains?
Kad Liesma ēda to žāvvistu un jautāja vīram vai arī negrib,tas paņēma apdrausto stilba kaulu un teica,ka sūkāšot to...
Tur visi kā nesen no Tvaika ielas...
-
Nate ar Ēriku aizvien guļ uz istabas vidū pavirši nomestā Dormeo matracīša :D
Un tad vēlāk tajā pašā svētdienā istabā jau cits iekārtojums - matracis nozudis, bet parādījies smuki apklāts galds ar puķu krūzi.
Parodija par dzirnavām. Tur taču ūdeņiem un veselai saimniecībai blakus bija jābūt - dzirnavnieki nebija taču kā brīvdienu māju apmeklētāji - turpat blakus dzīvoja, turpat blakus graudus mala. Šeit dzirnavas kā dekorācija nekurienes vidū.
Ēriks stereotipiski sliktais - izrādās ne tikai meitu ģēģeris, bet arī slīmests, plānā galdiņa urbējs un kāršu spēlmanis :P
-
Nez kāpēc bērneļa nomušīšanai ar tādām pūlēm tika sameklēts vistievākais mājā atrodamais striķītis - lai acīmredzama rieva uz kakla paliktu?!
-
Nez kāpēc bērneļa nomušīšanai ar tādām pūlēm tika sameklēts vistievākais mājā atrodamais striķītis - lai acīmredzama rieva uz kakla paliktu?!
Biju domājusi, ka Kārlis izmantos savu balto, smalko šallīti, ko šokā lēnu no sava kakla novilka
-
Izskatās, ka jūs esat sazvērējušās te tiikai piekasīties sīkumiem - kura atradīs vairāk vainu. Lielākā daļa cilvēku tādus niekus pat nepamana, kur nu vēl nepareizi nolauztas lāpstas dēļ(pat nepamanīju) neskatīties :D Protams, nav nekāda augstā māksla, bet sižets raits, interesants, aizrauj un patīk, nekāda latvju gaudenuma un īstas kaislības.
Protams, nepatika spoileris beigās, kad parāda, ka Liesma un bērns ir dzīvi, bet citādi super - pārtrauca tādā vietā, pēc kāŗtīga seriāla tradīcijām.
Piekasieties vien, bet es ar prieku skatīšos :)
-
pati UG nepiesējies? :P
-
Paldies par atstāstu.
Gribēju skatīties, bet piemigu. Uz brīdi atvēru acis un tad aizmigu pavisam.
Bet žēl bija, ka neredzēju.
-
Bet žēl bija, ka neredzēju.
Nu tak noskaties: http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/27.02.2016-saplesta-kruze.-3.-serija.id66818/
-
pati UG nepiesējies? :P
Nu nez, man liekas, tur tik daudz nepiesējās. Dāmas ieskrējās ar Māju pie ezera un tagad liekas, ka blociņš rokā un - kura nu kuru pārspēs nenozīmīgu sīkumu pamanīšanā. es tagad par varoņiem un sižetu, ne par lāpstu kātiem vai citādiem sīkumiem :
Jābrīnās, ka par to, ka bērns nav viņa, krodzinieks uzzināja tik vēlu, mazs miests taču. Nu ja, mīla ir akla, bet Liesma izmantoja, ka viņai neļāva runāt, muti tak neaizbāza uz visu grūtniecības laiku. Gan jau Kārlis domāja, ka atzīsies vainadziņa zaudēšanā, ne tajā, ka bērns no cita.
Čigāniete un Egliens tādi joku fona tēli, katrā seriālā jau vajag otrā plāna klaunus.
Visu laiku brīnos, ka Nate un Ēriks dzīvo kopā bez kāzām, vai tad agrāk tā darīja?
Pzudušā dēla atgriešanās kā no Bībeles :)
-
Spārk, tie “sīkumi“ vizuālās detaļās ir tādi paši “sīkumi“,
kuri izbrīna attiecību sižetiskajās līnijās.
Liela paviršība un neloģika... un nav brīnums, jo darbs ir vienots veselums.
Un esam, tā teikt, tiesīgi “kasīties“, jo sab.tv veidots, tātad mēs šo finansējam.
Bet arī patīk, ka rit raiti, un ir jautri, var izsmieties...
-
Nu jau tur no oriģināla nekā nav palicis, sižets uzbraucis debesīs.
Tā velna mātīte ir kašmars. Brīnos par Kārļa reakciju, šis tiešām domāja, ka viņa bērns?! Vai nepatika tas, ka tieši Ērika?
-
Es pēdējiem sīkumiem cenšos nepiekasīties, un šī sērija man likās sakarīgāka par iepriekšējo. Turklāt, vismaz nav garlaicīgi.
-
Vēl var piesieties bēru tērpiem un vispār kalpoņu glaunajām cepurītēm, kleitām un naktskrekliem ;)
-
Noskatījos. Mani tracina tā slepkavnieciskā kundzīte:( Un tieši tas, ka viņa mums virzās par centrālo personu. Ja viņa fonā visus galinātu, tad vēl nekas, bet tagad visi brūtes pāri tādi memļacīgi kļuvuši un nepārliecinoši:( Nate krāmē dzirnavu maisus pa dienu, vakaros "Ēriks man piepalīdz". :)
Bet no visām neprecizitātēm un sīkumiņiem mani visvairāk besī tās dzirnavas, kas atrodas rudzu lauka vidū. BEt kā romanķika, tā visi braukā laiviņā pa dzirnavu dīķīti:) bet dīķītis tur nav ne tuvumā. Man gan nav īsti skaidra tāda dzirnavu būšana - šīs laikam ir vējdzirnavas, kuras var atrasties lauka vidū, māja laikam nepieder klāt pie dzirnavām? Ūdensdzirnavu īpašnieki parasti mājas pieceļ klāt pie dzirnavām, uz vējdzirnavām citi nosacījumi laikam...
Un vēl - visi braukā ar riteņiem pēkšņi apkārt. PAt 70-gadīgo kundzīti uztupinājuši uz riteņa un palaiduši pa kalna nogāzīti, tikai - bremzes nav parādījuši... tad nu sanāca, ka dižā slepkava-visupratēja ripinās un gāžas no veļļuka... :)
-
Viņa ne tikai gāžas no riteņa, vińai vsp problēmas ar koordināciju, kapos jau pirmajā sērijā novilia uz acīm, lēnām ejot.
-
Vispār tā arī bija -vējdzirnavas kalnā un var būt gabalu no mājām. Tā bija Piebalgas Vēveros, arī citur vējdzirnavas stāv visai vientuļi.
Būs jāsaņemas un jānoskatās tā sērija
-
Jēču dzirnavas arī lauka vidū.
Šīs konkrētās Valdgales dz.
https://www.google.lv/search?client=ms-unknown&hl=lv-LV&oe=utf-8&safe=images&q=valdgales+dzirnavas&source=browser-suggest&qsubts=1456841096580
-
Cik sapratu, tad tās bijušas daļa no muižas kompleksa..
-
Skatos , iepriekšējo neredzēju.
AAAAAAAAAAAA -beigts seksa laikā!
-
Pievienojos AAAAAAAĀ!
-
Laikam jau būs atkal grāmata jāizlasa ...
Lai cik dīvaini nebūtu, kaut kas man tajā seriālā tomēr patīk...
-
Es sapratu, ka mani kaitina faktu nesaskaņa ar manām iedomām un pārliecību par 30. gadiem Latvijas laukos. Un pie tā vainīgs pieteikums par Saplēsto krūzi un Dziļumu.
Visi tie atlasa halāti zemniekiem un bavāriešu žakete pastniekam (-nu labi, varbūt tā bija barona dāvana), arkolata šķīvītis un milzīgā terīne zupai diviem, zvana poga un simtiem citu stulbību -tā nu ir inscenētāju dāvana un vērtējums skatītājiem.
Sižets vietām ir tīri nekas. Interesanti, vai tagad Liesma būs mantiniece un saimniece, jeb tēvs būs paguvis apprecēties un viss piederēs Marijai -abi sižeti ar pietiekami intrigu.
-
es nesapratu, pirmaas 3 seerijas dzina saturu uz priekshu taa ka nutik, a te viena seerija par faktiski ... ljoti iisu laika periodu. es ash apjuku.
toties naakamaa jau buus .... pagaaja 3 gadi! :D
-
Ugunsgrēkā vismaz arī saturu apspriedāt, te laikam ar saturu arī pašvaki...
Mjā man arī nav saprotams, kāpēc tas savārstījums (cik varu speiest no komentiem) bij kaut kā jāpiesaista Dziļuma romānam...
-
Nu ļooooti 'ticama" sižeta līnija, ka vienīgo ciema m... kuru dr.... visi kam nav slinkums, noskata gan saimnieks, pie kura viņa dzīvo, ģimenes dzīvei, gan pastnieks - losis bildina kā līgavu. ;d Kopš kura laika prostitūtas nolūko sievas lomai, jo vairāk, LV 30-gados ??? Bullšits.
-
Galvenais atcerēties nākotnei - deviņvīru spēks. Vienu reizi pulverīti ierauj, rokās nespēks (c)
Tajā laikā kāds strādāja arī? Izņemot krodzinieku?
Bet grāmata tomēr būs jāizlasa.
-
Es mēģināju. Pašķirstīju, nevaru -man tas viszemākās kvalitātes dzeltenais avīžpapīrs un saspiestās rindiņas riebumu uzdzen pret jebkuru tekstu
-
Man tīri labi patīk raiti ritošais sižets!
Tomēr gribas pakritizēt dažas "stilizācijas", kas aktieru darbu un izspēlētās situācijas padara nedabiskas un neticamas
1) zupas terīne un trauki, visa zupas ēšanas aina
2)mulsina krogs, kurā visi iet caur verandu
3) Liesmas tēva un Marijas bordeļa parpalas - atlasa halāti, caurspīdigais krekls, melnais korsetei līdzīgais krekliņš ar baltajām bikšelēm
Bet apsmējos, kā Nata saka, ka nevar vaļoties, jāiet uz dzirnavām, ja nu "klienti" atbrauc - nu kā tāda mūslaiku ofisa dāmīte!
-
Tur vakar vairaaki par klientiem muldeejaas!Ljoti pamaacosha seerija par viagras miiljotaajiem!
-
Es ar prieku vien`mer vēroju tos krogā sēdošos - vienmēr Vekmans ar to otru, sirmo, rīts vai vakars, dzer krogā :)
Un Jēcis gandīz roku nocirta, kad Nata šim metās virsū mirklī, kad viņš cirvi laida cirtienā pret pagali, mēs jau šausmās sastingām, bet nē, ne roka, ne īkšķis, tik iecirts drusku, ko Nata ar lakatiņu pārsēja - lakatiņš gan bez mazākās asiņu piles bij, kad Jēcis noraisīja...
Un vēl man kā matemātiķei ārkārtīgi interesē, kā pastnieks dabūs to naudu atpakaļ un kāpēc viņš uzreiz neprasīja no Marijas tos 48 latus atpakaļ!
-
Ak, dāmu garderobe..
Marijas seksīgie, baltie šortiņi :D
Nele vienu dienu maisaudekla kleitē, citu - uzcirtusies kā baigā madāma...
Čigāniete Marija prot ne tikai lasīt, bet arī braukt ar auto, turklāt visai veikli :P
-
Kas tad aizvilka mazo Andreju uz slūžām?
Vecā ragana tā nebija, nu, Nate taču arī nē. Ar Kārli taču salabuši. Kurš?
-
ā, man pat prātā neienāca, ka tur domāts, ka kāds aizvilcis puiku ar tiem ratiem un palaidis. :( nobrīnījāmies kā viņš no tās laipiņas, kur zaķi atstāja (un kāpēc atstāja?) , iekāpa ratiņos un no kalniņa ripojot, aizripinājās līdz lielajam tiltam.
Bet, ja patiesi ir tā, ka kāds ļaunais viņu aizvizināja, tad - kā`pec bija jāved uz citu tiltu, ja puika jau bija uz laipas, varēja tur pat sašūpināt laipu...
Bet - tās detektīvintrigas, visticamāk, nekad negūs atrisinājumu... Marija nobendē Rijkuri, i nekas. Kārlis dusmojas uz Liesmu par nesavu bērnu - i nekas... Marija paņem pastnieka naudu, i nekas.. pēc trijiem gadiem tikai atvainojas... Rijkuru māju saimnieks beigts , bet māju pievāc krogusmamma. I nekas...
-
Bet šis tak sēdēja ratos un nevis ripoja, bet kāds vilka pa ceļu! Atkal kaut kāda stilizācija? : D
Bet man patīk Marija, Grasbergai izcili sanāk tādu uz nerviem krītošu koķeti tēlot. : )))
-
Sākumā likās riktīga šausmu sērija - pilnīgs trakums, nervi beigti - tad puika gandrīz upē iekrīt, tad veči kaujas līdz asinīm, tad koks uzkrīt...brrr! Riktīgi nervus pakutināja. Man liekas, neviens viņu nekur ne vilka, ne veda - rādīja taču, ka pats sīkais tur stumdās pa āru, tad nu arī gandrīz ieripoja upē. Bet ļaunā vīramāte tik spēlē akoredeonu :D
Nate gan gudra, tādu biznesu taisa, tik viena vaina - viss uz slinkā vīra vārda :(
Mariju visiem kārojas, pat Ērikam :)
Tagad abu brāļu mīla būs uz to trešo meiteni, Vizma laikam.
Gultas veļa un māja tāda mūsdienīga, to gan pa,manīju, bet citādi jau laikam sāku pierast, ka tur ir nezinkādi nezināmi laiki.
-
Var jau būt, ka es pārāk tēlaini iztēlojos, bet tā sīka izdarības bija vairākos etapos, kad pie akas dzīvojās, gaidīju, ka ievelsies, nē, tad tipināšana prom no mājām, gaidīju aiz stūra łaundari, nebija, dīķis, bet kuram pagāja garām, malkas sķūnītis ar cirvi : D, tad viņš iesēdināja lācīti ratos un veda, bet nākamajā ainā lācītis jau ārā, pats sēž ratos un, nu, jau kāds velk viņu..un ar visiem ratiem nomet no tilta. Ceļš bija taisns, tur nebija kalna, kā tad šis pats varēja ripināties..
Nu, Nate pati vainīga, es Ērika pusē.
Bračiņu starpā gan jau arī zibeņi ies, kad vecākais uzzinās, ka jaunākais vińa brūti noskatījis.
-
Tas , ka nebija kalna, netraucētu ripināties:) vismaz ne jau Ugunsgrēka producentu komandai:) Bet vis`par - diez vai mēs uzzināsim šim jautājumam atrisinājumu, jo tas bija nesvarīgs mirklis, tikai lai parādītu, ka Liesma joprojām uz Natu dusmojas. Jo nākamajā kadrā jau bija vasara un visi bija aizmirsuši par šo kāzusu.
Par gultas veļu - piefiksēju, ka pie sponsoriem ir gultasveļas ražotāji:)
-
Ieva Segliņa taču, manuprāt, laba aktrise. Vai viņai tīšām liek šajā filmā tēlot pamuļki? Un Ēriks!!!! Nu kāpēc viņš visur ar pavērtu muti?
Nates maizes izstrādājumu sortiments varen plašs - baltmaize, rupjmaize, radziņi, bulciņas, kurām vajag vairāk kanēli. No katra pa 3-4 gabaliem.
-
Nate taču ir pamuļķe, Segliņai sanāk.
Man Ēriks patīk, ciet vai vaļā mute, neesmu piefiksējusi. Ēst varbūt gribas, Nate lkm nedod..
-
Maizes veikala piedāvājums varen labs:) tāpēc arī viņi strādās vīkendos, jo milzu pieprasījums ( vismaz man šķiet, ka tā Nate teica, ka būs atvērts arī brīvdienās!)
Bet vairāk man nepatīk tas vecvīrs Ķirķatēvs, vienīgais vecvīrs pa visu pagastu un visi nāk pie viņa iedzert un sirdi kratīt, pat tādas prētējās puses kā Jēcis un Ēriks.
p.s. Jums nebija radies iespaids, ak LIesma ar Mariju sakašķēsies, kurai tagad pieder Rijkura māja? Bet nē - krogusmamma pievāca sev.
-
Man noteikti nē, jo nepaspēja apprecēt, to jau Marijas sejā varēja nolasīt, kad šī tur viņu purināja.
Viss pēc majtu lijas plāniem, viņa jau iepriekš teica, ka Rijkuri praktiski viņas. Kā dabūt dzirnavas un noriešus, tas lielākais jautājums, bet, nu, jau Ēriks pamazām iestieg arī.
-
Brīnos, kur laukos maizītei tajā laikā tāds noiets (klienti :D). Ja nu vēl pilsētā.. Vai tad toreiz laukos katra saimniece mājās necepa maizi?
Mākslinieka (Ķirķatēvs?) galvas apsējs kā rokerim
-
Man atgādina Brīzi.
-
Ieva Segliņa taču, manuprāt, laba aktrise. Vai viņai tīšām liek šajā filmā tēlot pamuļki? Un Ēriks!!!! Nu kāpēc viņš visur ar pavērtu muti?
Nates maizes izstrādājumu sortiments varen plašs - baltmaize, rupjmaize, radziņi, bulciņas, kurām vajag vairāk kanēli. No katra pa 3-4 gabaliem.
Es arī pamanīju, ka Ēriks visu izpauž ar dīvaini pavērtu muti. Bet to, ka Nata tiešām domāta pamuļķe...nu nez...kaut vsp tā izskatās.
-
Atvērta mute taču skaitās seksīgi
-
Sievietei, ne vīrietim.
-
Sievietei, ne vīrietim.
Drīz tāpat būs ONO dzimums :D Tagad daudzi puiši tik sievišķīgi (un meitenēm patīk), bet meitenes - babas djizeļ (un maigajiem puišiem patīk)
-
Nate šajā seriālā ir piemērs, kā nevajag veidot attiecības ar vīrieti. Visus lēmumus un darbus ņem uz saviem trauslajiem pleciem, vīrietim tur maza loma un teikšana, nu tad nav brīnums, ka pēdējais aiz gara laika sak vazātiem pa krogiem un kārtis, sievietes jau kā likumsakarīgs pielikums. Īpaši, ja mīļotā neredz ne rīta, ne vakara un strādā arī brīvdienās. Zoss, arvienvārdsakot. Instrukcija kā īsā laikā pazaudēt vīrieti. Tāpat kā kliedzoša bija muļķība "uzbraukt" par sarkano kleitu -dāvanu.
-
Ko es šajā sērijā nesapratu - priekš kam bija vajadzīgs tas baltais koferis,ko Ēriks noslēpa aiz koka? Tā kā simboliska doma par aiziešanu? Iznesa,nolika,Nate pat nepamanīja garāmejot.
-
paarspiileeti likaas taa aina, kad Kaarlis ar Liesmu eed zemenes, ienaak Andrejs un Kaarlis kaa saatanu ieraudziijis metas aaraa no gultas, pie viskija glaazes.
Eriks laikam ir vieteejais vaislinieks ... un vispaar taa teema "Natei beerns" ... no kura laika, ieprieksh tak netika runaats, ka vinji taa kaa beernu grib, ne??
-
jaunajā sērijā vispatiesākā aina bija,kur Nate iešāva tai čigānietei miltus feisā.
tā mašīnas mazgāšana jau sāk apnikt,bezmaz katrā sērijā
Gata lomas tēlotājs man velk uz Džeku Nikolsonu...nez,kāpēc.
-
Toreiz arī tā runāja "kniebties", "randiņš", "būt stāvoklī"?
Ērika mute aizvien vairāk sāk kaitināt.
Smieklīga pīrādziņu pārcilāšana ar koka standziņām. Brīžam liekas, ka cenšas tik tautiski, tik tautiski, ka gaumes sajūtas robeža sen jau tutū, turklāt zināšanu par to laiku stipri pietrūkst. Neievēroju, kurš pie scenārija strādājis. Baigais mišungs un paviršība
-
Man laikam ar galvu iet dēlī, bet man šķiet, ka man iet ar grāmatu kopā. Laikam Lieldienās tomēr jāpārlasa...
Es gan nedomāju sīkumos, bet lielos vilcienos.
Tā mašīna gan arī man sāk kaitināt.
Par Ērika muti, šķiet, Reno pirmā skarbi izteicās ... toreiz vēl nodomāju - nu kā tā var, kāds nu cilvēks ir, tāds pa pasauli staigā.... Bet nu jau laikam šis jēlais un glumais tēls arī man uzkritis un sāk kaitināt gan mati, gan mute, kas neturas ciet ....
-
Mute ta mute, bet puisis ir ļoti seksīgs un nav brīnums, ka daudzas viņu grib :clap:
Afror, bija Natei ar Ēriku saruna, ka vajag kko jaunu, Nate ieminējās, ka varbūt bērnu, bet nu Ēriks šo domu ar aplausiem neuzņēma.
Tai Marijai gan iekša - kāpēc viņa iedomājas, ka Ēriks varētu šo apprecēt?!
Nate ir tāda drusku ciema muļķīte, ko tur citu teikt.
-
Mute ta mute, bet puisis ir ļoti seksīgs un nav brīnums, ka daudzas viņu grib :clap:
Afror, bija Natei ar Ēriku saruna, ka vajag kko jaunu, Nate ieminējās, ka varbūt bērnu, bet nu Ēriks šo domu ar aplausiem neuzņēma.
Tai Marijai gan iekša - kāpēc viņa iedomājas, ka Ēriks varētu šo apprecēt?!
Nate ir tāda drusku ciema muļķīte, ko tur citu teikt.
Seksīgs????? :rat: :alkofest:
-
Ah tā. A to es nesapratu, ko viņa runā, ka 3 gadus mēģinājuši un nekā un re, beidzot!!!
Ēriks ar nav manā gaumē. Tā kā es ar sexīgumu neredzu
-
Man liekas, ka ļoti, ļoti seksīgs, pavedinošs utt :blushing: ...loma piestāv viņam.
-
Seksīgs??!! Šitais pamuļķis?!! :rat: Tur vispār neviena seksīga cilvēka nav -ne vīrieša, ne sievietes
-
Galvenais, ka pashas baigi seksiigaas.
Ar sveicieniem no Bronjas.
-
Jauniem lauku skuķiem gan jau liekas seksīgs. Bet toreiz taču tāda jēdziena nebija un tādā aspektā cilvēkus neuztvēra :D
-
dāmas gan, jā, to pamanīju, voisas bez pupiem...piedodiet :)
-
Vājas mūslaiku anorektiķes :) Bet kādas dieviņš devis, tādām jādzīvo.
Krodzinieka māte tāda kuplāka
-
Es patiešām esmu pret ārējā izskata apspriešanu un ar visu to .... pirts aina man nešķita pievilcīga ... Visu laiku priecājos, kādas mums šmaugas aktrises, bet tad tā pirts ... :(
-
Tu par kailo Mariju?
Man nekādu iebildumu, nemaz netraucē
-
Vēl seksīgs (kaut lempis) man liekas tas pazudušais dēls, tas brālis, kas Vizmu un visas grib.
Man patīk, ka meitenes slaidas, bet, man liekas, viņām tur krūšturu nav, bet tāpat smukas, jo slaids nevar būt nesmuks. Kas tad pirtī bij vainas, viss likās ok.
-
Vēl seksīgs (kaut lempis) man liekas tas pazudušais dēls, tas brālis, kas Vizmu un visas grib.
Tas man liekas riktīgs lunis pēc skata. Ar tādu glūnīgu skatu.
Bet patika viņa skaidrais saprāts un augstsirdība Liesmas sakarā
-
Kāpēc nevar apspriest aktieru izskatu? Tā taču viņu profesija -sevi demonstrēt.
Izņemot puisi ar vaļējo muti, par pārējo jau spriedelējam tikai, vai piemērota, vai atbilst mūsu priekšstatiem lomai. Ja Liesma bija lomai par vecu, tad viņas tēvs savukārt par jaunu! Tāda nomērējusi Kate nemaz nevarētu samīcīt tik daudz maizes, lai tirgotos, un pati maizes veikala ideja laukos ir smieklīga
-
Galvenais, ka pashas baigi seksiigaas.
Ar sveicieniem no Bronjas.
nevarēju nenocitēt, ja nu kāda nepamana :D
-
Vēl seksīgs (kaut lempis) man liekas tas pazudušais dēls, tas brālis, kas Vizmu un visas grib.
Man patīk, ka meitenes slaidas, bet, man liekas, viņām tur krūšturu nav, bet tāpat smukas, jo slaids nevar būt nesmuks. Kas tad pirtī bij vainas, viss likās ok.
Nāra,mums gaumes saskan. :) Man arī simpātiski un sexīgi liekas Ēriks un tas tumšmatainais, augumā lielākais no 3 pusbrāļiem.
-
Vakar brīnījāmies par pirti ar logiem. Bet laikam jau tā ir bijis. Bet pa kuru laiku Marija Norīšos dzīvo, peras un brokasto? Likās, ka tikai sūādāt nāk?
-
Viens no krodzinieces dēliem (tas garais) pusdienās ēd spirāļmakaronus. Skaidrs, ka no biezā gala.
Ieinteresēti skatījos - ko Nate ēd gultā, kad Ēriks pateica, lai tik ēd, rīt VEIKALā norks vēl. Tie bija skābie gurķi. Nepietiek, ka klišeje, bet skābie gurķi. Laukos. Ar piemājas zemi.
"Ja sistu pa kājstarpi, tad būtu prostitūta" (c) - garais brālis.
Cik tālu tā bode atrodas no mājām? Liekas, ka Sibīrijas plašumi.
-
ne norks, bet nopirks :computer:
-
Vakar brīnījāmies par pirti ar logiem. Bet laikam jau tā ir bijis. Bet pa kuru laiku Marija Norīšos dzīvo, peras un brokasto? Likās, ka tikai sūādāt nāk?
Atceros, ka Marijai ierādīja istabiņu, tā ka dzīvo gan Noriešos.
Vēl bija aina, kad Ēriks iet prom no dzirnavām, kur graudu maisus staipa, laikam uz krogu, bet Natei saka - ej atpakaļ un strādā. Viņa iet ar. Trakums taisni.
-
Tā mūra māja ar logiem bija pirts? Es tā gabalaini skatos, kad sakrīt uz nerviem, pārslēdzu
-
Vakar brīnījāmies par pirti ar logiem.
manos vecajos laukos pirtij bija logs, es gan teiktu lodzinsh nu taads uz 20x20cm (ne taads, kur visi plikumi redzami), maziitinsh pashos saanos. Laikam, lai citi zin, ka pirtee kaads ir :)
Veel par pirti nodomaaju, incanti, ka taa pirts ir IEKSHAA kaut kaadaa eekaa, kaa sauna. Muusu taa vecaa pirts bija briivi staavosha maziitinja maajele, pilniigi melna nokveepusi
-
Tā mūra māja ar logiem bija pirts?
rekaa mums liidziigas domas :D
-
Šodien ienāca prātā salīdzinājums: atcerējos Aurēlijas Anužītes varoni "Saldajā indes garšā", kura arī nesmādēja nebrīvus vīriešus (vismaz 2 tādus), bet "Saplēstās krūzes" Marija uz viņas fona vien prasta, uz nerviem krītoša palaistuve.
-
Jā, pirtīm bija lodziņi, bet mazītiņi, mazītiņi, turklāt ne jau tik daudz. Un ne jau nu palielā mūra ēkā :D
Ar attālumiem un laiku tur tiešām dīvaini. Ja loģiski paseko līdzi personāžu runām un atrašanās vietām, brīžam liekas, ka tur viss viens otram blakus atrodas
-
Par to braukšanu uz bodi pa Sibīrijas plašumiem:-) ok, tas jau varētu būt, bet- Marija visu to gabalu no bodes līdz Ērika mašīnai tātad bija kājām atnākusi, vēl miltiem apbirusi un neiesvīzdama:-)
-
Ērikam naktī sarunāts randiņš ar Mariju pirtiņā. Ēriks sagaida, ka Nate aizmieg un, paķēris rokā kurpes, bikses, dodas uz pirtiņu. Nate uzreiz pamostas un skatās pa logu. Iemiguši tātad ir tieši pirms saules lēkta, jo ārā pagaišs un putni čivina. Turpretī Marija visu nakti laikam pavadījusi pirtī gaidās, kārtojot uz lāvas dvielīti (mīlas gultu). Ērīks, zolīds un labi audzināts, neies taču tos pāris metrus no mājas viena gala uz otru basām kājām un bez garām biksēm un krekla. Nē, saģērbjas un dodas iekšā kaislē.
Šis seriāls manī izraisa gluži sportisku interesi - nu ko vēl?
-
Jā :) nakts ainās viņiem viss apgaismojums bieži sajūk:) šoreiz bija vnk "izcili" - pa logu iekšā zila gaisma iespīd, Ēriks iziet ārā , tiek filmēts caur zilo filtru, tad - viņš kaut kur pa spožu gaismu iet, tad atkal zilā gaisma...
Bet sapriecājos, kad Liesma Kārlim norāva to tizlo matu tīkliņu! :) tas mums, skatītājiem, dod slēpto signālu - drīzumā Kārlis kļūs brīvāks, negulēs ar tīkliņu un beigās vēl no mammuķa ietekmes atbrīvosies!
-
Dziļi intīms jautājums sievietēm - jūs mīlējoties arī vienmēr smejaties? Tam laikam jāsimbolizē vieglums attiecībās? Navarauska visu laiku smējās, Marija smejas. Kāpēc Nate nesmejas? Tā ir viņas lielākā kļūda.
-
Ļaujiet padomāt (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-think005.gif) Šķiet, nesmejos vis, bet kurš gan procesā visu fiksē... Varbūt reizēm ķiķinu, ja kut...
-
Kāpēc Nate nesmejas? Tā ir viņas lielākā kļūda.
nē, tieši otrādi - smiešanās ir signāls skatītājam, ka meitene ir negatīvā varone:) Jo katrs tieši tā nodomā - fui, nu kā var smieties TĀ laikā, tā neviens pozitīvais mīlētājs nedara! :D
-
Sākumā neskatījos, bet tagad esmu jau līdz 5.sērijai tikusi ar skatīšanos.
Ļoti acīs krīt laika un naudas trūkums, ar visām no tā izrietošajām sekām, kaut vai visas tās lažas ar gadalaikiem, vizināšanās ar laivu pa dīķi, kas liek domāt par apkārtnē esošajām ūdensdzirnavām, kas beigās tomēr izrādās vējdzirnavas lauka vidū, kalponīšu caurspīdīgā, sintētiskā, mūsdienīgā apakšveļa, utt.
Scenāriste G.Kalniņa savulaik lepojās ar to, ka Ugunsgrēks tiek taisīts pēc labākajiem ziepeņu paraugiem, un kaut SIA "Ugunsgēks" ražošanā roku jau krietni ir iesitis, ļoti ceru, ka šajā oriģinālveidojumā neaizvilks līdz tam, ka, piemēram, Liesmas dēls iemīlēsies Nates meitā, vai otrādi...
Prieks par to, ka iesaistīti arī seriālos tādi vēl neapbružāti aktieri, kā Gods, Berķe, Strads, utt.
Nu beidzot sapratu, kāpēc Eglienam sezonas atklāšanā bija tie sarkani krāsotie mati :) , jo vispār kaut kā nespēju sagremot tik krasas stila pārmaiņas vīriešiem :)
-
Par tiem matiem jau vasarā viņš bieži dab`jua taisnoties un stāstīt, ka tas ir priekš filmēšanās:)
-
Sagribējās man arī ko ierakstīt.
Neatbilstības visu laiku krīt acīs - Liesmas 30.gadu jakai - rāvējslēdzis, personāžieu mūsdienīgie izteicieni, aizver lauku mājā plastmasas durvis un tām mūsdienīgs metāla imitācijas bumbveidīgais rokturis.
Šai ziņā žēl - būtu gribējuši, būtu atraduši atbilstošas lauku mājas, kur vēl mūsdienās viss nav sacūkots.
Bet vispār skatos ar interesi.
Par Dziļuma romāna saistību ar šo darbu - nu tur varbūt 1/100. daļa no romāna, ja ne vēl mazāk.
Savā ziņā darbs bija interesants ar to, ka čaklā, jaukā kalponīte Nate beigās romānā nebūt neizrādās pozitīvā varone. Ēriks patiesi bija ļoti samīlējies Natē, bet viņa nespēja rimties no darbiem pat svētdienās.
Viņa tikai rēķina un skaita,kļūst arvien tievāka un badīgāka.
Par Jēci - Dziļums romānā uzsver - Jēcis neglīts, uzrautu degunu, nejauku seju, bet platiem pleciem.
Beigās izrādās - ne nu bija nesmuks, nekā, Natei beigās viņš sāk šķist pat ļoti iekārojams, vīrišķīgs un smuks, tad, kad Jēcis pēc Nates vairs nealkst.
Netīrīgā Mārtiņsieva, ar kuru Ēriks vienreiz pārguļ, seriālā tapusi par Mariju.
Un Liesmas liktenis romānā daudz žēlīgāks un patīkamāks. Noprec viņu attālu māju saimnieks, kurš jau sen uz viņu cerējis.
Tad pēc gadiem - par Liesmu ziņa - dzīvojot labi, piedzimusi meitenīte(Ērika), vai tik nebija vēlāk arī dēls no īstā vīra saimnieka.
Un Nate ar Ēriku neprecējās tāpēc, ka Natei bija jāpērk vis kas saimniecībai, te lopi, te kas un neatlika naudas Ērika kāzu drēbēm.
Ceru, nevienam avenes neizbojāju.
-
Pāršķirstot romānu šermuļi skrēja no netīrīgās Mārtiņsievas aprakstiem
-
Drusku jau spoileris ir,Dille :) Par to Jēci jau nojaušams,ka tā būs, pēc reklāmas bildes. Hmm,jā, kad tā saki,varbūt ir ar Nate aprēķinātāja, gultā ar tik par kanēli runāja :rofl: Kaut gan uz precēšanos viņa spiež, bet Ēriks bremzē. Un ko mēs zinām, ko vēl scenāristi piedzejos..
-
Nates un Ērika māja man pārliecinoši izskatās pārāk jauna tiem laikiem, tiešām -tak vecu māju LV netrūkst, kuru vismaz no ārpuses varētu uzfilmēt ! Man visvairāk ausīs griezās teiciens: "nu neko sev!", kā noteikti nerunāja tajos laikos ! (ieviesies ne tik sen no ru "ničego sebe').
-
Neloģiskums un paviršība detaļās.
Bagāti krodzinieka dēli iet uz dzirnavām maisus stiept. Neviens saimnieka, dzirnavnieka, krodzinieka dēls negāja kalpot citiem.
Maizes bode laukos, kur lielākoties viensētas, tālu viena no otras, kur nez radās tie pircēji. Ikviena saimniece mājās pati cepa maizi.
Puķaina gultasveļa un sintētiski aizkari. Segas pārvalku toreiz nebija, bija balti linu palagi, čaklākās meitas tos izrotāja ar cauro vīli.
Brīžiem sķiet, ka režisore un scenāriste ļauj aktieriem runāt, kā tīk, lai tikai doma būtu skaidra. Ir iepludināts tik daudz mūslaiku teicienu un vārdu. "Klients" noteikti neteica, drīzāk "kunde"vai pircējs.
Nate cenšas cept maizi, mīklu naski rullējot :)
Jā, es skatos un skatīšos, bet man žēl, ka nevar tā mazliet piestrādāt.
Ā, un Marija mazgājas pirtī, kura starp citu kurināma 4-5 stundas. Protams, Nate to nav redzējusi. protams, ka laukos darba laikā nedēļas vidū ikviens kalps vai strādnieks pats sev iekurina, kad patīk :), nevis reiz nedēļā un tas ir kolektīvs pasākums.
Reizēm tas atgādina anekdoti, kā Staļins klausījās klasiskās mūzikas koncertu. Pasakiet paldies, mūzika laba, tikai bemoļu trūkst.
-
Neloģiskums un paviršība detaļās.
Mani tas ļoti traucē, nevaru abstrahēties no tām sintētiskajām vešiņām, platajām gultām un citām mūsdienīgām izpausmēm. Un filmējot ar mūsdienu digitālajām kamerām, attēla kvalitāte ir tāda, ka to visu var ļoti labi redzēt, Āāāa...
Bet tam, lai sameklētu piemērotas mājas, interjerus, apģērbus utt., vajag zinošu mākslinieku, kostīmu mākslinieku, jāiegulda laiks un arī nauda.
-
Es uzlasīju SK tieši pirms sākās seriāls, nu, tur labi, ja galv.varoņi vsm ir. Marija laikam domāta Mārtiņsieva..bet kur tad pats Mārtiņš? Un Mārtiņsieva ar saimnieku nesalaida, saimnieks pekas neatstiepa, Ēriks Nati apprecēja, kad otro naudu nopelnīja, pirmā aizgāja iedzīvei, sīkie atskrēja viens pēc otra, un tā var turpināt bezgalīgi, par neesošiem varoņiem un notikumiem.
Bet kuru tas interesē. : D Ekšenu vajag!
-
Mani tas ļoti traucē, nevaru abstrahēties no tām sintētiskajām vešiņām, platajām gultām un citām mūsdienīgām izpausmēm. Un filmējot ar mūsdienu digitālajām kamerām, attēla kvalitāte ir tāda, ka to visu var ļoti labi redzēt, Āāāa...
Bet tam, lai sameklētu piemērotas mājas, interjerus, apģērbus utt., vajag zinošu mākslinieku, kostīmu mākslinieku, jāiegulda laiks un arī nauda.
Es teiktu, ka vispirms smadzenes vajadzēja palietot. Sk lielo citātu
-
Es teiktu, ka vispirms smadzenes vajadzēja palietot. Sk lielo citātu
Varbūt pārpratu, bet es jau dažreiz lietoju arī smadzenes :)
-
Vispār visi latviešu filmu veidotāji iepriekš varētu pie mums pakonsultēties :D
-
Mīļā Samtene, to taču Reno par seriāla veidotājiem, ne Tevi :)
Es vēl domāju, vai tiešām veidojot ko tādu, kas tuvs mākslai, nav nekādas vēlēšanās mazliet sajust to laiku, mazliet nesteidzīgi padomāt.
Nu tā taču nav Santabarbaras sērijas štancēšana.
Režisore un scenārija rakstītāja taču nav galīgas jaunules.
-
Nu kritizēt izkritizējām uz nebēdu,bet vienalga skatāmies. Tāpēc, ka interesanti. Vismaz to atzīsim! :happy:
-
Atzīstu, ka skatos, pirms tam jau rakstīju.
Man tikai šķiet, ka tās iebildes, ko esam šeit uzskaitījuši, nav kaut kas nebūtisks, "ah, vai nav vienalga".
Kopumā tas veido ļoti paviršu un ačgārnu priekšstatu.
-
Domāju,ka tas paviršais priekšstats te nedraud. Drīzāk gan pārcentība ar kritizēšanu. :happy:
-
Domāju,ka tas paviršais priekšstats te nedraud. Drīzāk gan pārcentība ar kritizēšanu. :happy:
kas tev ir pret kritiku?? nedomaaju, ka visiem buutu sajuusmaa jaalauzj kreesli tikai taapeec, ka LTV ir uztaisiijushi jaunu seriaalu. es atvainojos - vinji paardod preci, vaitad pirceejam nav pamats prasiit arii kvalitaati??
citaadi sanaak, ka jaaienjem poziicija ... vaiku labi, naudas nav, bet uztaisiijushi seriaalu!!!
-
Man nekas nav pret kritiku, tikai nevajag pārcensties. Un neviens te nepauž galēju sajūsmu, arī es. Bet ja paskatās komentos, nav gndr neviena laba vārda par seriālu -tikai kritika.
-
Mīļā Samtene, to taču Reno par seriāla veidotājiem, ne Tevi :)
Es vēl domāju, vai tiešām veidojot ko tādu, kas tuvs mākslai, nav nekādas vēlēšanās mazliet sajust to laiku, mazliet nesteidzīgi padomāt.
Nu tā taču nav Santabarbaras sērijas štancēšana.
Režisore un scenārija rakstītāja taču nav galīgas jaunules.
:rofl: Es tieši to arī mēģināju pateikt, ka pietrūcis laiks un nauda, varbūt arī vēlēšanās kvalitatīvi izdarīt darbu Mūsdienās neviens jau neveiks nekādas izpētes, nelasīs, piemēram, vecos žurnālus, lai sajustu un piesavinātos tā laika valodu, tāpat vien, uz entuziasma pamata, ja par to nemaksā...
Nu ko gan var iespēt sadarīt Ugunsgrēka filmēšanas starpbrīžos? Tā tik vien ir, lai paspētu no vienas štancēšanas uz otru...
Starp citu, www.kroders.lv ir aptauja ar jautājumu - Kuru no pēdējā laika latviešu seriāliem uzskatāt par veiksmīgāko? Vadībā atbilde - nevienu.
-
vēl jau tikai kādi 30 nobalsojuši. Es tā padomāju un no minētajiem ieķeksēju Ēnu spēles! Jo tur vismaz neķadi gļuki nebija, tur katrā sērijāsavs stāsts, un pie tam dažas bija ļoti labas!
-
Gļukus neatceries, hm@ ?:) Pati tak vēl uzrādīji,- piem.sērijā, kur tie 2 izbēgušie noziedznieki un pie viesu nama auto te ir, te nozūd.
Nē, man Garirelas pričene un samākslotība Ēnu spēēs jau vien ir kotrundikācija, lai šo seriālu ierindotu pie labākajiem, kaut arī garliacīgs nebija. Noskatīšos patreizējo līdz galam un tad padomāšu, kurā vietā ierindot.
-
Lai ko es te rakstītu,man šis seriāls patīk, jo ir dinamisks,gaidu katru sestdienu. Netraucē arī laikmeta lietu neatbilstība, galvenais,ka interesanti
un raiti notikumi,nav jāgarlaikojas.
-
Gļukus neatceries, hm@ ?:) Pati tak vēl uzrādīji,- piem.sērijā, kur tie 2 izbēgušie noziedznieki un pie viesu nama auto te ir, te nozūd.
Gļuku pamanīšana vēl nenozīmē, ka kaut kas nepatīk:)
-
Ja godīgi -bišķi paskatos, gandrīz ar piespiešanos, tad sakrīt uz nerviem un pārslēdzu,tādēļ neko īpaši jaunu iekomentēt nevaru. Tik briesmīga piepūle jau nemaz nebūtu vajadzīga, lai vismaz lielākās muļķības izravētu. Varbūt UG ražotājas tā notrulinājušās, ka nemaz nespēj uz tādiem sīkumiem koncentrēties
Gan jau angļu skatītāji savos BBC seriālos arī visādas mu';lķības saredz, kam mēs vispār nepievēršam uzmanību
-
Es arī dzīvē nepamanu nekādas nesakritības vai ko citu savā apkārtnē, pamanu tikai pašus dzīves notikumus, darbību. Tāpat arī seriālā - man vienalga, kāda tur gulta, ka tik sekss ir :D
-
Jyska puķainā gultas veļa gan mani besī. Iet pirtī reizi nedēļā, bet gultasveļa no jysk, āāā.
Bet šis seriāls tomēr labāk patīk par Māju pie ezera.
-
Jā, jocīgi, kaut kā neticās, ka no vecmāmuļām nevarēja sarūpēt priekš seriāla pāris baltus gultas veļas kompl.ar špicītēm. Nu nevarētu būt tā vēl pagaidām baigā raritāte (retums). Jo tantītes mēdz uzglabāt skapjos pat kleitas no Ulmanņlaikiem, kur nu vēl gultasveļu.
-
Ou, ou, jenķiskā līgavas pušķa mešana...
Tās UG scenāristes patiesi ieskrējušās...
-
Natei nekustamā manta nav. Ir kustamā - kaza.
Kāzu kurpes!!! Tādas gs. sākumā tok nevalkāja. Phē!!!
Kārlim priekšauta kabatā mobilais :) kā Zentai :D
Nate baltā kleitā sūta Vizmu pēc miltiem, kad tā atgriežas Natei zila blūze un svārki :faint: baigā modes dāma, bodes īpašniece - vairākas reizes dienā pārģērbjas :sarcasm:
Pirmās dzemdības TĀDĀ ĀTRUMĀ ... fantastiko!!! Filmu fenomens :D
Un jā pušķa mešana arī neiederējās. Man domāt tajā laikā visas kaltēja un glabāja.
-
uz sākumu nepaspēju,bet uztrāpījos,ka abi pie kroga piestāja.
patika tā aina,kur krodziniekam sieva,aizmirsu,kās sauc,izskaidro savu ņerazberihu.
pieķēru aktrises Marijas lomas veidotājas lielo līdzību ar Olgu,no seriāla Svati,nu kur tik līdzīgas var būt?
-
Nu, par pārğērvšanos pirmā mirklī nobrīnījāmies, bet Nate pati uzreiz teica,ka ciemos pie vecvīra ies. Un tad jau skaidrs- modes, ne modes dāma, bet jāpārğērbjas uz ciemiem ir!
Bet Jēcis un pasrnieks ir burvīgi:)
-
Visdīvainākais bija,ka Nate pieņēma Jēča bildinājumu un tikpat ātri pārdomāja. Tas bija pilnīgi nesakarīgi,kaut kas viņai nav ar galvu kārtībā. Un Ēriks muti arvien plašāk tur vaļā. Lai kā man viņš liekas ok,varēja tomēr citādāk paust emocijas,bet vnm mute!!
-
Par muti piekrītu, nabags, ar šito viņš jau ir ierakstījis sevi vēsturē. Bet par bildinājumu gan- man tas liekas tik normāli Nates situācija. Viņa ir priecīga tikt zem aubes, ja jau reiz viņas labais draugs Jēcis piedāvā viņas godu glābt. Bet te pilnīgi pēkšņi atskan Sakņu Prinča bildinājums.. kura gan spētu atteikt savam princim...
-
Arī “Voicekā“ viņam tā mute ciet neturējās.
Tāda pati klišejiska mīmika.
-
Jauns vèl. Gan mainīsies. Vecenē spèlētā "igauņa" dēļ es šobrīd esmu toleranta pret šo manieri:)
-
Lai cik smieklīgi tas nebūtu, pēdējā sērija man vizuāli šķita jau pieņemamāka, it kā scenāriste un režisore būtu lasījušas mūsu atsauksmes :D
Verandiņa un izšūtie galdauti pie Ķieķa tēva jau pretendēja uz autentiskumu.
Visdīvainākais bija,ka Nate pieņēma Jēča bildinājumu un tikpat ātri pārdomāja. Tas bija pilnīgi nesakarīgi,kaut kas viņai nav ar galvu kārtībā.
Romānā tas bija diezgan labi saprotams. Nate pieķer Ēriku ar Mārtiņsievu( Mariju), ieraugot, ka dienas laikā viņu abu tupeles noliktas blakus pie trepēm, kas ved uz šķūņaugšu vai vāgūzi.
Nate fiksi aizslēdz durvis un raudādama metas pie Ķieka tēva, ka pasaule sabrukusi. Jēcis Nati bildina, Ķieķa tēvs atbalsta. Nate solās sapakot savas mantiņas, Jēcis dodas pavadīt un saka, gaidīšot Nati takas malā.
Nate aiziet mājās, sapako savas drēbes, iznāk pa durvīm un viņu pārņem baigā skrobe - un šito visu atstāt? Visu, ko viņa sastrādājusi, visu, kas panākts, sapirkts? Tagad Mārtiņsieva šito visu nodzīvos??
Precīzi neatceros, tad laikam Ēriks viņai saka, nekur jau neesot jādodas prom, Nate zinot, viņš taču tāds esot. No rīta Natei promiešana jau liekas pavisam smieklīga - gribēja aizskriet ar drēbju pauniņu (ā, un laikam viņai bija sava govs, ko saimnieks, Liesmas tēvs, atdeva kā maksu par gada darbu, kad nate devās pie Ērika dzīvot), kā tad viņa būtu atstājusi visus lopus, mājas un viņa savā prātā sāk uzskaitīt visus labumus, ko būtu atstājusi.
Jēcis takas malā pārsalis zils, Nati līdz rītam gaidīdams, bet viņai par to maza bēda.
Pēc maza brītiņa Nate saprot, ka ir stāvoklī, Jēcis vēl dusmojas par veltīgo salšanu un sevis piemuļķošanu un vienlaikus domā - būtu gan viņš iekritis, paņemdams Nati ar visu Ērika bērnu.
-
mm, romānā, Jēcis Nati bildina, kad vēl nezin, ka viņa stāvoklī? mūsu UG variantā Jēcis par superpozitīvo iezīmēts, kas bildina un sola mīlēt bērnu kā savu.
Labs momentiņš bija, kad pie Ķieķa tēva Nate raud, jēcis piesēžas starp Nati un Ķieķa tēvu, Ķ. glauda Jēča plecus un saka, lai Nate prec Jēci, jo Jēcis labs puika! Tanī brīdī Upenieks tā smuki sasmaidījās, nospriedām, ka laikam Ķ noimprovizējis un tie vārdi par labo puiku bija pārsteigums:)
p.s. Krūze beidzot saplīsa!!!! Dziļi simboliski
-
mm, romānā, Jēcis Nati bildina, kad vēl nezin, ka viņa stāvoklī? mūsu UG variantā Jēcis par superpozitīvo iezīmēts, kas bildina un sola mīlēt bērnu kā savu.
Romānā raksturi daudz vairāk izstrādāti, it kā vienkāršas darbības nes dziļu jēgu.
Iepriekš jau rakstīju, romānā Dziļums 100-ām reižu uzsver Jēča neglītumu, bet Ēriks jau arī smukulis nav, vai ne? Pievilcīgu dara pašpārliecinātība un domājamā bagātība.
Kad galu galā Nate uzkāro Jēci, tad viņš kļūst gana izskatīgs. Domāju šī līnija diez vai būs.
No romāna spilgti atceros ainu, kad Jēcis aicina (jau kuro reizi) Nati pie sevis, sola viņai nodrošināt visu, cik vien spēs un tad, plānās drēbēs no mājas izskrējis Nati pavadīt, jo domā, ka viņa tūlīt nāks atpakaļ, salst un gaida. Tas jau pietiekami par Jēci izsaka.
Nates aprēķinātājas dabu diez vai parādīs, seriālā viņu ceņšas parādīt kā mīlīgu vientiesīti, kas ar centību kļūst par "self made man".
Jā, romānā arī tas ir, bet raksturs krietni sarežģītāks. Mīlīga, skaista un ļoti čakla kalponīte, kurai vienlaikus ne mirkli nav žēl vai neērti par Liesmu.
Vēlāk pie Ērika viņa strādā, strādā, strādā, daudz ko panāk, kļūst bagātāka, bet arvien badīgāka, asāka, neiecietīgāka .
Ā, un starp citu, nekad nepucējas, Tīrīga un kārtīga jā, bet neizdos lieki naudu par ko skaistu.
Krūze beidzot saplīsa!!!! Dziļi simboliski
Krūze tur plīsa daudz reižu. Pirmo reizi mazs robiņš, kas tiek rūpīgi salīmēts, tad vēl mazdrusciņ ieplaisā, atkal saglābj un salīmē, līdz sašķīst druskās.
Tā teikt, dzīvi var līmēt daudz reižu, līdz neglābjami sačakarē :)
-
Saplēstā krūze tagad esot vispieprasītākā grāmata ibook el vē :) un droši vien biblenēs arī!
-
mildronāta variants?
-
Sērija patika. Prprotams, personāžs, kas reāli kretinē, ir maucīgā un nekaunīgā Marija, man arī dzīvē tādas sievietes riebjas. Īpašs kretīnisms no viņas puses bija, nedod Natei viņas kazu, baigā rīkotāja un lēmēja. ;d Nate pret viņu vēl pārāk saudzīga bijusi, miltus vien iemetot sejā, varēja jau atstāt arī savu nagu nospiedumus viņas ģīmī, nemot vērā visus pāridarījumus.
Kā var saprast no reklāmas par nāk.sēriju, Ēriks turpmāk salaidīs ar sava pirmā bērna māti, kas sācis krāpties, tas jau apstāties neprot.
-
O! Vēl viens dzērājs, kurš pēkšņi kļūst skaidrs kā diena (kā Likteņa ironijā), nu, ne-ti-cu!
-
O! Vēl viens dzērājs, kurš pēkšņi kļūst skaidrs kā diena (kā Likteņa ironijā), nu, ne-ti-cu!
Par ko tu?
-
zin ko es iedomaajos ... Vizma ar tiem 2 kavalieriem. Visi it kaa dziivo vienaa miestaa vai turpat apkaartnee, vaitad vairaaku meeneshu laikaa (jo citu personaazju dziive it kaa iet uz priekshu), taa arii nav uzzinaajusi, ka shamie braalji??
-
Ēriks gulēja kā hlams uz galda, Jēcis šo kā pelavmaisu dauzīja, un, brīnums, uzzinājis, ka Jēcis atnācis mantas savākt, Ēriks drošiem soļiem metas ārā no mājas Nati bildināt.
-
Esat pamanījušas, ka filmās grūtnieces pašā sākumstadijā, kad ķer ar roku pie vēdera, tad parasti ķer uzreiz zem ribām, pie kuņģa. Nate arī - punča vēl nav, bet ķer pie kuņģa, varbūt nezin, kā bērni aug? Tas man šādās situācijās vienmēr "uzkrīt un tracina". Un vispār...tie slaidie grūtnieču vidukļi...
Atkal piesiešos tekstiem. Jēcis nāk istabā pie Ērika ar "Hallo!". Pastnieks skaidro Jēcim, ka šim ar Nati nekas "nespīd". Liesma "reaģē" uz Ēriku.
Vizma aizbrauc ar riteni uz dzirnavām, atpakaļ brauc ar Miķeli ratos, riteni vieglprātīgi pametusi dzirnavās.
Nu, jā...līgavas pušķa mešana :D
-
Pēc pušķa metāšanas domāju, ka nākamais kadrs būs aiz aiz retro vāģa piesietās
konservu bundžas un uzraksts “just married“, pat jutos vīlusies, ka nebija...
-
Esat pamanījušas, ka filmās grūtnieces pašā sākumstadijā, kad ķer ar roku pie vēdera, tad parasti ķer uzreiz zem ribām, pie kuņģa. Nate arī - punča vēl nav, bet ķer pie kuņģa, varbūt nezin, kā bērni aug? Tas man šādās situācijās vienmēr "uzkrīt un tracina". Un vispār...tie slaidie grūtnieču vidukļi...
Nu pie kuņģa - jāsaprot, ka būs vemšana!!!
Man atkal patika, ka abas grūtnieces filmā iet un vēderu tur ar rokām. Lai neizkrīt.
Toties 9.grūtniecības mēnesī uz mežu ar riteni - viegli.
Un saskatās mūsu zilacītes-meitenītes kā jobers Ēriks vienā mirklī pārtop par Zilo Sapni. Vai Zaļo.
-
Njā, tās grūtnieču nedabiskās kustības - nepārtrauktā vēdera turēšana, pārspīlētā piecelšanās no sēdvietas, pretēji fizikas likumiem, izspīlējot vēderu pa priekšu...jūs arī tā darījāt? Varbūt grūtnieces tā attēlo tikai nedzemdējušas aktrises?
-
Vēl atcerējos -
džeki krogā pie alus Kārlim vēl pakaļ nobļauj "Grauzdiņus!"
Miesta, izrādās, ir vēl vismaz viena ceptuve - Nate Jēcim atsaka baltmaizi ar rozīnēm, šis nosprauslo, ka iešot uz citu ceptuvi! Vīī, kādas slinkas saimnieces laukos!
-
jūs arī tā darījāt? Varbūt grūtnieces tā attēlo tikai nedzemdējušas aktrises?
Nezinu kā tēloja, bet vismaz no dīvāna mājās es paslīdēju uz priekšu, ceļi uz leju un tad gorīju savu masu uz augšu. Tizlojos pamatīgi
-
Nezinu kā tēloja, bet vismaz no dīvāna mājās es paslīdēju uz priekšu, ceļi uz leju un tad gorīju savu masu uz augšu. Tizlojos pamatīgi
Bet taču ne jau ar vēderu debesīs un izliektu vidukli?
-
Bet taču ne jau ar vēderu debesīs un izliektu vidukli?
Nūū... iespējams arī tā ir bijis. Ir bijis no "uz celīšiem" un no "četrrāpus" :blushing:
-
Nūū... iespējams arī tā ir bijis. Ir bijis no "uz celīšiem" un no "četrrāpus" :blushing:
Tas fizioloģiski ir dabiski un ok. Bet ne ar vēderu pa priekšu
-
Par grauzdiņiem patiesi nopriecājos:) kaut kā tos hallo , dažus modernos vārdus un eiroremontu es varu paciest bet tie grauzdiņi man likās nu galīgi tracinoši. Un es pat zinu, kāpēc. Jo mākslinieks beznaudas upuris, scenāristi- UG ļaufis un haltūristi , jaunie aktieri bez pieredzes, viņiem liek runāt "no sevis", tad nu sprūk laukā kas uz mēles. Bet tos grauzdiņus nobļāva Vekmans un otrs sirrmis tiem bija jāzin, kā jārunā
-
Man laikam beidzot ir pielecis, ka šitā jokainā filma nav nekāds "Saplēstās krūzes" ekranizējums, bet tāda kā parodija par tēmu, vai kā tur to sauca... stilizācija, un tajā, tāpat kā dzejā, piemēram, var Ziemassvētkos lapas zaļot un tulpes ziedēt, un kaut kādu loģiku tur nav vērts meklēt.
-
Nate laikam tundrā dzīvo,ka tikai pēc 8 mēnešiem aizstaigāja līdz krogam ar kliņģeri.
Tā vīna pudele,jau kuro reizi,kā simbols svarīgiem momentiem... :faint:
Marijas ņemšanās ar precēšanos,taa viens,ta otrs,ta trešais,bezsakars kkāds.
-
Cik tie pirmie bērni gan Liesmai, gan Natei ātri dzimst, čik un gatavs!
Tā pastnieka zoba raušana kā no “Emīla nedarbiem“.
-
Tās grūtnieču lietas uz nerva krīt tikai mammām, acīmredzot. : D
Aktrīzes jau arī bez šādas pieredzes.
-
Tas “akmens“ šoreiz nav aktrišu, bet gan scenāristu un režisores dārziņā.
Kaut gan, lai profs nospēlētu slepkavu dzīvē tādam nav jābūt...
-
Ieveerjojaat, ka Jeecim taa zilaa acs vismaz jau gadu?? :D Uzdauziija tak pirms kaazaam ... beernam jau 8 meeneshi, a tas zilums joprojaam :rat:
Nate mezjaa piedzemdee (beerns protams jau paaudzies, bet taa tas filmaas ir vienmeer), asinjo .... ujjj ... Liesma aizskrien uz maaju, mazgaa asinjainaas rokas, tikaam beerns ar Nati maajaa (jau atkopusies tiktaal, ka no mirshanas vairs ne smakas) ... dakters pazinjo, ka beerns (tas veseliigais ieprieksheejos kadros) shaz mirs un Nate diezgan raitaa solii drasee uz bazniicu :wtf:
Taa runaashanaas "manaa istabaa" jau klasika ... skaidrs kaads buus iznaakums ... vainu paarpratums (muusu gad) vai sexis :D + pie shiis sceenas ... jautaajums taam kuras preceetas, jums shitik mieriigi var no pirksta novilkt gredzenu?? Nu taa vnk sarunas laikaa?? Sho gaajienu es vispaabaa nesapratu :wtf:
Pastniekam bailes no zobaarsta, bet nebaidaas, ka Jeecis zobu ar kaut kaadaam apsuubeejushaam flakjeneem un cirvi gatavs raut aaraa :wtf:
-
Kaut kas man laikam ir palaists garām - ar ko nodarbojas Ēriks? Brīvajā laikā no dzeršanas, kaislīga seksa un azartspēlēm? Mašīna vienīgajam miestā. Uz kurieni viņš braukalē visu laiku? No kā viņi dzīvo - ja neskaita peļņu par divām ogu maizēm un bulciņām?
Jēcis - smalks kungs. Pēc akas rakšanas ielej emaljētā bļodā ūdeni un apmazgā paduses un ar roku pārlaiž pāri kaklam. Pārejais laikam nesmird. Pēc laipas labošanas arī - vienu reizi pa padusēm, vienu - pa kaklu.
Sic! Marija šajā sērijā nav seksojusi, lai arī dzīvo ar 2 vīriešiem. Kas ta nu?
Ja bērnam nebūtu krusta vecāku, kristīts viņš netiktu?
Un tā mute, mute!
-
Es tik skatos un priecājos, ka notikumi zib un mainās, riktīgs action katrā sērijā, nu tā pa mūsdienīgo :thumbsup:
-
Ēriks saka, ka jāpasaka paldies Liesmai, Nate grib izcept kliņģeri un Ēriks iesaka arī vīnu ... es dura iedomājos, ka viņi ies KOPĀ pa dienu, nevis vakarā katrs savā laikā :wtf:
Nav ne jausmas ko Ēriks strādā un no kā viņi dzīvo. Kas par šo grāmatā rakstīts??
-
Kad Eriks Liesmai gredzenu novilka, es domaju, ka atriebsies krodzinirkam, tipa, tu man kartīs atņemi laulibnieku, es tev tgd arī. Vai arī, ka Ērikam tas tads gajiens kā profesionalam čiepejam- paņemt visu, kas nepiesiets un iebāzt kabatā.
Bet bija viens super momenta- Nate stav istabas vidū pie ratidm, rokas lauzidama, ratos klusums, sejā panika, Ēriks ienak, ierauga šo skatu un viņam tik logisks tas secinajums- nomira? Nate aš palēcās :)
-
Cik nu pāršķirstīju -nolaists īpašums, ko Nate velk. Tāda spoža mašīna tajos laikos tikai Benjāmiņam varēja būt -tas man šķita pats dumjākais no sākta gala. Tajā laikā puisim jau ritenis bija gana smalki, mocis - šika un turības kalngals
Benzīns gan viņam nekad nav vajadzīgs
-
Un Ēriks laikam bija tādā šokā par bērnu, ka auto vadīja Liesma?? Sieviete pie stūres?? Tajos laikos?? Ņeverju!!!
-
Biju iekavējusi 3 sērijas. Noskatījos.
Un man patika!
Protams dažus mūsdienu vārdus piefiksēju, pirts telpa likās dīvaina un vēl šis tas, bet man tiešām patika, kā spēlē VISI aktieri. Nu galveno lomu tēlotāji. Vienīgi Marija - nekas nav iebilstams pret viņas tēlošanu, bet tie fiziskie dotumi - maza, trausla. Es savādāk liktenīgās vīriešiu pavedinātājas iedomājos, bet tas nu tie mani priekšstati.
Es no kritizētāju nometnes lēnām pārslīdu uz slavētāju nometni!
-
Ēriks paspēlē krogā gredzenu, kurpes, žaketi. Pārbrauc mājās ar mašīnu. Izkāpj - zeķēs. Un dodas mājās.
Vai tiešām kāds cilvēks vasaras laikā nenovilktu zeķes? Vai arī tas bija jāsaprot kā dziļais izmisums?
-
Kāpēc jānovelk zeķes? Zeķes tak kārtīs nenospēlēja.
Patika klasiskais teiciens no amerikānu filmām pašās beigās - nav tā, kā izskatās.
Ņirdzīgi bija, ka Liesma ar riteni minās un zīdainis rokā. Labi, ka nometa riteni, citādi jau sāku baidīties, ka nogāzīsies.
Nate par laulības gredzeniem - lai stāv aiz stikla. Kāda stikla???
Tas Ķirķis vai Ķieķis galīgi kukū onkulīc. Norakstīs mājas Jēcim un par saimnieci izvēlas ciema švabru. Un pie tam šī ar nav īsti gudra, kamēr par saimnieci nav tapusi tak vajadzēja kaut kādu barību Jēcim pasviest, i to kreklu kaut kā sadrāklēt, kaut šķībi, greizi. Citādi tak Jēcis nemaz nejems šo, kad par saimnieku taps.
-
man šīs sērijas scenārijs likās tik ļoti no pirksta izzīsts un neloģisks.
No grāmatas te nav nekā, arī esmu ar to samierinājusies.
Grāmatā Nate strādā dienu un nakti, lai nolaisto īpašumu uzstutētu. Ēriks ņemas ar laukiem, vēlāk viņiem ir izdarīgs kalps, ziemā dodas uz mežu cirsmā. Dara gan ēriks visu bez īpaša prieka. Nate nodod pienu, ved uz tirgu sivēnus, šķiet labību arī pārdod, pamazām iegādājas kuļmašīnu un ko tik vēl ne. Principā vēlāk viņi ir pārtikuši, bet Natei vajag vēl un vēl, tāpēc viemēr par maz un viņa neko nespēj izbaudīt. .
Par šo sēriju - pašu sākumu neredzēju, bet tā zīdaiņa brēcināšana likās baisa. Un pavisam maziņam grūž karotīti mutē, nevis paņem rokās.Tik daudz klišeju, tik daudz dumjību, ka man pārgāja vēlēšanās analizēt.
-
Kāpēc jānovelk zeķes? Zeķes tak kārtīs nenospēlēja.
Parādi man (lauku) cilvēku, kurš vasarā ārā zeķēs nevis basām kājām staigātu :P
Nate ar Ēriku sarunā pateikties Liesmai, bet katrs iet atsevišķi kā divi svešinieki.
BESĪ Ķirķa tēva (kaut vārds vairāk atbilstu vecam onkam) kniedētā rokeru mice
-
Un Ēriks laikam bija tādā šokā par bērnu, ka auto vadīja Liesma?? Sieviete pie stūres?? Tajos laikos?? Ņeverju!!!
cik varam secinàt- tajos laikos katra sieviete prata vadīt mašīnu- i ciema čigāniete, i krodznieka sieva( krodzniekam gan nav auto, Čivuli uz dakteri veda ar zirgu)
-
Parādi man (lauku) cilvēku, kurš vasarā ārā zeķēs nevis basām kājām staigātu :P
Nate ar Ēriku sarunā pateikties Liesmai, bet katrs iet atsevišķi kā divi svešinieki.
BESĪ Ķirķa tēva (kaut vārds vairāk atbilstu vecam onkam) kniedētā rokeru mice
Staigā, staigā zeķēs. Kā ta kurpes bez zeķēm vilks, un Ērikam kurpes glaunas bija, ne jau kaut kādas sandales.
-
Staigā, staigā zeķēs. Kā ta kurpes bez zeķēm vilks, un Ērikam kurpes glaunas bija, ne jau kaut kādas sandales.
Zeķēs pa zāli :D
Jā, kurpes džekiem glaunas. Miķelis arī vienā sērijā siena pļavā glaunās kurpēs strādāja :D
-
Tas “akmens“ šoreiz nav aktrišu, bet gan scenāristu un režisores dārziņā.
Kaut gan, lai profs nospēlētu slepkavu dzīvē tādam nav jābūt...
Es gan varu iztēloties vismaz 50 nomušīšanas veidus, ja man jāguļ vienā telpā ar krācēju.
Bet dzemdību tēlosana ir pretdabiska jau no brīža, kad zem kleitas tiek pabāzts spilvens. Ko tad tur vajadzēja diez rādīt...
-
Samontēts galīgi draņķīgi, jā, tas tracina, notikumi neseko loģiski, sēdies divi.
-
Bet par Jēča mūžīgi uzsisto aci un nobrāztajiem pirkstu kauliņiem priecājamies katrā sērijā :) te ir zilums, te nav, te atkal kaut kas uzsists, vārdsakot - džeks laikam lien kauties katru mīļu brīdi:)
-
Un dzirnavnieces dēls par bulciņcepēju. Tas gan patika, kā Vizmu viņš sarāja.
-
No kura brīža tas džeks cep pīrāgus? Es lkm palaidu garām.
-
Kopš pagājušās sērijas.
-
brīdī, kad Vizma aizveda ratus un bulciņcepējs ( kurš nebija blakusistabā dzirdējis, ka meitēniņš ratos jau vairākas minūtes bļauj) skrēja tiem pakaļ - es domāju - nu beidzot, beidzot, pēc astoņiem mēnešiem viņi satiksies un sapratīs, ka viņiem ir simpātijas savā starpā, bet nē, šis uzburkšķēja Vizmai , tā palika vaļā muti un,,, viss.
-
A ko citu viņam darīt, viņš tak domā, ka viņai cits. Vismaz bija iemesls izrādīt savu neapmierinātību.
-
Man savukārt, krita acīs, ka bērns piedzima sēņojot, tātad augustā-septembrī, bet kad izskan, ka viņam ir 8 mēneši, rāda vasaru pilnā plaukumā, kaut tad jau būtu jābūt kādiem 10.
Un man arī jau ne 1.sētiju rodas jaut.-ar ko vispār nodarbojas Ēriks, izņemot kāršu spēli un dzerstīšanos ?
Tiem 2 kungiem Mariju vajadzēja azi čupra izmest ārā, redzot kā viņa laiž muļķi pa māju un neko nedara. Bet vispār vēl labāk - neņemt pie sevis to ciema vējslotu. Patīk Nevarauskas tēlojums un Strads neatpaliek. Faktiski viņam ir 1-no grūtākām lomām šajā seriālā ar visām tām emociju niansēm pret sievu un māti.
-
Jā, ja šajā kičīgajā parodijā par krūzi saplēsto domā par aktierisko sniegumu,
man arī nr.1 Strods. nr.2 šķiet tomēr Navarauska vai arī tas ampelmanis pastnieks...
-
Varbūt šis seriāls jāuztver kā Skroderdienas? Dižas mākslas nav, bet visi skatās. Kaut gan šaubos, vai kāds gribēs otro reizi skatīties šo seriālu. Ja nu vienīgi atkal ar zīmuli.
-
No kāršu spēlēm,un kreisajiem soļiem brīvajā laikā Ēriks MAZGĀ MAŠĪNU!
-
Nu kurš vēl ievēroja ka šodienas sērijā bija vismaz 1,5 gadu periods attēlots?? :D Tiešām talantīgi :rat:
-
Tas bija pārsteidzoši, kad Ēriks aizgāja uz krogu, bērns vēl gulēja ratiņos,
bet kad Ķiecis atnāca pie Nates, lai skrien uz krogu, bērns jau brangi skrien un šūpojas.
Dažus kadrus iepriekš gan Nate sūkstījās, ka bērnam kavēta attīstība... tad nu gan kavēta!
-
Aga katram personāžam sava laika dimensija :D
A jaunākais brālis gan sameloja ka nav zinājis ka Miķelim Vizma patīk. Pats tak vēstuli nesa un tad uzzināja. Tpfu tu melis tāc!!!
-
Es to sapratu savādāk, nezināja, kad iepatikās, viņi taču tikās baznīcā, pēc tam tik atklājās, ka tā ir arī brāļa iekārotā.
Neko nesameloja.
-
Riktīgs bojeviks, labi,ka jaunākais brālis dzivs, nez,kas ar bērnu, to spoilerī neparādīja.
-
Es to sapratu savādāk, nezināja, kad iepatikās, viņi taču tikās baznīcā, pēc tam tik atklājās, ka tā ir arī brāļa iekārotā.
Neko nesameloja.
Sameloja gan. Miķelis iepriekš kladzināja ka viņam Vizma patīk. Tad lūdza rakstīt vēstuli un vēl AIZNEST ... tad arī jaunākais uzzināja, ka abiem viena un tā pati sērdienīte patīk. Un vēl Vizma ar riteni brauca uz dzirnavām pēc Nates lūguma, lai runātu ar jaunāko ... a Miķelis šamo iemeta ratos kopā ar miltiem. MELIS!!!!
-
Vispār tā bija, ka saskatījās abi baznīcā.
Kad vēstuli rakstīja nezināja, ka tā Vizmai.
To saprata tikai, kad aiznesa.
Toreiz abi bija nepatīkami pārsteigti.
-
Vispār tā bija, ka saskatījās abi baznīcā.
Kad vēstuli rakstīja nezināja, ka tā Vizmai.
To saprata tikai, kad aiznesa.
Toreiz abi bija nepatīkami pārsteigti.
jaa jaa, nu tas bija saakums ... taapeec vakardienas "es nezinaaju, ka taa ir vinja" ir kaarteejaa lazja. Un vispaar taa sadurshana ar pudeli ... uztaisiits bija taa, ka nu usjo puisim viens celsh -> uz kapinjiem. A reklaamaa, nee skatosh shams dziivs buus.
Paarslinja nosliika, ja??
-
p.s. Sākumā abi brāļi nezināja, kas tā par meitu, no kurām mājām, kā sauc.
-
Cik sērijas vēl būs?, 2, 3?, pavisam bija 13?
Vakar padomāju, ka to pag. gs. sākumu varēja vispār nepievilkt.
Mierīgi varēja to visu pārcelt uz mūsdienām, mazais bizness, azartspēles, mīla...
Nebūtu ar detaļām un valodu jāmokās...
-
Afrora neputrojies. Kad sāka uz baznīcu skraidīt, neko viņš nezināja, uzzināja, kad aiznesa vēstuli.
Vienīgie normālie tēli seriālā.
-
Nesaprotu, kāpēc atkal vēl viens bērns jāslīcina...
Ja nu vienīgi tā ir kāda sociāla kampaņa pret bezatbildīgiem vecākiem, kas nepieskata bērnus.
-
Afrora neputrojies. Kad sāka uz baznīcu skraidīt, neko viņš nezināja, uzzināja, kad aiznesa vēstuli.
Vienīgie normālie tēli seriālā.
Nu ja!!! Un tas bija jau kaut kādā 3 sērijā tā kā vakardienas "es nezināju ka viņa ir tā /vai kas tamlīdzīgs/" ir meli, jo jaunākais ZINĀJA par kuru meiteni brālis jūsmo
-
Afrorai taisnība, te pat nav ko strīdēties.
Gan jau Pārsla nenoslīks. Kur Dille,ka neapgaismo mūs par tālāko?
-
Kā viņš varēja zināt, ja nezināja?! :D
Tad, kad viņam iepatikās Vizma, viņš nezināja, ka tā ir meitene, par ko arī brālis jūsmo.
-
Es būšu šķīrējtiesnesis, drīkst? Arvīds teica/kliedza, ka tajā brīdī, kad viņam iepatikās Vizma, viņš nezināja, ka tā ir tā pati , kas patīk brālim.
Un tā arī ir taisnība, nekādu lažu. Tad Miķelis ieķērās Vizmā, Arvīds uzrakstīja vēstuli, nesa, saprata, ka nu ir nepatikšanas, tad da'žādās lietās pagāja GADS VAI DIVI , kad beidzot Arvīds nolēma aiziet uz baznīcu un mēģināt sakoļīt Vizmu.... kura pusdienlaikā mēdz aizkāpt līdz baznīcai.. sapucēties un aiziet pāris km...
Mazulim, jācer, nebūs ne vainas, jo Ēriks un NAte daraudzīgi sēdēja pie galda un rīkoja darba pārrunas. Droši vien abi atkal ir izlīguši un i rkopā.
Man patika kadri ar vistu - prasījās pēc uzraksta titros - uzņemšanas laikā neviena vista nav cietusi. :)
-
Un visu šo garo gadu laikā (Pa to laiku Nate palika stāvoklī, piedzemdēja, bērns paaugās) Vizma un Miķelis kā tādi bezdievji ne reizi neaizgāja uz baznīcu. Vai arī gāja, bet viens uz otru pa gabalu raudzījās?
-
Es aizgāju pēc našķiem, kad Marija lika galēt vistu, noprotu, ka pareizi darīju, fujjjjj.
-
Vistas ķeršanas aina tika sadalīta 2ās daļās, jo sākumā vista nemaz nebēga prom.
No šī stāsta ģeniālā frāze /aptuveni/ ... nevari atnest sievietei gaļu?? :rat:
-
Kaut kā visas dāmas seriālā tādas vairāk vai mazāk riebekles -Nate skopule,rausēja,
krodzonieka māte vispār slepkava & indētāja, Lāsma atriebīga, čigāniete vispār...
Vienīgi Vizma tup baznīcā un pagaidām negrēko.
-
Nepatika man visas tās riebeklības šai sērijā.
Kā jau teicu, viss UG komandas izdomāts.
Romānā Natei ir divi bērni - pirmais (pēc vairāku gadu kopdzīves) puika, otrā meitene. tajos laikos bērni pārsvarā dzima veselīgi.
Nekādu problēmu Natei ar viņiem nebija, tikai Nate pati bija kļuvusi paskarba un daudz ar viņiem neucinājās.
Nekāda krodzinieka, viņa brāļu, kas galētos un kautos, vispār nebija.
-
Kura tur ir Lāsma?
Pārsliņu apbērēs gan ....
Vistiņa bija smuka ;) Jokaina tā pie tualetes sēdēšana.
Nez vai tiešām krogā visi tik jokaini, ka neredz - divas dažādas karafes vīna, vienam visu laiku lej īpašo .... un tas nevienam neraisa nevienu jautājumu.
Kur tad Ērikam atkal tik daudz naudas?
-
Pārrakstījos -Liesma.
Sasmējos, kad tā Liesma atvēra skapja spoguļdurvis, atbīdīja pakaramos un tur
vīrene ar karafi.
Tik vēlāk pieleca, ka vīrene ne skapī, bet savā istabā.
-
Baacien, kā zini,ka apbērēs? Ja nebij ne romānā, ne spoilerī par nākamo sēriju?
Tie otrā plāna varoņi ir kaitinoši,tas viss ar vistu vsp fui!
-
Anotāciju izlasīju.... :(
Kas Tavuprāt ir spoileris?
-
Ā,nu tagad Tu uztaisīji spoileri, baigā!
-
Es tikai atbildēju uz Tavu jautājumu :P Pati tāda!
-
Sēņu līnija bija jauks atspaids slepkavošanas lietām. Tikai kas tas par smalku krogu, kurp Rudais dzejnieks savu mūzu aizveda?
Par skapi gan bija jokaini- kam tā istaba bija, kurā tas skapis? Kā kardināla Rišeljē laikos- aiz slepenām durvīm grezna buršanās telpa.
-
Vai tiešām ir uzskats, ka sižets var būt spraigs un interesants tikai tad, ja ik pāris sērijās kāda baisa nāve, zīdaiņa žņaugšana, bērna krišana no tilta, slīkšana, brāļu kautiņš līdz nāvei, indēšana un visas citas riebeklības?
Nupat man pielēca, kas kardināli atšķir Dziļuma romānu no šī darinājuma, bet tad nevajag nozagt nosaukumu - Dziļums parāda cilvēka rakstura šķautnes, izaugsmi, attīstību vai to, kā pats savu dzīvi, pat labi domādams, vari saķēzīt. Ka ne vienmēr mērķis attaisno līdzekļus. Dziļuma romāns ir spraigs un interesants arī bez visām seriālā parādītajām riebeklībām.
Par spoguļskapj-durvīm. Man arī šķita dīvaini, kamēr sapratu :)
Bet senāk arī cilvjiem bija izdoma:) Man laukos ir skapis, lauku tantes dāvāts, šausmīgi sens un ļoti smags, no egles dēļiem. Tikai vēlāk atklāju, ka tur ir slepenā atvilktnīte, ļoti prasmīgi nomaskēta. Tam vajadzēja izdomu :)
-
Tev atvilktnīte, a te, paskat, vesela istaba nomaskēta!!:D
(nē, seriālu neskatos, man tepat interesanti palasīties...)
-
Par spoguļskapj-durvīm. Man arī šķita dīvaini, kamēr sapratu :)
Pag, bet ko tad tu sākumā nesaprati? Jo es joprojām nesaprotu - kas tā par tādu istabu, kurā indētājas svētcelle ir aiz skapja durvīm? Jo iepriekšējās sērijās , toreiz, kad krogusmamma ar dzirnavnieku pa gultu ņēmās un akordeonu spēlēja, tērpta negližē, viņas guļamistaba nebija šitāda laucinieciskā dizainā, bija i gulta, i melni palagi i normāli pilsētnieciski maucīga atmosfēriņa. Un visas tās indes un Čivuļi mierīgi varēja būt tajā guļamistabā. Bet tagad pēkšņi izrādās, ka Indesistaba ir aiz durvīm kaut kādā parastā lauku kalpones istabiņā... lūk, tas ir tas, ko nesaprotu. Un kāpēc Liesma bez klauvēšanas tajā istabā iespērās.
-
Katrīna Mediči arī esot slēpusi savas indes slepenos skapīšos : D
-
"Kārli! Es gribu, lai tu nošauj Ēriku!!!!" - iznāciens ar bisi.
Skatījos, skatījos un padomāju, ka varbūt tas ir tāds nosacīts ciems, kurā dzīvo dīvaiņi. Tāds garīgais leprozatorijs. Un tad tur iederas atvērtas mutes, prasta kniebšanās uz vella paraušanu. Darbs arī tāds - subotņika tipa. Ja grib, var kaut kādu maisu pacilāt, 3 bulciņas izcept pa svētdienām. Bet tas - ja nu ļoooti grib. Jo nauda (noteikts daudzums atkarībā no statusa) tiek piešķirta tāpat.
Varbūt tur ir savākti visi sabiedrības slāņi? Kā Noasa šķirstā? Pārītis piselīgo, pārītis naivo, kuri pāris gadu laikā netiek līdz randiņam, indētāja (nu jau vesela brigāde), dzejnieks-dīvainis, zolmaņi-profesionāļi.
Bet varbūt tas ir izmēģinājuma poligons kaut kādām tabletkām?
-
dip jāskatās Wayward Pines, tur tas viss jau ir, tikai modernos apstākļos, bez pretenzijām uz 30.gadu stilu :)
-
Bet varbūt tas ir izmēģinājuma poligons kaut kādām tabletkām?
Un vēl tur notiek Laika Cilpas izmēģinājumi. Pēdējā sērijā atnāks jau tāda večiņa Nate (jo viņai laiks rit visātrāk) un satiks mazo Liesmas puiku Andreju, kurš sāks iet draudzes pamatskolas 1.klasē, jo viņam laiks rit vislēnāk....
-
Es par to skapjistabu sapratu tā-
Kārļa&Liesmas guļamistaba blakus vīrenes istabai (kad Liesma, vēl stāvoklī),
uzkāpa augšā, tad gāja garām vīrenes istabai, kur tā ar Krancmani menģējās,
un blakus durvīs iegāja savā istabā.
Gan jau, ka vīrene caur to skapi noklausījusies, ko viņi runā,
allaž iespērās pie viņiem te ar putnu, te vēl ko, pašos nepiemērotākajos brīžos.
Bet interesanti, ka Liesma to atklājusi, un izspēlēja, kad pašai izdevīgi.
-
Pag, bet ko tad tu sākumā nesaprati? Jo es joprojām nesaprotu - kas tā par tādu istabu, kurā indētājas svētcelle ir aiz skapja durvīm?
Sākumā nesapratu, kāpēc paskatās spogulī, tad aiz durvīm skapis, tad vēl istaba.
Domāju līdzīgi kā tuk.
ka tur vai nu speciālā indes glabāšanas istaba, kurā katrs vis nevar ieiet. Vai arī Liesma atklājusi, ka vīrenes istabai vēl slepenas durvis aiz viņas skapja, kur noklausīties.
-
Vēl viena interesanta lieta - Nate nelaiž Ēriku viņa paša mājā. Un viņš skrubinās, labinās, a nekā. Nē, reālajā dzīvē jau arī tā notiek. Bet foršs gājiens - par sodu tu netiksi iekšā pats savā mājā :fryingpan:
-
hm- kā Tu zini, ka pēd. sērijā Nate būs večiņa? Atkal jāatsaucas uz romānu - tur bija aprakstīts, ka Nate beigās izdēdējusi paskarba sieva. Ja parēķināja pēc gadiem, galīgi ne veca, vienkārši nodzinusies pa darbiem un savā badīgumā.
No nāk. sērijas dažiem kadriem varēja saprast, ka Ēriks pieņems kalponi. Tas nu pa ilgiem laikiem būs kas romānam atbilstīgs.
Tā jaukā līnija, kur Jancis atrod savu mīlestību un viņi ļoti labi sadzīvo - varbūt nemaz nebūs? Natei riebjas, ka kāds var dzīvot mīļi un saticīgi.
-
Nupat man pielēca, kas kardināli atšķir Dziļuma romānu no šī darinājuma, bet tad nevajag nozagt nosaukumu - Dziļums parāda cilvēka rakstura šķautnes, izaugsmi, attīstību vai to, kā pats savu dzīvi, pat labi domādams, vari saķēzīt. Ka ne vienmēr mērķis attaisno līdzekļus. Dziļuma romāns ir spraigs un interesants arī bez visām seriālā parādītajām riebeklībām.
Tieši to pašu secināju, šim Dziļuma darba vārdā nosauktajam darinājumam trūkst "dziļuma".
Tēli ir tādi plakani, bez jelkādas attīstības. Un sērijas nobeiguma intriga pilnīgi labāko UG tradīciju stilā, noslīks bērns vai tomēr nenoslīks...
Kā man gribētos, ka uzfilmētu serialā kādu latviešu klasikas darbu... tā nopietni un neko nesamudrījot, dzenoties pakaļ reitingiem...
-
Man bija žēl, ka Cilinskis "Vilkaču mantinieci" savā laikā sačakarēja -tāds sižets, īsts action ar mistikas dvesmu, mīlas drāma utt.
Pirmo reizi lasīju vēl padomju laikā kā aizliegto/ nepublicēto lietratūru, atceros savu pārsteigumu par tādu romānu.
Kas vēl varētu būt seriāla cienīgs? Un lai Nārbuļu komanda filmē nevis šitie pajoli
-
hm- kā Tu zini, ka pēd. sērijā Nate būs večiņa? Atkal jāatsaucas uz romānu - tur bija aprakstīts, ka Nate beigās izdēdējusi paskarba sieva. Ja parēķināja pēc gadiem, galīgi ne veca, vienkārši nodzinusies pa darbiem un savā badīgumā.
No nāk. sērijas dažiem kadriem varēja saprast, ka Ēriks pieņems kalponi. Tas nu pa ilgiem laikiem būs kas romānam atbilstīgs.
Tā jaukā līnija, kur Jancis atrod savu mīlestību un viņi ļoti labi sadzīvo - varbūt nemaz nebūs? Natei riebjas, ka kāds var dzīvot mīļi un saticīgi.
Dille, par večiņu es teicu Laika Cilpas nozīmē. Pie ironijas par tēlu sistēmu un eksperimentiem garīgajā leprozorijā. Ar domu, ko jau iepriekš minēja - ka dažādiem tēliem laiks rit dažādā ātrumā - kamēr Ēriks uz krogu uz vienu roberi, tikmēr bērns paaugās par 12 mēnešiem.
Par Janci tu domāji Jēci? Ko viņš romānā satiek un iemīl?
-
Man bija žēl, ka Cilinskis "Vilkaču mantinieci" savā laikā sačakarēja -tāds sižets, īsts action ar mistikas dvesmu, mīlas drāma utt.
Pirmo reizi lasīju vēl padomju laikā kā aizliegto/ nepublicēto lietratūru, atceros savu pārsteigumu par tādu romānu.
Kas vēl varētu būt seriāla cienīgs? Un lai Nārbuļu komanda filmē nevis šitie pajoli
Da kaut vai tā pati Upīša "Zaļā zeme", cik daudz dažādu tēlu, raksturu, vien Brīviņa ceļojumu 47 lp garumā nevajadzētu rādīt 2 sērijās :)...
Deglava "Rīga", piemēram, ienāca ātrumā prātā.
Kad biju maza, un salasījos latviešu tautas pasakas, man gribējās, lai būtu pasaku filma par Kurbadu, tādā Holivudas stilā :)
-
Dziļuma romānā Ēriks atved mājās jaunu kalponi, ar kuru atklāti Nati krāpj. Nez, kā šī līnija te būs parādīta.
-
Man liekas, ka "Billi" filmē vai doma tikai bija? Tur gan nav tik daudz notikumu.
"Likteņa līdumnieki" ir labākais, kas ir bijis, tas tiesa.
-
Bille būtu garlaicības kalngals, vēl viens sērīgais gabals. Cik atceros, bērnība baigi depresīvā bija
-
“Likteņa līdumnieki“, jā, labākais, kas bijis.
Man ļoti patika Pūcīša “Izpostītā ligzda“,
bet tas laikam neskaitās seriāls, trīs sērijas šķiet bija.
-
Patiesībā jau Vilis nodevīgaisLācis būtu īstais, pirmspadomju versijā. Akmeņainas ceļš Atpūtā beidzās pavisam citādi, tas man bija vēl viens padomjlaika pārsteigums.
-
Par Janci tu domāji Jēci? Ko viņš romānā satiek un iemīl?
Pēc palaidnīgās jaunās kalpones, kura pagaist līdz ar Ēriku(Ē. dodas tālēs zilajās ar brūti un Nates ietaupījumiem, tas gan uz kādu laiku), Nate pieņem klusu, apaļīgu kalponi ar skaistām acīm vai smaidu, neatceros.
Un tad Jēcis ar kalponi tā jauki satuvinās.. Kad Nate to mana, griež zemes gaisā :)
-
uz darba intgerviju, cik varēja redzēt reklāmrullītī, bija viena smuka, ar ko Ērikam aizlaisties, un viena apaļīga, tātad priekš Jēča satuvināšanās :)
-
uz darba intgerviju, cik varēja redzēt reklāmrullītī, bija viena smuka, ar ko Ērikam aizlaisties, un viena apaļīga, tātad priekš Jēča satuvināšanās :)
Nē, tas nebūtu interesanti. Ērikam jākrīt uz apaļīgo. Ar kārnajām viņam neveicas nepakam.
-
Viņam? vai tomēr viņām neveicas “nepakam“?
Oi,oi, bet tur tak brāļu karš vēl priekšā, viens otru galēs nost!
-
Tāks, noskatījos jaunākos sēriju. Brāļu kautiņš rudzos most epic fight scene ever - nevainojami iestudēts un perfekti nofilmēts :sarcasm:
Džekijs Čans var iet stūrītī uzpīpēt :smoker:
Diez to neveiksmi ar pudeles sišanu nevarēja pārfilmēt - kaut kā laupa ticamības momentu par afekta stāvokli :just_popcorn: Ja nu vienīgais viņiem tikai viena tāda 30.gadu pudele bija rekvizītos :D
-
Viņam? vai tomēr viņām neveicas “nepakam“?
Oi,oi, bet tur tak brāļu karš vēl priekšā, viens otru galēs nost!
Nevarētu teikt, ka viņām neveicas. Nate - saimniece. Liesma - pie puslīdz normāla vīra.
Bet ieraudzīs Ēriks apaļīgu sievišķi, sapratīs, ka tā ir Laimība. :go_go: Es lieku uz apaļo.
-
Man ir materiāls. Autoru neatceros. Naivs, moralizējošs stāsts "Cīrulīši" Ziemīgs stāsts. Cīrulītis ir nabags mūzikas skolotājs ar 7 vai cik bērniem , kas sitas kā māk. Un beigās tiek par mūzikas skolas direktoru. Stāsts ir absolūti naivs - labie ir labi, slikto pat īsti nav. Ja bērns kaut ko izdara sliktu, viņš labojas. Bet stāstā ir tāds liels gaišums un tīrība....
-
Mans jaunākās sērijas prieks - vistas cepetis.
Kamēr pastnieks paspēj nomazgāt vistas asinīm apšļākto feisu un slaukās dvielī, Marija jau stūķē māgā sacepto vistiņu.
Ka man šitik ātri ietu ar cepešiem :thinking:
-
Man ir materiāls. Autoru neatceros. Naivs, moralizējošs stāsts "Cīrulīši" Ziemīgs stāsts. Cīrulītis ir nabags mūzikas skolotājs ar 7 vai cik bērniem , kas sitas kā māk. Un beigās tiek par mūzikas skolas direktoru. Stāsts ir absolūti naivs - labie ir labi, slikto pat īsti nav. Ja bērns kaut ko izdara sliktu, viņš labojas. Bet stāstā ir tāds liels gaišums un tīrība....
Bet šis jau iefilmēts V. Braslas Ziemassvētku jampadracī :)
-
Kamēr vieni sēņo otri taipat laikā rudzupuķes lasa
-
Patika Liesmas triumfs pie Nates bulciņotavas. Mašīnas atņemšana Ērikam bija labākais, kas varēja notikt.
-
"Laika cilpas" es uztvēru tā, ka nekas Erika un Nates ikdienā nemainās. Vienā kadrā meitiņa vēl ratiņos, Ēriks uz krogu...iet laiks...viss kā vienmēr - Nate ar bērnu, Ēriks krogā....bērns paaugas...Ēriks aizspēlējies tiktāl, ka Ķirķa tēvs jau nāk Nati brīdināt. Protams, bltiem diegiem šūts, bet es to tā spēju iedomāties.
Ērika nemainīgais vieplis, pēdējoreiz braucot vēl savā auto uz krogu, ir īpaši izteiksmīgs :D
Un aizvien valoda, valodiņa - Kārļa "Wow...." pēc Liesmas debijas zāļošanā.
P.S.Ēŗiks tak vienu kalponi jau bija pieņēmis - Mariju :P
-
Tā ceptā vistiņa bija vienš no Laikacilpas uzskatāmākajiem piemēriem. :-)
par valodu- noskurinajos, kad Miķelis teica: pārpīpēšu un tad iešu. Brr, perekurju.
-
Patika Liesmas triumfs pie Nates bulciņotavas.
Gadsimta sākuma mc drive :D
-
Kamēr vieni sēņo otri taipat laikā rudzupuķes lasa
Uz Jāņiem tak ir gan gailenes, gan apšu bekas dabūjamas. Pretrunu nav. :)
-
Samtene, mani "Cīrulīši" nav nekāds jampadracis! Iešu meklēt, vai nevar kur noskatīt. Tā man ļoti mīļa grāmata bija. Nez, vai nav izspokots?
-
Pūka, youtube noteikti jābūt :)
Vairāk kā 20 gadus sena filma tā ir, ļoti jauka un sirsnīga :) Nevar būt, ka neesi redzējusi :)
-
Nākamo varētu uzņemt Kārļa Ieviņa “Putras Dauķi“.
Tur pat UG dāmas nevajadzētu piesaistīt,tādas miesta kaislības!
-
Nākamo varētu uzņemt Kārļa Ieviņa “Putras Dauķi“.
Tur pat UG dāmas nevajadzētu piesaistīt,tādas miesta kaislības!
:) Es arī vienā brīdī iedomājos par Putras Dauķi :) Lasīts tik sen, ka jau piemirsies.
-
Mani tā kāršu spēle krogā uz tām domām uzvedināja, vienbrid pat likās, ka UG dāmas iespaidojušās.
-
mani "Cīrulīši" nav nekāds jampadracis! Iešu meklēt, vai nevar kur noskatīt. Tā man ļoti mīļa grāmata bija. Nez, vai nav izspokots?
Ir jau , ir, Pūka "Jampadracis" :)
Tu domā šo, vai ne?
Sapper, Agnes, 1852-1929:
Cīrulīši :ziemīgs stāsts /Agnese Zapere ; latviskojusi Ieva Celmiņa ; vāku zīmējis Indriķis Zeberiņš.
Rīga : Erva, 1936.
Bērnībā šī grāmata bija vecmāmiņas māsai. Kā man tā patika! Vāķs bija, ja nemaldos, zilgans un tur puika ar sarkanu bumbuļcepuri, vai vairāki ar ragaviņām un vai tikai egli nenesa? Tā šķita tik latviska, feina un saprotama. Vēlāk biju gluži vai apvainojusies, ka autore ir vācu rakstniece.
-
Eu nu dāmas!!! STOP!!!! STOP!!! Nenovirzamies no krūzes, ja!!! :go_go: :sarcasm:
-
Nu nepiktojies, mēs tik ieskicējam nākamo seriālu un apgaismojam Pūku,
kurš ko garām palaidis...
Var jau palūgt to nodalīt atsevišķā tēmā, ja tik traucējoši.
-
Tuka, :taunt:
-
Aizrādījums vietā. Pieņemiet manu atvainošanos!
Vainu mīkstinošs apstāklis - es tiešām neesmu redzējusi to filmu!
Par Saplēsto Krūzi - tā tiešām bija, ka laukos nabadzīgāki cilvēki bija veģetārieši? (aina ar cepto vistu)
-
Par Saplēsto Krūzi - tā tiešām bija, ka laukos nabadzīgāki cilvēki bija veģetārieši? (aina ar cepto vistu)
nu, tajā ciemā vienīgie lopkopji bija tas Rijkuris ( Liesmas tēvs), kam kazas bija. Neviens cits lopus neaudzē. Ķirķa tēvs tikai glezno, Jēcis - rok akas, kopš, mums nezināmu iemeslu dēļ, aizgāja no Rijkura mājas pie Ķirķa tēva dzīvot.
-
Speķis sēnēm bija.
-
nu, tajā ciemā vienīgie lopkopji bija tas Rijkuris ( Liesmas tēvs), kam kazas bija. Neviens cits lopus neaudzē. Ķirķa tēvs tikai glezno, Jēcis - rok akas, kopš, mums nezināmu iemeslu dēļ, aizgāja no Rijkura mājas pie Ķirķa tēva dzīvot.
Lopus neviens neaudzē, dārzus nestāda un neravē, saimniekmājas tādas tukšas, bez gājējiem, vispār nekādu aktīvas saimnieciskās darbības pazīmju... kaut kādu govju baru vai biešu vagas būtu iefilmējuši ticamībai, ka stāsts par lauku ļaudīm, ne laukstrādniekus imitējošiem pilsētniekiem.
Pat ceļš uz iemīļoto darbaļaužu izklaides vietu - krogu ved pa pilnīgi neiemītu, zaļojošu mauriņu :) .
-
un vienīgo lopu -vistu -nokāva...
-
Toties autiņš pa glauno!
Nez kur tās kazas?, visas apēstas, vai?
-
Par Saplēsto Krūzi - tā tiešām bija, ka laukos nabadzīgāki cilvēki bija veģetārieši? (aina ar cepto vistu)
laikam jau senāk tā bija. Jaunsudrabiņš bērnībā pat - gribējās ēst, bet mātei reizēm nekā nebija, tad ēda rupjmaizes gabaliņus, pārlietus ar ūdeni.
Pauls Stradiņš jaunības gados kādu gadu-pusotru izticis tikai ar miežu putru, nekā cita. Pamāte bijusi taupīga un skopa.
Cik saprotu, ēdiens senāk bija ļoti vienkāršs un vienveidīgs. Nu protams, ne jau bagātniekiem.
Lopus jau katru dienu nekāva, ja nokāva, tad iesālīja, nozāvēja, bet tas nebija ikdienas ēdiens. un, cik saprotu, kāds gaļas gabals tika tikai ģimenes fiziskā darba darītājam- vīrietim.
-
Ai, tā taču tik nesena pagātne. Jūs ar saviem vecvecākiem, neesat runājuši?,
vai arī visi paaudžu paaudzēs Rīdzinieki?
Lopus kāva rudenī. Pavasarī gaļa - žāvēta, sālīta pārsvarā vīriem, kam fiziski jāstrādā.
Vasarā pārsvarā piena, graudu ēdieni, ja siļķe, tad jau svētki...
-
Kafejnīcā par saņemto honorāru pastnieks ar Mariju ēd kaut ko karbonādveidīgu. Bet tas pieder pie filmas stila :thumbsup:
-
Lopi tur noteikti ir, tikai paslēpti no badīgās Marijas. Jo sienu tak vienā sērijā vāca un gubās krāva, bet vairāk izskatījās pēc komunistiskās sestdienas talkas, jo dažādu sētu ļaudis kopā strādāja - pāris svešas sievas, Vizma un Miķelis glaunajās kurpēs.
Parastie gājēji vidēji situētā saimniecībā gaļu dabūja pietiekami reti, sevišķi sievietes.
Bet nūūuu - ko mēs te par filmas laukiem...te pat maizi bodē pērk, baltmaize un visādas smalkmaizītes ļaužiem uz urrā! aiziet :P
-
Jā, šeit kā aizspogulijā-gaļas nav, bet nauda smalkmaizēm pa pilnam!
Strādāt nestrādā, bet kāršu spēlei nauda žūksņiem parādās...
-
Vispār ne ciemats, bet Leiputrija. Rupji rēķinot, vienīgie, kas strādā, ir Nate -bulciņcepēja ar pāris palīgiem, pastnieks un krodzinieks. Bet visi ciema ļauži paēduši, un labi noauguši, krogā regulāri arī bez Ērika pietiek kāršu spēlmaņu un iedzērāju un vispār - viss notiek bez liekiem pūliņiem. Ja tā padomā, tad Marija tāda pati dīkdiene kā pārējie, tikai vēl palaistuve, piedevām.
Bet nu seriāls interesants, - ko tur liegties. ;)
-
Pēc šīs sērijas pat kaut kā komentēt vairs negribas. Meksikāņu seriālu veidotāji nervozi pīpē pie klavierēm.
-
Vizma skreeja ka taada vista, vislaik atskatoties vai gailis skrien pakalj vai nee. Peec Mikjelja shmigas staavoklja vinsh skreeja nedabiigi aatri ... kaa Useins Bolts :D
Un tik aatri tak akacii nenosliikst manupraat
UG sarkanaa lampa slepkavnieces istabaa ir riktiigi 30gadu stilaa :rat:
Laika luuzuma zinjaa man nekas taads aciis neiekrita
-
Laika lūzums bija-ar akmeni pārsistā galva jau nākamajos kadros bez nevienas skrambas.
Jēcim gan traumas tik ātri nepāriet, jau no seriāla sākuma sērijām zilums zem acs nekur nepazūd.
-
Atcerējos par ko iesmēju ... Jēča un Marijas kopīgais ice bucket challenge /pardon mai frenč/
-
Vai tas nebija netīrais vešūdens? Brrrrrr.....
-
Jēcim zilums bija zem otras acs. Līdz šim
-
Riktīgs burlakgabals. Bērns beigts, Arvīdam ķobis pušu, Kārlim arī, un beigās jaukā lauku meitene Vizma pa tiešo ielec akacī (nevis skrien uz mājām, ciemu , kur cilvēki). Man bija par daudz vienai sērijai.
-
Kaut ko nesapratu vai arī esmu palaidusi garām.
Tās mājas ko Liesmas vīrene vēlīgi uzdāvina jaunākajam dēlam, tās taču būtībā
Liesmas īpašums?, vai ari viņa vīrenei ģenerālpilnvaru izrakstījusi???
Es toties sasmējos kad Vizma iepriekš sajūsmā ntās reizes sapriecājusies ka
iecerētās būdiņas vietā tāāāda glauna saimniecība,
Natei (pēc vīrenes intrigas ar kāzu torti) sašutinājās,
ka iecerētais mantas dēļ precēs citu.
Tā jau ir, katrs spriež pēc sevis.
-
Rijkuris bija paspēlējis vai nodzēris to savu īpašumu krodziniecei. Un tas atklājās pēc viņa nāves laikam.
Bet burlakgabals riktīgs. Uzslava Freimanim, viņš to akača ainu labi nospēlēja. Un Berķe- vai tiešām filmētāji viņu īstā purvā iegrūda? Brrr. Jācer, ka ne.
P.s būs jāpaskatās vēlreiz- nevarētu taču būt, ka meitene ogot gāja ar savām labākajām kurpēm kājās?
-
Vēl bija “prikolīgi“ kad tā apalīte darba meklējumos uzreiz dodas uz krogu,
uzreiz pieslāj pie bāra
un no atsprukušā kofera izbirst melna, MELNA!!! veļa!!!
Tajos laikos... nu varbūt tik kādai kurtizānei vai kabarē dejotājai:)...
Atceros vēl savas mammas aizspriedumus, kad melna veša parādījās veikalos.
-
Scenāristes ir pilnīgas aitas, un režisore to atbalsta. Jau kuro reizi teksti liek saprast, ka lauku mājās nav, ko darīt. Ēriks aicina Nati kaut kur aizbraukt. Nate tā kā iebilst, ka saimniecība taču. Tad Ēriks saka, ka varot bulciņceptuvē pieņemt kādu strādnieku. Tātad jāsaprot, ka nav nekādas saimniecības, tikai bulciņceptuve. Nez, ko šie ēd, no kā dzīvo? Zeme atmatā un postā? Tāpat vienā sērijā bija, ka Nate ar mazu bērnu dodas uz savu ceptuvi un saka, ka apnicis mājās sēdēt, gribot strādāt. Laukos sēdēt? Ar mazu bērnu, ar saimniecību? Tā nav pat mūsdienās, kad kaut kādas tehnoloģijas palīdz. Kur nu vēl tajos laikos. Jāsecina, ka scenāriju un tekstus raksta kaut kādi mazsmadzeņi.
Par nelaimi ar Pārsliņu kaimiņi uzzina tikai pēc laika, kad jau bēres. Tādu nelaimi viss pagasts zinātu, i uz kapiem aizietu. A tur tik vientuļš vijolnieks..
-
Man domāt, ka filmēšanas laikā gāja jautri. Taisot šādu scenāriju, točna apčurāties no smiekliem var. Bet galvenais, ka skatās un reitingi augsti :go_go:
-
Reizēm aizdomājos, diez kura žanra “plauktā“ veidotāji to bija iecerējuši “iesēdināt“-
melodrāma, traģikomēdija, psiholoģisks trilleris...
Neskatoties uz līķu lērumu un dažu traģiskajiem likteņiem,
spēju skatīties vien kā komēdiju.
Pat situācijās, kas dzīvē izraisītu līdzpārdzīvojumu un līdzjūtību...
-
Jā, nav līdzpārdzīvojuma. Kam vajadzēja to Pārsliņas bojāeju? Dziļumam tādas nav. Ko tad tas deva? Ja tālāk tas pats tingeltangelis, Ēriks atved mājās jaunu kalponīti..
-
Ēriks aicina Nati kaut kur aizbraukt.
uz Baden-baden vai Kjemeriem :D
-
par to Baden -badeni arī ierēcu...kkā atminos omes teicienu(par kūrortu)"bāden bāden di@siņ bādēt.."
neteica tak-aizbraucam uz kūrortu(kas gan tolaik,neseni vāciskotai zemei,bija gana biežs teiciens).
teica Bāden...vai uz Ķemeriem(tur,ap to laiku-brauca zināmas ginekoloģiskas un kaulu vainas dūņās dziedēt).
-
Ojojojojoj... īsts burlakgabals! :D
Sašļuku jau pirmajā minūtē, kad ieraudzīju miniatūro zārciņu, bezmaz zīdainim domātu, bet cik Pārsliņai bija? Man tomēr izskatījās par maziņu.
Vientuļais vijolnieks...liekas, ka tiks piedāvāti arī kremācijas pakalpojumi.
Ēriks pārdzīvojumā raud šūpolēs, rokās kociņa zarā apgleznota zīda lakatiņš...baksta ar to degunu - laikam galā sīpols iesiets, lai asaras birtu.
Jēcis - īsts Edvarda Šķērroča upuris, mūžīgi seja apskādēta - vai nu zilas acis, vai lūpas pušu, vai vaigi, deniņi un piere divām svaigām sliedēm iezīmēta...un viss atkal vienas sērijas ietvaros...bēdu leja.
Miķelis blandās apkārt gadu, atgriežas un atkal ir uz Vizmu uzmedots, veselu gadu likās mierā, nu atkal kaun brāli nost, atkal šim Vizmu vajag.
Krogā džekiem, kuri uzjautrinās par jaunās kalpones melno krūšturi, smieklīgas, samākslotas, nedabīgi melnas ūsiņas, un vienam moderna bārdiņa.
Vizma aiziet ogot ne tikai svētdienīgā ģērbā, bet arī glaunās, gaišās kurpēs, toties mežā, no Miķeļa mūkot, viņai kājās baltas zeķītes un melnas kurpes, laikam skrienamās. Sākumā attālums starp viņu un stipri iereibušo, streipuļojošo Miķeli, kuŗš aizvien vēl papildina alkohola līmeni asinīs, ieņemdams no līdzpaņemtās pudeles, ir stipri liels, turklāt Vizmai ir iespēja klusi pazust mežā no Miķeļa, kurs viņu nemaz vēl nav atradis un pamanījis. Bet nē, veselīgā lauku meiča, izrādās, ir sliktā sportiskā formā - viņa, regulāri atsaucoties Miķelim un kliegdama, lai viņš liek šo mierā, ne tikai atklāj savu dislokācijas vietu, bet arī pamanās traģiski sadeldēt distanci starp sevi un tenterējošo vajātāju. Rezultāts purvā ir tikai likumsakarīgs...ak!
Valodas- Vizma pauž bažas Arvīdam, ka sezonas vidū šie varētu darbu neatrast.
p.s.un vispār - sakopiet taču to māju apkārtni un celiņus uz stratēģiskajām pagasta vietām - krogu un maizes bodi - izskatās nolaistas un neapmeklētas :)
-
Par skrienamajām kurpēm :spicglaze: !
-
Man gan viss skaidrs. Tagad, kad Pārslas nav, Ēriks aiziet pie Liesmas un dēla Andreja, bet Nate beidzot tiek Jēcim. Hepī ends vienā sērijā un labākajās UG tradīcijās.
-
Man gan viss skaidrs. Tagad, kad Pārslas nav, Ēriks aiziet pie Liesmas un dēla Andreja, bet Nate beidzot tiek Jēcim. Hepī ends vienā sērijā un labākajās UG tradīcijās.
fui, nē, neies pie Liesmas Ēriks. Liesma mīl krodzinieku, viņiem jau ir hepī ends. Ēriku izdzīs no mājas ( vai arī viņš labprātīgi aizies prom uz Rīgu), Jēcis varētu nākt iegātņos pie Nates, Marija paliek pie Ķirķa tēva gaidīt mantojumu. Arvīds aizies krievos, resp, zaldātos... Miķelis dosies prom klaiņot pa pasauli , kā jau iepriekš bija klaiņojis, krogusmadāma raudās gaužas asaras , nožēlos grēkus un kļūs laba.
-
Jēcim tak tiks apalīte. Gan jau Jēcis un apalīte tiks pie mantojuma, ne Marija. Un Ēriks meņģēsies ap jauno meitieti Melitu.
-
A ko Nate? Kkādas beigas vaig Natei, tad viņai nekas nepaliek, pat bērns nē, sausais atlikums no storija nulle.
-
Ēriks tak nešķirsies, tik meņģēsies. Natei mājas un bulciņceptuve. Nav slikti.
-
nnnnēēē`, kāda apalīte, Jēcim Nate pienākas! Kā viņš atskrēja pie Nates un palīdzēja veļu izgriezt, nē, viņš vislabprātāk Nati mierinātu mūžam.
-
Bet tā apalīte bija kolorīta. Kur tādu rāvuši?
-
Tā ir forša JRt aktrise. Viņa bija arī filmā par to skolotāju, kas salaida ar savu skolēnu. Aizmirsu, kā to filmu sauca, mēs te to arī apspriedām.
-
Šmukste. Saņēma balvu par Izlaiduma gadu.
Bet nē, Jēcim jādabū Nate.
Bet es dzirdēju atbildi uz jautājumu, kāpēc Jēcis vislaik zilumos. Maģiskais vārds "atkal" izskanēja krogā. Zilumi ir konstants stāvoklis.
-
Par Pārsliņu neko vairs. Scenārija rakstītāji viņu nomaitāja neatgriezeniski. Lai parādītu dažus kadrus ar bēdīgu Ēriku, lai viņa tēls nav tik vienveidīgs.
Bet Vizma varētu kaut kā no tā akača vēl uznirt augšā, vai Miķelis aiz matiem izvilkt, nu kāpēc vēl kāds bija jāmaitā nost? Man tā gribētos. Eh, nepatīk man šitie bēdīgie gali, bez tā nevarēja spriedzi noturēt?
Par jauno, apaļīgo kalponīti. Krogus aina ar koferi bija izcili tizla. Atnāca tukšu koferi viegli vicinot (tur taču visas mantas), melnais krūšturis jau te tika apspriests, jā , kā tad , pie bāra tas tik DABISKI atsprāgst vaļā. Izveļas daž isaņurkāti humpalu gabali, nu tā kā tādai mūsdienu tīnei, kas histērijā aizcērt durvis un izskrien no mājas. Par aktrisi neviena slikta vārda, bet kaut minimālai loģikai un ticamības momentam jābūt!
-
Bet es dzirdēju atbildi uz jautājumu, kāpēc Jēcis vislaik zilumos. Maģiskais vārds "atkal" izskanēja krogā. Zilumi ir konstants stāvoklis.
ko viņam krogā pateica? Es laikam nepiefiksēju.
-
Tie divi veči krogā. Vai Jēcis atkal grib pa muti dabūt. : D
-
Jēcim būtu Dolobene gēls jāpasmērē
-
Varu piekrist daudz kam teiktajam. Un vēl es nesaprotu, kāda motivācija 3 dēlu 'jaukajai" māmiņai Vizmu, kas viņai nepatīk un ir nabaga kalponīte pašas vārdiem izsakoties, liegt jaunākajam dēlam, tajā pat laikā novēlot vecākajam.
-
...nesaprotu, kāda motivācija 3 dēlu 'jaukajai" māmiņai Vizmu, kas viņai nepatīk un ir nabaga kalponīte pašas vārdiem izsakoties, liegt jaunākajam dēlam, tajā pat laikā novēlot vecākajam.
Uz to jau viņa pati atbildēja - jo jaunākais Vizmu precēt gribēja, bet vecākais tik "vīrišķās tieksmes apmierināt". Nu, tā māmiņa domāja. Bet, kad vecākais atcirta, ka viņš jau arī precēt grib, tad māmiņai žoklis atkrita.
-
Narcise neuzmanīgi skatījusies. Sākumā man arī tāds pats jautājums bija. Bet, kad māmiņa pati paskaidroja savu domu gājienu, jautājumu vairs nav.
-
Jēcim būtu Dolobene gēls jāpasmērē
Neko tas dolobēns nelīdz. Sūds.
-
Neko tas dolobēns nelīdz. Sūds.
Dolobēns varbūt karmu ārstē - ja esi sasmērējies ar tob kļūsti mierīgāks, pats nelien kauties un tevi nesit:)
-
Nē, nav homeopātisks. : D
-
Vispār gribēju Askorutīnu piedāvāt, bet vakar nekādi nespēju nosaukumu atcerēties :P :D
-
Tūlīt atnāks Afrora un dabūsiet krāgā par nobīdi... no tēmas;))).
-
Tūlīt atnāks Afrora un dabūsiet krāgā par nobīdi... no tēmas;))).
Mēs jau tik par Jēci ;)
-
Redzēju mazus gabaliņus Džentlija reklāmpauzēs -Nate jau tik bagāta, ka 2 kalpones tur
Vai tas, kurš kliedza pa mežu arī ņēma nelabu galu?
-
Redzēju mazus gabaliņus Džentlija reklāmpauzēs -Nate jau tik bagāta, ka 2 kalpones tur
Vai tas, kurš kliedza pa mežu arī ņēma nelabu galu?
Par kalponēm - lūdzu nemeklē loģiku šajā filmā.
Nu jau ir tik tālu, ka diezgan "bēdīgās" vietās man nāk smiekli. Tieši šī stulbā neloģiskuma dēļ. Palieku pie domas - Izmēģinājumu ciemats.
-
Redzēju mazus gabaliņus Džentlija reklāmpauzēs -Nate jau tik bagāta, ka 2 kalpones tur
Vai tas, kurš kliedza pa mežu arī ņēma nelabu galu?
smuko jauno pienjeema Eriks, lielo apaljo - Nate. Sanaak, ka patureeja abas :D
Tas kursh kliedza, laikam jau nee, neparaadiija katraa zinjaa. Noveerteeju, ka teelojums bija ljoti labs.
_______________________________________________________________
1) par Vizmas pazushanu.
Es nezinu, mani senchi seenjoja un ogoja tikai SAVAA mezjaa, kur pazina katru stuuri, filmaa viss bija nostaadiits taa, ka Vizma tur vareetu tajaa mezjaa "maldiities kaa Sibiirijas taigaa" ... nu jokaini. Turklaat, ja cilveeku neatrod un purvs blakus .... hallloooo!!! Mosh vispirms uz turieni vaig iet??
2) Arviids nedeeljaam vinju meklee - vienaas un tais pashaas dreebees ar balto kreklu un izejamajaam kurpeem. Phe!
3) pastnieks izber miltus ... peec tam abi ar Nati dalju iekraamee atpakalj maisaa ... laikam netiirus paardot ir OK?? Peec tam jau atjeedzaas, ka netiiri un lika kaut kaadaa grozaa
4) tur kur Eriks dzer kafiju ar jauno/smuko kalponi ... vinsh miltus uz bodi atveda pajuugaa, peec tam, kad Kate shos piekjeera, no bodes prom gaaja ar kaajaam ... laikam zirgu vienu pashu uz maaju bij palaidis.
5) mums liek saprast, ka notikumi tagad notiek taadaa kaa veelas vasaras/ agra rudens pusee (mellenes, gailenes), bet Kiekja teeva maajaa istabaa vaazee staav cerinji
6) tas ka Jeecis ir kaa miltu maiss, kuru visi kam nav slinkums laikam atspaarda, jau skaidrs :D
7) veikalam priekshaa kuutsatsleega ... nu pa glauno
mana shiis seerijas odzinja -> Erik beidzam!!! dievsgodvaards .... nebaazies virsuu, ja negribi kniebties! DURA!!!!
P.S. laikam neveeriigi skatiijos, laika luuzumu nemaniiju :(
P.S.S vai buus veel viena naave?? Kjiekja teevs atzjirgs vai ne? Kaadas likmes?
P.S.S.S Forshi, ka Jeecim love. Taa tachu bija, ka naakamaas seerijas rulliitii Nate saka Jeecim - vai naaksi pie manis??
-
Ik pa laikam tiek uzsvērts, ka Nate nodzinusies darbos,nekopj sevi,bet reāli tas nav redzams - meita kā roze.
Kaitina tie otrā plāna tēli - pastnieks,Ķieķis, Grasberga.
-
Aizmirsi pastnieka bildinājumu Holivudas stilā.
Un Jēcis pie Emmas atnāk ar asiņainu, nodauzītu seju, bet no rīta pamostas tīri smuks. Bet tā forši. Patīk, ka Jēcim tāds sievišķis - gan kreklu izmazgā, gan izdomā, kā palīdzēt Mariju atmaskot.
Bet tas, ka Ēriku beigās pataisa par izvarotāju, tas nu, maigi izsakoties, pārspīlēti.
-
Saprot, ka loģiku te nemeklēt. Bet tomēr.
Es sāku domāt -vai tajos laikos bija vispār laukos tāds personāžs kā pastnieks. Pasts nonāca pagastmājā, tur arī brauca pakaļ, vai kaimiņš pa ceļam ieveda.
-
Tad, kad Melita ? (neEmma) uzrunāja Ēriju: Ērik!! gaidīju jau - uznes mani kalnā. Bet nē, piedāvāja kafiju. Bet ar foršu pauzi.
Vizmas meklēšana. Krodzinieks savieno lietderīgo ar patīkamo - meklē Vizmu, filmējas un lasa sēnes.Tiesa gan, nez kāpēc lauž ar pirkstiem (kaut kā likās, ka vismaz tajos laikos vīrietim nazis vienmēr kabatā). Viņa filmēšana nebija diez ko ilga, jo pārāk daudz sēņu netika salasīts. Atnesa mājās, nobēra uz galda. Gādīgs puisis.
Ā, un visi pa mežu skraida labās uzvalkbiksēs. Dažs arī žaketē. Un kurpītēs ar plāno zoli.
-
Pēc nedēļas atrod lakatiņu. Vēl pēc laiku ķēdīti ar krustiņu, pakārtu zarā.
-
Vēl pēc laiku ķēdīti ar krustiņu, pakārtu zarā.
acu augstumaa (vai reaali augstaak bija) ... kas ir nereaali, jo ja vinsh nokritis, notruucis, buutu jaabuut zemaak.
Mekleeshanas ainaas nesapratu kaapeec kabatslakats bij jaasnien pie koka ... grozu atrada un Liesma panjeema liidzi, kam tad veel ieziimeet vietu??
-
Ai, visi jau visu pateikuši! Man ar tas krustiņš iekrita acīs - veselā ķēdītē , acu augstumā, karājas kā juvelierveikalā! Bet Vizmu žēl....
Un vecais Ķieķa tēvs tik stulbs - nu labi, Marijas viltības nevar atmaskot, bet tas, ka viņa diez cik ilgi tur dzīvo un NEKO NEDARA un slinko, taču ar neapbruņotu aci redzams!( Jēcis pats mazgā gultas veļu!) Absolūts parazītisms ir ok?
-
Kad Vizma muka, nepamanīju, ka viņa krustiņu bija noņēmusi un tas no rokas būtu nokritis.
Kā tad Miķelis bez zābaka no purva mājās aizgāja, i nepamanīja, ka pazaudējis? Un vispār, kāpēc lai šņorzābaks ar tik pamatīgām auklām , būtu no kājas nomucis?
Un, kad arvīds atnāca ar to zābaku pie pedzērušā bratana (pēc nedēļas!!), Miķelis leca kājās un aizmeimuroja uz mežu tāpat zeķēs :) šķiet, tā arī bez zābakiem visu nedēļi bija sēdējis.
Piefiksējāt, cik izcili Miķelis lidoja lejā pa trepēm, kad Arvīds (mazais tievais bračiņš) viņu izmeta? Izcilā kūlenī!!! Un i pie purva, i mežā Freimanis tiešām ticami spēlēja!!
PAr meklēšanu mežā - Liesma gan bij auzvilkusi nātnu īskleitiņu, lai labās drēbes nesmērētu. Ēriks vienā kreeklā staigā vienmēr. Bet Melitai veselas divas smukas kleitiņas, kā jau kalponei tas ierasts.
Tā spurošanās uz miltu galda gan bija garām - (vieta gan labi atrasta :) ) - Melita taču bāzās virsū, skaidri zinot, ko grib. Kāpēc scenāristi lika pēk'šņi pretoties? VAi arī ielasmeitenes tā dara, lai uzsistu sev cenu? Nezinu:)
Pastniekam laikam beidzot pieleca, cik ļoti garām ir Marija. Tiešām Holivudas stilā. Un tā beigu frāze īsta mīlētāja balsī...
Pēc mazajiem kadriņiem par nākamo sēriju baigi daudz jautājumu radās un minējumu:
- Miķelis izskatījās tāds, ka padarīs sev galu ( ?vai tā būs?)
- kam tas kaps - Ķieķim, Miķelim vai Vizmai? ( imho Vizmai, jo Arvīda žaketes piedurkne tur bija)
- Kuru Jēcis izvēlēsies - Nati vai Emmu? (imho Emmu, jo ar NAti jau sen nekas kopīgs nav bijis un tā kā Jēcis ir vienīgais tēls., kuram ir kaut kāds stingri parādīts raksturs, tad es lieku, ka Emmu)
- Krodzinieks laikam mammuķi izmetīs no mājas?
-
Nāra, kāds Grasbergs?
Pūka, vecam vīram jau dekoratīvas puķītes patīk, mīlīga, acis ir kur papriecēt:)
dip, jā, tas Ērik bija tik ļoti no Limuzīna :) mēs arī korī uzreiz nocitējām - Uznes mani kalnā :):)
-
Nu tak vai tad tas Marijas tēls nav Grasberga-Misāne,ir.
-
Nezinu, man šķiet, ka Ēriku nepataisīs ne par kādu izvarotāju (kāds te to minēja).
Viss velk uz to (redzot nākamās sērijas reklāmu), ka Ēriks ar savu jauno pasiju aizies prom no Nates. Uz Rīgu vai kur citur.
Saprotu, ka Natei draud ūtrupe, bet tā kā Ēriks ir prom, tad viņa piedāvās vietu Jēcim - cerībā, ka pa abiem spēs izglābt Nates īpašumus no āmura.
Jēcis, lai vai kāds arī būtu, tomēr goda vīrs un neizvēlēsies Nati, bet to otru.
Tā kā pēdējā sērija, tad Ķieķa tēvs tomēr mirst. Kam paliek māja? Loģiskāk būtu, ka Jēcim ..., bet varbūt tiem mistiskajiem pēkšņi minētajiem dēliem? Jēcis un Emma (kā sauc to jauno liktenīgo sievieti?) nopērk Nates māju ūtrupē?
Nate un Marija paliek ar pliku dibuā .... Kārlim un Liesmai viss ir fantastiski. Trakā māte tiek nolikta pie vietas un arī viņa ir pie sasistas siles - Kārlis mīl Liesmu un viņas puikiņu, abi pārējie dēli nav laimīgi ... Miķelis izskatījās uz sajukšanas robežas ...
-
A, uz to Baden-baden vai Ķemeriem aizbrauca?;;))),
Kalpones nu tak veselas divas?
Labi, ka nākošā pēdējā sērija-ilgāk es to neloģiku, lai cik jautri, nespētu izturēt...
-
Piedo, Nāra, izlasīju GrasbergS, nevis siev dzimtē. Yn vispār es Mariju uzskatu par pirmās līnijas tēlu, nevis otrā plāna:)
Jēcis Nates māju nopirkt nevarēs, bet abu ar Emmu dabūs Ķieķa mājeli, kuru savā čaklumā par īstu pili pataisīs.
-
Tiešām labi, ka pēdējā sērija :go_go: Jo, lai cik jokaini, bet jūtu jau atkarību no šī seriāla. Izdzirdot filmas mūziku, acīs savāds spīdums droši vien parādās.
Varbūt tas bija filmas veidotāju mērķis? Saprata, ka kvalitatīvu gabalu neuztaisīs, blieza augšā vieglu parodiju.
Un man radās aizdomas, kāpēc Ērikam mute visu laiku vaļā. Kas ir filmas sponsors (atbalstītājs)? :rofl:
-
Un man radās aizdomas, kāpēc Ērikam mute visu laiku vaļā. Kas ir filmas sponsors (atbalstītājs)? :rofl:
Mmm par to nebiju iedomājusies, bet tev taisnība, jo arī Liesmai ttitros ir mute vaļā !
Bet, kad titros parādījās Verners DE kā sponsors, tad gan es uzreiz sāku domāt, kurā brīdī Natei būs lietota vešmašīna vai ledusskapis virtuvē:)
-
Mmm par to nebiju iedomājusies, bet tev taisnība, jo arī Liesmai ttitros ir mute vaļā !
Bet, kad titros parādījās Verners DE kā sponsors, tad gan es uzreiz sāku domāt, kurā brīdī Natei būs lietota vešmašīna vai ledusskapis virtuvē:)
Man prasīt prasās pēc selfijiem :just_popcorn:
-
Esmu pārsmējusies, jūs te lasot :D
Liesma miņukā drasē pa mežu
Krustiņš kokā! Laikam Vizma pirms nāves uzkarināja.
Kas inteliģentajai, smalkajai čigānietei Marijai par zeķēm!! Uz gumijas turas, ar platu mežģīni :D
Vispār vēl trakāks sviests par UG un Melēm
P.s.Ko ar vaļā muti var reklamēt? Ērikam tā parasti atvērta tādā leņķī, ka zobus īsti neredz
p.p.s Melita no iBitīt'matos
-
p.p.s Melita no iBitīt'matos
Juhuuuuu Minni :go_go: ... visu laiku domāju kur es viņu esmu redzējusi. BEIDZOT apgaismība :smiley-love038:
-
Apsakaidrojiet -lai arī jūtos kā vaļējās mutes pirmatklājēja, bet sakarība ar iespējamo sponsoru nepielec
-
hm@, kur Tu Verners De redzēji?
Varbūt Ērika mute reklamē gultasveļu MOON? :P
-
Apsakaidrojiet -lai arī jūtos kā vaļējās mutes pirmatklājēja, bet sakarība ar iespējamo sponsoru nepielec
vai tad ecodenta(? vai kā nu viņu sauc) , tā zobupasta un zobiņi , kas skraida pirms katras sērijas, nav mutes dobuma kopšanas līdzekļi? Tāpēc ar vaļā mutēm reklamē, ka lūk, te ir tā mute, jūs arī tā varat!
BVerners DE ir kā otrais sponsors, aiz Ecodenta. Titros rāda. Nē, protams, lietoto veļasmašīunu Natei virtuvē nreredzēju, bet gribētos gan!
-
Valmiermuižas alus arī ir sponsors, krogā varēja kādu šilti uzlikt :)
-
Man nekādi zobiņi neskraidīja, un Verneru neredzēju, ne sitams. Daudzas reizes speciāli sponsorus skatījos. Labi, šovakar vēl skaidru galvu mēģināšu ;)
-
Ecodent taču ir ģenerālsponsors, Minne, priekšā un pakaļā seriālam :)
-
Nezinu, kā scenāristi uztaisīs, pateikšu, kā ir romānā -
Ēriks dodas prom ar jauno pasiju, paņemot līdz(nozogot) visus Nates ietaupījumus.
Nate piedāvājas Jēcim, viņš izvēlas apalīti, bet, man šķiet, romānā arī varēja just - Nate vēl joprojām precēta sieva ar bērniem(tā romānā) un Jēcis saprot, ka viņš tur tikai tā.
Ēriks tā klaiņos šurp turp, pēc laika ieradīsies, tad atkal kur prom.
Ķieķa tēvs nomirst, novēlot mutiski Jēcim mājiņu. Ierodas viņa sen neredzētie dēli, savāc mantojumu, māju pārdod izsolē.
Apalītei ir 1000 latu iekrājums, Jēcis liek biški savus iekrājumus klāt, cer nopirkt mājeli, lai jauki dzīvotu ar apalīti, jo viņi viens otru mīlē.
Natei žēl un skrobe, viņa pārsola mājelīti un nopērk par dārgu cenu to, ko viņai pat nevajag.
Pārējo tēlu romānā nav, šeit brīva interpretācija.
-
Vai kur tā Nate nešpetna! Paldies par konspektu! Bet ja Ēriks aizlaižas ar naudu, kur Natei vēl nauda , ko Ķieķa māju nopirkt? Dikti daudz mantas sastrādājusi?
-
Ēriks dodas prom ar jauno pasiju, paņemot līdz(nozogot) visus Nates ietaupījumus.
Natei žēl un skrobe, viņa pārsola mājelīti un nopērk par dārgu cenu to, ko viņai pat nevajag.
taapeec vinja reklaamaa ar cirvi vicinaajaas laikam :D
Bet tu redz kaada maita!!! Un pasakiet, ka laime ir naudaa un mantaa
-
ja Ēriks aizlaižas ar naudu, kur Natei vēl nauda , ko Ķieķa māju nopirkt?
Neatceros tik precīzi, šķiet, romānā viss notiek garākā laika posmā.
Vispirms aizlaižas Ēriks ar brūti un naudu, Natei ir lopi, Jēcis jau ilgāku laiku kā strādnieks, kurš apkopj zemi utt., apalīte pieņemta pie Nates par meitu, kura dūšīgi strādā + pašas bērni, ar kuriem Nate neucinās, kuri arī rukā.
Natei regulāri nāk piena nauda, pārdod labību, tirgū sivēnus, mājputnus. ā, pirms ērika promlaišanās kuļmašīna bija nopirkta, tātad lauki pietiekami lieli.
Romānā vēl ir, ka Ēriks grib māju ieķīlāt, jo pilsētā aptrūcies naudas, Nate to kaut kā uzzin un izjauc šos plānus.
Vēl arī tas, ka Ēriks nav tikai ļaunā iemiesojums - sākumā viņš patiesi ļoti mīl Nati, bet viņa tikai metas strādāt un pelnīt, neļaujot nevienam ne mirklīti atpūtas pat svētdienās.
Šeit viņa parādīta tāda dūjiņa, romānā viņa pakāpeniski no maigas, čaklas, ļoti smukas meitas pārvēršas par mantrausīgu, badīgu sievu.
Varētu pat teikt, ka Ērikam mazliet tāda mākslinieka dvēsele, ja Natei nebūtu vajadzējis tik nenormāli plēsties, lai tikai būtu vairāk un vairāk, viņi būtu spējuši tīri labi sadzīvot.
-
Romānā tak ir kārtīga lauku saimniecība, ar viesiem lopiem un citu. Te jau nav pat govs aste, tāpēc nevar saprast, no kā dzīvo, ko ēd un vēl strādniekiem algu maksā.
-
Vispār jau Nate ieķīlāja zemi un naudu aizņēmās. Grāmatā. Kas ļoti labi sader ar seriālu, jo mūsdienās arī visi uz kredītiem vien dzīvo. : D
Kā arī Jēcim, ka tieši apaļīte (briesmīgs vārds..), netika uzsvērts.
-
Atceraties kaa Nate veikli dzirnavas dabuuja? :) Kameer uudennsrozju slepkavniece nav atjeegusies, shii hops pie deela un chiks
-
Jūs aizvien vēl mēģināt seriālu grāmatai pievilkt? :D
Bet ne tikai šis tas (varoņu vārdi un krūze :D ) no Dziļuma Saplēstās krūzes esot ņemts. Arī no Vilka zobs. Ir kāds tādu lasījis?
-
Ecodent taču ir ģenerālsponsors, Minne, priekšā un pakaļā seriālam :)
VĒLREIZ (kādu 5.!!) noskatījos sākumu un beigas. Nekādu zobu, nekāda Vernera. Laikam ieraksta variantā nošņāpuši
-
Tā mute vaļā, lai tie zobi tiek ārā izskrieties, nu ta vismaz pie beigām skaidrība!
Citādi-sexīgi, klišejiski... izrādās tā vajag, sponsora reklāma!
-
Tā mute vaļā, lai tie zobi tiek ārā izskrieties, nu ta vismaz pie beigām skaidrība!
Citādi-sexīgi, klišejiski... izrādās tā vajag, sponsora reklāma!
Seksīgi? Izskatās pēc garīgās atpalicības ...
-
Bija še kāda, kura teica, ka vaļā mute esot sexīgi::)).
Man gan arī tāda pati asociācija kā Tev...
-
Bija še kāda, kura teica, ka vaļā mute esot sexīgi::)).
Man gan arī tāda pati asociācija kā Tev...
Es teicu, bet ar domu, ka tā ir klišeja par seksīgumu, tā bija ironija. Man jau arī viņš dauni, ne liktenīgo vīrieti atgādina
-
Šosestdien rādīs pēdējo sēriju. :( Nepriecājos, jo vismaz bija interesanti.
-
Ērikam nav ne vainas un man arī žēl,ka beidzas.
-
Ēriks labi iznes savu lomu. Cik nu labi tādā sviestainā seriālā var iznest.
-
Vahhh, tiesu izpildītājs ar zirgasti!!! Kronis visam!
-
neies taču 5 min dēļ galvas rotu zaudēt, un filmačiem vienalga
-
he he,nez ,vai varētu kautkā-nākamam seriālam māksliniecisko līmeni kairinošos nolūkos mūsu komentus kkā paciņā pasniegt serijāla "tēviem"?
-
Filmas plusi - atklāju labus aktierus - Kārlis, Marija, Miķelis. Mūzika laba. Un putni smuki čivina.
Ja Ērikam bija jātēlo garīgi slims cilvēks, tas arī labs tēlojums. Viņš citās lomās arī muti tur vaļā?
Nesapratu, par ko mammis aiztransportēts uz Rijniekiem. Tā mušīja pa labi un kreisi, bet te pēkšņi tāds sentiments :confused:
Ievērojāt - bija nakts aina.
-
filmas simbols tomēr ir Ēriks ar stulbi pavērto muti
-
Morāle -tā iet, ja sirdsdraudzenei puisi noceļ...
Fināls tipiski holivudisks-visi ļaunie sodīti, labie laimīgi.
Tik tā cigānmeiča tika sveikā cauri... un atkal jenķiski ar pušķi mētājās.
Sasmējos par Vizmas kapa krustu,tāds pavecs, krāsa vietām jau apskretusi.
Vajadzētu līķu bilanci uztaisīt,cik tad pavisam bija?
-
neies taču 5 min dēļ galvas rotu zaudēt, un filmačiem vienalga
Mati nav zobi, ataug::)).
-
Kas par didaktiku. vīīiiii!
Labie tiek atalgoti, sliktie saņem sodu. Āmen!
p.s.pazudušais dēls (Ēriks) pēc atgriešanās pēc veca sifilītiķa izskatījās
p.p.s.tuk, ja jau Ķieķa tēvs visu filmu ar rokera galvassegu nostaigāja, kādēļ lai tiesu izpildītājs neierastos ar zirgastīti? :P
-
Nuja, citādi vēl piemirsīs, ka stilizācija. Punkts uz i beigās bija jāuzliek::)).
Bet mūsu naudas budžetiņš izrādās, nemaz tik knaps nav bijis, vienai sērijai no 50-60 taukšķi::)).
-
Re, Ērika atvērtā mute ieguva davu pamatojumu- puisis nebija īsti riktīgs, kā izrādījās. Tas acu skats , kad viņš iegūlās kapiņā, bija paša Drakulas cienīgs!
Miķeļa un Kārļa dialogs bija ļoti iespaidojošs..
Par Čivuli nopriecājos, ka mums neādīja kā viņu palaiž brīvē:) Seriāla filmēšanas gaitā neviens putns nav cietis.
Un pie labiem aktieriem gribu arī Jēci un Emmu minēt, viņu starpā valdošajai mīlestībai, tādai parasto ļaužu, bet stiprai, varēja noticēt.
-
Jā, tā Ērika gulšanās kapu kopiņā tāda jokaina. Vampīriskais acu skats tāpēc, ka acu plakstiņi bija nokrāsoti sarkani ....
Nesapratu, kāpēc Ērikam neparādīja kapa vietu.
Tā pircēju vešana svešā mājā tāda dumja. Vai tiešām tā dara? Ja vēl ir dažas dienas parāda atmaksai, kāpēc uzreiz pieņemt, ka īpašums jau atsavināts.
Pēdējas sērijās krogā neviena klienta. Filma uz galu, viss uz galu ...
Kas man patiešām patika šajā filmā - ievada mūzika :)
Kā aktieri - Miķelis, Jēcis, Emma (bet šī man patīk visur, kur viņa spēlē). Sākumā patika Nate, bet kaut kā tas tēls kļuva gaudulīgs un nekāds.
-
Mēs neesam vienīgās, kas ķengā Krūzi
http://www.la.lv/mila-rezisore-kur-logika/
Pie sīkām ačgārnībām pierakstiet arī rāvējslēdzi bikšu priekšā :)
-
Mani tas varbūt pat ļoti netracinātu - ja tur visam būtu ieturēts kkāds vienots stils, vienalga, ķēmīga stilizācija vai tīrs autentiskums. Bet tas bija stulbs mikslis. Ja, piem., dāma, kas kopā ar kungu ieradās apskatīt Nates māju, bija mēģināta "aizvilkt" uz atbilstošo laika periodu, tad turpat blakus tiesu izpildītājs ar savu zirgasti.... Ja vienam bezmaz nātna bikses, otram stilīgas kurpes pļavā! Un tā nepārtraukti(ģībstoša žurka)!!
-
Kas man šķita amorāli ir Jēča un Emmas kniebiens gultā kur tikko nomiris Ķieķis.
Un Ērika teksts beigās ... jātiek galā ar dēmoniem ... nu gluži kā Greja 50 krāsās
-
Viņiem bija kniebiens?
Kas man bija simpātiski - Liesma un Kārlis. Liesma par to, ka ilgi necepās par Ērika nelietību un sačakarēto likteni, bet aizgāja pie vīrieša, kurš viņu patiešām mīlēja. Mazliet pragmatiski un lietišķi, bet gala beigās novērtēja un iemīlēja Kārli. Un Kārli par to, ka pieņēma Liesmu, neskatoties uz bērnu, Ēriku un māti :)
-
Nu es tā sapratu ... tak abi gultā iegāzās
-
Teksts par dēmoniem bija nenormāli smieklīgs. Vēl pamatīgi smējāmies, kur Ēriks to riebīgo krūzi pret sienu aizlidināaja. Tā krūze bija drausmīga, ļoti labi piemeklēta, lai parādītu, kā sieviete safanojas par kaut ko un besī vīrieti ar to:) galu galā viņš sāk identificēt to sievieti ar to briesmīgo krūzi:)
Par kniebienu - jā , loģiski, bija, bet ne jau vecvīra gultā!! Domā, ka tajās Smēdelēs bija viena istaba un gulta? Vecvīrs nomira pavisam citā gultā, pie kuras pienāk no labās puses, bet mīlētāji iegāzās citādākā.
Laika lūzums šoreiz diži nebija, bet bija ceļošana telpā:) Miķelis slāja prom pa platu ceļu, kas gāja caur mežu, Marija atpalika šokēta par atraidījumu un - nākamais kadrs, kā viņa sēž parastā grantsceļa malā pie vientuļa koka.
Un vēl bija personas dalīšanās - kamēr mācītājs teica piemiņas svētbrīdi Vizmai, tikmēr viņa dubultnieks baznīcā salaulāja Mariju ar pastnieku. Vai arī tomēr - kamēr mācītājs ar bēriniekiem pie kapa, tikmēr Marija fiksi uzrauj Rīgā pirktu dārgu balto kleitu un ierauj Rudo pastnieku tukšajā baznīcā, lai pati fiksi fiksi salaulātu sevi?
-
Mani tas varbūt pat ļoti netracinātu - ja tur visam būtu ieturēts kkāds vienots stils, vienalga, ķēmīga stilizācija vai tīrs autentiskums.
Tas arī ir būtiskākais - krūzes pasaule ir neloģiska, tāpēc nepieņemama. Ne velti komiksu vidē pastāv jēdzieni Betmena universs, X-cilvēku universs - reāli neeksistējoša, bet sevī loģiska pasaules kārtība, kas pieļauj šādu varoņu pastāvēšanu.
Aplama pasaule no vēsturiskā viedokļa ir arī Holivudas Bruņinieka stāstā, bet kaut kā netraucē, jo sižetiski šķiet pārdomāta.
-
Man patika daudzi aktierdarbi - Kārlis, Miķelis, Arvīds, Nate, Marija, Vizma. Arī Ēriks, ja viņam nebūtu jāveic ik pa brīžam tik stulbas un neloģiskas darbības - jāguļas kapa apmalē, ar vienu mazu koferīti un Melitu uzreiz jāskrien uz pilsētu pēc skandāla, kā tādai tīnei, tik atklāti savās mājās un savā laulības gultā jājārējas ar savām simpātijām. Jēcis, kuram beigās tomērr drusku nenoticēju.
Pēdējā sērijā pārāk daudz punktu uz i. Tas tā samāksloti. Un tās Marijas kāzas - neviena liecinieka, tiešām paralēli Vizmas pieminēšanai.
Kopumā - aktieriem paldies, patika! Pārējiem - ir uz ko tiekties!
-
:steak: Nu dižās kritiķes - un ko tad tagad iesāksiet?? ;) Nekā, iznemot UG nebūs, gadi atkal drošvien paies, kamēr rādīs nākamo LV daudzmaz nopietno seriālu !
-
Meles taču būs, vismaz tviterī nez kāpēc Agnese Zeltiņa kko rakstīja, ka Meles sanāk kopā. Nu labi, tas nav nopietns, bet vismaz kkas. Billi uzņem, gan tas reiz būs.
Žēl, ka Krūze beidzās un žēl, ka Ēriku par tādu luni beigās pataisīja, būtu nu ieturējis stilu līdz galam :)
-
Vai mūsu viedokļu dēļ Latvijā neko vairs nefilmēs? ;)
-
Palasīju LA publicētos kritiķu viedokļus, nu tie mūsu viedokļi
vienkārši jautri, mīlīgi un pūkaini,
rakstā kritizētāji diezgan nesaudzīgi sauc lietas īstajos vārdos::)).
Bet vispār, mēs tos pašus “sliktumus“ ko profi esam saskatījuši.
-
Nu dižās kritiķes - un ko tad tagad iesāksiet?? (http://www.sarunuforums.lv/forums/Smileys/aaron/wink.gif) Nekā, iznemot UG nebūs, gadi atkal drošvien paies, kamēr rādīs nākamo LV daudzmaz nopietno seriālu !
Da, nu! Izskatās, ka tautai kopumā patika. Vismaz komentāros FB, kur nošērots links uz LA rakstu, lielākā daļa par seriālu izsakās atzinīgi, pat norāda, ka nav ko kritizēt cilvēkus, kas veido mūsu kultūru (khm, khm)...
Nesaprotu, kāpēc vispār vajadzēja Dziļumu piepīt klāt. Taisītu seriālu par kāda abstrakta miesta kaislībām, vietējo Wayward pines ;) Lai neradītu asociācijas ar Ugunsgrēku, vai?
-
LTV skaidro, ka seriāla veidošanai organizējuši konkursu, kura ietvaros meklētas idejas tās saturam. Kad netika atrasts pietiekami spēcīgs pieteikums, televīzija seriāla veidošanā izlēma sadarboties “ar tādām producentu kompānijām, kurām jau iepriekš ir bijusi pietiekami liela pieredze un kapacitāte šāda satura radīšanā”.
Tā ir problēma. TV ir jāiztērē iedotie 600 000 ... nu ij tad iztērē ar vērienu .... kvalitāte?? Da pie pakaļas!!! Sakarā ar to ka ir tik maz valsts TV oriģinālfilmu, skatītājs skatīsies tā kā tā un nodrošinās "reitingus"
A tas ka kritizēs nevis slavēs.... ha! Kuru tas vispār incē. UG komanda jau sen skaļi paziņojusi ka nelasa skatītāju komentārus
-
Kāpēc neiedeva Virdžinijai Lejiņai šo darbu, kura sevi jau apliecinājusi ar Likteņa līdumniekiem?
-
Da, nu! Izskatās, ka tautai kopumā patika. Vismaz komentāros FB, kur nošērots links uz LA rakstu, lielākā daļa par seriālu izsakās atzinīgi, pat norāda, ka nav ko kritizēt cilvēkus, kas veido mūsu kultūru (khm, khm)...
Nesaprotu, kāpēc vispār vajadzēja Dziļumu piepīt klāt. Taisītu seriālu par kāda abstrakta miesta kaislībām, vietējo Wayward pines ;) Lai neradītu asociācijas ar Ugunsgrēku, vai?
Nu, tas ko liecina par tautas intelektu, ne?, vīnu & izpriecas, popkultūru padavai!,
priekš kam smadzenes?
Tāpēc arī esam tur, kur esam...
-
Re, Ērika atvērtā mute ieguva davu pamatojumu- puisis nebija īsti riktīgs, kā izrādījās. Tas acu skats , kad viņš iegūlās kapiņā, bija paša Drakulas cienīgs!
Miķeļa un Kārļa dialogs bija ļoti iespaidojošs..
Par Čivuli nopriecājos, ka mums neādīja kā viņu palaiž brīvē:) Seriāla filmēšanas gaitā neviens putns nav cietis.
Un pie labiem aktieriem gribu arī Jēci un Emmu minēt, viņu starpā valdošajai mīlestībai, tādai parasto ļaužu, bet stiprai, varēja noticēt.
Kā ta putns nav cietis? Vistu pastnieks ar Mariju tik ilgi gatavināja nāvei, ka es jau biju tuvu ģībienam.
Nate jau ir gatava pieņemt Ēriku, bet ierauga lūpu krāsu uz krekla - pēdējais piliens, tā sacīt.
BET!!!! Ja seriālu aizsūtītu uz kādu starptautisku mistisko melodrāmu festivālu, nesaku ne pieci, ka plūktu laurus.
-
BET!!!! Ja seriālu aizsūtītu uz kādu starptautisku mistisko melodrāmu festivālu, nesaku ne pieci, ka plūktu laurus.
Jo šie nezinātu, kas mums loģikā, kultūrā un vēsturē neštimm :D
-
Nu, tas ko liecina par tautas intelektu, ne?, vīnu & izpriecas, popkultūru padavai!,
priekš kam smadzenes?
Tāpēc arī esam tur, kur esam...
Tas jau ir cits jautājums. Tāpēc man nāca smiekli par to kultūras nešanu. Un tāpēc nepatīk, ka LTV izpļekarē naudu, tā vietā, lai izveidotu ko tiešām paliekošu. LNT, TV3 kā privāti kantori var darīt kā grib, kaut Ugunsgrēka n-to sezonu cept.
Diemžēl tā ir, ka masu gaume ir diezgan pliekana, un, mēģinot tai pieskaņoties, tā tiek noplicināta arvien vairāk. Un nevajadzēja taču neko ubersarežģītu - ticami un loģiski pastāstīt stāstu. Sajūta, ka pa ceļu braukt nav iespējams, tikai no viena grāvja otrā - vai nu Māja pie ezera lēnīgi apcerigi, vai nu Saplēstā krūze - vienalga kas, lai tikai kaut kas nemitīgi notiek.
Varbūt vajadzēja Zvejnieka dēlu ņemt seriālā sataisīt. No tā latinos seriāls sanāktu organiskāk.
-
Mmm, super pa Zvejnieka dēlu ideja. :) atspertos no Viļa Lāča tēmas un būtu pilns zvejniekciems kaislību!
-
Man patika beigas, ar vēl vienu Ēriku. Tad jau kko iemācījās. Un nav kā grāmatā viss zaudēts.
Sāpe bija par Arvīdu, kā atrisinās, nu, jā, loģisks iznākums.
Pat man likās, ka Jēcis foršs. : D
Tagad pilnīgi raujos uz Boniju un Klaidu. : D
Žēl, ka beidzās. Ko tur liegties, nav vērts, garšo vīns un patīk priecāties.
-
Ko Arvīdu? Bet Miķelis. Kāpēc cietumā? Nu labi, aizgāja, izstāstīja, kā bija, bet ne jau nez cik gadi cietumā.
Un ko slepkavniektantuks tur gauduļoja. Baigais jau nu sods. Lielas mājas, saimniecība. Sameklē tik strādniekus un bizness ies no rokas, komandēt un regulēt jau viņai patīk.
-
To jau neteica, cik cietumā, varbūt 3 mēnešus : D
Tantei ne jau tās mājas, bet ka izmeta un novērsās. Čivlis arī nav. Tukšuma sajūta.
-
Nu es nezinu, kas tā par laimi - vecumdienās būt vienai, jo bērnu pamesta. Sen neapdzīvotā mājā ar malkas apkuri, sauso hauzīti, nekāda atbalsta ... Neviens plāns nav realizēts, bet uz sirdsapziņas tik daudz uzkrauts ...
Nevienas dvēselītes ar ko parunāties .... pat ne Čivulis :) Visu mūžu skaldījusi un valdījusi.
-
Hi, tu to nopietni? Par to malku, sauso hauzīti? Tā laukos dzīvoja visi, pie tam arī tagad tā dzīvo. Un pusi dzīves atdotu, lai pie tādas mājas tiktu. Pie tam ar zemi, saimniecību. Jēcim pat vecā Ķieķa māja un zeme bija necerēta laime.
Man atkal Nates sirdšķīstums beigās likās jau šķebinošs. Atteicās no Ērika mašīnas. Ja būtu pilns rublis, neatteiktos. Ar tekstu - man viss ir, pilna galva vecmāmiņas receptēm. Nu tiešām prātiņš sašķobījies. Un pretstatā nolikts ļaunais Ēriks, kuram izvalbītām acīm jācīnās ar saviem dēmoniem.
-
Hi, tu to nopietni? Par to malku, sauso hauzīti? Tā laukos dzīvoja visi, pie tam arī tagad tā dzīvo. Un pusi dzīves atdotu, lai pie tādas mājas tiktu. Pie tam ar zemi, saimniecību. Jēcim pat vecā Ķieķa māja un zeme bija necerēta laime.
Man atkal Nates sirdšķīstums beigās likās jau šķebinošs. Atteicās no Ērika mašīnas. Ja būtu pilns rublis, neatteiktos. Ar tekstu - man viss ir, pilna galva vecmāmiņas receptēm. Nu tiešām prātiņš sašķobījies. Un pretstatā nolikts ļaunais Ēriks, kuram izvalbītām acīm jācīnās ar saviem dēmoniem.
Ir starpība, vai Tu tā dzīvo ar 3 dēliem ..., kas ūdeni, malku sanes .... Vai viena veca grabažiņa un nekā no tā. Ir starpība, vai visu laiku tā esi dzīvojusi, vai no troņa nomesta ....
Un jā, uzsvars uz - sen neapdzīvota māja ... tieši tā es tos kadrus sajutu. Zinu, kas ir tāda māja ... kā pirmās naktis žurkas skraida turpu šurpu, līdz sāc sadzīvot un ņem virsroku. Sausā hauzīte -30 grādos un rakšanās uz aku .... arī tas pieredzēts. Tāpēc domāju, ka man ir tiesības dziļdomīgi līdzi just ....
Kad Liesma un Nate tur dzīvoja, tad izskatījās OK, bet pēdējā sērijā .... saldsērīgi .... Iespējams, ka tikai savu iedomu projecēju
-
Hi, tu to nopietni? Par to malku, sauso hauzīti? Tā laukos dzīvoja visi, pie tam arī tagad tā dzīvo. Un pusi dzīves atdotu, lai pie tādas mājas tiktu. Pie tam ar zemi, saimniecību. Jēcim pat vecā Ķieķa māja un zeme bija necerēta laime.
Man atkal Nates sirdšķīstums beigās likās jau šķebinošs. Atteicās no Ērika mašīnas. Ja būtu pilns rublis, neatteiktos. Ar tekstu - man viss ir, pilna galva vecmāmiņas receptēm. Nu tiešām prātiņš sašķobījies. Un pretstatā nolikts ļaunais Ēriks, kuram izvalbītām acīm jācīnās ar saviem dēmoniem.
Tur visiem galvenajiem varoņiem ir "karstuma viļņi". Vakar domā un dara vienu, rīt - kaut ko pilnīgi pretēju.
Ēriks bija ļaunais aizvakar. Šodien viņš sāk cīņu ar dēmoniem. Pa vidu viņš atkal mīlēja Nati. Laikam. Vai Liesmu. Vai arī abas. Nu nav svarīgi.
-
Vispār, ja nebūtu Pārsla un Vizma noslīkušas, varētu uzskatīt, ka parodija ir izdevusies. Varbūt tā bija domāta ka melnā komēdija?
-
Iedomas..
Šitāda rakstura tantukam tad vajadzēja ieturēt līniju līdz galam. Nevis čīkstēt, bet būt niknai. Sak, vai tādēļ es jūs dzemdināju un audzināju? Vēl iegātni dabūt, kādu lāga večuku, ko tramdīt. Strādniekus, ko izkomandēt, un būtu tāda budzene, ka nu tikai. Bet gribējās jau pēc labākiem meksikāņu seriāliem, kad ļaunie saņem sodu vai vismaz saprot un nožēlo grēkus.
-
Nenotika tā, kā esi plānojusi ...
Neizskatījās viņa vairs ne valdonīga, ne kareivīga ... ne sava likteņa lēmēja...
-
Lāci gan nevajadzētu vilkt ārā, lai arī pie Benjamiņas rakstīja īstas lubenes, ideāli seriāliem
-
Kur jūs esat redzējuši seriālu, kur ļaunie nesaņem sodu? Kādu vēl līniju ieturēt, labrīt?!
-
Kāda vaina Lācim? Sižetu vērpējs labu labais. Labi - Zvejnieka dēls kinoklasika, bet paņemtu kaut vai Senču aicinājumu, vai Cilvēki maskās - ir piedzīvojumi, ir romantika. Tiešām ideāli seriāliem.
-
"Senču aicinājums" man arī ienāca prātā.
-
Kur jūs esat redzējuši seriālu, kur ļaunie nesaņem sodu? Kādu vēl līniju ieturēt, labrīt?!
Nē, ļaunajam ir jāpaliek ļaunam, lai varētu turpināt filmēt "Saplēstā krūze 2" un "Saplēstā krūze atgriežas"
-
Kur jūs esat redzējuši seriālu, kur ļaunie nesaņem sodu? Kādu vēl līniju ieturēt, labrīt?!
Amurikāņu seriālos nekādu sodu nesaņem. Parasti turpina vērpt intrigas.
-
lai varētu turpināt filmēt "Saplēstā krūze 2" un "Saplēstā krūze atgriežas"
Jā, jā "Saplēstās krūzes atriebība"... :evil:
-
Ērika brīnumainās pārvērtības vai sātana izdzīšana.
-
Taču nebūs nekādu turpinājumu!
-
Bet mēs varam piedāvāt scenāriju.
-
Ā, brīvais mikrofons aiziet...
-
Seriāls miris, lai dzīvo seriāls!
Viens motīvs turpinājumam man ir skaidrs - Ērisk ar savu Drakulas skatienu paguļ kapiņā, tad saprot, ka kaut kas spiež sānā , paveras, ierauga zilu izliekumu, pakašā un atrod tādu pašu krūzi kā viņa breismīgā zilā krūze! Veselu un nesasistu! tālāk man nav skaidrs - vai izrādīsies, ka tas ir viņa tēva vecmāmiņas māsas kaps un sāksies paranormālā virzība ar vēl lielākiem laika lēcieniem. Vai arī viss pa tikumīgo - viņš pielasīs pilnu krūzi ar meža zemenēm (pofig, ka rudzi jau nobrieduši!) un dosies Natei pa pēdām. Otrās sezonas beigās viņš pasniegs Natei šo krūzi , pilnu ar zemenēm, kas nebūs i nemaz sapujušas!
-
Bet Nate beidzot sāks darboties atbilstoši savam anēmiskajam izskatam, kļūs par dzejnieci a la Austra Skujiņa, un kad atnāks Ē. ar savām zemenēm, pīpēs papirosu dzintara iemutī un šņauks kokaīnu
-
kļūs par dzejnieci
Neiespējami. Drīzāk viņa to kokaīnu tirgos.
-
Skujiņa skumji beidza, bet Nate ir krampīgāka ;)
-
Nate kādā reliģiskā organizācijā varētu iestāties un fanātiski tur ņemties. Pasaulīgas lietas jau vairs viņu neinteresēja, ne nauda, ne Ērika mašīna.
-
Krodzinieka māte aiz gara laika sāk studēt melno maģiju. Kārlis nekad nav bijis viņas mīļais dēls. Liesma un Andrītis - vispār odžu dzimums. Un tā Kārlis sāk tā pabiežāk piestaigāt uz Jēča mājām. Un uzliesmo liela kaisle pret Emmu. Jēcis sen ir aizmirsis par solījumu Emmu precēt. Ā, un Emma dodas uz kapiņiem, kur atrod Ēriku pie miršanas, mirkstot asarās. Viņa kļauj Ēriku pie savām kuplajam krūtīm. Mīlas 4 stūris. Ēriks, Jēcis, Kārlis un Emma.
Nāk 1940.gads. Nate iestājas kompartijā un tiek nosūtīta uz dzimto ciemu dibināt kolhozu.
Turpinājums nākošajā sērijā.
-
Jā.. šitas labs.
-
Nē, manā versijā Jēcim un Emmai 5 bērni un paliels īpašums. Bet kolhozu dibināšana man pdibināšaNqte atnāktu un ekspropriētu Jēča sastrādāto:(
-
Nē, manā versijā Jēcim un Emmai 5 bērni un paliels īpašums. Bet kolhozu dibināšana man pdibināšaNqte atnāktu un ekspropriētu Jēča sastrādāto:(
Vai arī Marija. Pēc idejas arī Miķelis pēc cietumā pavadītā laika kļūst par marksistu. Un kurā brīdī un kad uzrodas Vizma?
-
Vizmai noteikti jāuzrodas. Tas ir pēc visiem seriālu likumiem.
-
Vizmai noteikti jāuzrodas. Tas ir pēc visiem seriālu likumiem.
Piemēram, tad, kad Vizmai veltīja atvadu mirkli .... tas moments bija īstais, bet nu jau nokavēts ....
Ai, vēl viņa varēja noķert Marijas pušķi ... tā garām ejot ....
-
Vizma ar bērnu uz rokas nevarētu parādīties?
-
Vizma ar bērnu uz rokas nevarētu parādīties?
Oi :o A nu ka - šo sižeta līniju mazliet sīkāk :steak:
-
nē, ar bērnu ne - viņa taču nepārgulēja ar nevienu. Un , tā kā viņa bija jaunava, tad viņa spokosies baznīcā kā Baltā Jaunava...
-
nē, ar bērnu ne - viņa taču nepārgulēja ar nevienu. Un , tā kā viņa bija jaunava, tad viņa spokosies baznīcā kā Baltā Jaunava...
A viņai nemaz nav jāpārguļ ar kādu. lai ierastos ar bērnu. Tas nav viņas bērns. Tas ir tās sievietes bērns, kura vinu izglāba, bet pati aizlaidās, atstājot vinai bērnu. Un tagad varētu būt sirdi plosoša sērija - attiecību skaidrošana Vizmai ar Arvīdu (?) Arvīds luterāņu baznīcā kalpo?
-
un sievietei bērns ir no Arvīda, ko viņš armijā būdams uztaisījis (viņš taču atnāca no armijas?), un nu viņa nāca atrādīt, mežā apmaldījās, izglāba Vizmu, tā pastāsta, kā mīl Arvīdu, noslēpumainā sieviete saka še tev bērns ved Arvīdam.
Bet 3. sezonā nāks meklēt
-
juus visas kopaa kaut ko lietojat?? :o
-
Varbūt mūsu 2. sezonas scenāriju pārcelt atsevišķā tēmā un aizsūtīt uz LTV konkursam?
-
Nate kādā reliģiskā organizācijā varētu iestāties un fanātiski tur ņemties. Pasaulīgas lietas jau vairs viņu neinteresēja, ne nauda, ne Ērika mašīna.
Plaģiāts! Tas ir no Fundamentālista.
-
Plaģiāts! Tas ir no Fundamentālista.
Kein Problem! Tad titros vnk ierakstīs: pēc A.Dziļuma Saplēstā krūze, Vilka zobs un J.Jokela Fundamentālists motīviem :P
-
Šodien Mierielas tirdziņā ieraudzīju šo un sapratu, ka tā varētu būt vai nu filmas krūzes reinkarnācija vai attāla māsīca. Lai vai kā, otrajai sezonai mums krūze ir!
[attachment deleted by admin]
-
Tas varētu būt mūsu seriālražotāju simbols -krūze ar caurumiem
-
Tas varētu būt mūsu seriālražotāju simbols -krūze ar caurumiem
...pa kuriem iztek filmas veidotāju talants :D
-
Tas varētu būt mūsu seriālražotāju simbols -krūze ar caurumiem
Krūze ar caurumiem, kas aizbāzti ar baltiem diegiem:)
-
Otrā seriāla sezona sauksies “Caurā krūze“.